路人 ABC 於 2002/05/21 21:27 TVBS的缺水陰謀論今天台聯的立委終於把翡翠水庫缺水的數據搬上電視, 指出馬市府是如何欺騙市民,也指出翡翠水庫售水售電的問題. 一如往常,民視報導最為詳實,而TVBS卻先把李應元可能參選的 新聞播出,再跟翡翠水庫缺水的新聞放在一起,然後就公開的說 這是打馬的陰謀論. 真是夠了...TVBS,護主心切到這個地步,明明不相干的兩件事 也硬要湊在一起.明日統派報紙大概會全力護主,,,上電視了,瞞 不下去了,看歐晉德那心虛的表情..... 另一個離譜的民調在這兒就不提了...........
color=navy>奇怪 於 2002/06/01 01:05 Re:推薦公視節目------後山日先照! 民視報的也是不清不楚,
混亂..... 一般人聽不懂的
阿福 於 2002/05/21 22:54 Re:TVBS的缺水陰謀論
看環球的最好,許榮棋說民視素質最爛/TVBS低級.
Michel 於 2002/05/22 15:14 Re:TVBS的缺水陰謀論
先跟各位大家打聲招呼!各位先進前輩日安! 小弟一直是本站的忠實支持者,大約是跟路人,老查某等人同期間從蕃薯藤轉過來的。 偶目前是錢林委員的助理,很高興看到這裡新開了「監督國會」的版,希望能夠與各位一起 努力,請有任何需要儘管差遣。 關於昨晚民視新聞的報導,記者的資料是小弟提供與說明的,可能是我說得不夠清楚,以致 於造成播報時給人混亂的感覺。不過我畫的水庫放水過程,那位記者小姐倒真的老老實實地 拿回去使用了。其實我們在「與媒體對抗」的時候,有時候也要想一下有些記者還蠻認真的,你我知的權利常常是這些人努力追出來的。 特別要跟Simon桑問安,先前我還在黨團的時候,同事有接過您的來電,在此向您表示敬意
august0638 於 2002/05/22 19:34 Re:TVBS的缺水陰謀論
Michel 兄 可不可以清楚的重建今日早上翡翠水庫的言語衝突的現場 各家媒體似乎都在斷章取義 感覺上是蘇立委在發言時 國民黨籍市議員陳玉梅似乎在插話 再加上陳議員的發言內容...
路人 ABC 於 2002/05/22 21:10 Re:TVBS的缺水陰謀論
很明顯,翡翠水庫用水管理一定有問題,否則不必半夜通知新聞局長 更改原先預定的防空演練跑來接待立委,新黨市議員也不必放著市議會的 正事不幹跑來護航,真沒有問題,須要如此勞師動眾嗎?? 紙包不住火,該有的資料台聯立委應該都收集好了,現在就好整以暇的 等馬市府露出馬腳了,我就不相信統媒能隻手遮天!!
Trouducul 於 2002/05/22 21:51 Re:TVBS的缺水陰謀論
喝著大陸人民免費送的救命水,嘴里罵著“缺水陰謀論”,這就是台 灣網特?你們還是人嗎??? 台獨網特豬人真不要臉,受恩于大陸人民卻破口大罵,台獨網特豬人無恥下流
Michel 於 2002/05/22 22:10 Re:TVBS的缺水陰謀論
你好!很抱歉我沒有辦法重建現場,因為早上黨團去翡翠水庫時我沒有跟著去。 不過委員回辦公室的之後提到,當時是因為要問三月份,好像是發電機組維修期間,到底 水庫供水是從幾公尺高的出水孔釋放的。由於先前翡翠水庫管理處說,標高110公尺以下的 水很污濁不能提供來當民生用水,所以水庫存水量才會說只剩下4500萬噸,來反駁台聯說水 還有9000萬噸至1億1千萬噸的說法。 但是根據當初參與設計水庫的工程教授提供的資料,如果機組要維修,水就只能從85公尺左 右的那個出水孔放水,在場官員當時手忙腳亂,找不到數據,當時吳育昇就趕緊把麥克風拿 給市議員,然後衝突就開始了。以上是我所知道的,蘇盈貴委員才剛問這個問題,尚未得到 答案,就被指為是來質詢。 錢林委員是醫學方面的博士,她說其實水質在110公尺或85公尺其實是一樣的,除非85公尺 附近都是淤泥!!況且那是原水,水庫釋放的原水要經過淨水廠淨化處理過之後,才能提供做 為民生用水,也就是我們所用的自來水。 總之,小弟是認為台北市自己心虛吧,否則你就讓大家把事實找出來嘛,何必動員市議員 呢?
蘇拉魚 於 2002/05/22 22:29 Re:TVBS的缺水陰謀論
原理其實很簡單~~ (官方版本)110公尺-->從翡翠水庫取水作成自來水的極限 (台聯版本)85公尺-->把85-110之間的水放到下游的進水廠取水來作成自來水的極限 希望我沒說錯:P 北市女議員都是這樣有超多母愛嗎..呵呵
霸子 於 2002/05/22 22:58 Re:TVBS的缺水陰謀論
各位大大們 要盡量追 一定要讓牠說清楚講明白
fuckyou 於 2002/05/23 00:59 Re:TVBS的缺水陰謀論
to Trouducul: 笑話。喝著大陸人民免費送的救命水﹖﹖﹖誰知道水裡面有沒有被你們下毒﹖﹖﹖ 台聯立委已經指出來了﹐金門跟本沒欠水。澎湖也沒欠水.即使欠水﹐從台灣運水過去也比從你們中國的免費水還便宜。 別自作多情﹐我們沒喝你一口水。喝你們水的就肚子痛﹐全家死翹翹﹐那樣你會不會高興啊?你們又是口蹄疫來源地﹐愛滋病的三陪女又多﹐A肝B肝帶菌者又多﹐污染的工業隨著投資又全過去了﹐衛生水平又差﹐水能喝嗎﹖我懷疑。你以為你們的水是救命水啊﹖ 國民黨搞的花樣﹐利用國民黨籍芝麻綠荳官作秀﹐配合統媒來魔音貫腦﹐製造台灣缺水﹐罪在民進黨的印象。要不是李登輝對自己所建的水庫太清楚了﹐知道翡翠水庫100年也不會缺水﹐搞不好馬英狗在瞞天過“水”之後﹐真的會向中國買水。台北市民還會贊佩他“有辦法”。 又被李登輝破功了﹐馬英狗當然恨李登輝了。你看人家炒米粉﹐喊什麼燒﹖ 關心你們自己吧﹐你們60年來大旱也好不到那裡去﹐接著就會鬧水災了﹐上海已經開始准備抗洪了。這次水災﹐不管你們死多少人﹐白痴才會捐款了。自求多福吧﹐住遠一點﹐別叫洪水把你沖出太平洋來。 allcome,小明﹐幹的好。需要我嗆聲﹐anytime. ====================================================== Trouducul 於 2002/05/22 21:51 Re:TVBS的缺水陰謀論 喝著大陸人民免費送的救命水,嘴里罵著“缺水陰謀論”,這就是台 灣網特?你們還是人嗎??? 台獨網特豬人真不要臉,受恩于大陸人民卻破口大罵,台獨網特豬人無恥下流 =====================================
anonymous 於 2002/05/23 01:15 Re:TVBS的缺水陰謀論
fuckyou 兄 基本上, 金門年年欠水. 講要從廈門運水, 台聯還不知道在那邊. 尤其是夏天, 觀光客多的時候, 更是嚴重 看來與媒體對抗的人也是拿個台聯的數據亂用一通. 與媒體抗不如說成替特定利益團體對抗其他利益團體.....
afsj 於 2002/05/23 01:27 Re:TVBS的缺水陰謀論
我兩個朋友在金門當兵,你說我信他們還是信你?
anonymous 於 2002/05/23 01:30 Re:TVBS的缺水陰謀論
你那二位朋友是不是花 50 元出去營區洗澡呀, 還是在金防部 地點講出來嘛, 我幫你分析一下? 軍人停水更嚴重, 尤其是下級單位.
afsj 於 2002/05/23 01:56 Re:TVBS的缺水陰謀論
不麻煩你分析,要說服我,簡單,拿出數據來。 最好連向中國買了多少水也一並貼上來。
anonymous 於 2002/05/23 02:17 Re:TVBS的缺水陰謀論
你的朋友不用數據就可以說服你 我就不行啦 , 果然一國二制啦 ~~~~~ 你要我拿數據, 先繳個代辦費如何? 小弟人窮, 還要繳稅. 沒錢找人去找.
anonymous 於 2002/05/23 02:23 Re:TVBS的缺水陰謀論
神奇的報導 查到的..... 漏水不單是台北市, 為什麼話題都指向台北? 台灣都是這樣, 難道中央沒有綜合解決的能力嗎? 答案很明顯, 出事了 往馬英九身上推 哦, 美濃水庫也要建, 不怪民進黨, 反正執政前後二個樣(換個 view point 是務實) 金門馬祖很早就缺水了. 89.12.20 自由時報 台灣每年流掉1座翡翠水庫 每人每天浪費50公升 水管漏水一年浪費68億元 台灣平均每人每天約浪費50公升的水,1年浪費的水量相當於1座翡翠水庫1年的總蓄水量,此外,台灣由於地下輸水管線陳舊及常常因施工不慎挖斷水管,自來水漏水率偏高,1年的漏水率調達7.9億立方公尺,損失約新台幣68億元。因此,杜絕浪費的好方法就是調高水費。
89.11.27 自由時報 美濃水庫 乍現轉機 經部下令重新進行美濃水庫環評 經濟部近日交辦要求重新進行美濃水庫興建相關的環境評估工作,水利處指出,南部地區未來要推動台南科學園區、路竹科學園區等大型開發案,水源勢必不足,該處排定的水源開發計畫,分別是高屏溪攔河堰引水至南化水庫案、吉洋人工湖、曾文水庫旗山溪越域引水、美濃水庫,不過排在第2及第3順位的吉洋人工湖及曾文水庫旗山溪越域引水計畫,且都還停留在環境影響評估作業階度,美濃水庫則有已奉行政院核准實施的優勢。
89.12.8 台灣新生報 污水下水道建設 19縣市掛零 北市最高達46%政院指示4年內 全省普及率提升至17% 台灣地區污水下水道用戶接管普及率截至目前僅7.08%,其中除台北市的46.69%較高外,其餘各縣市均偏低,且有19縣市掛零,行政院為加速下水道建設,已指示內政部營建署在未來4年內,要將污水下水道建設普及率提升至17%。 89.12.7 經濟報 解決金門水荒 立委盼先通水
兩岸小三通,立委建議應優先「通水」,以解決金門用水問題,林信義除了同意研究優先讓金門、馬祖和大陸對岸「通水」,還保證確保金門、馬祖的用水品質、降低成本。目前的水價高達每度50元,如果可以由大陸引水到金門,就可以將每度水價降至5至10元。
afsj 於 2002/05/23 02:36 Re:TVBS的缺水陰謀論
你的朋友不用數據就可以說服你 我就不行啦 這是理所當然的事,我有在地人消息,要說服我聽二手的總要有根據吧。 就像五一一遊行,我有參加,親自看到一、二萬人,新聞卻要我相信只有近萬人,那總有個理由吧,難道那些多出來的人是去買香腸的?
anonymous 於 2002/05/23 02:48 Re:TVBS的缺水陰謀論
哇..... 你有點人頭嗎? 如果沒有, 一, 二萬都差不多..... 10001 到 29999 ... 這誤差二部 就算是 10001 到 19999 也是二倍. 所以你的數據不準確, 也不能說新聞不準. 畢竟一萬人很大量. 有些人多說有些人少說....
一元 於 2002/05/23 03:03 Re:TVBS的缺水陰謀論
對啊,畢竟一萬多或兩萬多都是很多人,很難點 還是統派的500人比較好點..........
版主 於 2002/05/23 14:08 Re:TVBS的缺水陰謀論
Michel兄: 方便的話,傳個e-mail給我,有些事情可能需要你的幫忙 我的mail:[email protected] |