誰規定五二○必須要有"行情"?看聯合的謬論!
回 覆 返 回


大俠  於 2003/02/13 21:01
誰規定五二○必須要有"行情"?看聯合的謬論!

大俠 於 2002/05/21 09:15
誰規定五二○必須要有行情?看聯合的謬論!

看看聯合的傑作吧!股市一天的漲跌在真正投資者的眼中跟本不具意義,但這則稿子卻故意強調阿扁上台二年來五二○都沒行情,內文更是把這三次的下跌都和阿扁做連結,從這三次經驗看,他們操作手法完全相同,在事先先放出風聲,塑造所謂五二○行情,吸引無知散戶為此投入,然後到了那一天再來寫這種稿子,心態真是可議.這些投資人為何不想想,你投資的個股基本面不會因為五二○而出現戲刻性轉變,根本沒道理因為某一個特定日子去買股票,媒體不知道教育民眾正確觀念,反而做這種陳述,實在是台灣股民的悲哀!

--------------------------------------------------------------------------------
扁上台 三次520行情都破滅


記者陸倩瑤、李莉珩/台北報導

台股昨天狂跌二百一十五點,五二○行情又一次破滅。回顧陳水扁總統就職以來,股市共經歷三次「五二○行情」,都以暴跌逾百點收場。

行政院副院長兼經建會主委林信義昨天傍晚對投資人信心喊話,他說,目前各項經濟指標都在好轉,投資人要有信心,不要受到一時消息面的影響。

陳總統當選以來,台股經過三次「五二○」,八十九年五二○,阿扁在就職典禮上,高喊「台灣人站起來」,股市卻瞬間狂洩,指數從九千一百多點跌到八千八百多點,跌掉了二百九十九點,創下歷年來五二○最大跌點紀錄。

九十年五二○適逢周日股市休市,陳水扁除充任清潔志工,在台北市街頭撿拾垃圾外,也發表電視談話,向國人保證扁政府穩定政局決心,並宣示召開跨黨派的經發會以振興經濟,但次日股市仍然下跌一百五十三點,五千點整數關卡失守,加權指數來到四千九百多點。

今年五二○,陳水扁總統未開記者會、也沒電視演說,到宜蘭羅東醫院擔任志工,為病友擦背、洗腳,陳總統雖然刻意低調處理五二○,股市卻跌掉二百十五點,跌幅百分之三點七,僅次於八十五年李登輝當選第一屆民選總統時的百分之四,是歷來五二○跌幅排名第二。




Duronglee 於 2002/05/21 09:28
Re:誰規定五二○必須要有行情?看聯合的謬論!

從這篇報導,我們大概也不難猜到是誰在每年的這一天狂倒股票了。 



fuckyou 於 2002/05/21 09:58
Re:誰規定五二○必須要有行情?看聯合的謬論!

宋處魚講過﹕很多事在國民黨執政時代是不可能發生的。

國民黨執政﹐一定要會開出520行情﹐還有10月行情。但是可憐的10月行情總是1日開紅盤﹐9日全盤盡墨。(10號放假了﹐沒開盤。)

國民黨還有選舉明牌﹐除了國民黨補助的競選經費以外﹐還會告訴國民黨籍參選人﹐趕快賣那一只股票﹐到了什麼價位就一定要拋。用來錢咬錢﹐措湊競選經費。某國民黨提名人資金不夠找我一個親戚借款﹐等借到手了才告訴他這個“國家機密”。他只告訴他買那一只﹐而沒告訴他何時放﹐害的他找了所有墊乙墊丙。一路漲時當然高興﹐一下暴跌﹐來不及殺出﹐幾乎傾家蕩產。有些哥兒們新聞記者當然也會分到一杯羹。

怪不得這些“白頭宮女”記者們要懷念那個國民黨執政時代才會發生的事。



Hans 於 2002/05/21 10:07
Re:誰規定五二○必須要有行情?看聯合的謬論!

可以把標題改成【誰一直在宣傳政府在五二○會作多行情】
五二○和股市有什麼關係
而什麼人一直希望520和921一樣
別太在意媒體啦
大部份媒體的記者程度都太低了啦,根本沒專業可言,
說個笑話:
某大電子媒體現場SNG訪問受災民眾:
請問你,這次災害造成你所有家屬罹難,你是不是很難過?(廢話!不然還要很高興嗎?)
請問你現在的心情如何?(幹!都讓你說完了,還問個屁呀!)(民眾的表情有點難看了。)
(記者轉身對鏡頭)(此刻,那位受訪民眾還在旁邊)各位觀眾,此刻大家的心情一定和
我一樣的沉重,接下來我們再訪問其它罹難民眾(靠夭!都罹難了,還訪問個屁呀,
乾脆去他靈前擲筊算了。)...........
大略寫一下,真懷疑這些記者的專業在那裡?



AKIYAMA 於 2002/05/21 11:30
Re:誰規定五二○必須要有行情?看聯合的謬論!

記者有專業?
這絕對是笑話。

當這兩位記者大肆地報導台灣股市昨日大跌之時,
卻忽略了昨日匯市台幣勁升4.6分的事實,
若非央行進場干預,還可能漲得更多哩。



大俠 於 2002/05/21 13:09
Re:誰規定五二○必須要有行情?看聯合的謬論!

昨天聯晚也很誇張,斗大的題宣稱政府基金昨天花了百億護盤,內文則說外資看空,賣超台股,其實晚報出刊時法人進出根本尚未統計出來,他如何知道外資賣超(事實上昨天外資是買超的),至於政府百億護盤之說,更是沒常識到極點,昨天成交不過六百億,如果政府買了百億,大盤會跌麼多?試想六分一的股票被集中的買家買走,走勢會這麼疲弱?其實,所謂護盤這套老把戲是該丟掉了,不過,趁大家亂殺之際,政府基金場撿便宜倒是應該做的,畢竟,政府基金獲利也是老百姓獲利,不是嗎?



august0638 於 2002/05/21 18:59
Re:誰規定五二○必須要有行情?看聯合的謬論!

昨天趁著一年一度的520

向我的女友說聲 我愛你

當然啦 我愛你是天天說的

但是硬凹一個名義來說 似乎更有意思

520...媒體啊 你們可不可以把這個日子

變的溫柔一點呢


返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: