今天中時晚報又有驚人之作 在新聞中直指某直轄市長涉及貪瀆被檢方偵辦 而且這位直轄市長還是執政黨籍 這不是廢話嗎 乾脆就說謝長廷吧
問題在於 這個新聞來源又是據悉 鳥羽一時不察 誤以為是法務部召開記者會宣佈這個消息的 沒想到又是記者移花接木 把法務部記者會與他的據悉合併在一起 大家自己看看吧

2002.05.20　 中時晚報
掃黑金 1直轄市長遭鎖定
蕭白雪/台北報導

法務部在上午掃除黑金二年有成記者會上提出諸多成績單，其中一項為「大力追訴各級民意代表」，其中包括十二名立法委員及六名縣市長，已被起訴目前還有三名立委、一名直轄市長、一名縣市長在檢方偵查中，據了解，目前被列為黑金專案偵辦的直轄市長為執政黨籍，涉及的案由為貪瀆罪嫌。

法務部在上午提出的二年施政成果書面報告中主動提及，在掃除黑金行動方案實施後，除了被起訴的諸多重量級民代外，還有一名直轄市長及三名立委目前正在黑金小組列案偵辦中，令外界相當震驚，尤其直轄市長部分，面對即將來臨的市長選舉，勢必引發相當大的後續效應。

根據法務部上午的統計資料顯示，自掃除黑金行動方案實施後，至五月十日止，各級民意代表及民選首長因涉嫌黑金而遭到檢察官起訴的案件中，立法委員有十二人，縣市長有六人，鄉鎮市長四十人，村里長四十七人，其中有二人已獲判決有罪確定。

另外，正副議長十一人，直轄市議員三人，縣市議員六十二人，其中一人有罪確定，鄉鎮市民代表九十人，總計二七一人。

值得注意的是，檢察機關還在偵查中的名單，還包括三名立委，一名直轄市市長，一名縣市長，一名直轄市議員，一名正副議長及十四名縣市議員。

不要問我是誰　於　2002/05/20 19:26
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

這則新聞，我下午的時候也有看到，現在卻找不到了，不曉得新華社在台分部-中國時報在搞什麼飛機？

不要問我是誰　於　2002/05/20 19:34
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

終於找到了，需要參考的朋友可以看看！
掃黑金 1直轄市長遭鎖定

不要問我是誰　於　2002/05/20 19:42
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

法務部的回應：
法務部針對某晚報報導「掃黑金　一直轄市長遭鎖定」一事發佈新聞稿澄清

法務部針對某晚報報導「掃黑金　一直轄市長遭鎖定」一事發佈新聞稿澄清

91/5/20

法務部針對今日某晚報報導「掃黑金　一直轄市長遭鎖定」一事，提出澄清如下：
法務部於九十一年五月二十日在陳部長就職二週年之施政記者會中，所提供「掃除黑金案件績效」之統計資料，係就該部截至九十一年五月十日止，各地方法院檢察署所受理之「黑金」案件（係以被訴罪名作為判斷是否黑金案件），對外界說明各檢察機關辦理之情形，其中有關各級民意代表及民選首長被起訴、判決及偵辦情形，係法務部於不違反偵查不公開原則下，依各地方法院檢察署所陳報涉訟人之身分、職業、人數予以綜整，而其中偵查中之個案部分，因案件來源不一，不論告訴、告發或移送之案件，檢察機關基於職責，依刑事訴訟法第二百二十八條第一項之規定，均必須分案辦理，但並非即媒體所稱之「鎖定」某特定人，至檢察機關所受理之案件，仍須俟檢察官詳為偵查蒐證後，始得確定被告是否涉有犯罪嫌疑，在檢察官尚未偵查終結前，請外界不要就上開統計資料予以不必要之揣測或解讀。

高雄的純路過　於　2002/05/20 20:59
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

這到底是怎麼一回事…？沒頭沒腦地蹦出一個謝長廷貪瀆的事件…？

舉凡一個地方首長因貪瀆下台，不外乎是兩種模式：一是突然被揭發出重大醜聞，像宋楚瑜被揭發出興票案一樣；二是該名首長一向就貪贓不斷，惹得民怨沸騰只好下台。
這次被中時捅出這個事件，如果是前者的話，也沒有指出是哪一椿醜聞；如果是後者的話，以謝長廷當今的人氣自然是不可能。而且陳定南主持的法務部斷無可能會鬥臭自己人。
我的結論就是：這新聞很蹊蹺。且待進一步發展唄。

鷹雛　於　2002/05/20 22:37
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

台北市的執政黨是國民黨啊！中時記者說不定是這樣認定的。

深藍　於　2002/05/20 22:45
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

2002.05.20　 中時晚報
掃黑金 1直轄市長遭鎖定
蕭白雪/台北報導
法務部在上午掃除黑金二年有成記者會上提出諸多成績單，其中一項為「大力追訴各級民意代表」，其中包括十二名立法委員及六名縣市長，已被起訴目前還有三名立委、一名直轄市長、一名縣市長在檢方偵查中，據了解，目前被列為黑金專案偵辦的直轄市長為執政黨籍，涉及的案由為貪瀆罪嫌。
法務部在上午提出的二年施政成果書面報告中主動提及，在掃除黑金行動方案實施後，除了被起訴的諸多重量級民代外，還有一名直轄市長及三名立委目前正在黑金小組列案偵辦中，令外界相當震驚，尤其直轄市長部分，面對即將來臨的市長選舉，勢必引發相當大的後續效應。
根據法務部上午的統計資料顯示，自掃除黑金行動方案實施後，至五月十日止，各級民意代表及民選首長因涉嫌黑金而遭到檢察官起訴的案件中，立法委員有十二人，縣市長有六人，鄉鎮市長四十人，村里長四十七人，其中有二人已獲判決有罪確定。
另外，正副議長十一人，直轄市議員三人，縣市議員六十二人，其中一人有罪確定，鄉鎮市民代表九十人，總計二七一人。
值得注意的是，檢察機關還在偵查中的名單，還包括三名立委，一名直轄市市長，一名縣市長，一名直轄市議員，一名正副議長及十四名縣市議員。

把紅字的部分當作大便處理, 刪掉大便的部分就對了. 至於以後的引申, 也當大便處理.

不要問我是誰　於　2002/05/21 00:40
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

平衡一下報導，聽聽當事人的說法。
一樣來自中國屎報。在其他媒體上找不到相關新聞。

謝長廷：被「掃黑金」是在野黨對付他
【林秀麗／高雄報導】

　針對法務部公佈「有一名直轄市長」被列為黑金專案偵辦對象事件，高雄市長謝長廷表示，那是「在野黨」對付他的方法，公務員如果不敢擔當的話，「拼經濟」都是假的。

　　謝長廷下午主持高雄市政府市政會議後，步出會議室時，接受媒體記者訪問「有關晚報披露『執政黨籍直轄市長』在黑金小組列案偵辦中」的看法，他說「那是在野黨對付我的方法！」。

　　謝長廷說，他沒有做的或做不好的，在野黨就批評他，有做的就說他是貪污。他知道自己被議會移送的大概有四件，有「捷運」的、有「退還保證金」的、還有「燁隆開發案」的。

　　他說，其中例如「燁隆開發案」土地，一坪已經從七十萬元跌到廿多萬元，地主差不多快倒了，他聽說已經易手。

　　謝市長強調，公務員如果不敢擔當的話、不敢做的話，那「拼經濟」都是假的。

這個社會喔　於　2002/05/21 01:47
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

我在看到這個個新聞時我就有種感覺:這應該不是真的吧!!
沒想到果然有是白爛統媒在作怪
唉!!!真是的,我以前還有上網看新聞的習慣
不過現在看看體育影視就好
他們登的東西沒啥有公信力的

555　於　2002/05/21 02:25
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

中國屎報還能信嗎 真是笑死人喔

６６６　於　2002/05/21 05:51
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

中國屎報的垃圾「新聞」只能給
在台灣的中國人自慰找刺激。
----------------------------
不用懷疑謝市長的人格
若有污點、早就被高雄市議會
那群「豬仔議員」拉下來了
不只是趕出議會而已啦
-----------------------------
其中的「燁隆開發案」是霉在腥
這一任期內「窮追不捨」的焦點
他的用意是為了轉移「色情王子」
雅號罷了
-----------------------------
「捷運」法律顧問標一案
是某台聯現任立委因自己的律師
事務所沒標到而提出的告訴，
有點夾怨報復的味道
------------------------------
「退還保證金」案則是議員關說
回饋金不成而提出的控訴。
------------------------------
這些都是舊聞、一點鮮味也沒有
若國親陣營還用這種資料打選戰
我敢打包票：
謝市長連任之役可輕鬆過關
------------------------------
高雄人、福氣啦！

阿福　於　2002/05/21 08:48
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

謝長廷不但貪瀆而且還是[爪耙仔]呢!詳細情況請購買前台北市議員李承龍
著作的書籍[看謝長廷爪耙仔這條路](這本書市面無售).

６６６　於　2002/05/22 04:20
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

轉貼高雄市府新聞稿--１:
====================================================
【高雄訊】謝長廷市長廿一日在議會針
對報載法務部公布「有一位直轄市長」被列為黑
金專案偵辦對象一事表示，捷運法律顧問身負解
釋投標程序有效、合法的重任，也是最後得標廠
商的關鍵，因此當時為顧及高雄市民及後代子孫
的利益，他以身為清廉、抵抗特權的市長身分，
堅持不讓另一投標集團的協力廠商得標，避免
「球員兼裁判」影響高雄市權益，也因此省下一
億九千萬元，但卻付出被移送調查的代價，不過
謝市長堅信「舉頭三尺有神明」，人在做、天在
看，公道自在人心。

謝市長是於今天在議會答覆議員質詢時作以上表
示。

謝市長指出，司法案件是有人檢舉，檢調單位就
要調查，何況此案是議會質詢、移送的案件，檢
調單位當然要調查，他身兼民進黨主席也沒有特
權免受調查，所以調查是應當的，而有調查就會
列入案件紀錄。他說，該案在去年就已列入紀
錄，今年為何會再出現並在報紙上披露，謝市長
則有感而發的說，這就是陳村雄議員引用「太上
感應篇．諸惡章」所說－「見他榮貴．願他流
貶；千求不遂．便生咒恨；埋蠱厭人．毀人成
功」。

儘管檢調調查不公開，謝市長非常希望此案案情
能夠公開，因為案情公開，市民才會了解到一個
清廉、要抵抗特權的市長是多難為。謝市長接著
指出，捷運法律顧問標影響到捷運的得標廠商，
身負解釋標單合法與否的重任，因此法律顧問標
特別重要。今天如果法律標是宏總集團的協力廠
商－理慈法律事務所得標的話，事後高雄捷運就
會是宏總集團得標，中鋼無法得標。

謝市長並指出，宏總集團投標的金額較多，而且
還附了一張便條說要回饋一百億元，這樣的情形
有效與否，最後還是得由法律顧問來認定，並作
最後的決定，正因法律顧問是如此地重要，所以
當時他為了顧及高雄市的利益，堅持不讓宏總集
團的協力廠商－理慈法律事務所得標，以避免
「球員兼裁判」，影響所有市民的權益。

謝市長語重心長的說，正因如此，他被控告很多
案件，而今年又逢選舉年，很多事情也會隨之出
現，例如此集團提供事務所給某位市長參選人作
為年底參選的辦公室，大家其實都看得出脈絡，
他們整個的運作其實就這麼簡單；而他為市政府
為市民維護這個權益，不讓中興及中華像以前一
樣壟斷，也因此省下了一億九千萬元，但是卻付
出被移送調查的代價，不過謝市長堅信「舉頭三
尺有神明」，人在做、天在看，公道自在人心。

謝市長隨後接受記者訪問時表示，因為這個顧問
標，市府替市民省了一億九千萬元，也就是說有
人少賺一億九千萬元；過去捷運顧問都是少數幾
家壟斷，現在把顧問標拆開分為三標即可減少這
種情形發生。

其次，謝市長指出，這個標沒有給宏總的協力廠
商得標，影響最後的結果，他表示，其實當時有
很多人都看好宏總集團，都買了宏總集團的股
票，而今天他被告了好幾個官司，主要是他當初
對這個標的堅持。

謝市長表示，這個法律標如是由宏總集團的協力
廠商得標，他個人認為這不公平，因為這樣的結
果中鋼一定無法得標。謝市長說，他事後發現法
律顧問負責解釋很多程序的合法性，包括「投標
附紙條」是否被容許等問題，所以此事利害關係
相當大，但是堅持原則就會擋人財路，就會被控
告，雖然有很多議員一直質詢希望能翻案，不過
謝市長也希望檢察官能夠查清楚真相。

謝市長指出，兩年多來，檢調傳喚捷運局的工作
同仁，但是偵查不公開，我們也沒有介入，法務
部去年就把此案列入報表，但由於今年是選舉年
而被突顯出來。不過他強調，這代表民進黨主席
沒有特權，有人檢舉就要調查，但是市民可能會
關心，他也希望檢調單位要了解，法律當然不管
政治，要依法偵辦，但是政治會關心，尤其在選
舉期間，這樣的事情都會被拿出來惡用，因此，
謝市長道破內情，以還原真相。

謝市長表示，當時三家投標廠商，法律顧問標有
兩家，一家開價一億九千萬元、一家開價九千九
百萬元，市府的預算是五千多萬元，最後是以四
千二百萬元議價；而總顧問標最後是二億七千萬
元，但二家廠商報價是四億六千五百萬元，過去
沒有市長敢將此推翻，在他就任市長後，他認為
這樣的價格是變相壟斷，浪費人民的血汗錢，所
以就把此標拆開，最後以二億七千萬元，比預算
還少的價格得標，成功解決這個難題，後續運作
也很順暢。理論上來講，有人就因此少賺一億元
九千萬元，當然他也因此受到一些折磨。

謝市長同時指出，據他所知，該未標到法律標的
集團提供一個辦公室給一位重量級的人要來選市
長，而報導此事的報社，有某記者是這位重量級
人士的助理，就這樣一直打壓市府，從議會翻案
、議會質詢、議會移送等過程，正因牽涉到巨大
利益，而這個在法律標評選第一名的事務所，經
他查出竟是該集團的協力廠商，而卻沒有在相關
文件中敘明，這是不公平也不被容許的，因此當
時他就很有魄力堅持這家事務所不能得標。

謝市長心有所感的說，一個市長要堅持原則真的
不容易，他當然也可以不要做事，閉著眼睛讓它
通過，但是人民無形中幾億的財產就會消失，一
個重大工程的命運可能也會因此改變。

====================================================
轉貼高雄市府新聞稿--２:
====================================================
【高雄訊】新聞處長管碧玲廿一日指出，廿
日某報紙頭版指一直轄市長被法務部鎖定掃黑金
的報導，明顯隱含關係糾葛的選舉立場，為新聞
操作之惡意示範，市府確有必要就相關的捷運法
律顧問標案向市民明白釋義，讓社會公斷。

謝長廷市長廿一日上午在議會說明報載法務部公
布「有位直轄市長」被列為掃除黑金貪瀆案偵辦
對象之事件，其中提到宏總集團及媒體記者新聞
操作的部分，施明德先生之後有所回應，針對施
先生的回應，新聞處管處長作出以上表示。

管處長表示，謝市長的說明並未直接提到施明德
先生在背後運作，但是卻說出了一些實際現象，
尤其是廿日某晚報刊載的新聞，法務部非常平常
的統計資料，卻能夠被刻意將新聞做大且放在頭
版，操作成是一種付諸行動、鎖定掃黑對象的新
聞，這已明顯隱含有特定立場。

管處長說，令人質疑的是該條新聞屬司法新聞，
在該報社內部是屬於社會組的新聞，而謝市長上
午所指的宋姓記者正是該報社社會組的組長，換
言之該條新聞正是宋先生主管之下的新聞。宋先
生長期是施明德先生的幕僚，施先生也已公開表
示宋朝欽先生即將出任其選舉辦公室副主任，而
由其主管之下的新聞做這樣的處理，背後的確是
隱含選舉的特定立場，她希望施先生能客觀的跳
脫出來看問題，這樣做合理嗎？ 有關謝市長提到
林宏宗先生提供辦公室供施明德先生使用，管處
長指出，林宏宗先生爭取高雄捷運失敗，目前也
正在告市府，現在法務部所列的檢舉案件也正是
捷運法律顧問標的案件，法律顧問就是要在甄選
廠商時協助選商的工作，捷運法律顧問標若是由
宏總的協力廠商理慈事務所得標，勢必有利益衝
突的迴避問題，將直接影響到高雄捷運甄選廠商
的結果，法律顧問對捷運選商的影響力真的太重
要了！

管處長表示，謝市長基於要捍衛、維護市民的權
益，要找到客觀公正的法律顧問協助選商，排除
宏總的協力廠商理慈事務所得標，他因這樣擋人
財路、挑戰財團壓力，而不斷被檢舉、被告。管
處長說，現在林宏宗先生還在告市府，又正提供
選舉辦公室給施明德先生，加上施先生的長期幕
僚及未來辦公室副主任又操作這樣的新聞，市府
確實覺得這一切顯然可議。

管處長強調，這次的新聞操作確實是個惡意的示
範，背後又有複雜的選舉關係糾葛其中，因此市
府必須向市民解釋清楚，提交社會予以公斷。
===============================================

magic johnson　於　2002/05/22 10:20
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

事實證明,的確法務部有在調查謝市長的案子,中時晚報的報導並無錯誤,在這個報導當中血的很清楚,這個案子正在偵辦當中,對於新聞性來說,以謝市長的身分地位,當然有其重要性,我不認為中時晚報的報導如各位所說統媒作怪.

august0638　於　2002/05/22 18:58
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

M.J兄

問題是這些東西早就在法務部所公開的文件中出現多次了

而且而且法務部之所以偵辦並不是因為謝市長真的有罪

否則就移送了 還偵辦呢

而是有人將一些事證提供給法務部

但是這些事證是不是就能夠構成所謂『黑金』的要件

應該還不至於 但是法務部既然依法公告多次

現在媒體才來大做文章 似乎有點......

相反的 如過民進黨的台北市議員或是市民朋友

能夠用功一些或是有一些似有若無的提供『證據』給法務部

相信其待遇也是如此

只是媒體的報導角度恐怕就不是如此了......

***黨派與政治立場是一回事 但是我們要公評的是報導的角度與心態

李俊達　於　2002/05/23 15:47
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

法務部「不小心」，還是中晚「別有居心」？

繼「少林棒球」、「南非黃金」之後，《中時晚報》又再度炒熱一則「烏龍」新聞。記者蕭白雪大膽引用法務部的「掃除黑金成績單」，直指一名執政黨籍的直轄市長（只有謝長廷符合資格）涉及貪瀆罪嫌，被列為黑金專案偵辦對象。

年底北高市長即將改選，這則新聞一登，立即引發一連串「政治效應」，雖然法務部在第一時間即發布新聞稿澄清，然而對謝長廷的名譽傷害卻已造成。

在中晚＜掃黑金 一直轄市長遭鎖定＞這則報導中，記者蕭白雪指出，「法務部在二年施政成果書面報告中『主動提及』，在掃除黑金行動方案實施後，除了被起訴的諸多重量級民代外，還有一名直轄市長及三名立委目前正在黑金小組列案偵辦中，令外界『相當震驚』，尤其直轄市長部分，面對即將來臨的市長選舉，勢必引發『相當大』的後續效應。」（雙引號為筆者所加）可見其心知肚明，此一報導的「殺傷力」之強，對市長選舉會有影響。

令人啼笑皆非的是，法務部在見到晚報之後，立即發布新聞稿澄清「檢察機關基於職責，依刑事訴訟法第228條第一項之規定，均必須分案辦理，但並非即媒體所稱之『鎖定』某特定人」，至於檢察機關所受理的案件「仍須俟檢察官詳為偵查蒐證後，始得確定被告是否涉有犯罪嫌疑」。隔日蕭記者隨即發表一篇標題為＜法務部忙中出錯 偵查資料曝光＞的報導，援引法務部的說明，「檢察機關基於職責，依刑事訴訟法規定，不論是告訴、告發或移送的案件，都須受理，希望外界不要多加揣測。」，為自己的先前報導解套。

蕭記者還故作可愛狀地在第一段就提起，「法務部昨天在不小心將偵查中的案件資料曝光後，連法務部官員自己都嚇了一大跳…」。問題是，到底是誰先影射謝長廷是「黑金市長」呢？妄加揣測的不正就是蕭大記者白雪嗎？「忙中有錯」的究竟是法務部？還是《中時晚報》呢？是法務部官員「不小心」，還是中晚記者「別有居心」？答案其實很清楚，大夥兒「盲人吃湯圓」心裡有數！

相關新聞：
掃黑金 一直轄市長遭鎖定
蕭白雪/台北報導2002.05.20　 中時晚報

法務部在上午掃除黑金二年有成記者會上提出諸多成績單，其中一項為「大力追訴各級民意代表」，其中包括十二名立法委員及六名縣市長，已被起訴目前還有三名立委、一名直轄市長、一名縣市長在檢方偵查中，據了解，目前被列為黑金專案偵辦的直轄市長為執政黨籍，涉及的案由為貪瀆罪嫌。
法務部在上午提出的二年施政成果書面報告中主動提及，在掃除黑金行動方案實施後，除了被起訴的諸多重量級民代外，還有一名直轄市長及三名立委目前正在黑金小組列案偵辦中，令外界相當震驚，尤其直轄市長部分，面對即將來臨的市長選舉，勢必引發相當大的後續效應。
根據法務部上午的統計資料顯示，自掃除黑金行動方案實施後，至五月十日止，各級民意代表及民選首長因涉嫌黑金而遭到檢察官起訴的案件中，立法委員有十二人，縣市長有六人，鄉鎮市長四十人，村里長四十七人，其中有二人已獲判決有罪確定。
另外，正副議長十一人，直轄市議員三人，縣市議員六十二人，其中一人有罪確定，鄉鎮市民代表九十人，總計二七一人。
值得注意的是，檢察機關還在偵查中的名單，還包括三名立委，一名直轄市市長，一名縣市長，一名直轄市議員，一名正副議長及十四名縣市議員。

法務部忙中出錯 偵查資料曝光
蕭白雪/台北報導 2002.05.21　 中時晚報

法務部昨天在不小心將偵查中的案件資料曝光後，連法務部官員自己都嚇了一大跳，並隨即緊急提出新聞稿說明，強調法務部是在偵查不公開的原則下，依各地檢署所陳報的涉訟人身分、職業及人數予以綜整。
法務部長陳定南除詢問幕僚究竟怎麼回事外，相關幕僚也坦承因為時間太趕，不小心將偵查中，本來不應該公布的資料公布了，又緊急擬定新聞稿，說明有關各級民代及民選首長被起訴、判決及偵辦情形，是法務部於偵查不公開原則下，依各地檢署所陳報涉訟人的身分、職業、人數予以綜整。法務部並強調，檢察機關基於職責，依刑事訴訟法規定，不論是告訴、告發或移送的案件，都須受理，希望外界不要多加揣測。

陳定南：檢方只是單純受理
記者柯永輝／台中報導

法務部長陳定南昨天到台中監獄視察時指出，高雄市長謝長廷列入掃除黑金成績單，純粹是定期公布的報表，且是高雄市議會移送調查的案件，檢方只是單純受理，不知道媒體為何大幅報導。
陳定南表示，法務部公布的資料，是從去年九月開始每個月定期公布的報表，別人如何解讀及其中的政治恩怨等，他不做評論。
陳定南說，法務部前天並未公開案件偵查內容，高雄市議會將謝市長移送偵辦、檢方受理和分案等，都是公開的過程，並未違反偵查不公開原則。
近來傳聞陳定南有意角逐台北市長，陳定南澄清最近沒有人再和他提到這個問題，他早已表明希望未來兩年繼續和法務部同仁一起努力打擊黑金，至於他前天被問到台北市長選舉一事時，說到「很多事不操之在我」，被解讀為會再考慮參選，他說，實在「太離譜了」。
陳定南同時向檢警單位打氣，強調監聽權回歸法院前，會做好相關配套措施，不會影響犯罪偵查。
【記者曹敏吉／高雄報導】高雄市長謝長庭近四年在高雄地檢署遭控告的案件共有四十件，其中僅剩三件尚未結案，其他多以「他」案簽結或不起訴處分；謝長廷控告他人的案件則有三件選舉官司，且都起訴，其中一件一審判決確定。
謝長廷被控告的四十件刑事案件中，以違反選罷法案十五件最多，瀆職案九件次之，妨害名譽與貪汙案各有五件，偽造文書案兩件，詐欺、侵占、賭博及違反區域計劃法各有一件。
【 2002-05-22/聯合報/4版/政治 】

命相大師　於　2002/05/23 19:55
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

其實高雄市真正的黑金是...............
黃啟川(國民黨)議長
蔡松雄(國民黨)副議長
許崑源(國民黨)議員
蔡媽福(親民黨)議員
請教個位有見過謝市長黑道過嗎?!

６６６　於　2002/05/24 05:45
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

命相大師

可否提供一些實際事例說明這群議員的黑金背景
我是“聽說”蔡松雄副議長、蔡媽福議員有開特種行業
也知道蔡松雄曾在警察臨檢酒店時被查出攜帶槍械
蔡松雄也曾經在市議會裡打過陳村雄議員
其他幾位的【黑金檔案】還有請 命相大師 兄
幫忙抖出來 謝啦！

命相大師　於　2002/05/24 09:51
Re:據悉 謝長廷貪瀆?

陳村雄議員也是黑金.....經營色情酒店
黃啟川(國民黨)議長.....後火車站的黑道大哥
蔡松雄(國民黨)副議長...鹽程舊市府附近黑道老大哥
許崑源(國民黨)議員.....六合路角頭大哥經營地下賭場
蔡媽福(親民黨)議員.....三多路色情理容店

gao mou　於　2002/05/24 17:07
少见多怪！

难道你能说出有一个国家没有贪官！这很正常，一个国家是不可能十全十美的！！！！

gao mou　於　2002/05/24 17:07
少见多怪！

难道你能说出有一个国家没有贪官！这很正常，一个国家是不可能十全十美的！！！！

gao mou　於　2002/05/24 17:07
少见多怪！