在台灣看電視新聞，最「累人」的是，看一則新聞報導，除了用眼睛看、耳朵聽，還得用腦袋想，否則非但無法獲取新知，還有被「洗腦」之虞。

由於電視台的「既有立場」，從採訪記者的「用字遣辭」，到編輯台上的「標題處理」，對於新聞事件的「正反效應」往往產生截然不同的效果。以5月15日親民黨首度舉行「黨主席黨員直選」開票結果為例，（其實應該加上「通訊投票」四個字，這可是世界首創，政黨領導人完全以「問卷」配合「郵寄」方式產生，實在有夠酷！）根據親民黨網站公佈的結果：「這次黨主席直選採通訊投票，寄出的選票有62,002封（選舉人數），回收到的選票有39,303封（投票數），投票率為63.39﹪。經計票人員核定，總計有效票數為39,091，無效票數為212，候選人總得票數39,091，得票率99.46﹪。」（註：引自親民新聞館/黨部新聞稿2002/5/15）

很顯然地，2000年總統選舉時斬獲四百六十多萬張票的宋楚瑜（其所領導的親民黨2001年立法委員選舉，得票連兩百萬都不到。）此番一人同額競選黨主席，親民黨只發出六萬二千張選票，卻回收不到六成半，僅有三萬九千多張，其中還有兩百多張廢票。如此「人氣消長」，包括ＴＶＢＳ在內的多數媒體（當然都是親中國的統派媒體）卻將焦點放在「得票率99.46﹪」上面（ＴＶＢＳ－Ｎ標題：宋楚瑜連任黨主席　得票率99.46%）。試問：候選人只有一位，又是必須將選票寄回才算數，沒有全黨擁戴「得票百分百」就夠嘔了，竟然還會出現「廢票」？由此可見，親民黨內的「反宋」勢力多不給面子！

再者，一個新興政黨，從近兩百萬名支持者中，「精挑細選」六萬多人（不到一成比率，真是菁英中的菁英）參與直選首任黨主席，卻有近四成、兩萬多人「懶得投票」，這樣的選舉結果值得大肆宣揚嗎？（ＴＶＢＳ的報導說是：「表現了黨內的高凝聚力」！？）

當然，這就是台灣統派媒體「厲害」的地方，他們不僅能「無中生有」（林信義暗鬥「市府團隊」、呂副總統散播總統緋聞…）；還能「化腐朽為神奇」（馬英九的市政成績、胡志強掃黃不力，竟要台中市民不要去色情場所就沒事了…），對於宋楚瑜此次黨主席選舉結果的「用心包裝」，堪稱另一「代表作」。

最神奇的是，ＴＶＢＳ的報導最後還來上這麼一句：「除了獲得高支持率，還有人藉著通訊投票，寄了選票，也寄來支票，不只力挺候選人，還關心黨的營運。」，這可是連親民黨的新聞稿都沒有提到的事，ＴＶＢＳ記者特別替他們補充，真是令人感動！

相關資料：

宋楚瑜連任黨主席　得票率99.46%
ＴＶＢＳ－Ｎ（年代新聞）2002/5/15　

親民黨黨員直選主席的結果今天出爐，宋楚瑜以百分之99的得票率當選，對於所謂親民黨是『一人黨』的質疑宋楚瑜說，這表現了黨內的高凝聚力，但他也打趣的自我提醒，說未來黨內不能只由他一人做決策，大家要多提供意見才行。
宋楚瑜獲得近百分之百的高得票率；這樣的得票率是不是改變了外界對親民黨是一人政黨的看法？宋楚瑜說，他會自我提醒，不是一人做決策，要多和人商量。
親民黨第一次辦黨主席直選，共寄出六萬兩千張選票，回收三萬九千張，投票率為63%，扣掉200張廢票，一人參選黨主席的宋楚瑜，得票率達99%。
除了獲得高支持率，還有人藉著通訊投票，寄了選票，也寄來支票，不只力挺候選人，還關心黨的營運。

親民黨黨主席直選開票結果
親民新聞館/黨部新聞稿2002/5/15

親民黨黨主席直選開票結果，宋楚瑜先生以高票當選為親民黨黨主席。這次黨主席直選採通訊投票，寄出的選票有62,002封（選舉人數），回收到的選票有39,303封（投票數），投票率為63.39﹪。經計票人員核定，總計有效票數為39,091，無效票數為212，候選人總得票數39,091，得票率99.46﹪。

根據親民黨黨章第十六條規定，黨主席必須由全體黨員直接選舉產生。而親民黨辦理此次黨主席直選，不僅是對體制的尊重，更是一種民主精神的展現，同時藉此凝聚黨內共識。宋主席在兩年前創黨被推選為黨主席後，即一再要求中央黨部同仁早日辦理主席直選。今天圓滿辦理完成，實現了宋主席時刻惦記於懷的社會承諾。

gohellchina　於　2002/05/16 14:34
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

李先生
請恕我斗膽將此文貼在聯合報網站

李俊達　於　2002/05/16 16:01
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

歡迎轉貼

allcome　於　2002/05/16 17:18
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

李先生 真不賴…………哼哼

路犁　於　2002/05/16 17:45
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

李兄：

你在綠色和平電台主持節目的時間表請公佈一下，或許有些網友可以透過你的時段CALL進去電台表達一些意見。

小明　於　2002/05/16 17:45
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

你如何知道通信投票不是寄給同一個人？
又如何是真正的那個人的意思？那人比如有家人五口，接獲五張選票，其實只要一個人就可以全部決定了。

你又如何確定，五個人都有行為能力？五個人有沒有一個人已經過去了？通信投票，就是讓幽靈人口大量出現，到時候，台灣自動被中國人的通信投票統一，因為中國有太多中國人了，台灣不應該允許中國人參與投票選舉。

令狐沖　於　2002/05/17 01:46
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

蔣介石又復活了，得票率99.46﹪超過江主席的得票率喔！
對於所謂親民黨是『一人黨』的質疑宋楚瑜說，這表現了黨內的高凝聚力，但他也打趣的自我提醒，說未來黨內不能只由他一人做決策，大家要多提供意見才行。
得了便宜還賣乖！想吐！

HAWK　於　2002/05/25 14:05
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

哇 令大哥把我想講的話給講完了...
一個人選跟自己打手槍喊爽不是一樣ㄇㄟ

李俊達　於　2002/05/26 12:49
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

路犁兄

很抱歉現在才看見您的留言

我在綠色和平的時段是每週一下午5點到6點（每兩週一次）
6月份開始再加上週二5點到6點（大概是一季三個月的時間）
不過我很少開放call in
（有必要時當然可以開放聽聽大家的想法及意見）

歡迎各位朋友至直接打到我的辦公室
先作安排

每週一至週五上午9點到下午5點
02-25175680
謝謝　

冷鷹 　於　2002/05/26 23:59
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

拜讀大作
身有同感
不過不知道閣下是否能夠包涵小弟即將所言
如貼文遭到丟擲
就把看成是星艦向無垠宇宙發出的訊息罷
小弟是無黨主義者
但不好意思碰巧知道該黨其實是低調以對
因為同額競選有個屁光彩
所以事前沒有大張旗鼓宣傳
連該黨文宣部中有些人想要大作文章
比較民進黨首次黨主席直選謝長廷 獲得的數字
結果也被阻止
謝長廷當年的得票率也是九成以上
但是投票率卻不到一成
我想這就是國內政黨主席直選的共通問題及悲哀罷
終有一天台灣的政治會走向日本模式
一般民眾將冷漠以對
所以僅將問題作為統派或獨派的解讀稍嫌簡單
而且使問題被模糊淡化不見得對政治改革有幫助
是有點不負責任的作法
原諒小弟要這樣說
TVBS記者可能是照著親民黨文宣部新聞稿唸
做新聞的時間很趕
導致不查就發出新聞
但是要說TVBS的媒體立場是同情親民黨
其間疑點甚多
下次總統大選時就會有答案了
細心的觀眾多觀察一下應會瞭解
那究竟是以政治掛帥的電視還是奉商業化為歸臬的電視
小第一點點淺見尚伏請諸位非統派大姊大哥海涵

地下客　於　2002/05/27 02:10
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

我記的那時候總統大選，最後一晚的造勢大會是拼人氣衝刺的最後一晚，TVBS空出3個頻道來轉播三名候選人的造勢晚會，我看陳水扁的幾乎是動不動就廣告，而廣告的內容都幾乎是在廣告他的連續劇，而我有時候轉到那兩台，從沒看過有廣告，雖然不能說很明顯，但這就是TVBS高明的地方，他可以包裝的很漂亮很華麗，但裡面卻是一顆有偏頗的毒藥，這是中天跟東森比不上的地方。
沒有電視台會公開說是支持哪一黨，但是他們新聞跟節目的處理，大概就可以看出來了，TVBS是很厲害的，所有的節目美其名是中立的報導，但主持人有技巧性的誘導，這殺傷力反而更大。

李俊達　於　2002/05/27 09:37
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

冷鷹兄

拜讀您的回應

---- 原諒小弟要這樣說
TVBS記者可能是照著親民黨文宣部新聞稿唸
做新聞的時間很趕
導致不查就發出新聞----

我想您並沒有看完我的文章
或是模糊了我所討論的重點

TVBS的報導跟時間趕不趕
一點關係都沒有

同時也不要賴到親民黨文宣部身上
親民黨的新聞稿
我也附上了

請您再看一遍
好嗎
　

美國小器夫妻　於　2002/05/27 09:43
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

請問俊達兄我們是否能在網路上聽到貴節目?

shawn　於　2002/05/27 10:28
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

真是個白痴選舉　候選人只有一個？？？

這算什麼鳥選舉啊　還大肆報導　真白痴

李俊達　於　2002/05/27 12:06
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

美國小器夫妻

很抱歉
據我的了解是不能
這也是我們感到遺憾的地方
台灣人的媒體經營能力
並未隨著政權輪替而有所進步
大家只能量力而為
盡量把握所有可以發聲的管道
謝謝您的支持

冷鷹　於　2002/05/28 00:01
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

李兄
承蒙你在百忙中還回小弟的信
讓小弟甚為感激
並深覺上貴網站真的要格外謹慎哩
僅就李兄的指教作簡短回應
敬請再不吝賜教及海涵

小弟其實看完了李兄的文章
之所以大膽貼文
是因為從我所瞭解的蛛絲馬跡
TVBS並不是所謂的統派或獨派
而是一家以賺錢為先的媒體
因此在解讀時如果刻意從其立場解讀
反而會容易忽略其商業化之動機
當然沒有一家媒體是不想賺錢的
但要看這家媒體想賺錢到何程度
作法是否公允

其次，
我並沒有將該台記者作的報導誇張或不正確失之偏頗之處
推給親民黨
我只是說親民黨內有人原也想在得票率上作文章
最後被阻止
畢竟一個人競選確實沒什麼光彩的
這一點小弟在前文中已經述明

TVBS的報導和時間趕不趕還是有關係的
因為當天開完票已經是下午一點多
記者進行現場轉播後沒幾個小時又出現在台北市政府的新聞現場
依照記者live的準備時間看來
是有些趕的
小弟所謂的照著新聞稿唸
是指該位記者唸著親民黨新聞稿
在上現場時自然會做出一些聯想的說法
也許其中自然會流於逢迎拍馬屁
這樣的情況在民進黨黨主席開票當時的新聞也可見
查詢搜尋網站即可知
的確是記者有待加強之處
但是與統獨的關係可能不大

不材小弟之所以自稱冷鷹
就是希望像鷹一樣的在高空盤旋
冷眼俯視地面 支解如火般炙熱的意識型態
而不讓商業化趁虛而入
或許目前客觀邏輯都還不夠嚴謹
僅能自我期許
但是絕對沒有您所謂要模糊焦點之想法
僅提供參考
再次感謝您的容忍與指教

美國小器夫妻　於　2002/05/28 06:43
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

請問俊達兄:
您所謂台灣人的媒體經營能力是指那一方面?
資金?人才?還是管理?
有時我覺得很奇怪?以統媒而言,是媒體經營者的立場影響媒體人?
還是媒體人的立場造就了該媒體的屬性?
亦或媒體人受所接受的專業教育誤導?
撇開資金投注的多少不談,
感覺上以台灣意識為思考中心的媒體人好像沒有統派的媒體人多?

李俊達　於　2002/05/28 09:40
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

冷鷹兄

感謝您的指教

我的看法是TVBS雖然是一加以賺錢為目的的電子媒體
但是他的資金結構很明顯是港資（後來變成中資）為主
這也使得他的統派色彩濃厚成為理所當然
誠然台灣媒體新聞工作者的養成
在國民黨一黨獨大五十年
大中國思想的教育下（無論是國民教育或大學院校內）
早已中毒太深甚至已無藥可救
少數出淤泥而不染者也僅能自保
之也是我之所以棄筆從「政」（治運動）
不斷地在電台呼籲聽眾自我覺醒
自我教育學習破除統派媒體的迷障
這個網站所有朋友的用心
大抵亦復如此
在次謝謝您的關心　

李俊達　於　2002/05/28 09:51
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

錯別字太多請見諒
並重貼如下

冷鷹兄
感謝您的指教

我的看法是TVBS雖然是一家以賺錢為目的的電子媒體
但是他的資金結構很明顯是港資（後來變成中資）為主
這也使得他的統派色彩濃厚成為理所當然

誠然台灣媒體新聞工作者的養成
在國民黨一黨獨大五十年
大中國思想的教育下（無論是國民教育或大學院校內）
早已中毒太深甚至已無藥可救

少數出淤泥而不染者也僅能自保
這也是我之所以棄筆從「政」（治運動）
不斷地在電台呼籲聽眾自我覺醒
自我教育學習破除統派媒體的迷障

這個網站所有朋友的用心
大抵亦復如此
再次謝謝您的關心　

另致美國小器夫妻
台灣人的媒體經營能力
主要在於先天不足
想想看一個人被綁在椅子五十年
突然將其鬆綁後立即要他參加一百公尺賽跑
結果會是如何
搞媒體畢竟是需要大筆資金的
台灣的社會運動力過去數十年來大多消耗在政治改革中
終於政黨輪替了
然而力氣也耗盡了
這就是現今媒體改革欲振乏力的主因　

至於
是媒體經營者的立場影響媒體人?
還是媒體人的立場造就了該媒體的屬性?
亦或媒體人受所接受的專業教育誤導?

我的看法是--以上皆是
所以得到的結果當然是
----以台灣意識為思考中心的媒體人好像沒有統派的媒體人多?

李俊達　於　2002/05/28 10:03
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

美國小器夫妻

還有一點時間

再回復您的問題如下

現今許多台灣人（我指的是有台灣意識的人）
經營媒體的出發點是為了政治改革
講白一點是推翻國民黨
如今國民黨真的被推翻了
換上一個看不見的大中國幽靈（親中國的統派媒體）
這些媒體的所有者或是經營者
實際上是不具媒體經營的專業能力的
（我指的是商業經營包括廣告.業務.企劃等等）

只憑著一股愛台灣的心
當然是勞民傷財氣力放盡
最後又淪為政治人物利用的工具

這是我的一點感想
有點遺憾卻又覺得
這就是有賴我們繼續努力的地方

路邊社　於　2002/05/28 10:48
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

>現今許多台灣人（我指的是有台灣意識的人）
>經營媒體的出發點是為了政治改革
>講白一點是推翻國民黨
>如今國民黨真的被推翻了
>換上一個看不見的大中國幽靈（親中國的統派媒體）
>這些媒體的所有者或是經營者
>實際上是不具媒體經營的專業能力的
>（我指的是商業經營包括廣告.業務.企劃等等）
>只憑著一股愛台灣的心
>當然是勞民傷財氣力放盡
>最後又淪為政治人物利用的工具

俊達兄說的是真的，
當年台灣剛開放廣播頻道時，
其盛況不下於開放報禁。
尤其電子媒體開放又是立足在政治改革開放?

冷鷹　於　2002/05/28 22:47
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

吳兄
感謝您的回函
雖然小弟仍認為用統獨解讀台灣的媒體
反而會使一些僅想靠媒體大賺錢者不需顧及媒體的責任
日子太好過
就好像過去的自立晚報解散
就好像台時解聘中南部員工
就好像台日資遣記者
小弟有很多獨派的好朋友都在這幾家公司服務
但是自晚那位經營的民意代表就可以用「我一生愛台灣」
迴避對員工的責任而先想到自己的錢
自晚當年不少人現在轉到自由或其他媒體
繼續為理想奮鬥
也許他們的聲音很微弱
但總比那些經營者大聲喊出的『我愛台灣』要真摯的多了
這也是小弟此後之所以再也不願先用獨或統劃分媒體
而先看經營者有無社會責任
因為一室之不治何以天下國家為
而對閱聽者而言最重要的仍是報導內容是否誠懇真實

再次感謝 在小弟立場不一致的情況下
仍撥冗回函

李俊達　於　2002/05/29 17:32
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇

冷鷹兄 　
----
用統獨解讀台灣的媒體
反而會使一些僅想靠媒體大賺錢者不需顧及媒體的責任
日子太好過
----

完全同意！

不過我懷疑的是，台灣真的有獨派的媒體嗎？

以台日而言，
由於欠王永慶一份情，
對於「三通議題」甚至是「八吋晶圓」
台日的立場是遠不及自由時報
至於自由，雖然反對與中國經貿交流，
然而對核四的堅持續建，可一點也不見「獨」在哪裡？

----
再也不願先用獨或統劃分媒體
而先看經營者有無社會責任
因為一室之不治何以天下國家為
而對閱聽者而言最重要的仍是『報導內容是否誠懇真實』
----

基本上
對聯合報、中國時報甚至是中央日報
這一類的報紙而言
想要看到「誠懇真實的報導內容」
眼睛可要睜亮一點
所謂的「大海撈針」、「鳳毛麟角」大概指的就是這種狀況
有些看似「誠懇真實的報導」要不就是漏網之魚
多的是暗藏陷阱
這是我累積二十多年的看報心得

總之
我還是希望多給台日、自由甚至是民視
這些在夾縫中求生存的台灣媒體
多一點鼓勵
至於對抗「泛統」派親中國的媒體
這是我們的使命
與你共勉

對了
我貴姓李（因為是我爸爸的姓，所以尊貴）
在此提醒

august0638　於　2002/05/29 21:44
Re:親民黨主席選舉 ＴＶＢＳ化腐朽為神奇