台灣空中旋翼殺手--攻擊直昇機部隊
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
Tsky 於 2003/02/12 19:47 | |
台灣空中旋翼殺手--攻擊直昇機部隊 | |
Tsky 於 2001/08/21,23:14 今年的莒光聯隊 記者陳東龍╱專題報導 在國軍部隊中,蛻變最大、戰力指數增加最多、素質成長最快的部隊,其實就是來自陸軍這支默默耕耘的航空部隊,這支部隊在國軍「精實案」中,已成功將編制轉成空中騎兵旅,將過去陸航只能擔任支援的角色,變成足以擔當攻擊武力的部隊。 其實,直升機這種飛的又慢又低的飛行器,在飛行操控上是需要有繡花般輕巧的技術,不可出現粗魯的操作。尤其是對軍用戰鬥直升機的機員來說,其訓練絕不比空軍戰機飛行員輕鬆,甚至因為高機動性與高危險性,戰鬥與戰搜直升機的飛行員還可以與空軍戰機飛行員一樣領高重力加給。 陸軍航空指揮部自從開始接收AH-1W「超級眼鏡蛇」攻擊直升機與OH-58D「奇歐瓦」戰搜直升機以後,對於飛行員的接訓就相當慎重,因為這兩種直升機的高機動性、高火力都是我國從來就不曾有過的。 很多飛行員都因心、生理測驗不合格而遭到退訓,其中不乏擁有高技術條件的教官級人物,很多人就是因為不能飛這種「超級戰具」,覺得面子掛不住,乾脆退伍了事。所以在篩選的過程,陸航訓練指揮部承受了相當大的壓力。 其實甄選戰鬥飛行員一向十分嚴格的陸航,戰鬥直升機飛行員除了必須完成基本飛行並達一定時數之外,所有獲選的戰鬥飛行員都要到台南歸仁的陸軍航空訓練指揮部,繼續接受長達13個月的訓練。訓練的項目可以分為地面學科與飛行術科兩方面。 地面學科包括流體力學、航空機械、航空儀錶、熱工學、機動學、工程力學、通話程序、飛航規則、航管、氣象學、機種系統與技令研讀等。 飛行術科方面則包括了基本飛行操作、基本儀器飛行、高級儀器飛行、夜視鏡飛行、戰術航線、機動操作、聯合空攻與陸空聯訓等。 其中,最刺激的飛行課目就是戰術航線與機動操作。在戰術航線方面,飛行員在戰鬥條件的規定下必須做所謂的「地貌飛行(NOE)」。這個課目就是必須將直升機維持在航高五十呎以下,然後隨著地面的高低起伏進行超低空飛行。 這種戰術是具有隱密接敵的優勢,在波灣戰爭時,美軍陸戰隊就是以同型的AH-1W進行地貌飛行,摧毀47輛伊拉克戰車。 除了地貌飛行之外,另一項刺激的飛行課目就是「直升機接敵」與「空戰纏鬥」這兩種空戰近戰技巧。 其中「扭力轉向」這個動作更是很多教官喜歡做的戰鬥動作。根據陸航方面的透露,中國解放軍已經全力發展直升機空戰技術,因此我方就要盡力練習各種近戰技術,隨時將機首面對敵機,以使武器系統易於瞄準。在這種戰術要求之下,陸航的戰鬥飛行員多會選擇在山區實施低空的戰術航線。 整天的飛行,到了晚上飛行員仍要到教室繼續上課,除檢討當天的飛行缺失之外,對於教官的考評也要相當注意,因為很多人都想當戰鬥飛行員,「如果你不認真幹下去,馬上就被淘汰,反正很多人等著排隊進來,不缺你一個。」一位陸航教官十方不客氣的表示。 自從陸航裝備了AH-1W與OH-58D之後,陸軍的戰術觀點與戰術運用整個改觀,一架AH-1W的火力幾乎與一個步兵營的火力相當,而當砲兵打面目標時,直升機卻可以打點目標。射程上又可向海岸以外延伸很多,可以說是執行反登陸作戰最有效的一種武器系統。 Tsky 於 2001/08/21,23:20 咳~ 嗯... 是莒光連隊 不是莒光聯隊 不好意思 ..:p Skywalker 於 2001/08/21,23:34 敝人不會在意(沒看到) Skywalker 於 2001/08/21,23:53 更正 BELL台灣分公司人員表示平均在2,500至3,000小時間 Tsky 於 2001/08/22,00:35 其實小弟是很懷疑老通用直昇機是否有完全汰除的必要性 小弟去年在紐約OPSAIL2000參觀CV67時發現上面一架參加過越戰的CH-46還是飛得很快樂 載著電視台記者高來高去 蓋直昇機不像戰鬥機那樣做大G力動作 一二十年後機體結構堪用度應該還是很高 我們可以評估 更換引擎 旋翼 傳動組件及一些航電昇級成本跟完全更新機隊哪個划算 至於BELL宣稱關閉UH-1服務 有可能是為了促銷新產品 必須要有的政策性放話 我們可以參考歐洲一堆UH-1如何因應後勤 基本上運輸直昇機規格符合任務需求 妥善率及安全性能夠維持住水準 就是一架好直昇機了 最強的勁旅有時候也蠻節儉的 像以色列擄獲俄製戰車後加點料也是照用不誤 這麼省有什麼目的呢? 小弟是一直在肖想建立像波灣美軍那種可以攻擊敵方雷達站的直昇機隊 雖然SEAD可以讓空軍去做 對地打擊也可以讓空軍去做 不過當我們有多一點選項時 我們的彈性會大很多 敵人也會窮於應付 台灣現有的AH-1W能量防衛有餘 要進攻則有待擴編 旁觀者2 於 2001/08/22,08:51 UH-1H零件應該幾年內還沒問題 Skywalker 於 2001/08/22,10:00 http://udnnews.com/NEWS/FOCUSNEWS/TAIWAN-CHINA/428568.shtml 據知中共本次東山島兩棲登陸聯合作戰演習中,再次運用大型商船搭載火砲和火箭作為火力支援工具,其用意,不外乎彌補其正規兩棲登陸船艦的嚴重不足,但此舉必須在擁有海空兵力優勢情況下方有可行性,且目標過大又脆弱性高,並非表面上的萬靈丹。 一九八二年英國艦隊遠征南大西洋,要向阿根廷討回被佔的福克蘭島,迫於補給線過長,英國即徵用貨櫃輪擔任小型航空母艦,載有反潛和運兵直升機,還有鵟式、海鵟式垂直起降攻擊、戰鬥機,也徵用不少商船運載海軍陸戰隊,或充任運補船、醫療船。但這些非軍艦一到達福克蘭水域,就與英艦隊一同飽受阿根廷空軍的炸彈威脅。貨櫃輪大西洋運送者號還遭擊沈,一併損失多架寶貴的直升機和垂直起降戰機。 如果台海衝突已演變到國軍制空、制海戰力喪失,共軍運用商船參與兩棲登陸是極合邏輯的作法。不過,縱使如此,國軍並非毫無因應之策。除了「反登陸」指導而建構的長射程火砲、多管火箭有足夠的射程和準確度,可以擺平包括商船在內的敵登陸艦隊,昨天國軍恰巧安排媒體南下參觀的陸軍超級眼鏡蛇攻擊直升機正是足能克制共軍非正規登陸戰術的有利戰具。 陸軍航空部隊的A機(AH─一W超級眼鏡蛇攻擊直升機)與O機(OH─五十八D戰搜直升機)目前訓練重點,就包含近岸的海上作戰和夜間作戰,那麼目標大而明顯的商船在直升機的飛彈面前是多麼脆弱,不言可喻。 有人說,商船搭乘直升機和特攻部隊,或火砲、火箭等武器,可以靠近台灣海岸進行突擊。然而軍方也說,這在平時是可達到奇襲的目的,但台澎金馬不是沒有因應作為,同時它僅有短暫而沒有持續效果,一如神風特攻隊對戰局不會產生決定性影響。反過來說,中共可能比我們還要擔心,那天會不會遭國軍運用商船作報復和反制性的攻擊。 【2001/08/22 聯合報】 WILLIAM 於 2001/08/22,13:08 2001.08.22 中國時報 Skywalker 於 2001/08/22,13:12 不過依敝人看老美還是不會賣!光是戰車就保養不好了,美方技術人員看了都搖頭嘆息,何況是更精密的AH-64D。 WILLIAM 於 2001/08/22,13:51 既然如此,陸軍還想買 M-1A2 ㄌㄟ............. ryan2181 於 2001/08/22,14:00 老陸就是喜歡AH-64D滿天飛.M-1A2滿地爬.M-109A6無所不在 Skywalker 於 2001/08/22,16:16 美商售台裝備的原則大致如下: 其中一項做不到、達不到或差距接近就不賣! Tsky 於 2001/08/24,11:18 http://tw.photo.yahoo.com/tsky2k1/ab1/p4.jpg 陸 軍 空 騎 旅 戰 力 大 幅 提 升 , 軍 方 官 員 昨 日 表 示 , 陸 軍 六 零 二 旅 攻 擊 營 AH— 1W戰 鬥 直 升 機 今 年 四 月 間 在 屏 東 九 鵬 基 地 成 功 完 成 響 尾 蛇 飛 彈 試 射 , 並 打 破 該 機 種 在 世 界 上 發 射 空 對 空 飛 彈 擊 中 目 標 的 最 低 高 度 紀 錄 , 官 員 形 容 當 時 情 況 指 出 , 包 含 美 軍 技 術 代 表 在 內 的 現 場 二 百 多 位 工 作 人 員 都 高 興 的 跳 了 起 來 。 空 騎 旅 攻 擊 營 擔 負 第 一 線 作 戰 反 裝 甲 任 務 , 是 灘 岸 決 戰 時 刻 殲 滅 來 犯 之 敵 的 最 佳 利 器 , 只 要 敵 人 來 犯 , 空 騎 旅 攻 擊 營 官 兵 有 信 心 給 予 敵 人 迎 頭 痛 擊 。 |
補完 於 2003/02/12 20:01 | |
Re : 台灣空中旋翼殺手--攻擊直昇機部隊 | |
Skywalker 於 2001/08/24,11:25 2001/08/22 16:16貼文更正 Tsky 於 2001/08/24,23:20 AH-1W & OH-58D 詳情可參見 WILLIAM 於 2001/08/25,11:03 AH-1W 和 AH-1Z 外觀特徵上,最大的不同就是換裝了新式四葉可摺疊複合材料之主旋翼,每一片葉片都能承受俄製 23mm機砲彈直接命中而不影響其功能!主旋翼殼構造簡單,為無鉸鏈無軸承的設計便利維修!尾翼裝設位置與 AH-1W 相反,採推進式設計提高飛行性能! Skywalker 於 2001/08/25,11:10 以長期考量 WILLIAM 於 2001/08/25,11:33 如果陸航執意要購買30 架 AH-64D 阿帕契攻擊直昇機,那海航基於有錢大家花的公平原則亦不可落人於後,向陸航爭取撥交同等架數之 AH-1W 並提升至 Z 型架構,增強海航攻擊能力! Skywalker 於 2001/08/25,11:41 海航應努力爭取,以取得AH-1W/Z Neil 於 2002/03/15,14:29 若要同時操作兩種屬性相同,大小重量有別的攻擊直昇機,必定針對不同的來襲敵人而設置 曾公 於 2002/03/16,18:30 前陣子看到一不片子,忘了是哪一台,總之是第四台就對了,片名是鋼鐵戰鷹,主要是介紹各種的直昇機,沒想到畫面居然轉到我國的空騎旅身上,還真是有點給他驕傲的說. 跟你講喔 於 2002/03/16,19:19 第47頻道Discovery ^^ YORK HU 於 2002/03/16,19:43 小小疑問: 越戰時為何稱火力加強的UH-1,CH-47,...為GUNSHIP. 跟你講喔 於 2002/03/16,20:28 名稱是人們 編 出來的 你要它稱為 [飛碟] 也無不可啊 ^^ |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用