初次見面，敝人kenjin，現在短暫流浪日本２，３年。常常在外獨版看到小滬尾兄及路過的人，東門慶等諸兄精闢的言論，心儀神往已久，輾轉連結，終於來到了貴寶地。今天在此，先向各位拜個碼頭，個人是個軍事大外行，請多多指教，讓小弟能在此多多學習求知。m(_ _)m
　說坦白的，這幾天以來，我有著嚴重的「資訊焦慮」症狀，彷彿中毒患者一般，只想拼命上網、瀏覽每一個論壇記事，既無心工作連覺也睡不安穩，探究其因，大慨是在潛意識中充滿了這三個多月來在外獨版中所體驗的煩躁、無奈、苦悶、疲憊和一種莫名的憂愁吧。我也曾試圖寫了二三篇文章在外獨版、可是總覺得說不出要表達的、寫不出要說明的、莫名的思緒彷彿如空氣般無法捉摸。當壁虎看了數百篇的文章，對於人民國民文章的慵懶夾雜，國內統派的聯外恫內，除了眼睛與肉體的疲勞外，更是心中充滿孤憤與鬱卒。小滬尾兄們的文章對我而言，有如及時雨一般，洗滌了我的滿身疲憊和污泥。說真的，我再跟他們胡纏瞎搞下去，對於自己的思考邏輯，人格修養和身心衛生都會是個大傷害。
　啊，對不起，不知不覺地發起牢騷，真不好意思，跟這論壇的主旨無關的東東講了一大堆。言歸正傳，有３件事想向小滬尾兄請益：
　１。如果根據小滬尾兄的研判，人民國的軍事還需幾年才有能力犯台？也就是說，到跟人民國攤牌的時限，大概還要多久？
　２。很白癡的問題，請見諒：關於台灣，南非及以色列曾於南印度洋上試爆過核彈，是否為真？
　３。關於購入空中預警機後，ｉｄｆ轉為發射平台即可，試問還有空中纏鬥的需要嗎？
　對不起，發了一些牢騷，問了一些愚蠢無知的問題，如果小滬尾兄覺得不適合放在此論壇的話，請刪除無妨。今後請多多指教。

--------------------------------------------------------------------------------

阿甘 　於　2000/09/27 09:12
發表內容：

krnjin兄
首先歡迎您的加入 .

軍事上的問題, 留給小滬尾回答.
牢騷問題, 小弟有感而發, 也跟著聊聊.

心防, 是保台關鍵.

也是目前愛台灣者焦躁苦悶的根源.

當初我們上外獨版呼籲大家一起來重視保台心防,
就是想化解自己內心的這種焦躁.

幾年來台灣整體大環境雖未見改善,
(因為媒體仍然掌握在反台灣本位的新黨人手裡)
但在外獨版結緣的一些兄弟, 卻因彼此投緣而建立一些信心.

現在的這塊園地還小, 大家還在默默耕耘的階段,
但我相信保台心防終究會是台灣社會的重要詞彙,
終會引起台灣人的重視及討論.

歡迎您來共襄盛舉.

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/09/27 09:43
發表內容：

Ｋ兄﹐
歡迎來坐﹗
老兄的文章令小弟感動﹗
對於給小弟﹐說聲謝謝﹗
先回答您幾則問題﹐
根據個人研判﹐中國２０１０年開始具備打台灣的能力﹐
但不確定因素太多﹐勝算很低﹐即使２０２０年﹐個人也
認為老共還不大夠﹗

小弟以前寫的分析﹐請參考﹐

以２００５年而言﹐
以彈道飛彈而言﹐總共約６５０枚﹐巡弋飛彈不詳﹐
空優戰機為Ｊ７﹐Ｊ８﹐４００架﹐Ｊ１１約２００架﹐
Ｊ１０可能５０架﹐總共約６５０架!

台海上空是能容2800架﹐
台灣上空是４００架﹗

至于攻擊發起第一波﹐１１０枚彈道飛彈＋２２０﹌３００架
空優戰機﹐後續還要看第一波的戰損作決定﹗

老實說﹐就算６５０架空優戰機＋６５０枚彈道飛彈進行
第一波攻擊﹐還是沒什麼嬴面﹗

小弟要是中國﹐根本就不會來計劃這場戰爭﹗

不過﹐有個大變數就是巡弋飛彈﹐台灣若是在那時沒整合
好中低空防空系統﹐基本上﹐非常危險﹗

以２０１０年而言﹐

以彈道飛彈而言﹐總共約９５０﹌１０００枚﹐巡弋飛彈不詳﹐
空優戰機為Ｊ７﹐Ｊ８﹐４００架﹐Ｊ１１約３３０架﹐
Ｊ１０可能３００架﹐總共約１０３０架

至于攻擊發起第一波﹐１６６枚彈道飛彈＋３１０架空優
戰機﹐後續還要看第一波的戰損作決定﹗

有２個大變數是巡弋飛彈及Ｊ１０﹐性能不詳﹐很難判斷﹗

根據先前的分析﹐中國需要１５００枚彈道飛彈才能癱瘓
全台的機場（不含佳山）及防空飛彈基地（不含天弓）﹐
這還是假設飛彈完全沒被攔截的狀況下﹗

只要台灣能起飛１００多架＋天弓﹐老共就沒什麼勝算﹗

所以﹐２０１０年也沒辦法打﹗

現代戰機有個趨勢﹐就是越來越精密﹐功能越來越多用途﹐
也就是說﹐製造越難﹐價錢越貴﹐以前老共那種３０００架
的盛況將不再﹐能有１５００架算是很多很多了﹐如果再
考慮國土防禦﹐能用來打台灣﹐有８００架就很偷笑了﹐
而台灣有４００架﹐加上空間限制﹐高防空飛彈密度﹐
實在沒有勝算﹗

這也是老共大力發展彈道飛彈﹐巡弋飛彈以彌補對地
打擊力不足﹐也藉由此﹐壓制台灣空防武力﹐其實﹐
按照飛彈威脅論第６篇的構想﹐作好基本防打的能力﹐
對方根本就沒勝算﹗

很悲哀的﹐台灣最大的敵人還是自己﹗

另外﹐２０年後﹐不知軍事技術會發展到什麼地步﹐所以
小弟無法預測﹐與中國的攤牌的勝負還是決定在台灣是否
畏戰﹐資源妥善應用﹐及作戰觀念﹗

說到作戰觀念的重要﹐舉個例子﹐老共要是越晚打台灣﹐
手上有點飛彈肯定是越多﹐甚至有癱瘓全台機場及大部
份防空飛彈基地的能力﹐如果我們隨老共增加飛彈數目
的動作而起舞﹐以增加反彈道飛彈數目來因應﹐這不是
很有效率的方法﹐如果作戰觀念改為﹐大批部署機動中
程防空飛彈讓老共很難打﹐設法購進垂直起降戰機而不
怕老共炸機場﹐部署欺敵信號發射台讓敵人飛彈破功﹐
用這種方式超越老共的飛彈優勢﹐老共飛彈再怎麼多﹐
還是打不贏﹗

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/09/27 09:46
發表內容：

>２。很白癡的問題，請見諒：關於台灣，南非及以色列曾於南印度洋上試爆過核彈，是否為真？

小弟沒聽過此消息﹐可信度不高﹐只聽說台灣曾偷偷向南非法買過鈾﹗

>３。關於購入空中預警機後，ｉｄｆ轉為發射平台即可，試問還有空中纏鬥的需要嗎？

還是需要﹐因為視距外飛彈不是萬能﹐ＩＤＦ需要再精進的
是配備先進高偏距短程飛彈及頭盔瞄準器以抵消ＳＵ２７纏
鬥的優勢﹗

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/09/27 09:48
發表內容：

最後﹐Ｋ兄的孤憤﹐鬱卒感﹐小弟５年前也深感在心﹐
看到美國的中文報紙最中共的幫凶﹐及一些華僑幸災
樂禍的態度﹐有次去紐約辦事﹐遇到一位勸募的修女﹐
小弟捐了一點﹐修女說聲神保祐你﹐小弟只輕輕碎碎
念﹐我不要神保祐我﹐我要神保祐我的台灣﹐因為那
時在那種環境正是孤憤﹐鬱卒﹗
後來開始下些功夫研究台灣的國防﹐小弟的結論是台
灣有能力向中國說不﹐小弟對自己推銷的論點很有信
心﹐正逢遇到一些保台心重的朋友們﹐除了與之切磋﹐
也盡一些力宣傳﹐讓台灣朋友們知道﹐其實﹐命運還
是掌握在我們手裡﹗

還有﹐謝謝Ｋ兄的支持﹗

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/09/27 09:57
發表內容：

Ｋ兄
另外﹐有個題外話﹐根據小弟與大陸人相處的經驗﹐
外獨版那些愛國志士有些根本就是職業的﹐且外﹐
大陸人如此瘋狂的並不是很多﹐好人還是不少﹐只
是不喜歡說話而已﹐所以要是血脈蕡張﹐想穢言罵人﹐
還是忍一下﹐因為那些人就是要挑起爭端﹗
至于台灣有些專門唱衰台灣的垃圾﹐因為他們沒有
市場了﹐所以才會如此﹐正如同會去出賣自己國家
的人﹐通常都是本事不夠﹐到那裡都不行﹐只能用
出賣自己人的方式﹐獲取短暫的利益﹗

--------------------------------------------------------------------------------

東門慶 　於　2000/09/27 10:23
發表內容：

哇哇!!!被點名了!!!浮出水面!!!
西門慶閉關中 一個巴掌拍不響 所以東門慶小弟目前改名 阿幹
對於好的中國人我們歡迎
對於壞的中國人我們一句話 幹...........用力的幹......幹出他們的原形
這些網特水準差 有些後不必談專業 亂幹一通就幹出他們的原形

中共在進步 台灣也可沒停下腳步

德不孤 必有鄰

其餘晚上再聊

--------------------------------------------------------------------------------

kenjin 　於　2000/09/27 17:09
發表內容：

　謝謝各位溫暖且快速的回覆，讓小弟這幾天的滿胸嘔氣似乎得到了宣洩。我先回應有關軍事問題：
　１。小滬尾兄的預測想來應該是有非常強的正確性，如果人民國在２０２０年之前還沒有能力以〔純武力〕來攻佔台灣的話，至少我們應該還有１５∼２０年的時間來建設及教育台灣，並減少攤牌後的傷亡。我個人認為，屆時正是我們這一代要扛起來的時候了，小滬尾兄，到時國防就靠您老多擔待了。^^
　２。看來真的是謠傳。謝謝。
　３。我個人觀察認為，國人普遍對ｉｄｆ信心不足，不僅是開始啟用時摔機不斷，更重要的可能是傳媒的政治誤導吧？阿扁未當選時，當然民進黨等對其性能冷嘲熱諷，當其當選時，統派又聯合起來批評其為國產製品不足以防台。真實的ｉｄｆ性能我到是在小滬尾等前輩的文章貼文中第一次看到。
　此外，〔因為視距外飛彈不是萬能﹐ＩＤＦ需要再精進的是配備先進高偏距短程飛彈及頭盔瞄準器以抵消ＳＵ２７纏鬥的優勢﹗〕看來我所得到的情報，太過於信賴視距外戰鬥，使我以為一次鎖定多個目標，在敵人未來前予以摧毀即可。（嗯，我這個想法真是太幼稚了。）

--------------------------------------------------------------------------------

阿幹(東門慶) 　於　2000/09/27 17:25
發表內容：

HI kenjin
能否獨立建國 與武器精良無關
只要明年DPP立委能佔60%
未來八年內統派勢必陽萎
現在應醜化 打擊統派
台灣10年內獨立

--------------------------------------------------------------------------------

kenjin 　於　2000/09/27 17:53
發表內容：

＞阿甘兄：
　初次見面，久仰大名了。（不知在哪一篇文章中小滬尾有提到您跟他結識的經過，忘了（＞＜））我想我可能也會到貴寶地去掛單一陣子吧。（為了我的健康，我看我還是少去外獨好了，免得中風吐血，來不及看到台灣獨立便先掛了。^^）
　關於心防真的是保台關鍵，古云〔攻心為上〕，又云〔善戰者，不戰而屈人之兵〕，事實上，短期內人民國雖無法完成其吞併霸業，但靠脣槍舌劍，真的有可能使一場會勝利的台海保衛戰莫名其妙失敗。比方說，國內的記者老是問人民國的首腦們，會不會武力犯台，這些人到底想得到什麼答案呢？事實上，這群文化流氓真的是中共的傳聲筒，恐嚇台灣的最大罪魁禍首。另外，我更搞不清的是明明１０年前有人跟我們說要台灣有反攻大陸的實力，過沒多久說台獨會造成人民國犯台也是他們，難道要台獨的台灣人民比要反攻大陸的國民政府對中共更具威脅？難道反攻大陸的話，人民國不會來犯台灣，台灣自立自主，便會惹來殺身之禍？我真的不明白。更對那些以前與人民國視同仇寇，現在則和人民國一起恐嚇台灣的人不滿啊。（說著說著，又一大段了，小滬尾兄，抱歉，離題太遠了∼）
＞小滬尾兄：
　可能真如您所言，論壇有職業打手，所以，所有的理性討論都難以實施。仔細想想，我在美國日本甚至是大陸所遇到的中國人，好像也非全如此。嗯，也許我有些中計了吧？那些事事而非的糾纏夾混，真的會把人搞得腦袋沖血，想要問候其母。聽君一言，輕鬆多了。
　
＞東門慶兄：
　一直以為您和西門慶兄是同一個人，原來搞錯了。（西門多見於早期文，近期則是東門）喔，原來ㄚ幹也是您啊。失禁失禁。^^
　加油，相信台灣的詌譑藝術應該和大陸有拼。改天我也改個名字，叫〔ㄚ譑〕好了。^^

--------------------------------------------------------------------------------

阿幹(東門慶) 　於　2000/09/27 18:00
發表內容：

阿幹=東門慶=\=西門慶
如果殲滅統派煤體也是我們的責任

--------------------------------------------------------------------------------

kenjin 　於　2000/09/27 18:06
發表內容：

＞東門慶兄：
　坦白說，我對明年的立委選舉蠻悲觀的。ㄚ扁從當選完一開始便下錯棋了，個人對此有些心得，改天整理後再到〔阿甘兄〕那裡一塊討論看看。
　基本上，獨立建國確實與武器精良無關，但是，刻下台灣的人民最欠缺的，卻是對自以政府和軍隊的信心。如果，不去除某些被掩蓋的真相的話，相信獨立建國的路會更遠ㄚ。

--------------------------------------------------------------------------------

kenjin 　於　2000/09/27 18:20
發表內容：

　如果沒有違反這論壇的宗旨的話，很想聽聽各位對最近出沒在台灣的人民國民及其對台灣的影響。為何有此一問呢？曾經，我聽到過這樣一個事實，當時真的非常震驚－－關於台灣人跟人民國民結婚後，如果居住在台灣的話，可以允許探親。探親人數和探親時間，先賣個關子，請各位猜猜看。
　這真的是個可怕的事實，且不論其會否破壞軍事設施，光放謠言一項，便可使風聲鶴唳的台灣更加動盪了ㄚ。

--------------------------------------------------------------------------------

kenjin 　於　2000/09/27 18:40
發表內容：

＞阿幹=東門慶=\=西門慶
對不起，我搞錯了。請勿見怪。

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/09/27 22:39
發表內容：

Ｋ兄
>至少我們應該還有１５∼２０年的時間來建設及教育台灣，並減少攤牌後的傷亡。我個人認為，屆時正是我們這一代要扛起來的時候了

這也是小弟大力宣傳之處﹐因為命運真的掌握在我們手裡﹗
其實﹐國防部很多用功的軍人也正在規劃中﹗
小弟只是盡一個國民的責任﹐告訴大家﹐不要被老共騙了﹗

>小滬尾兄，到時國防就靠您老多擔待了。^^

擔當不起啊﹗這是每個人的責任﹐該監督就監督﹐該鼓勵就鼓勵﹗
要是有認識保台心重的朋友﹐卻又飽受中共宣傳困擾﹐還請他們來這坐坐﹗

>我個人觀察認為，國人普遍對ｉｄｆ信心不足，不僅是開始啟用時摔機不斷，更重要的可能是傳媒的政治誤導吧？阿扁未當選時，當然民進黨等對其性能冷嘲熱諷，當其當選時，統派又聯合起來批評其為國產製品不足以防台。真實的ｉｄｆ性能我到是在小滬尾等前輩的文章貼文中第一次看到。

事實上﹐ＩＤＦ至目前為止﹐摔了２架﹐但以９４年開始成
軍來算﹐是摔了１架﹐可靠度實在不錯﹗

常摔的是Ｆ１６﹐品管反而沒台灣做的好﹗

至于以前ＩＤＦ的種種恩怨﹐阿扁以前批ＩＤＦ的方式讓小弟
很杜爛﹐不過那時軍方有些作法有點爭議﹐但是﹐阿扁那時的
作法很不對﹐所以後來他當選時﹐在給新總統的建言版上﹐小
弟建議他必需多照顧漢翔去彌補他過去的“罪惡”。

近日欣見﹐阿扁對漢翔開始彌補﹐這不一定是小弟的話上達
天聽﹐而是國防部有很多用心的幕僚﹗

再扯一下ＩＤＦ的恩怨﹐由於ＩＤＦ的ＴＦＥ１０４２發動
機可靠度極高﹐而且精進空間不小﹐另一家生產發動機的
ＧＥ公司除了要競爭空軍的下一代改良發動機外﹐更擔心該
ＴＦＥ１０４２會嚴重威脅其未來的市場﹐遂由一些公關公
司造謠﹐非常複雜的故事﹐可參考華錫均將軍的“雲漢的故事”﹗

抱歉﹐有點忙﹐其他的容後再聊﹗

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/09/28 03:34
發表內容：

>很想聽聽各位對最近出沒在台灣的人民國民及其對台灣的影響。為何有此一問呢？曾經，我聽到過這樣一個事實，當時真的非常震驚－－關於台灣人跟人民國民結婚後，如果居住在台灣的話，可以允許探親。探親人數和探親時間，先賣個關子，請各位猜猜看。
偶猜不出來﹗>_<

>這真的是個可怕的事實，且不論其會否破壞軍事設施，光放謠言一項，便可使風聲鶴唳的台灣更加動盪了ㄚ。

這已經開始了﹗
其實可能有些依親的﹐或是來台灣定居並無認同感的﹐
有時也常在網路造謠﹗

像有些人在ＢＢＳ說什麼軍隊的怪事﹐不少分明是造謠﹐
常常被人揭穿﹗

個人推測﹐調查局還是會注意有些人﹐只是不說而已﹗

另外﹐大家能做的也是多留心週遭可疑的人事﹐如看到有人
在軍事基地﹐拍照﹐測地﹐最好通知憲兵隊或是抄下車牌號
碼。或是聽到一些怪謠言﹐想法了解是從那來﹐以後多小心﹐
這也是全民國防的一環﹗

--------------------------------------------------------------------------------

kenjin 　於　2000/09/28 07:21
發表內容：

感謝您百忙之中還抽空回答問題。
　關於ＩＤＦ，我在其研發之前，還得聞其有外銷南非等國之傳聞。豈料，這批飛機的產生，真的十分坎坷。譬如，ＩＤＦ飛行軍官在成軍一周之後，馬上紛紛辭職，或是妥善率非常低等等傳聞。兩間公司的競爭，引發的流言大戰，不僅有損厚道，更是大損台灣軍方的顏面，不是嗎？

　關於來台探親人數和探親時間：據新新聞的說法－－５０人和半年。這５０人並不限制幾等親內，也就是說一表三千里，只要搞得到親屬證明的話，隨時可以來台。並且，一年可來一次，一次半年。於是，台灣遂有很多人民國人開的店了，爸爸來這照顧店半年，女兒來照顧另半年。說坦白的，以人道而論，實無限制來台人數之必要，但是誰都知道彼對我有狼子野心，豈不慎乎？更誇張者，竟然有打工打到清泉崗機場去的，說台灣調查局有在注意，還是令人擔憂。畢竟，調查局身分特殊，意識型態濃厚，搞不好還樂見台灣沉淪啊。事實上，當前台灣，處處可見人民國民，一般群眾或多或少都已降低警覺心，更是使此情形雪上加霜啊。

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/09/28 09:36
發表內容：

Ｋ兄﹐
老兄說的事情值得擔憂﹐這種事情要是要求政府改變政策﹐
可能也會有些阻力﹐頂多以限制親屬等級方式來減少滲透﹗