誰拯救了美國“黑鷹”？

誰拯救了美國“黑鷹”？

SK2 　於　2004/09/25 15:17
誰拯救了美國“黑鷹”？
SK2 　於　2002/01/30 10:36 誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 突然，一架“黑鷹”直升機被擊中，一頭栽進狹窄的街道。無數索馬里武裝分子一下子冒出來。猛烈的火力劈頭蓋腦向街頭的美軍掃去…… 　　　　這是美國電影《“黑鷹”墜落》中的一幕。現在，這部戰爭大片正在熱映。但是，這部大片只顧塑造美國軍人的“高大全”形象，卻不惜否定歷史真相，遭到不少輿論的批評。　　　　“是馬來西亞軍人救了你們！” 　　　　在馬來西亞，退役將軍阿卜杜拉•拉蒂夫•艾哈邁德憤然直言：“是馬來西亞軍人救了你們！” 　　　　艾哈邁德將軍曾任聯合國索馬里維和部隊馬來西亞部隊的指揮官，當時的軍銜是準將。他近日在接受馬來西亞《太陽報》採訪時說，當時，兩架美軍“黑鷹 ”直升機被擊落，摩加迪沙街頭一片混戰，索馬里的艾迪德武裝早就設好了圈套，趕往救援的美軍突擊隊正好鑽了進去。　　　　危急時刻，聯合國維和部隊緊急馳援。艾哈邁德準將指揮113名馬來西亞士兵，分乘32輛裝甲運兵車沖入重圍，救出了被困的75名美軍特種兵。馬來西亞士兵也付出了一人陣亡、9人負傷的代價。而在電影裏，英勇的馬來西亞戰士變成了“ 長著亞洲面孔”的司機。他們連一句臺詞都沒有，就拉著美軍傷兵匆匆退場了。　　　　“我們將永懷感激之情” 　　　　一石激起千層浪。艾哈邁德將軍披露的真相引起了馬來西亞媒體的共鳴。　　　　1月23日，馬來西亞國防部長斯裏納吉也公開發言，對美國大片“忘記恩人” 表示失望。斯裏納吉表示，這就是好萊塢電影的典型作法，“為了表現自己，不惜否定真相”。　　　　他透露，在索馬里事件後，馬來西亞國防部曾接到美國軍方發出的感謝信。在索馬里指揮特種部隊的葛列格•賈爾準將在信中寫道：“我們的突擊隊員因你們的士兵才獲救。”美軍駐索馬里維和部隊司令湯瑪斯•蒙哥馬利將軍也表示： “我們永遠不會忘記他們。我們將永懷感激之情。” 　　　　這一次讓美國十分尷尬。美國駐馬來西亞大使瑪麗亞•桑德拉表示，美國政府非常清楚地知道，1993年10月3日，馬來西亞維和部隊參加了拯救美國直升機的行動。好萊塢電影淹沒不了歷史的真相。然後她解釋說，問題出在---好萊塢拍電影的時候，並未先向美國政府諮詢。　　　　而在美國，電影裏美國士兵的“原型”中也有不少人對影片不以為然。親身經歷過這場戰鬥的傑夫•施特呂克爾如今已升為上尉。他說，這本是一次重大的失敗，現在卻被好萊塢描繪成一次“充斥著英雄主義的勝利”。好萊塢永遠都不可能百分之百地真實。 http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20020129/10200960.html NASHS 　於　2002/01/30 13:48 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 呵~~~~~~~~ 巴基斯坦裝甲連ㄋ?? 他們也有去阿幹麻人家不計較?? 無聊一部好電影主要可以表現出我想表達甚麼遊騎兵部隊的奮戰美國軍人的袍澤情深這是BHD所要表達的不然請Discovery拍BHD就好啦 UMP-45 　於　2002/01/30 17:28 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 馬來西亞和巴基斯坦的維和部隊在這一仗中表現的怎樣，世人有目共睹，只有中國的媒體會搞這一種飛機。以下我節錄Flak大大所寫的”摩加迪休市的地獄”一文，以正視聽。這一篇兩萬多字的文章，是我在國內僅見，對於這個事件最詳細的描寫。我星期二下午看了BHD的媒體試映,深感Flak 的文章是最詳實的參考資料. ......回到基地，從『超級六一』一墜地，指揮官蓋瑞森將軍就要求第十山地師的三個步兵連待命出發。然而，看到回來的特種部隊車隊穿過城市所留下的攻擊痕跡，美軍不敢再以輕型車隊運送。而要求巴基斯坦的M-48戰車與馬來西亞的裝甲運兵車支援。問題在於，巴基斯坦的戰車在城市的另外一邊，而在美軍與民兵以街道為戰場的激烈戰鬥中，沒有人敢穿過摩加迪休市，美軍必須繞過摩加迪休市的外圍到巴基斯坦的基地與戰車會合。而即便三方人馬終於到達機場，又為了協調管制的問題耽誤了時間。美軍希望借用馬來西亞的裝甲車，但要讓美軍的步兵上車作戰。而隨車而來的馬來西亞步兵不甘被擺道，跟美軍就是一陣大吵，最後才以車長與駕駛由馬來西亞支援，但是載運美國步兵來達成協議。然而，三個不同語文的軍隊如何下令與指揮？於是又花了更多的時間以確定救援部隊的每個部分都有懂得英語的官兵可以接受指揮。當指揮管制階層在忙得焦頭爛額的時候，三國的士官兵卻是無所事事，在車上睡大覺；『超級六一』的官兵則在摩加迪休市與地獄搏鬥。救援車隊的準備時間不是一兩個小時而已，直到晚上九點半（距離這次戰鬥的開始時間過了將近五個小時），車隊才出發到新港與馬國及巴基斯坦部隊會合。在基地的剩餘特種部隊眼看著他們的弟兄被摩加迪休市吞沒，而這群正規部隊的老太爺還在這邊窮磨菇，氣得差點沒有抗命出擊。車隊出發的時間已經是半夜11點半，原計畫由巴基斯坦的戰車前導，馬來西亞的裝甲車與美軍的卡車隨行。但是巴基斯坦的帶隊官拒絕領隊，他們怕街上的路障構成一個個反戰車陣地，經過協商後，巴基斯坦的戰車只領隊到接近交戰地點的K-4圓環（實際上等於是在接近真正的戰區時，巴基斯坦的戰車反而逃跑了），之後就交由馬來西亞的裝甲運兵車領頭。這支救援車隊看起來比美軍之前的悍馬車+卡車，或是黑鷹直昇機來得安全得多。但在特種部隊的眼中，這種武力簡直是垃圾。在特種部隊的眼中，唯一可靠的安全保障就是『速度』，而緩慢的集結時間，已經完全沒有『速度』的優勢。其次，這支裝甲雄兵自己都不認為自己是安全的，一遇到路障，馬來西亞的裝甲運兵車駕駛就拒絕通過，因為他們認為索馬利亞人不是在路障中埋設地雷，就是有好幾具RPG-7等著裝甲車跨越路障，非得要美軍步兵下車清除完路障才肯通過。摩加迪休市的複雜街道沒有放過救援車隊，兩輛馬來西亞的裝甲車在路口轉錯了彎，遭遇了激烈的交火，並有一員重傷。此時，摩加迪休市除了AH-6間歇的轟擊，特種部隊少量而果決的槍聲之外，大致上已經安靜了下來。然而，救援車隊經過白天被沿路痛擊的教訓，第十山地師出發之前就通知所屬官兵事態之嚴重，而他們的官兵的確很認真地看待：幾乎是無時無刻都在射擊沿路看來可以射擊的目標！救援車隊就像地獄舞會中遲到的噴火巨獸，當眾魔歇息時，才噴著火舌橫衝直撞。救援車隊的聲勢不但嚇到索馬利亞人，也嚇到『超級六一』墜機地點的美軍，他們不希望勇敢地堅守半天後，被一群魯莽的友軍打死。他們在陣地周圍布放了紅外線探照燈，索馬利亞人的肉眼看不到它的光束，可是救援車隊的夜視鏡看得到。到達墜機地點後，美軍將傷者送上裝甲車的車廂，屍體則放在車頂。將弟兄的屍體暴露在車頂是很難令人接受的事，但是位子真的不夠。位子不夠到救援車隊居然要倖存的特種部隊用跑步跟著車隊衝出摩加迪休市！於是這群三角洲部隊與游騎兵，他們被索馬利亞人包圍、被指揮官遺棄了半天，現在居然必須跑步離開戰場！但他們沒有屈服，要跑就跑吧，特種部隊們就一面跑步，一面射擊，一面中彈地跟住車隊。指管直昇機上的指揮官過了一會兒才發現救援車隊居然棄特種部隊不顧，連忙下令救援車隊無論如何要讓特種部隊全部上車。特種部隊一上車卻發現上車其實真的未必是好主意，裝甲車的步兵射孔原本就沒有多大，塞滿人之後更是難以開火還擊。而一旦挨上火箭彈，更是整車的人都別想逃過。故馬來西亞駕駛真的是拼了老命在衝刺，甚至連前面的裝甲車中彈爆炸，後面的裝甲車還是不肯停留去救援傷患，直到美軍把M-16抵在駕駛的頭上才終於讓他們停車。當美軍終於回到基地時，已經快天亮了。在半天的慘烈戰鬥中，美軍陣亡了19名，不過這個數字完全要歸功美軍醫護人員卓越的急救技術，因為光是游騎兵就有三十人以上受傷。其中最慘的是『超級六四』，四名機員落地後，包括奮不顧身的兩名三角洲部隊狙擊手，只有正駕駛杜拉存活，但被索馬利亞人所俘虜，囚禁一陣子後才在外交斡旋後獲釋。但『超級六四』死者的屍體在隔天被索馬利亞人拖在地上遊行示眾，並成為各大新聞媒體的頭版鏡頭另一方面，缺乏醫療的索馬利亞人保守估計至少死亡五百人，傷者上千，只是索馬利亞人缺乏人口掌握的的調查體系，真正的傷亡人數已經不可得知了.... yuio 　於　2002/01/30 18:09 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 馬來西亞軍隊根本是一群懦夫,當時馬軍見到民兵火力猛烈,準備落跑,游騎兵對他們說:要走你們走,我們絕不放棄我們的弟兄! yuio 　於　2002/01/30 18:18 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 有關於索馬利亞民兵的傷亡,估計應該是300人左右殺手斥堠　於　2002/01/31 11:55 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com to Mr. UMP-45: 不知道閣下是否可以告知此文的網址或是貼出全文.....因為這篇真的寫的很好, 謝謝...... by the way, 精兵悍將什麼時候才能從新開放ㄚ?? SK2 　於　2002/01/31 12:00 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com and can someone post the link to 精兵悍將? Thanks! yuio 　於　2002/01/31 12:33 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 對ㄚ,精兵悍將陣亡很久了軍事迷　於　2002/01/31 14:08 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 敝人突發奇想:如果那時換成國軍部隊進去救人,情況不知會如何?會不會變成救人不成反被救呢?! PS 在下花轟了,不要理偶! UMP-45 　於　2002/02/01 13:22 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 精兵悍將的事情要問該站版主我沒有辦法回答很抱歉 Flak 的這一篇文章屬於他寄給幾個朋友間流傳的文章以後可能有機會在媒體上發表（哪裡或什麼時候我也不知道）所以我沒有權力轉貼全文真的很抱歉 SK2 　於　2002/02/01 20:30 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com Then can anyone post the link to 精兵悍將 again? 默默　於　2002/02/01 20:53 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com SK2兄： http://140.112.78.233/dsf/ 現在還沒修復，還是進不去。 UMP-45 　於　2002/02/04 15:58 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 偶然在網路上找到,張系國幾年前在中時副刊上發表的文章,評論英文原著小說,觀點很個人,看看即可....這篇文章在很多軍武討論區都被罵到臭頭.... -------------------------------------------------------------------------------- 黑鷹栽了張系國有野心的軍人最恐懼四海昇平八方無事﹐英雄無用武之地。有野心的作家最擔心題材被前人寫盡﹐江郎無用文之地。有野心的戰爭紀實作家更加辛苦﹐既恐懼四海昇平又害怕題材重複﹐這種人活得實在很累﹐但他手氣好的時候擋也擋不住﹐精彩故事信手拈來﹐比小說還動人。鮑登(Mark Bowden)寫的美軍突擊隊在索馬利亞戰爭紀實“黑鷹栽了”(Black Hawk Down) 就屬於這一類。幾年前索馬利亞大飢荒﹐引起全世界同情﹐聯合國派遣部隊入索馬利亞救災並維持秩序。不料原屬善意的救災行動反而引起索馬利亞人反抗。聯合國部隊為逮捕索馬利亞軍閥穆罕默德阿帝的爪牙﹐竟傷亡數十人﹐最後倉惶撤出索馬利亞。這是後冷戰時代聯合國和平行動的第一次挫敗。讀新聞或現代史須有個基本認識﹐凡是遇到聯合國軍北約軍等辭﹐用美國代替都不會太離譜。說是聯合國部隊﹐其實是美國陸軍突擊隊（TFR游騎兵）以及德爾塔（Delta Force三角洲）特種部隊。這是美軍的精銳王牌﹐號稱百戰百勝的天兵天將﹐居然被第三世界索馬利亞的烏合之眾殺得落荒而逃﹐真是奇恥大辱。這也是柯林頓政府第一次嚐到對外用兵失敗的滋味。所以事後美國官方及軍方都絕口不提這場戰役﹐媒體也忘了它。鮑登發掘到這題材﹐如獲至寶。其實這場戰役規模不大﹐美方突擊部隊不過百餘人﹐歷時不過一天﹐戰場只限於幾條街﹐最合乎古典希臘戲劇“同一人物﹐同一時間﹐同一地點﹐”的三一律﹐不論改編小說或劇本都非常合適。鮑登果然以此題材寫出一本精彩戰爭紀實。 “黑鷹栽了”讀來猶如“鷹堡行”等戰爭小說﹐又有意外的結局。但它細緻描述了美式現代戰爭﹐恐怕是這本書最引人入勝的部分。突擊隊是百中挑一的精銳﹐但其實多半是高中剛畢業十八九歲的大孩子﹐因夢想冒險生涯而參軍。他們身披刀槍不入的護身甲﹐頭戴紅外線夜視鏡﹐在夜裡乘黑鷹直升機用繩索墜下到敵後迅速打擊敵人﹐再乘�黑鷹揚長而去﹐真是浪漫的現代酷武士。德爾塔特種部隊比突擊隊更高桿﹐他們的武器更加精良﹐簡直每人都是個小型軍火庫。德爾塔操作手都穿便衣﹐人自為戰﹐不論軍階彼此直呼對方名字。突擊隊和德爾塔特種部隊出擊時﹐高空偵察機的電視眼就把地面的一舉一動送回指揮部。指揮官一面看電視﹐一面用無線電指揮地面部隊作戰﹐舒適如操演兵棋。美式現代戰爭應該是高科技零傷亡的電動玩具式的戰爭﹐參與的酷哥帥弟有驚無險﹐玩累了就乘黑鷹回家睡覺。這樣的夢幻部隊會被索馬利亞人打得潰不成軍﹖似乎為了證明毛澤東“小米加步槍”的理論仍然正確﹐索馬利亞人竟用低科技的槍榴彈擊落兩架黑鷹機。黑鷹一失﹐美軍的無敵神話就完全破滅。鮑登生動敘述美式現代戰爭如何一步步失控﹐完全依照莫非定律﹐所有不該出的狀況一一都發生。突擊隊為了保護墜毀的黑鷹機上的人員﹐被釘住喪失主動﹐無法依預定計劃撤退。時間一過﹐魔法失效的突擊隊隊員由現代武士一個個還原成十八九歲的大孩子﹐死傷慘重﹐陣亡的美軍屍體且被索馬利亞人拖�遊街示眾。但讀者並無法太同情美軍。鮑登的客觀敘述毫不掩飾美軍濫殺的行為﹐這裡引書中兩段慘事﹕ “一位披紫袍的女人急奔過卡車駕駛座旁﹐史鮑定喊道﹕“不要開槍﹐她抱�嬰兒﹗”但那女子突然轉身﹐一手抱�嬰兒﹐另一手舉起手槍。史鮑定開槍射擊﹐連打四槍﹐直到她躺下。他希望沒擊中嬰兒﹐但知道恐怕不免。史鮑定不懂抱孩子的母親怎麼會這樣做﹖她究竟在想什麼﹖也許她只想抱�孩子逃走﹐看到卡車一時心慌舉起手槍。車子繼續前進﹐史鮑定無暇多想 (一零六﹐一零七頁)。” “ 突擊隊員看見一位包藍頭巾粗手粗腳的健壯女子雙手提�籃子全速跑來﹐藍白色的鮮艷衣裳隨�她奔跑飄舞。眾人一齊開槍﹐她腳步顛躓﹐但仍繼續前進。更多顆子彈打中她﹐她倒下來﹐籃子裡的槍榴彈滾到路上。射擊停止了﹐女子中了數彈﹐躺在泥堆裡﹐呼吸重濁。然後她爬起來﹐拾起一顆槍榴彈﹐手腳並用向前爬行。突擊隊一陣亂槍幾乎把她支解﹐一條腿被打掉。她在血泊裡躺了一陣﹐居然再度爬行。又一陣亂槍把她擊成一堆不成人形的碎肉﹐情況駭人﹐但有的突擊隊員竟然笑了 (二一七﹐二一八頁)。” 突擊隊失利的消息傳回美國﹐兩天後柯林頓就決心從索馬利亞撤兵﹐ 突擊隊抓的軍閥爪牙不久也被聯合國部隊釋放。鮑登訪問的突擊隊員對上級指揮錯誤並無怨尤,但普遍不滿撤兵的決定﹐認為隊員的鮮血白流。但如果連索馬利亞的女子都這樣痛恨美國人﹐抱�與汝偕亡的決心拼命﹐突擊隊的敵人顯然不再是索馬利亞軍閥而是索馬利亞人民。無論美國突擊隊如何神勇(?)﹐高科技兵器再厲害(?)﹐這場戰爭仍然是打不贏的。柯林頓在索馬利亞吃過大虧﹐正如肯乃弟在古巴豬灣之役吃虧一樣﹐從此學乖了。現在美機濫炸南斯拉夫﹐雖犯同樣迷信高科技兵器的錯誤﹐但柯林頓不會輕易動用地面部隊。這對於戰爭紀實作家和隨軍記者是個難題﹐因為高科技戰爭故事無人愛看。基本上人是嗜血的動物﹐戰爭紀實作家和隨軍記者對這點最清楚。 “ 黑鷹栽了”能暢銷﹐除了作者文筆生動﹐還是靠這點。但三百頁下來就有些重複乏味﹐招式用老﹐讓人不能不懷念海明威。深藍　於　2002/02/04 16:54 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 當事件發生時, 我正好在美國..... 索馬利亞為和行動是在布希總統卸任前下令進行的. 但所謂的維和到後來變成抓軍閥, 而且抓的離離落落, 發生 Black Hawk Down 這種事並不意外. 再加上柯林對總統逃兵的形象, 個人認為還好重要軍事行動沒有在其任上發生, 不然美國大兵生命危矣, 美國威信掃地. 這次事件導致國防部長下台. 原因是此人曾去索馬利亞視察, 當地美軍認為他們需要 M-1 戰車和 M-2 步兵戰鬥車, 工兵戰鬥車等重裝備以應付威脅, 但被其否決. 戰鬥直昇機責備斥為不需要. 相信當時美軍的情報單位知道艾迪德非等閒人物. 當事件發生時, 發生美軍低生下氣請所謂的盟邦救援. 當特種部隊被包圍時, 這些盟邦竟然事不關己的納涼. 其實這次事件和美軍在越南時所遇到的差不多. 只是美軍所不了解當地人, 過度輕敵才導致悲劇. 索馬利亞軍閥愛迪德不是吳下阿蒙, 完完全全學到越共成功的原因並加以應用, 而美國人竟然蠢到同樣的錯誤再度犯過, 則令人費解. 如果場景是 M-1 開路, M-2 載運傷患, M-9 清除路障, AH-64 在空中掩護, 可能情況就不一樣了..... yuio 　於　2002/02/04 18:35 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 有個婦人拿著手榴彈要炸我,別說把她打成肉醬,把她打到腦袋開花我也會幹,事實上特戰部隊遇上絕對的火力優勢埋伏本來就很淒慘,畢竟他們只是輕裝步兵,向台灣以前對中國的突襲例如神斧.班超行動也因洩密而死傷慘重(參謀總長旁有SPY) SK2 　於　2002/02/04 18:41 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 有個婦人拿著手榴彈要炸我,別說把她打成肉醬,把她打到腦袋開花我也會幹 Several problems: 1. you are in an UN mission, with strict firing rules 2. existance of CNN yuio 　於　2002/02/04 19:01 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 給SK2:當你被一大群人又是AK-47,又是RPG-7追著打的時候,保命比較重要,還是形象比較重要 SK2 　於　2002/02/04 21:29 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com Actually, the main problem is, no one was preparing for such a harsh mission, all they knew is that they are having a peace-keeping mission. Even catching criminals would be easy...famous quote from Karl Marx: First time as tragedy, second time as farce. From WW2(just see what they said about Japanese before war), Vietnam war, to 索馬利亞... I think the fear of the Pakistan soldiers are understandable, because they have 17(or 19?) soldiers shot dead by the those gunmen. To SK2 　於　2002/02/05 15:56 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 我個人認為遭遇攻擊的情況下攻擊你的人不論身分為何她/他就應是合法的軍事目標因其為武裝之戰鬥人員 SK2 　於　2002/02/05 17:26 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com Depends one major problem, the definition of war zone. If he or she or they are not in the war zone, and they attack you, they cant be military targets, they are only criminals. Definition of ROE in UN mission, no shooting unless they shoot you, and to keep casualties to minimum. NASHS 　於　2002/02/06 19:34 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 如果武裝人員在必要時刻不能運用武力自保那執行維和任務時派警察去就好了本人比較認同武裝部隊再受到致命性武力威脅十時可運用最大限度的武力自保沒人說軍人就得為了某些政客的考量而喪失生命對平民開火又如何?? 他威脅到我的生命我為甚麼不能開火反擊?? PYCB 　於　2002/04/10 00:37 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com 美國也是等到民兵開槍才反擊,這是自衛不是屠殺,打仗的時候不是你去殺敵人就是敵人殺你,維和任務不是自殺任務 NASHS大大說得對如果武裝人員在必要時刻不能運用武力自保那執行維和任務時派警察去就好了所以說維和不應該是戰士的工作但是只有戰士才能完成它 ryan2181 　於　2002/04/10 12:34 Re:誰拯救了美國“黑鷹”？ From military.china.com >>Flak 的這一篇文章 >>屬於他寄給幾個朋友間流傳的文章 >>以後可能有機會在媒體上發表（哪裡或什麼時候我也不知道） 2002 / 4 DIIC 刊出第一部.......

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=5&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。