[日空母] 請問此圖真假?

[日空母] 請問此圖真假?

JSLIU 　於　2004/08/08 01:15
[日空母] 請問此圖真假?
JSLIU 　於　2002/01/25 09:35 [日空母] 請問此圖真假? http://www.seaple.icc.ne.jp/~seki/news/osumi.html 我的感覺是圖片有點假(AV8 的部份). 但希望日本人不是像大陸的專搞 image processing. JSLIU 　於　2002/01/25 09:37 Re:[日空母] 請問此圖真假? Skywalker-Luke 　於　2002/01/25 09:39 Re:[日空母] 請問此圖真假? 日本海自確實有此級艦隻，主要是做直昇機垂降搶灘之用！冷眼旁觀　於　2002/01/25 09:46 Re:[日空母] 請問此圖真假? 假的啦!!沒聽過有飛機在船艦急轉彎時起降的.... NASHS 　於　2002/01/25 10:20 Re:[日空母] 請問此圖真假? 大偊級日本人還是不放棄航母嗎?? ghostwolf 　於　2002/01/25 10:55 Re:[日空母] 請問此圖真假? 日本的佛陀下撲傑作... 大偶號是一艘戰車登陸艦(LST4001),也可能是一種兩棲攻擊艦. 甲板可停放攻擊直昇機如AH-1S,艦體後方艙門可開以供LCAC進入停放對外卻稱為是運輸艦? 艦體設計和命名有點不對稱. 路過的人　於　2002/01/25 12:49 Re:[日空母] 請問此圖真假? 假的,日本應該沒有AV-8B ghostwolf 　於　2002/01/25 13:51 Re:[日空母] 請問此圖真假? 命名?? 應該是艦種才對 Monkey 　於　2002/01/25 14:19 Re:[日空母] 請問此圖真假? 大隅級是運輸艦,因為它的甲板中段太窄,升降梯也太小,無法當作航空母艦使用,連當兩棲攻擊艦都成問題,想在戰時改裝成航空母艦更是有困難,因為它太小了! toga 　於　2002/01/25 15:08 Re:[日空母] 請問此圖真假? 建造可起降操作垂直起降戰機的輕型航空母艦特遣艦隊，確實是日本海上自衛隊長久以來的悲願；然而受制於亞洲各國（特別是中、韓）長期以來密切關注與強大的反對聲浪影響，短期之內仍難以如願；別說是大隅級，就算是其去年在防衛計畫所提出，預定在2005~2010年服役的萬噸級多功能制海艦，由於其採取艦橋橫跨整個甲板，使得整個起降甲板一分為二的設計（很明顯的，這是為了避免亞洲各國“日本帝國主義復甦，整軍經武建航艦”的擔憂與反彈聲浪。），嚴重破壞了其應有的定翼機∕旋翼機搭載能力，即使能操作如AV-8B之流的垂直起降戰機，能攜帶的數量大概也不會超過四架。 T.A.K.U. 　於　2002/01/26 01:48 Re:[日空母] 請問此圖真假? DO U THINK JAPANS NEXT TARGET IS TO GET VTOL JSF?? JP-4 　於　2002/01/26 05:33 Re:[日空母] 請問此圖真假? JSLIU 兄以AV8 與CH47的比例，在CH47與艦橋的比例看，AV8 好像大了點。 JSLIU 　於　2002/01/26 09:14 Re:[日空母] 請問此圖真假? to Mr.JP-4 我被日本的軍迷騙了. 這是在逛幾個日本的軍事相關 bbs 時, 看他們的討論空母一事, 就連到那個 URL 上. ghostwolf 　於　2002/01/26 21:05 Re:[日空母] 請問此圖真假? JSLIU兄, 您還漏掉一個這個網站上所刊的傳聞,那就是日本打算購7架SU-30MKJ型(或SU-30J) 編成假想敵機隊. 不過其唬爛性比較高. 咦!....我好像離題了.... JP-4 　於　2002/01/26 21:13 Re:[日空母] 請問此圖真假? To Mr. JSLIU The True Lie from Nipoon。

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=5&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。