INSAS的總設計師未免太混了,該自殺以謝國人
印度新步槍“突不出重圍”

　　據印度報業托拉斯透露，最近有兩件事令總有些自命不凡的印度陸軍下不來臺，
首先是參加聯合國維和部隊的印軍近期在塞拉利昂與反政府的“革命聯合陣■”武
裝周旋時，剛剛配發到印度士兵手里的新式INSAS步槍連續發生“擦槍走火”的事情，
造成至少有5名印軍士兵“維和不成身先死”，再就是目前在克什米爾地區圍剿穆斯
林游擊隊的印軍官兵抱怨少量裝備的INSAS步槍“嬌生慣養”，連續射擊后槍身通紅，
根本不能形成對敵火力壓制，而且槍管進水就打不響等等。人們不禁要問，堂堂一
個南亞軍事霸主，為什么連一把制式步槍都搞不定。

　　印度從1984年開始，■手設計INSAS小口徑槍族（INSAS為
IndianSmallArmsSystem，意為印度輕武器系統），來更換久已過時的L1A1步槍，原
計劃1994年向印度陸軍交付第一批7000支步槍。INSAS步槍則是“天下名槍一大抄”：
槍口消焰帽和氣體調節器來自比利時的FNFAL，槍機和握把來自AK－47，彈匣和前護
木來自M16，快慢機來自德國G3。有趣的是槍托，本來采用比利時FNFAL的管式折■
槍托，雖然老式，倒也實用。但不知是哪一位天才的心血來潮，改用李．恩菲爾德
Mk3老爺步槍的木質槍托，李．恩菲爾德步槍可是英國陸軍第一次世界大戰時的制式
步槍，用它的槍托，除了可免專利費外，好處實在不多。而且硬木的來源和加工都
困難，各國早已用工程塑料代替。

　　但INSAS研制計劃一拖再拖，在6次推遲之后，1997年時INSAS才投產，但在投產
之后，印度再次驚訝地發現，原來印度沒有制造5﹒56毫米槍彈的設施，于是急忙耗
資近1400萬美元，向以色列軍火工業公司訂購5000萬發子彈，并保留追購5000萬發
的權利。準備列裝國產新口徑的步槍，但忘了建造新口徑子彈的工廠，這大概是世
界上第一家。

　　（吳健）

天ㄚ~~~....

其實台灣的T-86步槍也是天下名槍一大抄,但是要抄也不是隨便亂抄的

套一句陳笏 上校所說過的話「天下文章一大抄！會看還得會抄！」
其實現在的武器大都是抄來抄去，只是看誰比較會抄而以..
印度的國防工業其實是很強的，但為何會變成這樣我也覺得意外！我想可能是部隊趕者要用的關係吧.....

上次試打了一支美國製造的AK-47
防火帽的設計很像AK-74
後座力非常小﹐射擊時非常穩
除了容易卡彈外﹐好槍一把

我個人還是比較習慣65K-2

只要不發生靈異事件

它馬的......偶瞄哪裡打哪裡 ^^

步槍裝了瞄準器再裝上滅音器是不是就成為狙擊槍?

>步槍裝了瞄準器再裝上滅音器是不是就成為狙擊槍?

通常狙擊槍是不會裝滅音器﹐因為降低射程﹐除了特種作戰近處殺人﹐才裝滅音器
至於狙擊鏡的安裝是有助於瞄準﹐但槍支本身的性能還是主因
個人試打AR-15+狙擊鏡﹐本身槍支射擊時上跳有些嚴重﹐所以打得不準
M1本身打起來很穩﹐如果加裝狙擊鏡﹐則是如虎添翼

AK-74的防火帽抑震效果非常好,唯一的缺點是槍口聲音會很大,我還是欣賞65K2的防火帽

印度INSAS步槍應該是機構整合不佳 而且金屬鍛造技術不良

65k2真的很不錯,我在1988~1989年在花東防衛司令部當兵時用過一段時間,真的很準!

我第一次三線射擊滿百就是用65K2!

疑!AK-47的後座力不是很大嗎?

我的個人網站,多多光臨留言啊!
http://home.kimo.com.tw/ctsb.tw/(永保安康小站)

~~疑!AK-47的後座力不是很大嗎?
想不想到隘寮涼山來玩玩春田M1903....好槍一把
那才叫後座力大

To ryan2181 :
當然想, 但是要怎樣才能去??

WELL....
我91~95年在那當射擊隊....

堂堂一個南亞軍事霸主，為什么連一把制式步槍都搞不定。