搜索涵蓋大陸全境 長程預警雷達購案不變
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| foxtom 於 2004/08/07 23:39 | |
| 搜索涵蓋大陸全境 長程預警雷達購案不變 | |
foxtom 於 2002/01/15 23:38 搜索涵蓋大陸全境 長程預警雷達購案不變 據軍方官員表示，台美軍售的遠程預警雷達購案，政策迄未改變，台灣軍方已完成作戰需求評估，現正進行係統分析工作，相關陣地亦選定，由于美方希望台灣採購二座雷達，台基于功能與預算考量，只想買一座，雙方還在議談。 鋪路爪是主動式相位陣列雷達有很高的抗損傷性,如果要它完全失效要不少枚高精準度的M族搗蛋. 請問單單買一座 鋪路爪 需花多少兩銀 ? 3Q ^^ 可以參考以前個人作的計算 以一個CEP=150米的配備高爆彈的M族﹐其對鋪路爪命中機率為3.1% 如果是以一個CEP=150米的配備集束彈的M族﹐則需要32枚才有可能有效癱瘓﹐能否 而美國Raytheon公司則認為﹐一個CEP=100米的M族(應該是配備高爆彈)﹐至少需要 如果PLA使用DF-21A﹐只要3枚就可命中﹐不過這東西很貴﹐而且有些問題﹐可參考該欄 查到了 資料上說一套 鋪路爪約8億美金 我所不解的是長程雷達我們自己真做不出來嗎 ? 只要一些鐵 塑膠 電線 電子元件 和一些相關的知識...(這些我們應該都有的) 一_一 為何做不出來呢 ? 還要很強的DSP 晶片和演算法 ^_^ 感謝帖斯特兄 能否再請幫個忙 ^_^ 謝謝 ^^ 製作晶片的過程: 至於如何與機械互動,大約就是靠微機械吧,要不然用PLA(或者PLC??) 還有那些input output的發射頭,那個是啥東東我也不清楚,更別說為何那麼貴了 咦... ^_^ SU-27 兄早 帖兄不是SU-27 聽說之前大陸試射導彈,一美軍觀察到的資料推算,大陸對準台北市某一目標發射,五枚中只有一枚能飛進市中心,更別說要打到一座雷達!若再加上部署反飛彈系統,要打到雷達好像不太可能,除非大陸的攻擊機飛到台灣炸!別忘了雷達在偵測,那些飛機能活著飛到目標ㄇ? 想去台南的人兄!本人覺得你賣自己的網站,比發表文章來得用心?這裡是軍事討論版不是 分類廣告版......謝謝 搜索角度受限!為美中不足之事............... 據了,台灣的鋪路爪其性能被所定在3000km,其實其功能有5000km,美國種是偷留一手 TO:小滬尾兄 中共目前在終端導引的項目上已有些進步，目前是在發展符合誤差值在25~40 有老美推算中共M-9的圓周誤差為100公尺，M-11的CEP為150公尺，東風21型的 如果彈道飛彈是來自臺灣東部太平洋深海某處之中國 SSBN ........... 如果彈道飛彈是來自臺灣東部太平洋深海某處之中國 SSBN ........... 用JL-1炸鋪路爪嗎?? > 這只是假設性的問題! 看看兄 1。地形匹配模制導就是RADAG﹐據了解是用在DF-21A﹐CEP可達25米﹐但這東西除了 2。毫米波巡標器應該就是利用RADAG的方式﹐前面已提到 3。至於DGPS﹐就是設立一個固定精確參考點﹐在該點接收美國的GPS或是俄國的GLONASS﹐ 4。美方對M-9的CEP推算是150~300米﹐M11應是200~300米(150米很少見)﹐DF-21是 其實，鋪路爪比那個雜牌SPY-D陸用版還好用得多... 希望鋪路爪趕快買到手... 8億美元耶 ! ! 到不如用這些錢來向老美買幾顆同步衛星 不知美國肯不肯賣... 一_一 唉... 若是能將陸基預警雷達，預警機及天劍之間的DATA LINK 完成，再增加飛彈的射程，由雷達 這八億美金如果算做我們和美國情報交流的費用那還好, 帖兄說得很對 其實﹐我們需要美國的幫忙﹐一定要有人家需要我們效力的地方﹐才能交換到對方 我方提供中國方面的區域監測﹐而交換美國的衛星偵測情資﹐這比我們自己發射軍 此外﹐談到衛星預警功能﹐台灣即使有同步衛星並為無太大的預警幫助﹐因為同步 至於大家關心的安全問題﹐我方應配備GPS及地貌雷達干擾台以進行地面預警雷達的 談到PLA的SLBM攻擊﹐除非JL-1上配備RADAG(很有可能)﹐否則092上面SLBM全發射也 雷達近十層樓高,這東西還真大............ 小滬尾 兄: Some American thinking on anti-radar mission to share with you guys As you know, US has been deal with anti-radar missions from Vietnam War to Desert Storm to the recent Kosovo conflict. One thing they found is that if they dont know the exact location of the radar, use the ARM, but if they know it, use others, and if in PRCs case, cruise missiles, since it can pin-point the target more accurate than the ARM. Actually, why cant Taiwan to continue to develop their Cheung-Pak radar? It sould be able to do the same job too. And also, until now, no conventional warhead JL-1 was being heard. Only the land version(DF-21) has conventional warheads. To WILLIAM Its impossible since your radar need to work, and as your radar work it will have emission, and for the Pave Paw a POWERFUL one, so its useless. WILLIAM兄 TO 小滬尾 > 其實把PAVE PAW的工事比照強化機堡的方式構建 這我不太懂, 雷達射出處總該暴露出來吧! 1. 巡弋飛彈或反幅射飛彈 >>有點問題﹐就是敵人可從電偵手段測出假的雷達站 如像WILLIAM講的, 外加發出誘導波, 是否可騙過反幅射飛彈 ?? 不過我還是贊同 帖斯特 說的, 八億美金還算值得, 如像WILLIAM講的, 外加發出誘導波, 是否可騙過反幅射飛彈 ?? 反輻射飛彈對項位陣列雷達沒輒 終結兄 小弟找不到PAVE PAW的照片(以前FAS有) 其相位雷達有三面﹐就剩下2面(頂面及背面) 至於巡弋飛彈﹐除了先前提到低空防禦系統防護外﹐由於PAVE PAW是放在山上﹐巡 至於敵方特種部隊﹐也具相當威脅﹐個人認為﹐我方應派駐特種單位﹐並就可能漏 在雷達站周圍放防空飛彈,應該抓的到巡弋飛彈吧? 我的個人網站,多多光臨留言啊! 大家有無發現,想去台南的人兄,每次的內容不多,但宣傳自己網站的字比軍事內容多!!! 還有 (想去台南的人),想去台南便去吧!會很遠嗎?又不是要去太空....... 我找到PAVE PAW的照片,這東東真的很大 當然可以... 謝謝foxtom兄的照片 各位只看到軍事用途 呵呵.....這玩意兒好! 小滬尾兄、帖斯特兄及諸先進 一、已確定的台美軍售內容，長程預警雷達部分，美方雖同意出售，但並未指定廠商、形式及功能，相關細節猶有洽談空間。 二、目前台灣尚未完成長程預警雷達簽約，理由之一是立法院兩年前曾決議﹁暫時凍結﹂此部分預算。當然，這只是場面上的說法，軍方內部的確還有一些不一樣的考量和聲音。 三、軍方已接觸過的美國長程預警雷達與廠商，一是雷神的舖爪，即ＰＡＶＥ ＰＡＷＳ；另一是洛克希德馬丁的ＭＥＡＤＳ，恕我不知正確譯名。兩家廠商都還沒放棄這項交易。 四、據我所知，角度設限部分，美方在同意售我之前即已明言，售我之雷達系統，角度將有一定限制，以避免對日本、南韓﹁造成影響﹂。 五、軍方目前的各種不同考量中，預算壓力確為其一。 六、就美方軍情偵蒐能量與需求而言，台灣是否裝設長程預警雷達，對美方的助益與影響並不大，但對我意義不同。此外，美國的東北亞重要盟邦，包括日本和南韓，亦未裝設此雷達；駐日、韓美軍均有直接傳輸之全球監偵資訊，包括衛星與訊號情報等等。 七、軍方目前仍停留在內部作業階段，部分媒體的訊息可能還得再作確認。軍方真的還沒決定，也否定過此項購案。 >三、軍方已接觸過的美國長程預警雷達與廠商，一是雷神的舖爪，即ＰＡＶＥ ＰＡＷＳ；另一是洛克希德馬丁的ＭＥＡＤＳ，恕我不知正確譯名。兩家廠商都還沒放棄這項交易。MEADS應該是機動反彈道防空系統﹐可參考 洛馬公司的雷達應該是改良A/SPY-1D(V) http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20020319/10228027.html 從數學的角度看大陸彈道導彈摧毀台雷達的能力 精度=100米的彈道導彈，其物理意義爲有50%的該彈道導彈會落在以目標爲中心，半徑爲100米的圓形面積內。如果該導彈要落在一個半徑爲50米的圓形面積，機率爲何﹖ 半徑爲R=50米，精度爲R0=50米。R/R0=0.5 ，可得其命中機率爲15.9% 如果該導彈要落在一個半徑爲100米的圓形面積，機率爲何﹖ 半徑爲R=100米，精度爲R0=100米。R/R0=1 ，可得其命中機率爲50% 。 如果該導彈要落在一個半徑爲200米的圓形面積，機率爲何﹖ 半徑爲R=200米，精度爲R0=100米。R/R0=2 ，可得其命中機率爲93.8% 。 考據臺灣部署的PAVE PAW雷達，根據資料，其高30米，底座面積約爲直徑30米的圓，假設一般彈道導彈入射角爲30度，高度30米的投影長度爲17米，則彈道導彈只要落入以該雷達爲中心，半徑爲R=32米(15+17)的圓形面積內，就可擊中該雷達 。 對一個GPS修正的解放軍M族而言，其精度爲150米〈宣稱〉，若要擊中該雷達，根據上圖R/R0=32/150=0.213，可得得其命中機率爲3.1%，這是指高爆彈頭 。若以命中機率爲90%算是擊中來分析，則需要73枚才能擊中該雷達。 如果採用子母彈頭，以散佈半徑80米來分析，則該導彈只要落在以該雷達爲中心，半徑爲R=112米(15+17+80)的圓形面積內，就可擊中該雷達。可得得其命中機率爲32.1%， 若以命中機率爲90%算是擊中來分析，則需要6枚就能擊中該雷達，不過請注意，這是考慮只有一枚次彈頭打中也算的情況下，因爲PAVE PAW是相位列陣雷達，一枚次彈頭次彈頭當然無法摧毀﹗ 假設，PAVE PAW有一半面積被次彈頭擊中算是摧毀，則該導彈只要落在以該雷達爲中心，半徑爲R=64米(80-32/2，簡略的計算，事實上R還更小﹗)的圓形面積內，就可擊中該雷達 。 如果參考俄羅斯的資料，M族的精度是200米來算，該導彈只要落在以該雷達爲中心，半徑爲R=64米圓形面積內的命中機率爲6.9%，若以命中機率爲90%算是擊中來分析，則需要33枚才能摧毀該雷達。 更不幸的，俄羅斯的資料，如M族系列的精進型短程彈道導彈，無GPS輔助者精度通常爲射程的1/1000﹗所以以M9而言，精度將爲600米了。 據瞭解，臺灣長白系統主要是部署在掩體內，對外觀測口特殊，即使掩體被次彈頭擊中，也無損害，故最保險的考慮爲高爆彈直接命中,假設M族戰鬥部重爲400KG(高估) ，以精度=150米，目標半徑爲5米，R/R0=0.03,根據上圖,可得得其命中機率爲0.08%，若以命中機率爲90%算是擊中來分析，則需要2990枚才能摧毀該雷達。 作者不詳 日期：2002.3.18 這篇看起來很像是這裡的版主寫的 嘻嘻嘻 >半徑爲R=64米圓形面積內的命中機率爲0.013%，若以命中機率爲90%算是擊中來分析，則需要7300枚才能摧毀該雷達 考慮GPS被美國關掉或是由臺灣進行干擾，則M族的精度最佳可達300米(這已經是與 M族的精度最佳可達300米 But, how can the Scud D achieve a CEP of 50M? | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
