前些時候，陳總統水扁先生主持「國軍九十一年陸海空軍將官晉任布達典禮」致詞時表示：「國防二法實施後，國防工作要做到盡善盡美，使軍人成為掌握時代脈動的先驅」。這句話聽在身為軍人的我，心頭真有股捨我其誰，一肩挑起時代使命的感覺。
自從投身軍旅，算算日子也快廿年了，目前位居的職務也多少負擔著國人高度付託的衛國責任，尤其是當國家整體發展愈來愈民主化後，國軍也愈來愈國家化，在這種情形下，國軍的幹部可以說是比以往更加的認真負責，相信國軍全體官兵一定凜於職任的重大，失志盡忠職守，為維護國家的永續安全貢獻心力。在國防二法實施後，也一定依照法定的結構，在軍政一元領導下，堅守「為中華民國在存發展而戰，為中華民國百姓安全福祉而戰」的立場，期使國軍真的成為國家安全社會安定的中流砥柱。

請問你願意為台獨而戰嗎??

jack兄

辛苦了
小弟是本版的版主
這裡很多朋友們非常關心我國的國防事務
也非常感謝國軍長年的辛勞﹐甚至也為曾為國軍一分子為榮
希望您有空能與這裡的朋友們就國防事務多交流
此外﹐個人認為您應該是今年晉昇人員的一份子
先跟您說聲恭喜

jack兄
我們能有安定的生活 繁榮的社會 再再都需要有堅強的國防做後盾
不管是平時戰時 小弟從來不會忘記國軍這群沒有聲音卻默默付出的幕後英雄 我只能說我衷心地感謝

幹兄
小弟以為台獨或統一這種政治性議題並不是國軍的職責所在 軍事不是政治 政治詭譎多變 是非難定 軍事卻是黑白分明 忠膽不貳
無論如何 國軍是絕對不能讓國家與人民被其它政權以武力脅迫其自由意志的

阿幹兄:
敝人想法換個方式可能比較符合現今之局勢!
~~請問你願意為保衛台灣而戰嗎??~~
　

jack兄：
那有一天，我們的憲法明定國號為台灣，也重新定國土領域只有台澎、金、馬，你會為這一憲法而戰嗎？如果有機會成為中國一方的將領你願意當嗎？

>>堅守「為中華民國在存發展而戰，為中華民國百姓安全福祉而戰」的立場<<

國軍是效忠國家.效忠人民．
不是效忠政黨.「更不是為了”國號”而戰」

WILLIAM

我早就想親手宰幾個中國人了

台美軍事合作我方須先鞏固心防

　 美國「美中安全檢討委員會」一行五人於元月二日來台訪問，由於姿態低調，其任務為何，頗為各界關心。此一委員會係依據美國國會所通過的國防授權法案所成立，定期向國會提出有關台海兩岸問題的建言。該委員會此次訪台，非僅要了解台灣的國防需求、軍事訓練、美台軍事交流，甚至還關心台灣加入ＷＴＯ後兩岸經貿互動以及對台未來的影響等議題。

　 最近，美國對台軍售的內容，傳說甚多，一說我國防部已停止採購長程預警雷達系統，但國防部旋即出面否認；一說我已放棄向美採購神盾艦，而此一傳說未經證實；至於潛艦的採購，美方始終全力支持，雖然荷蘭方面受到中國的壓力，表明不介入售艦事宜，但美方卻迄未放棄尋求其他管道為台灣建造柴油潛艦。不論傳說如何，美國自布希總統上台後調整美國在台海的戰略方向是不容否定的，至於軍售內容的變更或撤銷，均屬技術性問題，不值得大驚小怪。這次「美中安全檢討委員會」成員之一的金德芳教授就公開指出，台灣取消採購早期預警雷達，絕非美方的施壓，而是台灣必須考慮該種雷達極易受到敵人的飛彈摧毀，不如採用愛國者三型反飛彈系統，更為有利。

　 其實自元旦迄今，美國已有四組專家來台訪問，且都與軍事有關。除了上述的「美中安全檢討委員會」外，尚有（一）「戰略及國際研究中心」的資深副總裁坎貝爾所率領的學者團來台參加立委蔡明憲的研討會，討論兩岸的海權，並將參觀我海軍基地。（二）「大西洋理事會」與「美中關係全國委員會」共同組成的訪問團，其成員中包括前國防部次長司洛康以及一位退役的四星上將。司洛康曾主管美國國防政策達七年之久，且以支持台灣、對中國強硬而著稱。（三）由智庫「蘭德公司」組成的訪問團，成員包括大學教授以及前國務院主管台灣事務的官員卜道維。這麼密集的訪問團，而關心的焦點又幾乎全是軍事，其中所透露的美、中、台微妙的互動關係，已呼之欲出。

　 很顯然，美國的大戰略架構，一是維護台海的和平穩定，一是與中國繼續維持「建設性的合作關係」。所謂「合作關係」，其中當然涉及到利益的互動，諸如打擊恐怖主義，印、巴間的衝突以及北韓的蠢蠢欲動等，都需要中國的協助，才能克盡其功。但是在台海局勢方面，美國的態度很堅定，即使是柯林頓主政時期，也絲毫沒有退讓的跡象，如九六年派遣航空母艦防守台海就是很好的例證。

　從台美間的軍事互訪看未來台美間的軍事合作，究竟可以達到何種層次，則仍需雙方不斷努力。除了軍售之外，我國派遣將官級軍官赴美受訓，便是一大突破。這次來台訪問的邁阿密大學教授金德芳認為，台美間的軍事合作，不可能走向條約化，但布希既承諾將盡其所能防衛台灣，本質上就是一個隱形的防衛條約。因此她希望除了在武器方面儘量滿足台灣的需要之外，兩國間的情報分享以及聯合軍事演習，是值得推動的合作項目。

　 情報分享，是早已進行的項目，但是台灣自進入民主化後，國會的角色往往肇致機密的外洩，使某些屬於極機密的合作關係曝光，以致美方對我國的情報守密的能力頗難信任。過去國安局的某些退休官員，任意進出大陸，其間到底有多少情報洩給中國，外人不得而知。如果台美情報分享，美方首先就必須要求我方有守密的義務與條件，否則情報合作最多只能到達某一級層次便可能戛然而止。

　 不可否認，我國國防上最嚴重的盲點，不完全在於武器，也不完全在於訓練不足，而是在於意識形態的分歧。自從開放兩岸探親以來，接著經貿的來往，以至於大量資金投向彼岸，國人的敵我意識已隨之淡化，影響所及，軍中最大的問題是，不知為何而戰，也不知為誰而戰。據金德芳說，她去年一月曾與台灣某海軍艦長談話，該艦長居然說：「我不會為陳水扁打仗。」這真是令人震撼不已的思考模式，金德芳也為之驚愕不已。做為一個中華民國的軍人，其責任就是保國衛民，服從統帥的命令，一個艦長級軍官居然在外國人面前說出這樣不得體的話，顯然是意識形態主宰了他的腦袋，使他忘了自己的身分，也凸顯出如何提振軍中的士氣，才是當務之急。

　 陳總統於週日主持政戰學校五十週年校慶時即指出，中共對台持續進行統戰、滲透、分化與竊密等工作，對我國防安全形成重大威脅，值得國人警惕。我們認為，要防止中共的統戰與滲透，必須先要建立敵我意識，不能用和稀泥的方式，混淆兩岸的關係。我們不可能一面放鬆戒急用忍政策，一面又要求軍人為反共效命；我們不可能一方面鼓勵台商赴大陸投資，一方面又要求嚴防中共滲透竊密。政府如果在政策上的表現矛盾而不能自圓其說，就無法要求軍人去面對中共的統戰而提升心防。

　 美國朝野對我國的國防備多關懷，我們當然要心存感激，但是如何自立、自強，如何提振士氣，如何建立敵我意識的防線，如何消除軍中的統派意識形態，則是我們政府應有的責任了。。