我覺得下次一定要買到神盾,另外還有F/A-18,因為此型戰機有多種功能,可對空對海對地攻擊,適合台海的作戰環境,當然要和製造大黃蜂的公司合作改裝軟體使此型機可掛載雄風三型等台灣製武器,其實我國本可買此型飛機,因為買F-16時美國曾提出只要台灣不買幻象2000,美國要賣F/A-18和魚叉飛彈,不過我想的確有買幻象2000的必要(因為起飛速度快,可即時應付對岸的突襲),希望美國不會記恨,下次賣大黃蜂,還有,不知道雄三有沒有之前討論的這麼好,如果真如此,可以和美國談,美國賣F/A-18,我國賣雄風三型給美國,如果我國可以軍售美國,一定震驚天下!

F/A-18E/F超級`塑膠蟲`!?我倒滿擔心買到手的又是其他ABCD舊貨
為何不先打一打接下來下一代戰機的算盤?因為我們目前的M-2000-5跟F-16MLU還有相當大的改良空間 沒必要冒著增加二代機後勤負擔風險再購入一批F/A-18(況且也不知道這批是好是壞) 而且F/A-18跟最近歐洲服役的EF-2000/飆風/JAS-39性能好像還有些差距 要買乾脆直接跟法國買飆風算了(^^) 以免戰機落伍的太快(戰機一服役就落伍 現在是在比誰落伍的比較慢 如此而已) 如果單純要提昇對地攻擊能力 飆風買不起 還有2具M53-P2的幻象4000可以挑選啊(好可怕 兩具M53-P2) 提到雄三 可能我們不會做外銷 我們必須保留一點武器機密 不要啥都想給美國 雄三自己留著用吧 要不然很有可能`被賣` 不如請聯勤把T-86改成半自動民用型銷售至美國
國軍該買的武器....嗯....先把海軍跟陸軍的後勤稍稍更新吧

最該買的應該是26枚三叉戟D5外帶一台OHIO
但是絕對買不到

其實講說「應該買什麼、什麼∼∼∼∼」沒有什麼意義
而該討論的是「我們要做什麼，我們要如何做」
然後再討論要達到這項要求需要什麼東西
而要怎麼樣弄到這些東西，什麼東西是最適當的
沒有這樣東西是否有其他替代品，有沒有比他更便宜的方案

如果只是為了F-18而買F-18，那其實到頭來他會處於模糊且尷尬的地位
現在沒有多餘的任務需要新機的投入

老美也不會想要雄三
沒有人比他們更瞭解超音速反艦飛彈的缺點
就算是他們改變想法，世界最先進的RAMJET技術在他們手中
到頭來反而是雄三會被捨棄，台灣海軍換裝美製超音速反艦飛彈

1. 對先進科技追求狂的老美而言，雄三的設計理念已屬“落伍”矣，該國海空軍現在都在埋首研究一系列PDE推進的超高速打擊飛彈載具，射程從600公里至2000公里級，速度從四馬赫級至十二馬赫級，預定可自2010年起進入服役階段；退而求其次，老美海軍現在也正在研究從標準系列SAM發展出一系列陸攻打擊型，射程從370km至550km，最高時速至少不下於雄三，還可以經MK-41垂直發射器發射......無論科技、性能、售價、後勤支援共通性與便利性等方面，老美均無向我方採購雄三的理由與動機•

2. 幻象四千的發展年代源自七○年代中期，是和F-15等級相當的重型戰機，當連大小重量只有其六成不到的幻象兩千售價都高達五、六千萬美金時，幻象四千的售價會是何等恐怖不難推知，因此最後連法國空軍（其原先打算採購40~120架，和幻象兩千形成高低性能混合編制•）和最有潛力的海外顧客：遍地黑金的沙烏地阿拉伯都紛紛卻步，整個計畫也就在八○年代中期束之高閣，而唯一的一架原型機最後則被用來驗證研究後來裝備在疾風戰機上的前翼科技..........

要如今陷入相當經濟困境的台灣，去花大筆銀子鈔票讓這個七○年代末期設計理念，束之高閣已超過十五年的計畫再度復甦，然後成為這款性能大概和F-15C半斤八兩，但價格卻可能較F-22猶有過之的戰機全球獨一無二的買家？？這還真是凱到最高點.......

^^還是toga大哥厲害...看來我們繼續等飆風B吧......

飆風戰機在台後援會會長果然不一樣

之前不是說飛彈在高空發射可以增加射程等性能嗎?沒買戰機雄三及其他對地飛彈大概只能艦射或陸射,陸射攻擊範圍受限制,軍艦機動性差,不若軍機可突襲敵方,例如雄三(最好發展成對地巡弋飛彈)若由戰機搭載可飛至離上海或香港500KM外,發射出去戰機馬上落跑.
不買F/A-18難道買的到B-1B-2,而台灣好像沒有夠威力的攻擊機!?缺乏可威脅到大陸的報復武力,除非台灣發展彈道飛彈,就算有成本也比空對地飛彈高N倍!

現在不是在等待F-35外銷型，就是在等待飆風戰機外銷。

>之前不是說飛彈在高空發射可以增加射程等性能嗎?

把雄三發射後採高高度飛行模式﹐理論上的射程會有貼海或低空飛行的2.7倍
只是高高度飛行很容易被敵人提早發現

此外﹐據了解﹐台灣雄三的技術﹐美國有提供部份

F-18也不一定能順利搭載雄三﹐在於相關氣動性能﹐反而SU-27比較有可能﹐不過這
離我們太遠﹐其實與其考慮F-18搭載雄三﹐不如雄三再加一節助推火箭﹐飛到某個
高度脫離採巡航飛行﹐射程會大增﹐只不過很容易被敵人提早發現

如果只是為了延長射程
大可直接加大雄三的呎吋，增加燃料
即然要陸射，多大都無所謂，也不用搞什麼鳥縮裝

空射的雄三陸攻已經失去他對目標的「突然性」
適得其反

真的想要幹更遠的目標，勢必要通過阿共沿海的山以及S-300的歡迎陣容
以超音速侵襲的雄三還不如雄二陸攻版+地形匹配來的有效

台灣的報復兵力不管是過去現在將來都只會是不關痛癢的小插曲罷了

PDE推進的超高速打擊飛彈載具，
============================
toga

What is PDE??偏微分方程式??

但陸軍與海軍該採購怎麼樣的裝備？

我懂太少,再講怕被吐巢.
我的個人網站,多多光臨留言啊!
http://home.kimo.com.tw/ctsb.tw/(永保安康小站)

想去台南的人
閣下對軍事裝備這方案不太熟悉，可以暫時做個壁虎，順便從討論中學習！

最好是能買到無人偵察機.
還有間諜衛星也不錯^_^

無人偵察機？CSIST自製的的UAV就可以執行啦！

>而台灣好像沒有夠威力的攻擊機!?缺乏可威脅到大陸的報復武力,除非台灣發展彈道飛彈,就算有成本也比空對地飛彈高N倍!

F-16保證夠力! 彈道飛彈跟空對地飛彈還是比炸彈貴多了 強烈推薦F-16+2000lb LGB

賣雄三給老美啊…如果價格和性能合理的話其實可以考慮哦！

JDW前一陣子才報導，美國海軍打算放棄ALAM和LASM，如此一來老美的長程高速廉價攻陸武器就只剩FastHawk（一枚重兩噸，只要360000美元，不過據說有中科院的一開始就在叫衰它）；另外，老美現在似乎也要放棄增程版ATACMS，因為現在在研究地對地愛國者，嘿嘿嘿，這到最後搞不好也是不了了之。那天老美回心轉意，想要採購重量輕，可垂直發射，價格也不貴的，市場上的現貨也就只有雄三了…

難怪中科院的說雄三這個案子夠他們吃十年啊！搞不好就是這麼一回事…^^

才想到，更正一下，增程版ATACMS已經有了（BLOCK1A），這裡講的應該是BLOCK2A才對

厚厚厚
acetw兄的消息實在太酷了
如果成真﹐還真的與以色列的箭二模式有些類似﹐只是我們沒有被贊助金錢

F-16保證夠力! 彈道飛彈跟空對地飛彈還是比炸彈貴多了 強烈推薦F-16+2000lb LGB

-------LGB? so how to guide it?

Fasthawk: US. stopped it coz they need the more powerful missile.

>-------LGB? so how to guide it?
LGB--> Laser Guided Bomb. Then you would see how it is guided..