請問有沒有人知道幻象2000的所有相關資料,
或有沒有幻象的航電系統的介紹
如有的話可以mail給我嗎
或是跟我說在那裡可以找到相關資料
我的mail:[email protected]

請期待TATE2003，去法國達梭公司的攤位找資料吧！

每個使用國的裝備都會有些不同...
還有UPDATA....

go to this site
www.airforce-technology.com

版主各位網友好
這兩天看到一些SU-27 與MAGIC-2000 之間的遭遇的相關問題時，有些看法與大家討論，還
請多多賜教。
較古早的雷達
雷達於一般狀況下是對一個範圍週而復始的掃瞄，可掌握此範圍內的動態，而鎖定則是持續
針對單一目標的動態，如AIM-7 飛彈便是利用此回波追擊目標。
全主動雷達歸向飛彈
在目標剛進入有效射程時並不是最佳的發射時機，射控系統會依彼此的運動狀態估算出最佳
的發射時機利用HUD,和音響告知，而此時才能達到「鎖定視同擊落」的效能。
紅外線歸向飛彈
視尋標頭的功能而定
－－－－－－－－－
被鎖定並不值得大書特書，反而是無法鎖定值得探討，若是當時２０００是利用電子反制及
對敵機製造「鳥速」，那必然是一場精彩的視距外攻防。
射控系統與飛彈性能，應該才是決定生死的主要因素。

先向JP-4兄致謝

以目前SU-27的配備
TWS鎖定並無任何大意義﹐再者﹐被TWS“鎖定”也不見得算是鎖定
至於ACM鎖定﹐很精彩﹐但不是BVR﹐所以不用討論
所以﹐如果比較有意義的鎖定應該是連續波照明﹐不過這種方式太容易打草驚蛇

此外﹐另一方向﹐如何脫鎖﹖
JP-4兄的人工鳥速﹐可說是高段的技巧

版主好
ACM
----近距離，『空戰運動』，操作大多激烈，如DOG FIGHT
ACT
----中長程距離，『空戰戰術』，常伴隨BVR 操作，亦有激烈操作，但不似ACM 持久。

人工鳥速與脫鎖
----「SU-27 改變高度五次」的可能解釋，若大幅降低高度，利用背景，對手的持續索定時
----間，值得考慮，這又令人聯想到摔掉第一架單座機。

版主好:

----全主動雷達歸向飛彈
在目標剛進入有效射程時並不是最佳的發射時機，射控系統會依彼此的運動狀態估算出最佳
的發射時機利用HUD,和音響告知，而此時才能達到「鎖定視同擊落」的效能。

----射控系統與飛彈性能，應該才是決定生死的主要因素。

上二項是『拳頭』，電戰系統則是『盔甲』。

Add one more, speed is 盔甲 also, isnt it?

SK2兄
＞＞Add one more, speed is 盔甲 also, isnt it?
I am so sorry.I cant know what your question is.

speed is one of the biggest defend, right?

在空戰的戰場上要如何甩開敵機的鎖定，這才是最重要的課題，也就是機動性，至於戰機的速度這時就沒那麼重要了。

SK2兄
假設在三萬呎，遭到一百公里外空速馬赫1.2 高度四萬呎SU-27 鎖定，座機F-5E 空速馬赫
0.8 僅掛AIM-9 ，且SU-27 持續接近準備發動攻擊，請問SK2兄 怎麼辦較好（可選擇接戰或
脫離）

>----全主動雷達歸向飛彈
在目標剛進入有效射程時並不是最佳的發射時機，射控系統會依彼此的運動狀態估算出最佳
的發射時機利用HUD,和音響告知，而此時才能達到「鎖定視同擊落」的效能。

----射控系統與飛彈性能，應該才是決定生死的主要因素。

完全同意該看法
我國某型戰機能在發射主動雷達AAM時﹐偵測出敵方TWS傳達給主動雷達AAM的資料鏈

敵人可能認為各項資料完美解算﹐我方戰機為其掌中獵物﹐但事實上並非如此﹗
不過﹐R77不是簡單的角色﹐單脈沖尋標很難反制﹐不過Cross Eye也不是吃素的

說到人工鳥速

想起FLAK以前的一篇文章﹐F-18 VS MIG-25於巴格達
MIG-25利用都普勒雷達缺點﹐以垂直F-18雷達波束方式飛行而脫鎖
如何從敵我相對位置﹐來進行類似運動來脫鎖
培養這種直覺﹐只有不斷訓練

To JP-4:
Unless detected the launch signal, keep on pursuit.
Detect launch, 脫離 and call for other patrolling units and QRF planes to intercept.

SK2兄
在波斯灣戰爭時，老美的戰機就有類似的情形，而被打下來，重點是在飛行員，或許一開始
F-5E必須閃避，飛的很憋，不過不表示SU-27 穩操勝算。

假設在三萬呎，遭到一百公里外空速馬赫1.2 高度四萬呎SU-27 鎖定，座機F-5E 空速馬赫
0.8 僅掛AIM-9 ，且SU-27 持續接近準備發動攻擊，怎麼辦較好（可選擇接戰或脫離）

除非是Tiger-2000，若是配備著AN/APQ-153（有效探測距離37KM）或159（有效探測距離約74KM）雷達的老式F-5E/F在這種狀況下，甚至以自身雷達掌握敵方動向都有所不能，又無資料鏈可自AWACS或地面防空雷達站那獲得敵機的即時動向，若真能依靠雷達警告裝置獲知遠方有敵機雷達鎖定的話，實在不宜逞強接戰，應該趁著尚未進入敵機飛彈有效射程前立即脫離，設法將其引誘進入我方長程防空飛彈網的有效射程內。