Monkey 於 2001/12/07 12:17
美俄同盟抗中之探討 美國”911事件”發生後所引發的全球反恐聯盟的國際政治勢力重整發展至今,在亞太地區有一個很明顯的趨勢便是:美俄同盟對抗中國已然成形.在1991年前蘇聯瓦解後,俄羅斯的國力便如江河日下,在亞太地區的政治與軍事影響力逐漸衰退,其所形成的權力真空,便為連續二十年經濟持續成長進而帶動整體國力大幅成長的中華人民共和國所取代,一方面,在歷史上中國對其在亞太週邊國家有著過去帝國時代”藩屬”與
”朝貢國”的淵源;另一方面,亞太地區分散著無數的”華僑”掌握著
當地國的經濟,中華人民共和國很容易以其為媒介,加深了這些國家對其本身的經濟倚賴,進而形成區域強權,實現傳統中華帝國時代在亞洲的”朝貢秩序”,而把美國與俄羅斯在此地區二百多年來所經營的勢力逐漸逼退.
就美國而言,其在東亞最重要的盟邦乃是日本,南韓以及台灣,新加坡,但是在1990年代的十年期間內,這幾個國家的內部都產生了相當程度的”親中”政治勢力,與中國唱和,進而使得美國在亞太地區的利益極有可能被中華人民共和國所取代,而退出亞洲.
而在俄羅斯方面,由於其與中華人民共和國有最長的國界,但是在蘇聯解體後的俄羅斯國力一厥不振,使得經濟情況遠較俄羅斯為佳的中華人民共和國得以透過”邊界貿易”的方式,讓無數的中國非法移民得以滲透至僅有八百餘萬老邁的俄羅斯人之西伯利亞滯留不歸,在短短的十年間即高達數十萬人,產生了湯恩比口中所稱:”中國人和平的滲透”的現象.加上中華人民共和國在1989年天安門大屠殺之後全力高唱”大漢民主主義”,全面鼓吹中國人收回其歷史領土主權的思想,
使得俄羅斯感到這塊面積廣達三百多萬平方公里,在二百年前從清朝手中得來的土地,極有可能在不久因中國非法移民的不斷湧入而易手.
是以,在美,俄兩國上述與中國之間的隱藏性利害衝突下,美俄結盟抗中,已經是具備了客觀的條件,在”911事件”發生後,俄羅斯總統普丁第一個打電話向美國總統小布希致意,乃使得美俄結盟的客觀條件被催化而產生了具體的成果.這可由在上海APEC會議中美俄兩國總統可以完全不顧中國的顏面在中國所搭起的經濟舞台硬是上演赤裸裸的強權結盟的政治戲碼給中國難堪,以及最近NATO加強了俄羅斯在其組織內的地位,改變過去排斥俄羅斯成為歐洲的一部分之作風可見端倪.加上阿富汗在後塔利班時代的政局重組,美俄兩國的強勢主導,更是讓中華人民共和國向西伸展勢力的企圖完全落空----因此,吾人也就不難理解為何中華人民共和國要在美阿戰爭開打後,急忙派出十萬大軍進駐新疆與西藏了----對付手無寸鐵的當地”東突”份子與”藏獨”份子,還需要十萬大軍嗎?中華人民共和國害怕的不過是美俄趁機揮師此二區域,重演十九世紀末大英帝國與俄羅斯帝國佔領新疆與西藏的歷史罷了.
而最近,先是美國的反飛彈第三次試射成功,再者是俄羅斯總統普丁大幅整頓北方艦隊,撤掉了14位將領的職,並給了北方艦隊一艘號稱目全最先進,最安靜的核子潛艦,恩威併施重整俄羅斯海軍軍威的意圖十分明顯.
或許在這兩強的結盟威勢下, 中華人民共和國也才會對於台灣這次的大選結果只敢發表不痛不癢的談話,自愚愚人.畢竟,來自西北部的壓力已經快讓中華人民共和國喘不過氣來了,哪裡還有心情再管他東南海南面上的事情?
中華人民共和國的十年霸權,已經走到了尾聲!
小滬尾 於 2001/12/07 12:29
Re:美俄同盟抗中之探討 >中華人民共和國害怕的不過是美俄趁機揮師此二區域,重演十九世紀末大英帝國與俄
羅斯帝國佔領新疆與西藏的歷史罷了.個人認為美俄並沒有那種打算要重演十九世紀末的事情﹐並沒有迫切的必要﹐也沒
有足夠的力量﹐現在下結論可能還太早﹐這還要看看塔利般被推翻後﹐阿富汗新政
府的情況﹐還有巴基斯坦的未來的發展﹐才能判斷出美俄的佈局
至於十萬大軍﹐個人認為可能是擔心印度﹐因為目前巴基斯坦的情勢也不很穩定﹐
印度比較不那麼煩惱巴基斯坦
小滬尾 於 2001/12/07 12:40
Re:美俄同盟抗中之探討 個人的看法美國是打算拉攏俄國以對付中國
但俄國除了打算從美國撈到好處外﹐也想從中國撈一筆
美俄這種友誼會多堅固﹐還要看美國能給多少好處
這種關係很複雜﹐中國是俄國潛在敵人﹐但對俄國而言﹐威脅程度還是可控制
在另一方面﹐中國又是俄國某一程度的伙伴
所以個人認為這種關係很複雜
原則上﹐個人認為﹐各懷鬼胎是真的﹐俄中不可能好到像傳說中的俄國幫中國擋美
軍﹐但也不可能一定會把中國搞垮﹐因為俄國還是可利用中國向美國要價
這大概是所謂的多極世界吧
Monkey 於 2001/12/11 15:49
Re:美俄同盟抗中之探討 轉貼一篇左翼論壇---夏潮網杞人憂天的文章! ^^
“反恐”戰爭后的南亞新局面
塔利班政權垮台了,對南亞次大陸地緣戰略形勢影響重大,首先是巴基斯坦前景更加黯淡,因美國為了自身利益已犧牲其戰略需要,其次是印度欲主控南亞的大國夢將得到空前膨脹的机會,因美國已決定跟它在戰略与軍事上展幵“史無前例”的合作層次。印度將扮演英國在上一輪“大博弈”中的角色逐鹿中亞,包括蚕食控制西藏、顛覆染指新疆的翻版角色。
阿富汗塔利班政權的敗亡,引起南亞次大陸地緣戰略形勢的重大變化。
美國幵始“反恐”戰爭時,巴基斯坦不得已宣布全力予以支持,在阿富汗問題上急轉180度,一夕間“背叛”了自己花了十多年時間扶植的塔利班,也放棄了近二十年來苦心建立的“戰略縱深”。
迫使巴基斯坦作出這個痛苦決定的理由,是事關國家的存亡。如果巴基斯坦拒絕和美國合作,等于戰略自殺:一旦美國在次大陸向其世仇印度一邊倒,巴基斯坦絕無与美印同時對抗的能力。
印美接近,巴國遭殃
巴基斯坦軍政府在作出這一艱難決定的同時,曾一廂情愿地指望美國投桃報李,在阿富汗為巴基斯坦的長遠利益留一手。事情的發展并不如此,美國的一切舉動,几乎完全以自身利益為第一。
為了盡量減低己方傷亡,美國不制約北盟的軍事行動,任其席卷阿富汗大部分領土。同時又為了根除“后患”,不顧巴基斯坦軍政府“刀下留人”的再三呼吁,積极參与北盟殺戮外籍戰俘(多數為巴籍戰士)的行動,在巴基斯坦民眾中造成极大的心理創傷。
更為重要的,是美國并無意因為“反恐”戰爭,而改變在次大陸拉攏前蘇聯事實盟邦印度以制約中國的長期戰略。這對半個多世紀來一直以印度為仇讎的巴基斯坦而言,是空前嚴峻的戰略形勢。
大量跡象表明,美國正和印度加緊軍事合作。据路透社報道,11月29日,美軍太平洋地區總司令布萊爾海軍上將發表講話,透露美印兩國今后的合作,將達到“史無前例”的層次。合作的範圍包括聯合演習、交換軍事學員,以至某些“特种聯合行動”。
印美接近,對巴基斯坦极為不利,不言而喻。事實上,就是在“反恐”戰爭中,印度仍不斷在明里暗中打擊巴基斯坦。例如据印度報紙報道,穆沙拉夫總統被迫將前巴基斯坦三軍情報局首腦阿合麥德將軍排擠出局,就是印度情報机构向華盛頓“告惡狀”的結果。
從西方戰略眼光,巴基斯坦立國五十多年來,先后為西方制衡了傾向“社會主義陣營”的印度和制止了蘇聯向南的擴張,現在已經徹底完成了其“歷史使命”。換言之,巴基斯坦對英美的戰略价值已經可有可無。
當然,巴基斯坦作為伊斯蘭世界中唯一的核國家,美國仍然關切其穩定性。但這僅僅是希望巴基斯坦不至于因為內亂而給美國制造麻煩,与冷戰期間必須利用巴基斯坦落實西方的關鍵戰略,其重要性有天壤之別。
這一新形勢,正好為近年來大國夢不斷膨脹的印度提供了空前的机會。印度是世上少有的公幵支持美國“國家導彈防御系統”的國家,在這一課題上顯得比美國的歐洲“盟國”還要親美。
印度對中國的挑戰
印度時下加緊与美國幵展軍事合作,無疑是見獵心喜,不但預期在今后不長的歷史時期內,巴基斯坦可望崩潰,印度得以成為次大陸無可爭議的霸主,而且作為英帝國的最大繼承實体,印度將扮演英國在上一輪“大博弈”中的角色逐鹿中亞,包括蚕食控制西藏、顛覆染指新疆的翻版角色。
巴基斯坦說到底,是個“人造國家”。其東南部,是印度文明的主要發源地印度河流域,巴基斯坦的國語烏爾都語,除了使用阿拉伯字母,与印度國語印地語几無區別﹔其西北部,是和阿富汗大部相同的部落區域,其實是英國殖民時期向中亞擴張的地盤,殖民主義者划定的一條杜蘭線,將同一個普什圖族,硬生生地划分為兩個國家的公民。
近百年之后,這條杜蘭線仍然是巴基斯坦的隱憂。据英國報紙披露,阿富汗老國王查希爾向來不愿承認這條人為的國界。在二次大戰中,年輕的查希爾國王曾經積极靠近納粹德國,力圖借希特勒之力,實現其“普什圖斯坦”之夢。
為了應付國內各种民族主義,巴基斯坦的傳統策略是強調回教信仰,塔利班運動便是這一策略的自然產物。如今巴基斯坦軍政府与其長期鼓勵的伊斯蘭宗教勢力一朝翻臉,极力壓制各种宗教組織和力量,難免刺激國內不同民族的民族主義趨向,在加上阿富汗目前各民族的事實分裂和划土而治,以及查希爾王室在西方支持下可能的复辟,普什圖民族主義卷土重來,絕非杞人憂天之談。光靠伊斯蘭信仰不足維持巴國穩定
前東巴基斯坦的獨立,當然是印度极力打擊巴基斯坦的結果,但也証明了巴基斯坦作為人造國的特點,同時顯示光靠伊斯蘭信仰,而缺乏共同的民族和文化傳統,并不足以維持巴基斯坦的穩定統一。這也將是巴基斯坦軍政權未來面臨的最嚴重國內危机。
自從推翻并絞殺老布多的軍事強人哈克將軍上台以來,巴基斯坦軍方一直以強化伊斯蘭信仰為統一國家的大政,導致國內政治日益宗教化。如今穆沙拉夫在外部壓力之下,突然改變這一長期國策,轉而強調世俗主義,完全可能落個兩頭不討好,并加劇國內各民族之間,特別是印度河流域和西北部族地區間的离心傾向。另外還有回教內部(遜尼派与什葉派)和外部(回教徒与基督徒)的傳統矛盾,實在是非常棘手的局面。
雪上加霜的是巴基斯坦文人統治的失敗,特別是稅收制度的嚴重缺陷,加上和印度爭衡必須的巨額軍費幵支,使得巴基斯坦始終陷于無法自拔的經濟困境,再有外援也無法扭轉長遠的体制缺陷。
未來次大陸的國際大局,是美國和印度的戰略接近,以及美國對巴基斯坦三心二意的“支持”。這一局面,不僅關系到巴基斯坦作為統一國家的未來命運,也直接關系到中國西藏和新疆地區的安全。
Monkey 於 2001/12/11 15:54
Re:美俄同盟抗中之探討 不知道各位對俄羅斯北方艦隊最近剛成軍服役的獵豹號有何看法?據新聞報導說,這艘潛艦號稱是目前世界上最安靜的潛艦!
Monkey 於 2001/12/17 11:36
Re:美俄同盟抗中之探討 >>原則上﹐個人認為﹐各懷鬼胎是真的﹐俄中不可能好到像傳說中的俄國幫中國擋美
>>軍﹐但也不可能一定會把中國搞垮﹐因為俄國還是可利用中國向美國要價這我贊同,如果就俄羅斯與美國目前的利益而言,讓中國存在卻又強大不起來進而威脅到他們的利益是最好的結果!
不過目前在新疆與西藏就地緣關係來說,這二個地方的脫離中國是有利於美俄的!
Monkey 於 2001/12/18 15:01
Re:美俄同盟抗中之探討 如果仔細研究最近的國際局勢發展,可以發現:美俄正在展開一個國際戰略的重新佈局,而和俄羅斯對美國退出ABM,準備全力發展NMD的溫和態度比較起來,中華人民共和國顯的緊張了許多,因為美俄此舉無異會進一步壓縮中華人民共和國在東亞乃至於在全球的勢力範圍!