談談關於法國對台軍售
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
sohonor 於 2004/08/06 21:29 | |
談談關於法國對台軍售 | |
sohonor 於 2001/11/28 21:35 談談關於法國對台軍售 90年代初期一艘法國海軍驅逐艦悄悄駛近左營外海 ,而我方中將級人員登船檢視法國 當時他們看準台灣的需求推薦以下產品: 海軍部份: 空軍部份: 其實從台灣與美國這幾年的軍售交易清單來看,美國還是把法國拋在後面 目前而言法國軍品對台比較有吸引力與競爭力的的就是潛艦與疾風戰機 如果事關達梭公司經營生存之戰 ,那法國的態度就難說 軍火交易沒什麼 絕對不可能 帖斯特 於 2001/11/28 22:39 Re:談談關於法國對台軍售 十年後的疾風戰機一架大約就要一億美金(現在一架就八千萬了,跟JSF的三千萬實在差太多 小滬尾 於 2001/11/29 09:21 Re:談談關於法國對台軍售 個人也同意帖兄的看法 再者﹐法國人不大老實﹐從福島戰爭暗藏阿根廷飛魚的資訊﹐及近年拉法葉的相關 WILLIAM 於 2001/11/29 10:03 Re:談談關於法國對台軍售 故還是祈望康定級巡防艦裝上的是 TC-2 !! 小滬尾 於 2001/11/29 10:26 Re:談談關於法國對台軍售 談到康定的系統整合﹐如sohonor兄所言﹐美國方面抵制參與﹐如此看來就剩下法國 WILLIAM 於 2001/11/29 10:29 Re:談談關於法國對台軍售 也許海軍就是抱著省麻煩速食的心態才獨鍾於原裝 a8391 於 2001/11/29 15:03 Re:談談關於法國對台軍售 98年康定艦全數成軍.當時號稱東南亞地區. 武器的採購與成軍.個人會探究武器本身適不適合我們使用與制敵. 一點潛見! 白目康 於 2001/11/29 15:11 Re:談談關於法國對台軍售 我不信任法國人﹐以色列、阿根廷、中華民國跟法國的軍火交易都有不愉快的經驗。美國的軍售是基於全球戰略考量﹐絕對不會出賣買方。老法在商言商﹐一邊賣武器另一邊賣參數都幹得出來。黃河艦長的“死了一個少將”﹐書中法國人做軍火生意的態度有很詳細的描述﹐雖然說是小說家之言﹐但想必也是作者親身的見聞。要不是當年老美賣武器GGYY﹐我們會去買拉法葉這種船殼嗎﹖如果早就有F16A/B + F20的組合﹐幻象2000-5應該也不會出現在中華民國上空。 總之﹐本人極端不信任法國佬﹐MICA的參數、拉法葉級的匿蹤特性我都懷疑對岸已經掌握。 白目康 於 2001/11/29 15:21 Re:談談關於法國對台軍售 個人認為武器採購的順序應該是國造優先﹔國造不出的就採用美國貨。真的國造不出美國不賣的極端敏感裝備才小量採用歐洲貨。 畢竟歐洲與中共的關係比中華民國密切得多﹐尤其那個信用破產的法國﹐它的潛艇品質再好都不要買。若說法製潛艇賣給台灣的同時中共東海艦隊司令的桌上就有一份該潛艇的聲紋資料﹐小弟一點都不會意外﹗ 白目康 於 2001/11/29 15:28 Re:談談關於法國對台軍售 還有抗戰時期法國賣給我國的迪瓦丁﹐由法國志願隊操作﹐飛機爛隊員更爛﹐光拿錢沒戰果。法國人在軍事上有一點會的沒有﹖沒有﹗二戰喪師覆國﹐奠邊府給越共殲滅﹐連清末的腐敗軍隊都可以給法軍重擊。這種軍事低能的國家、信用破產的國家﹐花錢買它的武器幹嗎﹖ ㄚ易 於 2001/11/29 18:37 Re:談談關於法國對台軍售 這種軍事低能的國家、信用破產的國家﹐花錢買它的武器幹嗎﹖ ㄚ易 於 2001/11/29 19:43 Re:談談關於法國對台軍售 阿根廷買的飛魚也可以扣住不放 以色列靠幻象3打贏6日戰爭,又靠幻象3跟自製的鷲式(仿幻象5)打贏贖罪日戰爭, ㄚ易 於 2001/11/29 20:55 Re:談談關於法國對台軍售 那是因為歐盟已經對阿根廷進行武器禁運了 白目康 於 2001/11/29 22:51 Re:談談關於法國對台軍售 謝謝Y兄的指點^^ 世界武器系統大致也就是美蘇法三系。不過小弟還是覺得不能信任法國﹐一個拉法葉船殼案法國政界搞得跟中華民國政界一般腐敗﹐誰知道那些滿嘴大蒜味的法國人會不會見錢眼開﹐武器參數兩邊賣﹖﹗以色列付了訂金的戰機拿不到手也是事實﹐飛魚飛彈嘛﹐就算歐洲禁運吧﹐法國好像也把飛彈的性能參數給了英帝國主義﹐這也太沒道義了吧﹗ 想當年對日抗戰﹐到後來我們跟德國不得不分道揚鑣﹐那些德國軍事顧問離開之前都保證絕對不泄露我國的軍事機密給日本﹐這種道義法國人懂嗎﹖ 法國人武器齊全﹐但賣得沒格﹐我 TMD 真擔心那些 MICA 在戰時的表現﹐不是懷疑其性能或我方的操作能力﹐而是法國跟老共的暗盤﹗ 路過的人 於 2001/11/30 10:18 Re:談談關於法國對台軍售 >>>飛魚飛彈嘛﹐就算歐洲禁運吧﹐法國好像也把飛彈的性能參數給了英帝國主義﹐ 個人認為你的想法及說法太過武斷!! 姑且不論你提的 好像 有無事實根據... 請去查查資料... 當時英國皇家海軍有不少船艦裝配有飛魚飛彈!! 身為使用者, 英國皇家海軍自己對飛魚飛彈早有一定程度的認識!! 再從結果來看: 就算英國 早知 飛魚飛彈的性能參數(不管是哪來的...) 事實證明...完全不然!! 順便提一下, 有些人可能不知道... 此外, 法國確實對飛魚的資訊 留一手 ...對英國人留了一手!! 再從另一個角度來看... 有些人可能不知道, 阿根廷擁有兩艘英國42級驅逐艦!! 請問英國的海鏢飛彈是否對來襲的阿根廷各式戰機 絕不構成嚴重威脅 ?? 答案...還是不然!! 合理且適當的懷疑及憂慮是正常的, 白目康 於 2001/11/30 13:23 Re:談談關於法國對台軍售 嗯﹐多謝路過兄指點﹗ 深藍 於 2001/11/30 17:23 Re:談談關於法國對台軍售 我也來說幾句吧 如果以對外軍售政策來看, 美國的軍售政策有很大的因素在於政治目的, 也就是對外政治的影響. 但法國則是純粹商業考量. 美國的對外軍售政策要接受國會國防委員會及對外關係委員會監督. 而法國則只要行政部門同意就可以出售武器. 美國政府要求武器製造商在對外軍售武器上和美軍本身使用的武器有所區隔 (換言之留一手), 而法國卻是和法國軍方使用的完全相同, 甚至法國軍方可以配合武器製造商採購產品已增加客戶信心. 甚至法國軍方的可以配合武器製造商客戶的需求, 把要交貨給法國軍方的優先撥給客戶使用. 美國對外武器銷售的帳款都是要經由國防部的對外武器銷售部門的查帳和稽核, 而法國政府只有簽發出口執照, 至於付款則是買賣雙方的事. 這樣的情況就可以知道台灣在對美武器採購和對法武器採購的不同點. 美國的採購比較制式化, 也較穩定, 但武器的性能和數量經常受到限制, 受到的政治干擾也很多. 法國則是要看機會, 而且拿到性能好的武器機會很大, 一但做出決定更改的機會不大, 也很大方的交貨. 但弊病叢生, 有時付的價格和武器的價值簡直無法可比. 所以大家看到的 F-16 性能是美方量身訂做, 規格全世界獨一無二, 也不是頂級的配備. 完全沒有實戰應證過. 交機儀式不准採訪, 不奏樂也不掛國旗. 只是會後公佈兩張不知所云的照片. 好像是見不得人似的. 拉法葉艦在法國市新一代艦種, 幻象機台灣接收時法國空軍訂購的同型機還在排生產時間, 原本台灣只預期得到半主動導引的飛彈但法方主動出售全自動的雲母飛彈. 拉法葉艦幻象戰機風風光光開交貨儀式, 樂隊奏兩國國歌, 雙方國旗在會場飄揚, 幻象聯隊長和曾赴法國受訓的父親在會場一起招呼法方代表, 會場上雙方賓主盡歡. 美方飛行員飛送完就趕緊閃人, 法方派首席試飛員多次駐台做表演飛行. 結果美國廠商嚴重錯失對台公關機會, 洛克希德馬丁暗幹不已. 由以上可知兩個武器供應國行事作風的不同, 美國由於軍火工業龐大, 軍售政策牽連甚廣, 易受外來勢力影響, 各方均能影響軍售政策, 才導致這些畸形的行事作風. 但法國則是在商言商, 較不易因外來因素影響 (但不是說完全不會), 軍火商想完成交易便會展現比美國更大的彈性來確保成交 (如拉法葉佣金一部份流向中國), 這終究是兩面刃, 好壞互見. 美國對外軍售數量龐大, 所以付款及驗收制度完善, 稽核制度健全, 所以佣金弊端也較不容易出現. 但對法採購則是另外一回事, 法方報價台灣完全無法評估是否合理, 佣金成了看不見底的黑洞. 台灣自己沒有自己的武器採購政策, (以前只能依賴美方制度, 甚至曾落到 ”你肯賣我就買” 的地步) 沒有建立對外軍購置度和稽核系統, 無法判斷所採購軍事裝備價格是否合理, 有無弊端等, 則是對外武器採購的問題和弊端所在. 至於說法國在對以色列禁運一事, 就很多故事可以說了. 法方對以色例停止出貨的原因在於阿拉伯國家對法國施壓, 使得這些幻象機停止出貨, 但後來法方只好還款給以色列, 另外洩漏幻象機製造藍圖給以色列事件也有人指出是法國方面蓄意洩漏, 以及以色列派人到法國土倫港偷走以色列訂購但被扣留的潛艦. 這些都是法方放水所致, 因為後來潛艦用的零件法方還是出售給以色列. 福克蘭島戰爭中, 法方則是想打開飛魚飛彈的市場, 蓄意將錯誤的情報告知英方, 其實飛魚飛彈的製造商達梭公司的工程人員一直待在阿根廷, 攻擊雪菲德號的飛魚飛彈在掛彈前還是這組工程人員檢測的. 反正軍火商賣的就是殺人的武器, 既然戰爭來了, 就拿來用吧. 結果用英國人的命和軍艦, 幫起法國人做廣告了. 不過附帶一件事, 80 年代伊拉克對波斯灣的油輪發射飛魚飛彈攻擊, 許多未爆彈就卡在被擊中的油輪中, 後來這些廢船就拖來台灣解體, 至少有三枚以上的飛魚飛彈就這樣完整的進來台灣. 每次都是拆船時發現飛彈. 遇上這件事時, 中科院和軍方都派人把飛彈拆回去, 至於這些未爆彈對台灣後來的反艦飛彈發展有何助益就不得而知, 不過倒是沒有發生未爆彈 (彈頭曾被誤認為馬達) 爆炸而傷人的事, 實屬幸運. 至於說法方是否將武器參數出售給中國, 個人認為不可能, 除非法國不想在國際軍火市場上混. 這是關係著軍火廠商信譽的問題, 如果軍火廠商這樣做而被別人知道, 任何有敵人的國家就會不敢買法國武器, 因為難保自己武器的參數就這樣被 “賣” 了. 至於佣金, 這些收錢的人在中國人眼中是幫助敵人的叛徒, 對中國的問題很大, 也不是台灣要擔心的. ㄚ易 於 2001/11/30 18:22 Re:談談關於法國對台軍售 阿根廷擁有兩艘英國42級驅逐艦!! 小滬尾 於 2001/11/30 21:16 Re:談談關於法國對台軍售 >另外洩漏幻象機製造藍圖給以色列事件也有人指出是法國方面蓄意洩漏這點 當初是聽聞某位以色列裔或支持以色列的法國工程師將設計圖偷給以色列 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用