AACC 於 2001/11/27 21:53
印度攻擊中國的能力.... 中印關係似忽也如膠如漆...各位大大,國軍是否可與之聯合演習演習
*****************
印度攻擊中國的能力
作者 膨大海® 7:48:4 1/17/01 交流於 五嶽觀山論壇之西嶽華山論軍事版說起印度，這個同中國一樣齊名的世界五大文明古國之一的國家，從古代就開始被中國人民所熟悉，《西遊記》中唐僧取經的目的就是印度，印度做為佛教的發源地，長久以來一直影響著東亞、南亞廣大地區各個國家和民族的宗教和文化的發展，中國也不例外，從晉朝佛教的繁盛，一直到鑒真東渡將佛教帶到了日本。按理說這麽一個世界性的文化古國應該有一些強悍的歷史，但印度似乎卻沒有，難道是這個國家受佛教教義的影響太大了？
象能出泰戈爾、甘地等一代偉人的印度，應該是一個理性的民族，在經過英國人近百年西方文明的殖民統治後，印度終於開始掌握自已的命運了，然而印度沒有選擇象電影《大篷車》《流浪者》裏那些男女主人公一樣的純樸而無憂無慮的生活方式，卻更多地選擇了戰爭，從國內大規模民族暴亂到印巴三次戰爭，從中印邊界沖突到出兵斯利蘭卡，從南亞核競賽的硝煙到近期的克什米爾爭奪戰，印度自 獨來幾十年來幾乎烽火不斷。
南亞核競賽的硝煙到近期的克什米爾爭奪戰，印度自獨來幾十年來幾乎烽火不斷。早在５０年代，中國總理周恩來就在萬隆會議上提出了處理 國際外交事務的五項原則，推行不結盟政策，那時的印度是 積極的響應者，但八年後中印之間爆發了邊界沖突，印度戰敗了，從而在國際舞臺上失去了成為一個大國的難得機會，印度的戰敗同樣也強烈地挫傷了印度的自尊心，經過幾年的反思，印度在隨後的印巴戰爭中大獲全勝，擊敗了巴軍，使巴基斯坦從此一蹶一振，印度一時成了印度洋的霸主。
實際上在中印６２年的邊界沖突中，中國並沒有得到戰爭的實惠，由於中國主動後撤和交還俘虜印度的人員和武器，印度實際上達到了沖突的目的，至今印度並不領情，反而視為軟弱，在八十年代當中國伸出和平之手的時候，印度也只是禮貌性的回應了一下，到了九十年代中印邊界還偶爾能聽到零星的槍聲，難道印度還對６２年中印沖突耿耿於懷，其實國際關系本來就如風雲變化，中國曾在６９年與前蘇聯差一點爆發核戰爭，現在不又是親密無間的戰略夥伴關系，這個道理印度應該明白。
印度絕大部分人都信奉的印度教，而印度又實行資本主義制度，於是就有了亞洲國家經常遇到的民族主義與西方文化理念之間的矛盾，隨著印度在南亞的勢力一天一天的澎脹，強烈的民族主義和沙文主 義逐漸占了上風，印度人民黨的瓦捷帕依就是靠打民族主義的民意牌 獲得了連任，而其內閣的主要官員--國防部長費爾南德斯所宣傳的中國威脅論在印度也大有市場。
中國幫助印度的宿敵--巴基斯坦，是對印度支援達賴喇嘛搞西藏獨立的一種回應，其實中國和印度都有共同的朋友--俄羅斯，而且都對美國所謂的西方價值觀有強烈的抵觸情緒，但印度對中國多次伸出的橄欖枝卻一直不理不睬，做為中國來說，並不希望與印度為敵，因為找不到為敵的理由，但也不會一廂情願，而且印度這個國家有時的外交國策常常讓人摸不清頭腦，曾經就有過在七十年代印度 想成為社會主義國家而被前蘇聯否定的政治笑話。
熟悉國際關系的人士不難看出，中印兩國並沒有存在明顯的利益 沖突，在雙方敏感的領土問題上印度實際上得到了更多的實惠，至少目前的現狀如此，而中國向來又沒有干涉印度內政的舉動，在軍事布署上只限於邊界駐軍，並沒有和印度爭奪印度洋的企圖，至於支援巴基斯坦，還沒有做到駐軍和出售大規模殺傷性武器（例如核武器等）的地步，甚至在出售常規短程彈道導彈方面還要受美國的限制，何況印度一直在明顯地支援西藏的獨立，近期的噶嗎吧活佛事件就是一個例了。如果宣傳中國威脅論只是單純滿足民族主義的自尊心而獲得更多選民的選票，就大可不必一訂就是幾十億美元的外國先進武器，而且本國例如航母，洲際導彈，核潛艇等建造項目更令人眼花繚亂，印度這樣窮兵黷武的同中國搞軍備競賽，到底是要防範中國什麽樣 的威脅呢？
當打開一張世界地圖，就可以看出中印兩國想爆發全面戰爭的可能性不大，北部是數千公里長的喜瑪拉雅山脈，平均海拔在６０００公尺以上，想進行單兵作戰都要選擇季節和天氣，更別說進行坦克，裝甲車大規模集群作戰了﹔東部是東盟十國，東盟就是為防範中國而成立的，印度目前與東盟有著良好的關系﹔西部是巴基斯坦，三戰印巴戰爭的失利已使巴基斯坦元氣大傷，已無力同印度效量，而且目前兩國均裝備了可覆蓋雙方全境的中程地對地彈道導彈和核彈頭，相信兩國最終還是會選擇美蘇冷戰時的模式較合乎實際﹔南部是廣大的印度洋，印度曾說印度洋是印度的海洋，此話也不過分，除了在波斯灣駐紮的美國第五艦隊外，在印度洋上印度似乎找不到可以勢均力敵的對手，至於中國海軍還沒有完全控制自己的南沙屬地，對於遙遠的印度洋似乎並不感興趣，而且從歷史上可以看到中華民族幾千年來一直沒有對外擴張的野心，難道現在都看上了擁有８億貧窮人口的印度不成？
如果看一看近幾年來印度外購武器的清單，相信連一向在軍費開支方面大手大腳的阿拉伯國家都自嘆不如，面對如此更為先進的眾多武器，中國已經完全有理由講印度威脅論了，鑒于中印之間特殊 的地理環境，印度對中國的潛在威脅主要集中在印度的導彈攻擊和陸地上的沖突海上和空中次之，這裏做一個簡要的探討。
〔來自印度導彈的威脅〕
如果中印兩國發生沖突，導彈攻擊將是雙方最有可能進行的戰爭模式，印度現有普裏特維型（射程１５０-３５０公里），烈火¢／¢型（射程分別為１４５０公里和２２００公里）阿格尼型（射程３５００公里）等中近程地對地彈導彈一批，而且印度已開始研製蘇裏亞型（射程５０００公里）和另外一種射程在８０００公里以上的遠程的地地彈道導彈，射程在１２０００公里的洲際導彈也在發展計劃之列，相信裝備也只是遲早之事。
以印度現役的彈道導彈的攻擊範圍可達到中國的西北、西南等廣大地區，三峽和香港等戰略要地也範圍之內，印度已向俄羅斯購入了一批安泰－２５００和Ｓ－３００Ｖ型反導系統，還向以色列購買了兩套為箭式戰朮導彈防禦系統而研製的ＥＬ／Ｍ－２０８反導系統，還向以色列購買了兩套為箭式戰朮導彈防禦系統而研製的ＥＬ／Ｍ－２０８０型預警雷達，反導能力十分強，可有效消減中國ＤＦ（東風－１１、東風-１５和東風－２１等一大批戰朮導彈的攻擊優勢。
安泰－２５００與Ｓ－３００Ｖ的反導能力遠遠超過了中國同時引進俄羅斯的Ｓ－３００，而且印度地地彈道導彈現已逐漸自行化，機動布署，想要主動摧毀它們實在太難，因此中國只能從威懾和防禦兩方兩面進行相應的准備，筆者認為中國應調整目前的核政策，在戰朮核打擊的政策運用方面應更加靈活，充分發揮優勢的核威懾作用，迫使對方不敢與之決戰﹔另一方面加快組建中國版ＴＭＤ的進程，（引進俄Ｓ－４００反導系統將是一個快捷有效的 方法），在加強導彈防禦力量的同時，對現有的ＤＦ系列導彈改進突防能力的工作也是刻不容緩的（這一點對目前的台海局勢同樣需要。）
〔來自印度陸上的威脅〕
印度陸軍裝備有Ｔ－９０Ｓ和阿爾瓊等一批世界先進水平的主戰坦克，但主要是對付巴基斯坦的Ｔ－８０ＵＤ和ＭＢＴ－２０００主戰坦克的，這些坦克在與中國有爭議的３０５４公里的邊界線上發揮不了什麽作用，由於雙方邊界的地形都是以高山和叢林為主，所以炮兵成為了雙方可能交戰的主角，雖然雙方都位於高海拔的惡劣高原環境，而且一年有半年是冰封期。但印度炮兵的作戰環境從自然條件來說是遠遠優於中國炮兵，目前印度炮兵的發展十分迅速，現已在中印邊界地區取消了１０５毫米口徑火炮的建制，而全面由瑞典的ＦＨ－７７Ｂ（１５５毫米口徑）和俄羅斯的Ｍ－４６攻進型（１３０毫米口徑）野戰火炮所代替，特別是ＦＨ－７７Ｂ型火炮，射程４０公里以上，可發射俄羅斯的卡斯諾普Ｍ型鐳射制導炮彈（已從俄引進），而且一種射程超過７０公里的沖壓噴氣式發動機的炮彈也在研製之列，如果此種炮彈列裝，可全面取得中印邊界地區的炮火主動權，印度在中印邊界除了布署高性能火炮以外，還布署了射程在１５０公里的普裏特維戰朮導彈群，同時也加強了系統通信和監視能力，包括情報收集和判讀等，以色列無人偵察機與戰場雷達電子戰設備的引進無凝進一步加大了印度炮兵與中國炮兵在裝備上的差距，而且印度士兵高原條件下的適應和作戰能力也遠遠優于中國士兵。中國在西藏的守軍屬成都軍區（西南軍區）統一調動和指揮，駐西藏的中國人民解放軍每三至四年更換一次，大多從低海拔地區來的新兵在進藏後都需要一段較長的時間才能適應高原環境下作戰要求。所以進行徹底的軍事改革已勢在必行，筆者建議中國應組建單獨的西藏特別軍區，直接受中央軍委指揮，對西藏特別軍區的徵兵對承認應以長期適應當地環境的本地漢藏子弟為主，軍隊主要實行職業化編制，提高軍人待遇（例如發放高源津貼）和生活條件，並大力提高軍隊的高技朮成分，加強在陸航，炮兵、電子戰、防空和偵察等方面的軍備投入，使西藏守軍成為一支小規模、高技朮、強適應性、反應迅速的精銳兵團。
〔來自印度海上的威脅〕
印度現已建成了亞洲最大的海軍基地，但並不代表印度海軍就是亞洲第一，不過印度曾是亞洲唯一的裝備過兩艘航母的國家，目前正准備購買俄羅斯一艘自造一艘，改造現役的一艘，並在２００５年保持有三個航母編隊的龐大陣容，除了航母，印度自行設計的德星級導彈驅逐艦也達到了世界先進水平，排水量６７００噸，能為航母護航進行遠洋作戰，潛艇方面印度擁有２１Ｆ級、Ｋ級（基絡級），２０９級和自行研製的７５級常規潛艇，總體水平居世界，中上位置，除了常規潛艇外印度已開始了其核潛艇的建造計劃，該艇以俄羅斯最新的北德爾文斯克級攻擊性核潛艇做為模仿對象，可見其建造核潛艇的起點很高。該型核潛艇計劃２００４年進入印度海軍服役。印度政府對外聲稱其建造核潛艇不是為了對付 巴基斯坦，而是中國，因此印度海軍最終還是想跳出印度洋，早在八十年代中期台灣的一架Ｓ－２Ｔ反潛機曾在台灣海峽附近迫使一艘印度的Ｆ級潛艇浮出了水面，看來印度早已對南中國海存有野心，特別是近期印度又定購了兩艘基洛改進型潛艇，裝備有俄最新研 制的３Ｍ－５４ＥＩ型反艦導彈，這種導彈可水下發射，超音速飛行，射程３００公里以上，可在中國艦隊的防禦圈外發動攻擊，而且海軍航空兵的實力也非常強，除了裝備英國的海鷂式垂直起落戰鬥機外，還將裝備ＭＩＧ－２９和Ｓ－５６海軍型戰鬥機，Ｋ－３１預警直升機，Ｔ－１４２Ｍ遠程海上巡邏機拿一批先進戰機，艦載機的 實力已躍居亞洲第一。
以印度目前的海軍實力對付巴基斯坦海軍已綽綽有餘，坐大印度洋也不在話下，但以目前一個航母戰鬥群的海軍力量進入南中國海還單薄一些，如果印度的三個航母戰鬥群能服役的話，目前只能近海防禦的中國海軍將處於劣勢，雖然中國有數十艘潛艇可用于極易隱蔽潛艇作戰的南中國海和馬六甲海峽地區，但絕大部分潛艇都已陳舊 落伍，在技朮上早已不是印度海軍的對手，而０９３核潛艇的建造速度太慢,０３９常規潛艇又存在一定技朮隱患，引進俄羅斯的基洛８７７和６３６雖然技朮先進，但必竟是杯水車薪。這使得中國海軍航空兵成為印度艦隊的主要威脅，ＦＢＣ－１飛豹戰鬥轟炸機 和ＳＵ－２７的服役使中國海航具備了遠程海上打擊能力，但反潛項 目依然是弱項，筆者認為研製、開發新型ＡＩＰ常規潛艇和岸基遠程 海上反潛巡邏機已刻不容緩。
〔來自印度空中的威脅〕
印度現有戰鬥機７００餘架，包括有ＭＩＧ－２９、ＭＩＧ－３１，幻影２０００，美洲豹、ＭＩＧ－２７、ＭＩＧ－２１等一 批第二代，第三代戰機，印度空軍正在進行雄心勃勃的現代化進程，一方面在俄羅斯，以色列的幫助下對美洲豹、ＭＩＧ－２７，Ｍ ＩＧ－２１等一批第二代戰機進行現代化改裝，使其在主要技朮性能上具備第三代戰機的戰力，另一方面自行研製和引進一批世界一流水平的戰鬥機。印度航空業的主要項目是ＬＣＡ輕型戰鬥機工程，ＬＣＡ原型機裝備有美國Ｆ４０發動機和先進的美式戰朮坐艙顯示系統，技朮水平全面超過巴方的Ｆ－１６，計劃２００３年進入現役。印度空軍近的來最引人注目的是引進俄羅斯４０架ＳＵ－３０ＭＫＩ型雙座遠程戰鬥轟炸機，該型號是俄羅斯ＳＵ－３０系列的最新型號，增加了鴨式前翼，換裝了兩台ＡＬ－３ＦＵ型向量推進發動機，雷達採用電子掃瞄，相控陣體制，與美國第四代戰機Ｆ－２２的雷 達屬同一層次，而且ＳＵ－３０MKI經過空中加油作戰半徑可達４０００公里，具備遠程轟炸機的優點，並且配備有俄一批最新研製成 功的防禦圈外發射的對地／對艦攻擊導彈及精確制導彈藥，該機的性能全面超過美國空軍攻擊主力--Ｆ－１５Ｅ型戰鬥轟炸機，戰力位 居世界第一該機的存在將對中國西南、西北、華南，甚至華中等廣大地區構成明顯的空中威脅。
印度的軍事工業發展雖然迅速，但有失平衡，例如印度能製造氘 元素核彈和低溫火箭發動機等世界一流技朮的產品，卻不能為本國士兵生產簡單、廉價的５．５６毫米步槍槍彈，因此印度的整個軍工體系沒有中國完善和雄厚，中國對國外的先進技朮可在短時間內消化，吸收，並迅速仿製改進成功，甚至批量對外出口，而印度就沒有那麽快的反應，這也是為什麽俄羅斯賣給印度的ＳＵ－３０停耍比中國的ＳＵ－３０MＫ在技朮上要先進得多的原因，印度引進了ＳＵ－３０，中國也引進了ＳＵ－３０，而且還有可進行技朮轉讓的生產線，兩國在制定，防空方面的主戰設備基本都是俄羅斯的，導致作戰思想基本上也都俄羅斯式的，正所謂知已知彼，百戰不怠，即然這麽熟悉對手，找一套對付的方法並不是不可能，筆者認為如果使用專項的電子戰和針對性的遠程防空將是一個有效的辦法，除了武器裝備外，飛行員的人為因素也極為重要，印度曾是世界上墜毀軍機最多的 國家之一，９１年以來已損失８５名飛行員和１９０架軍機，因此在９９年底印度被迫花費１５億美元的巨額資金從英國購買了９２架鷹式教練機，用來提高其飛行員的飛行技能和水平。
縱觀上述，印度還是有實力對中國構成現實威脅的，至於可能爆發的沖突和戰爭也只限於海、空等高技朮兵種上，這也符合目前局部戰爭的特點，而兩國爆發大規模地面戰爭的可能性不大，更不用說核戰爭了，而做為中國盟友的巴基斯坦與印度現都加入了世界核俱樂部，兩國明白，任何過激的行為都將導致滅族之國的危險，因此核武器反而使南亞獲得了某種程度的和平，但面對敵意不斷升級的印度，中國也不可置之不理，因此對現在的對印政策的調整將是十分必要的，筆者在此做一些參考性的意見。印度一向採取不結盟政策，而巴基斯坦卻相反，１９５４年巴與美國簽定了《巴美共同防了某種程度的和平，但面對敵意不斷升級的印度，中國也不可置之不理，因此對現在的對禦援助協定》，同年巴又加入了美英法為主 的東南亞條約組織，１９５５年巴又加入了英國、土耳其、兩伊參加的巴格達條約，１９５９又與美國簽定了《雙邊軍事協定》，這些協定的簽署使巴獲得了某種意義上西方的支援，特別是三次印巴戰爭，巴基斯坦得到了大量西方的軍事援助，使得巴對印度的戰爭得以續繼下去，印度在獨立之前是英國的殖民地，獨立後印度逐漸脫離了西方的陣營，特別是西方對巴的支援加深了印度對西方國家的不信任感。
冷戰結束後，世界格局發生了重大變化，前蘇聯的互解使美蘇在南亞的攻防戰以美國勝利而告終，美國出於自己的戰略利益考慮，逐漸停止了對巴基斯坦的援助，並向印度示以友好，（從印度的ＬＣＡ戰鬥機採用美國尖端的發動機和電子設備可以看出），並在印巴之間，保持中立的態度。
隨著印度與美國等西方國家的關系改善，印度將矛頭指向了巴基斯坦的盟友--中國，而中國目前的防務戰略重點放在了東部沿海地區、熱點地區，首先是兩岸其次是南沙，中國並沒有把印度當成目前主要和潛在的危險。
AACC 於 2001/11/27 21:57
Re:印度攻擊中國的能力.... 印度海軍引起中國緊張
作者 膨大海® 23:42:51 5/29/01 交流於 五嶽觀山論壇之西嶽華山論軍事版中國北海艦隊昨日抵達印度孟買，一連展開三天的友好訪問，雙方並舉行七年來首見的聯合軍事演習。美國和印度近來不斷釋放友好訊息，中國在此敏感時刻獲邀進行艦隊訪問，雙方都有戰略摸底的意圖。
印度近年大幅從俄羅斯引進海軍裝備，處處與中國爭強，並不時對南海表示興趣，引起中國的高度關注。事實上，印度去年起從以色列引進大批無人航空器及火炮、雷達等監視裝備，大部分部署在與中巴接壤的邊境地區，即可印証中印的矛盾並未因一九六二的一場戰爭而減緩。尤其印度明顯增強其海軍戰力，並數度在南海外緣舉行軍演，讓中國很不是滋味。
印度目前正全力改裝唯一的一艘“維蘭特”號航空母艦，同時又准備從俄羅斯購進待整修的“戈爾什科夫”號航艦，預計三至四年後即可使用。印度海軍同時決定為該艘航艦購買約四十五架“米格-29K”艦載機，配合空中加油機可使該型戰機的作戰航程達一千公里以上。
從印度議會國防委員會外泄的資料看出，印度亟需航艦的首要目標是確保北阿拉伯海的戰略物資供應線，進而促使印度海軍成為保持印度洋地區穩定的主要力量，“關切南海穩定”也是印度海軍一項重要的戰略思考方向。
中國從俄羅斯引進四艘Kilo級常規攻擊潛艦，已讓美、日等亞太周邊國家不敢大意﹔殊不知印度擁有的Kilo級潛艦多達十艘，並且計劃爭取和俄、法合作，另建兩條不同的潛艦組裝線，避免過於依賴進口。
據稱，印度海軍正和法國協商購買“魷魚”級潛艇的設計方案，爭取今年底獲法方首肯﹔另一方面印度還與俄方就購買“阿穆爾”級潛艇生產許可權進行多次談判，希望明年底就能開始建造該型潛艇。專家稱，印度的海上強權遠景似已日趨明朗，緊張的不只是中國而已。
AACC 於 2001/11/27 22:00
Re:印度攻擊中國的能力.... 中印在南海較勁的態勢隱然成形
PS...總之，中國和印度在南海地緣上的戰略沖突隱然成形，中共是否因此而加大對台施壓，抑或緩和兩岸氣氛作為因應印度的挑戰，是一值得關注的焦點。
*************************
作者 阿g 14:12:35 11/2/00 交流於 五嶽觀山論壇之西嶽華山論軍事版
在兩岸關系緊張而又未能突破之際，中共總參謀部的智庫“南京國際關系學院”，最近提出一份有關解決台灣問題應有大戰略眼光的論文，指出從地緣戰略的角度分析，中國的潛在威脅並非僅來自台灣，美日安保條約、中亞極端宗教勢力，以及印度海上勢力逐漸擴及南海等，都對中國的安全構成威脅，尤其是印度海軍決定今年底在南海舉行單方面軍事演習，更進一步激化中國和印度長久不睦的關系。
因此，解放軍內部有人呼籲，不應把整個國防力量集中在台灣身上。長期而言，印度對南海的介入所產生的地區性戰略失衡，其威脅的程度有可能大過台灣問題。事實上，印度海軍勢力擴張所牽動的影響，早為解放軍所警惕。
上個月底，印度海軍作戰局宣佈今年10月和 11月，將分別與南韓及越南舉行雙邊軍事演習。在這2場演習結束後，印度的4或5艘戰艦繼續留在南海附近，等候印度的1艘“基洛”級潛艇和偵察機的會合，進行下一波單方面的海上軍事演習。
另外，印度國防部長費爾南德斯稍早在印度最新1艘戰艦“布拉馬普特拉”號下水時，提出印度將調整與它有利害關系的海上活動區域，而該區域是“從阿拉伯海北部擴大到南中國海海域”。據美國情報單位資料顯示，那些希望擴大印度海軍活動能力，並要求重視提高部隊投射能力的意見顯然占了上風。這使得印度從印度洋跨向南海的戰略構想，變得更為積極而可行。
據解放軍掌握的資料指出，印度准備把航空母艦的擁有數提高到3艘，除對現役的“維拉特”號進行整修外，同時又計畫自己建造1艘航空母艦，並考慮從俄羅斯購買經過整修過的“基輔”級“戈爾什科夫海軍上將”號航艦。以印度的經濟實力，卻要做如此大的軍備部署，顯示印度亟欲跳脫作為地區性大國的限制，積極朝向世界大國的目標邁進。
為達到上述戰略目的，解放軍發現印度的國防預算從今年起“特別照顧”海軍，為海軍撥列9.4億美元預算，比去年增加近13%，而其中的6成經費是作為采購武器和實現海軍現代化之所需。另外，印度為增強海軍航空兵的力量，還計畫增購一批俄制“米格29”戰機。總總跡象顯示，印度海軍已成為三軍的天之驕子，並受到前所未有的重視。
美國五角大廈的戰略學家認為，印度強化海軍力量，將直接對中國構成挑戰。中印兩國為控制安達曼海，以及沿著緬甸沿海，一路通到麻六甲海峽入海口附近海域的競爭由來已久，而且中印雙方在陸地邊界的爭議未決，再加上中國在印巴沖突議題上，向來是支援後者，這些因素串在一起，為中印關系埋下不穩定的伏筆。
讓中共不能釋懷的是，印度近年和越南的關系越走越密。雙方不僅在經貿合作上互通有無，更在軍事上有頻繁的交流。在增強與越南關系的同時，印度有步驟地拉攏緬甸在內的東協國家，它的“東向政策”，讓中國在東南亞地區所積極建立的外交努力倍感壓力。
誰都知道越南和中國是宿敵，在南海問題上互不相讓，時有零星的戰鬥發生。從地緣上看，印度和越南聯手將對中國戰略南移產生威嚇作用。這也是中國最不願見到的情況。
為避免中國的猜忌，印度對外宣稱和越南的合作，主要是打擊麻六甲海峽附近的猖獗海盜。去年11月，印度海軍經過12小時的追擊，最後奪回被海盜劫持的1艘日本貨船。該事件讓日本和東南亞國家，興起加強海上巡邏，共同打擊海盜的共識，使得印度的“東向政策”找到一個合法的理由。這也使得中國想要從中阻撓印度戰略東移，比以往來得更為棘手而被動。
總之，中國和印度在南海地緣上的戰略沖突隱然成形，中共是否因此而加大對台施壓，抑或緩和兩岸氣氛作為因應印度的挑戰，是一值得關注的焦點。
AACC 於 2001/11/27 22:14
Re:印度攻擊中國的能力.... PS.此篇重要的是這句,不知台灣軍方有沒興趣參一腳~~~
印度海軍甚至還打算在今年10月派遣一支由五艘戰艦、一艘潛艇、以及若干補給艦船在內的龐大特混艦隊赴南中國海進行“遠航訓練，並計劃同新加坡、越南、日本和韓國海軍舉行聯合軍事演習，以展示其實力。
**************
印度艦隊直駛太平洋特混艦隊進軍南中國海
作者 膨大海® 4:16:44 1/22/01 交流於 五嶽觀山論壇之西嶽華山論軍事版
印度是一個綜合國力不甚發達的發展中國家，但由於近年來歷屆政府均大力加強軍隊建設，致使印度的軍事實力增長迅速。據倫敦國際戰略研究所的研究報告評估，印度的國土面積居世界第7位，但其軍隊規模卻位全球第四，其海軍艦艇數量及總噸位也已進入世界前十強，並成為印度洋周邊地區最強大的海上力量。80年代以來，印度政府以維護從阿拉伯海到南中國海廣大範圍內的戰略利益為藉口，大力發展包括航空母艦和核動力潛艇在內的海上軍事力量，使其海上作戰能力大為增強。
■ 打造亞洲最大的航母艦隊
印度報業托拉斯9月10日援引印度國防部長喬治-費爾南德斯的話說，在印度南部城市科欽的一個造船基地，目前已開始了製造航空母艦的基礎設施籌建工作，印度政府為此已投入了450萬美元的資金。費爾南德斯說，建造航空母艦的目的在於擴大印度海軍的活動範圍和加強印度的空中防衛能力。一旦設計工作完成且資金全部到位後，有關人員將立即開始建造航空母艦。按計劃，這艘印度自行設計建造的航空母艦完工大約需要7年時間，總耗資將達3億美元左右，而這僅僅只是印度近年來大力擴充海上力量的多項舉措中的一部分。
航空母艦是現代大工業時代的產物，也是世界各國海軍實力的重要標志。航空母艦的主要作用是奪取制海權、控制海上交通線，航母上的艦載機則可以有效地控制海上制空權、對敵方水面艦艇或是岸上目標實施突擊。對於印度海軍來說，發展航母的意義則更為突出，因為印度地處南亞次大陸，國土三面環海，其海上力量的強弱直接關系到國家的安全。
自20世紀50年代以來，印度一直在致力於發展本國的航母艦隊。1957年，印度從英國購買了“維克蘭特”號輕型航母，成為亞洲最先擁有航母的國家。該航母在1971年第三次印巴戰爭中成功地執行了海上封鎖任務，共擊沈、俘獲巴商船43艘，充分展示了航母在海戰中的重要作用，也進一步堅定了印度海軍發展航母的信心。80年代後期，印度當局確立了“大國海洋戰略”，航母艦隊在其國防和軍隊建設中的地位和作用更加突出。1986年，印度再次耗巨資從英國海軍手中購買了退役航母“競技神”號，並進行了大規模的改裝。第二年，該航母下水服役，並被重新冠名為“維蘭特”號，至此印度海軍已經擁有了包括兩艘航母在內的相當強大的海上力量。
1996年，航母“維克蘭特”號退役，印度海軍僅剩下一艘航母，使得印度日益膨脹的海上霸權明顯感到了力不從心。因而，印度政府和軍方一直在多方設法加強其航母艦隊的建設。今年5月，印度海軍在同俄羅斯進行了漫長的談判之後，最終達成了大筆的武器訂購合同。對印度來說，這其中最重要的項目就是俄羅斯同意向印度轉讓退役的“戈爾什科夫海軍上將”號航空母艦以及另外三艘先進的護衛艦。為加強海軍航空兵的建設，印度還計劃向英國、俄羅斯等國家采購較先進的作戰飛機和機載設備，其中包括圖－142M型遠程反潛偵察機、“海鷂”垂直／短距起降飛機、新型“海王直升機及預警系統、空對艦導彈的超視距制導系統等。此外，由於航母“維蘭特”號也已經超期服役，印度海軍也已從去年開始對它進行為期18個月的維修，從而將使其服役期延長到2010年以後。
■ 建設“三位一體”核打擊力量
據英國《防禦系統日報》9月15日稱，已經具備核武器中遠程投放能力和中遠海控制能力的印度軍隊，在建立以彈道導彈為主的陸基核打擊力量及以美洲虎戰鬥轟炸機為主力的空中核打擊力量後，正緊鑼密鼓地進行以核潛艇為核心的海上核力量的建設。印度海軍一位負責人近日在新德里透露，印度海軍在孟買開工建造的第一艘國產核潛艇將於2002年正式下水，這是印度為建立一支“強大的藍水海軍”而實施的龐大計劃的一部分。這項代號“75號工程”的建造計劃准備在2010年前後使5艘同類型核潛艇加入海軍現役，屆時印度將成為世界上第6個擁有陸海空“三位一體”核打擊力量的國家。
根據目前公佈的材料，“75號工程”造得並不大，全長73．8米，寬9．9米，高6．6米，水面排水量2300噸，水下排水量2850噸，比法國製造的世界上最小的紅寶石級核潛艇大不了多少，顯示出印度設計師們較為保守的傾向。“75號工程”核潛艇的殼體用24－27毫米的高強度鋼板焊接而成，焊接處加厚到30－35毫米，最大潛深達400米，據說即使一枚普通的324毫米魚雷直接命中也不礙事。為加強靜音效果，“75號工程”核潛艇採用短粗的水滴型艇形，以減少水中航行阻力，降低與水摩擦聲音﹔外殼還嵌滿規格為16平方釐米的方形塑膠消音瓦並用反聲納橡膠塗層將艇體包裝起來，以吸收潛艇自身噪音，並阻止敵主動聲納的探測，甚至把核反應堆安裝在軟墊上工作，通過這些措施，印度核武器專家卡拉姆誇口說，“75號工程”很可能是未來“印度洋海底的黑洞”。“75號工程”的動力源為1個功率為90兆瓦的核反應堆，外加兩台輔助發電機，水上最高航速16節，水下最高航速20節，續航力42天，最大航程140000公里。
“75號工程”核潛艇究竟將配備何種導彈是大家最關心的焦點，現在印度核潛艇存在著三種選擇：要麽配備一種新型薩加裏卡（SAGARIKA）潛射巡航導彈，它名義上是印度自行研製，實際上許多技朮尤其是慣性導航系統，印度根本無力自製。俄羅斯已為印度巡航導彈提供技朮援助，主要是渦噴和制導技朮。目前該導彈已處于全尺寸試驗的最後階段，該型導彈可攻擊300公里遠的目標，未來射程可以進一步延伸，攻擊範圍可達1000公里。美國情報官員認定，印度還在秘密研製另外一類潛射彈道導彈，印度國防部長費爾南德斯曾透露印度成功地研製大地型近程彈道導彈的海軍型───射程320公里的弩弓式導彈，但它的體積實在是太大了，“75號工程”能否消受得了，沒有人可以打保票。再就是俄羅斯極力推薦的3T54Y1俱樂部型潛射反艦導彈，它的射程達300公里，戰鬥部威力450公斤，甚至攻擊航母都不在話下（這是當前俄羅斯做軍火廣告慣用的“噱頭”），印度新買的基洛636型柴電潛艇就配備了該導彈，說不定“75號工程”可能步其後塵。
印度研製核潛艇的目的，就是對付所謂的威脅，這種威脅來自傳統對手巴基斯坦以及其他在該地區活動的核大國，包括曾經在第三次印巴戰爭中對印度進行海上威懾的美國。印度海軍的戰略就是，封鎖敵對海軍在印度5400公里海岸線和259萬公里排他性水域活動的能力。印度許多戰略學家認為，配備遠程導彈的核潛艇將使印度海軍具備這種海上封鎖能力，大大增加敵方海軍戰略和戰朮行動的復雜性，一旦作戰，可以避開對方第一次打擊，從容地對對方進行核反擊作戰，使印度具備第二次核打擊能力。
■ 特混艦隊進軍南中國海
按照印度海軍的規化，到2010年前後，印度海軍將新增數十艘各種艦艇和船隻，海上作戰力量將由包括三艘航母在內的20餘艘較先進的大、中型作戰艦艇組成，其海軍總兵力將達到10萬餘人。
為擴大海上霸權，印度海軍在不斷加強艦艇裝備建設的同時還積極向海外拓展勢力，提出所謂的“東方海洋戰略。印度海軍總司令庫馬爾日前在孟買舉行的海軍艦隊閱兵式上便公開宣稱，印度必須“著眼於下個世紀的海軍現代化，印度海軍在不久的將來不僅要“擁有三艘航空母艦，而且還要在孟加拉灣東部的安達曼群島設立東方海軍司令部，使其成為印度海軍的第三個作戰中樞，用以保証更有效地向太平洋地區拓展勢力。印度海軍甚至還打算在今年10月派遣一支由五艘戰艦、一艘潛艇、以及若干補給艦船在內的龐大特混艦隊赴南中國海進行“遠航訓練，並計劃同新加坡、越南、日本和韓國海軍舉行聯合軍事演習，以展示其實力。英國《簡氏防務周刊》的資深記者拉胡爾．貝迪對此評論說：“印度海軍進入南中國海是一個大膽舉措，這說明印度正在走出傳統的勢力範圍，進行新的、危險的嘗試。”
AACC 於 2001/11/27 22:22
Re:印度攻擊中國的能力.... 印度武裝力量與中國安全
作者 阿g® 9:20:4 12/17/00 交流於 五嶽觀山論壇之西嶽華山論軍事版1947年《蒙巴頓方案》的實施使南亞次大陸上出現了兩個新的國家───印度和巴基斯坦。自1962年以來，印度的地區霸權主義政策推動著其武裝力量高速畸形發展，超過了保衛國家安全的需要和印度的經濟實力，對世界事務尤其是南亞地區事務的影響力大大增強。印軍實力的急劇膨脹，特別是最近印度政府逆潮流而動，先後進行了兩淪5次地下核試驗給地區及世界和平與安全帶來了新的變數和挑戰。
一、 從戰略上看，印度軍隊實力的膨脹，對我國西南邊疆安全構成現實及潛在威脅，我國的海上權益也受到一定的損害和挑戰。
印度作為南亞次大陸最大的主權國家，在當代國際條件下，毋庸置疑擁有建立一支現代化軍隊、保衛國家安全的權利。周恩來總理曾經指出：一個國家防禦自己國家安全的權利是不能剝奪的，關鍵在於把槍口對准誰。印度獨立後，特別是60年代以來，在大力強化武裝力量建設的過程中，明顯地表露出某些針對性，關涉中國的國家安全，主要現象如下：
視中國為潛在敵人，並長期堅持把中國看作其主要作戰對象之一。
印度是亞洲的文明古國，具有獨特的民族文化傳統，歷史上屢遭外國入侵和統治，民族主義情緒十分強烈。獨立後的印度民族主義情緒隨著實力的增強逐步表現為民族沙文主義和擴張主義。歷史和現實都表明，印度的整體戰略目標是稱霸南亞，控制印度洋，成為世界軍事強國。中國政府從中國人民和世界人民的根本利益出發，堅決反對任何形式的霸權主義，這就使印度把中國視為實現其戰略目標的最大障礙和主要對手。
印度自1962年中印邊界沖突後，就將中國列入印未來作戰的假想敵。印度已故總理尼赫魯曾聲稱：“印度和中國之間的沖突是根本性的，不論是否以戰爭的形式表現出來。” 印度國防部長費爾南德斯最近則公開稱：“中國是印度的頭號威脅。”而印軍前陸軍副參謀長辛哈中將在闡述印軍的作戰思想時講得更加直接和露骨，他說印軍“沒有在必要時攻入西藏的進攻能力，就不能從根本上保証印度的安全”，所以，他主張印軍應在需要時“打進西藏，切斷阿克賽欽地區和整個西藏同中國內地聯系的戰略出路，擾亂其後方”，以保証印軍取得勝利。
軍費開支援續大幅度增長。
印度建國50多年來，軍費開支一直呈上升趨勢，由1948－ 1949年度的14．6億盧比增加到1997－1998年度的3562億盧比，創下了歷史最高水準。其間，印度軍費增加幅度有過兩次大的提高。一次是1962－1963年度入侵中國領土時，軍費由上一年度的47．4億盧比陡增至81．6億盧比。另一次是 1987－1988年度，盡管當時印度經濟發展資金嚴重短缺，城市裏3000多萬人失業，國內還有2億多人吃不飽，但印度的軍費仍由上年度的872．8億盧比劇增到1251．2億盧比，占印度政府年度預算總額的19．88％。需要指出的是，這只是政府直接撥給國防部使用和支配的費用，還不包括撥給空間部、原子能部、科技部，以及許多公、私營軍工企業用於軍事研究和開發的費用。而在國防撥款中，增加速度最快的是國防科研開發費用的撥款。比如1987－1988年度國防科研開發撥款為65億盧比，是1980－1981年度7．6億盧比的 8．5倍。從印度軍費兩次陡增的情況中，我們不難看出為了確保其地區霸權的穩固，印度當局是不惜一切代價的。這一點連印度當局自己也不否認，印前總理拉．甘地就說過，在防務問題上“我們將不遺餘力，不怕作出任何犧牲。”
印軍的編制、訓練和部署，以我為敵的意圖十分明顯。
1962年，印軍悍然入侵我國領土，我軍奮起自衛還擊，取得輝煌戰績。慘重的損失使印度政界及軍方領導人認識到了當時的編制及訓練方式已嚴重落後於現代戰爭的要求，亟待進行徹底改革。為此，印軍採取了一系列措施。首先， 1962年後，印軍按照作戰的要求和戰區的分工將其編制內的步兵師由原來單一的步兵師調整為步兵師和山地步兵師兩種。到80年代末，印軍編制內的山地步兵師已達到11個。山地步兵師突出強調了在高原山區對敵方步兵的殺傷火力，由於山地步兵師內有騾馬一千多匹，從而保証了軍隊在簡易公路乃至沒有公路的條件下，仍能順利實施戰鬥行動。其次，印軍強化了對軍官和士兵的訓練和培養。對于士兵，印軍擁有新兵訓練中心60多個，每年度即可訓練新兵十多萬人。
如果爆發戰爭，則可擴大訓練人數至100－150萬人。對于軍官，印軍強調其提升先要經過院校的培訓。另外，出國留學也是印軍培養軍官的重要途徑之一。印軍的中高級軍官，不少都在前蘇聯或西方的高等軍事學府中深造過。第三，在和平時期，印軍除了對戰史研究給予高度重視之外，尤其注重舉行各種規模和各種條件下的針對性十分明顯的陸空協同軍事演習，力求讓軍隊在盡可能接近實戰的環境氣氛中進行體驗和訓練，一方面可提高部隊的實戰能力，穩定心理素質﹔另一方面則可檢驗部隊的戰役及戰朮理論和作戰指導思想是否正確，各種裝備和印軍的編制是否適應作戰的需要。在演習中如果發現問題，立即著手解決。例如印軍在1987年初舉行的“棋盤” 演習中發現山地師表現出了缺乏機動力、防護和生存能力弱以及火力不夠的弱點，印軍隨即決定將部分山地師逐步改編為“整編陸軍山地步兵師”，增加直升機數量以提高機動和後勤保障能力。在防護力方面，開始少量換裝“凱夫拉”便攜式掩體，該裝備具有防寒保暖、使用方便、偽裝性好的優點。為彌補火力不足，增加了40毫米榴彈發射器，印產克萊莫定向殺傷地雷以及主要用於摧毀敵掩體的SS11－B1和“法弋特”導彈等。
尤其值得注意的是，在核能的軍事運用方面，印度科學家聲稱，印度核技朮研究和運用的水平在亞洲僅次於日本而居第二位。今天的印度已完全跨過了“核門檻”，並研製成功了可攜帶核彈頭的射程為2500公里、有效載荷1噸的“火” 式中程彈道導彈。另據印度國防部科技顧問阿魯那怡拉娜稱：印度目前正在研製射程為5000公里的中遠程導彈。據國際防務專家預測，到2000年，印度將可能佈置20－30枚多彈頭洲際彈道導彈，其打擊目標是其北部鄰國的大城市。
在論及印度武裝力量建設對我國安全的影響時，往往有一個死角容易為人們忽略，那就是印度海軍的發展。今日的印度海軍，就其總軍力而言，已居世界第7位，是亞洲兩個擁有航母的國家之一，從而成為印度洋地區最強大的海軍。擁有這樣一支連超級大國也不能忽視的海上力量，使印度有可能把它的觸角伸得更長，更多地介入地區事務和他國間的爭端。隨著印度海軍裝備的更新，實力的增強，逐漸由一支沿海防禦性力量向遠洋進攻性海軍的方向發展。對於它在未來戰爭中的作用，印度一前海軍將領曾說過，印度海軍在戰時將“不僅能破壞敵海上交通線，還要能完全控制海上交通線”。
二、 霸權主義的一個特點就是對別國的領土有野心，搶占戰略要地和掠奪多種資源。
中印邊界有爭議地區雖然地形復雜，人煙稀少，交通極為困難，但那裏儲藏有豐富的礦產資源。印度侵佔我國領土，不能不說是有著經濟上的考慮。根據印度政府的勘探，“阿魯那臨爾邦”的石油儲量為150萬噸，煤炭的儲量為8500萬噸。此外，這一地區還有豐富的大理石、石灰石、石墨、石英岩、藍晶石、雲母，鐵及銅等礦產資源，並且開采價值很高。尤其重要的是，在中印邊界西區的阿克賽欽地區，歷來是連接我國新疆和西藏阿裏地區的交通命脈，印軍凱覦這一地區用意十分明顯。一旦需要，即可出兵威脅我新疆的安全，牽制我軍的行動，策應其在中印邊界東段的軍事、政治和外交活動。正是由於邊界爭議地區的重要戰略和經濟地位，印度領導人才給予了高度的重視，把它作為謀求地區霸權的東部屏障和保証。印度前總統在“視察”“阿魯那爾邦”時，聲稱該“邦”是印度“最東面的邊疆”和“戰略邊境邦”。
三、 從邊界軍事鬥爭看，印度軍事力量的膨脹，將使邊境不穩定的因素增加。
中印邊界問題由於涉及歷史、法律、地理等多方面的因素而變得十分復雜，短期內難以解決。隨著印軍事力量的劇增，印度軍方一些權威人士多次宣稱，中國只要不從“它侵佔的領土撤出”，“中印邊境之仗非打不可”，“這是最後的選擇”。所以，不排除今後邊界上爆發一場新的沖突或進行邊界局部戰爭的可能性。
印度是一個民族眾多、教派林立的國家。長期以來，國內民族和宗教矛盾均十分尖銳和突出。一旦出現危急事態，印度當局往往通過對外訴諸武力來轉移國內人民的視線及鬥爭的方向。1987年6月印度出兵斯裏蘭卡，圍剿泰米爾猛虎組織遊擊隊，1988年初又在中印邊界調集重兵，進行火藥味十足的針對我國的軍事演習，其主要原因就在於為瞭解脫拉．甘地政府所面臨的內政危機。對此，印度的《政治家報》曾一針見血地指出，拉．甘地之所以表現出這種並不是他特有的好戰性，是出於國內的考慮，是由於他力圖使他的國家團結在他的受包圍的執政黨的旗幟下。如果今後印度國內局勢再度惡化，內政、外交或宗教民族矛盾激化，不能排除印度政府故技重演，在中印邊界挑起戰火。得出這種結論絕非危言聳聽，空穴來風。
1962印軍的失敗使印軍感到了恥辱，他們不是冷靜深刻地反省自己侵犯中國領土的罪行，而是懷恨在心，時刻准備著找機會同我軍再作殊死較量。隨著印軍實力的增強，裝備不斷現代化，在客觀上又進一步刺激了印軍的不正常心理，印軍的這種心理狀態顯然將會減少中印邊界的安全系數，增大爆發突然事件和沖突的可能性，使邊界鬥爭中軍事對抗的分量加重。
經過二十多年的大規模擴軍，今日的印軍，已遠非1962年的印軍所能相提並論了。雖然中印關系近年來得到了一定程度的改善與發展，如兩國高層互訪的增多以及兩國先後簽署了《關于在中印邊境實際控制線地區保持和平與安寧的協定》和《關于在中印邊境實際控制線地區軍事領域建立信任措施的協定》等，但印度當局並未放棄侵佔中國大片鄰土的野心，視中國為潛在敵人和競爭對手的戰略並未改變，印度對我西南邊疆的威脅依然存在。隨著印度綜合國力的增長，其侵略性和進攻性的一面，也勢必將再度膨脹。因此，對於印度的任何輕視和麻痺都是十分有害的和危險的。
AACC 於 2001/11/27 22:31
Re:印度攻擊中國的能力.... 印度海軍發展及購買計劃
作者 膨大海 19:4:0 11/13/00 交流於 五嶽觀山論壇之西嶽華山論軍事版
印度海軍發展及購買計劃
印度海軍目前的裝備發展政策是本國自行設計建造、仿造國外產品和采購俄羅斯產品三條腿並進。潛 艇
1. 基洛級潛艇---現役十艘。
印度正在對其進行現代化改裝，其中第四艘[辛杜維爾號]已改裝完畢返回印度。
改裝項目為裝備新一代聲納和其他電子戰系統，魚雷發射管可發射俄羅斯新型的P-10“阿爾法”超音速反艦巡航導彈（SS-N-27）。
2. 西舒瑪級潛艇--現役四艘，分別在1986~1994年間服役。此為德國建造潛艇。
目前，印度海軍正在馬紮崗造船廠自行建造兩艘該級潛艇，新潛艇具有用魚雷發射管發射P-10“阿爾法”超音速反艦巡航導彈的能力。
3. 先進技朮核潛艇---印度正在設計排水量為6000噸級的先進技朮核潛艇。
該潛艇的核動力裝置由印度自行研製。俄羅斯幫助設計潛艇的非核部分，包括殼體、水下導航系統等。首艇將於2002年開工，預計在2008年服役，印度計劃建造5艘。該級艇將裝備導彈垂直發射裝置，可發射兩種攜帶核彈頭的巡航導彈，一種是“沙加裏卡”導彈，射程300公里，預計2002年在部署﹔另一種“達納適”彈道導彈，部署時間未定。
航空母艦
1. 自行建造新航母---印度計劃於2000年建造一艘排水量為24000噸的防空型航母，2005~2006年下水，2010年服役。以取代現役的“維蘭特”號航母。新航母長250米，有一個斜角飛行甲板，可起降米格-29K戰機。預計將由16架米格-29K和20架直升機組成一個艦載機聯隊。
2. 采購舊航母---印度還准備購買俄羅斯的“戈爾什科夫海軍上將”號（基輔級）航母。預計改裝費用為5~8億美元。改裝方案為將移走航母艏部的導彈發射架，換裝一個斜坡甲板和攔阻裝置等設備，用於飛機起降。該航母將能夠搭載24架米格-29K和6架直升機。改裝後該航母的滿載排水量將達到45400噸。
驅逐艦
1.德裏級驅逐艦---現役三艘。最新一艘在2000年6月服役。印度海軍已經開始計劃對該級艦進行改進。
護衛艦
1.“17工程”護衛艦建造計劃---印度正在建造一級新的護衛艦，計劃建造12艘。2001年開工，2007年陸續服役。該級艦標准排水量為4600噸，能夠承擔多種作戰使命，偏重於反潛。武器裝備與德裏級相同，但可搭載3架印度自製的先進輕型直升機。
2.克裏瓦克III改級護衛艦---目前俄羅斯正在為印度建造兩艘該級護衛艦。可能會在2001年開始服役.該級艦服役後將承擔艦隊的反潛和防空任務。印度還計劃在本國再建造三艘該級艦。
3.布拉馬普特拉河級護衛艦---印度海軍正在對80年代服役的三艘戈達瓦裏級護衛艦進行改進，改進後艦艇命名為布拉馬普特拉河級。第一艘已於1999年交付使用，另兩艘將在2003年前交付。改進後裝備16枚SS-N-25反艦導彈，近程防空導彈，並可搭載兩架“海王”直升機。
小型艦艇
1.科拉級小型護衛艦---為庫克裏級的改進型，排水量為1350噸，武備為16枚SS-N-25反艦導彈，SA-N-5艦空導彈，1門76毫米艦炮，2門30毫米艦炮（以後三艘會用艦空導彈取代76毫米艦炮），並可搭載一架獵豹直升機。共建四艘，首艦於1998年8月服役，後三艘將分別於2000年9月、2002年和2003年服役，服役後將取代現役的別佳II級護衛艦。
2. 塔蘭圖爾I級小型護衛艦 由俄羅斯設計，共12艘，最後一艘將於2001年服役。印度還訂購了4艘該級艦的改進型。
3.超級德沃拉MK II級巡邏快艇 印度從以色列購買了4艘該級艇。服役時間分別為1998年、1999年、2000年和2004年。印度計劃再購買15艘，裝備海岸警備隊。
未來主力艦艇規模
預計到2010年印度海軍將擁有以下規模的主力艦艇：17艘潛艇﹔ 2艘中型航母﹔ 8艘驅逐艦﹔ 12艘護衛艦﹔ 28艘主要的小型艦艇
AACC 於 2001/11/27 22:34
Re:印度攻擊中國的能力.... 印度的三支航母戰鬥群計劃
作者 阿g 18:37:55 11/26/00 交流於 五嶽觀山論壇之西嶽華山論軍事版目前，印度正在對服現役的1艘航空母艦“維拉特”與進行大修，以便延長其服役期限。此前，印度於1998年7月，已由本國開工建造1艘2萬噸的航母，該艦可配載20架作戰飛機，造價約7.5億美元，原計劃10年後開始服役，現准備加快建造工作。這將是印度的第一艘國產航母，由印度的“柯欽”造艦有限公司建造。
此外，印度今年還准備拿出17億美元購買俄羅斯經過改裝的4.45萬噸的“基輔”級航母“戈爾什科夫海軍元帥”號，進一步加強海軍力量。“戈爾什科夫海軍元帥”號航空母艦始建於1994年，在2000年印度將就購買該艦與俄羅斯簽訂合同。該艦將在俄羅斯聖彼得堡進行改裝，預計各種費用將達5－8億美元。為購買該艦，印度海軍曾於1998年10月派出一個高級代表團訪問了俄羅斯，並就購買的細節問題和改進方案與俄進行了進一步的協商。
改進的“戈爾什科夫海軍元帥”號航空母艦滿載時排水量可達45000噸，飛行甲板長195米。前端有傾科角為14度的躍升甲板，斜角甲板長198米。飛行甲板的著艦區設有3道攔阻索。該艦動力系統有8個鍋爐和4台蒸海輪機，航速為28節而不是當初設計的32節。艦載武器方面，該艦增加了近距離防空和反導導彈系統，並增加了最新的通信系統和電子戰系統﹔艦載機方面，該艦的空中作戰力量將由25－30架米－29，4架卡－31直升機和兩架預警直升機組成。印度本打算購買俄羅斯的蘇－33和蘇－27KUB戰鬥機作為艦載機，但由於這兩種機型過於龐大而不得不放棄。
除購買“戈爾什科夫海軍元帥”號航空母艦之外，印度還將自行建造一艘防空艦，最新型的防空艦設計滿載排水量為28000噸，最大可能達32000噸。該艦有兩部飛機彈射器，將容納15架飛機。當初設計時准備使用國產的輕型戰鬥機，但由於輕型戰鬥機項目進展遲緩加之考慮與“戈爾什科夫海軍元帥”號航母通用和相容的問題，米格－29遂成為最佳的選擇。預計該艦的製造計劃將在今年出臺，項目實施恐怕要等到2005－2006年，預計2010的開始服役。
在這一階段，印度還將裝備17艘護衛艦，計劃投資12億美元改進和購買先進的飛機，將購買60架米格－29／米格－29KUB戰鬥機，購買4架卡－31直升機。印度還將從俄羅斯購買圖－142H遠程察機﹔購買兩艘基洛級636型潛艇﹔租借6架圖－22轟炸機和兩架A－50預警飛機。
最近，“布拉馬普特拉”號護衛艦被編入現役，明年將開始另外5艘戰艦的建造工作。此前，印度自行建造的第一艘大型後勤綜合補給艦也加入其第3艦隊役。印度還計劃在今年內再將6艘新戰艦投入服役。這樣，在不久的將來，印度海軍將扔有由3艘航空母艦組成的三支強大的海上航空母艦戰鬥群。
AACC 於 2001/11/27 22:36
Re:印度攻擊中國的能力.... 印度，別把中國當對頭
作者 膨大海 11:58:31 12/7/00 交流於 五嶽觀山論壇之西嶽華山論軍事版
最近一個月來，印度媒體關於中國的報道很是熱鬧，也很耐人尋味。英文大報《印度斯坦時報》11月30日在頭版刊發了一篇文章，在談及經濟政策時說：中國這兩年進步很大，很多方面值得印度效仿﹔中國已從過去印度的“頭號敵人”變成了現在值得學習的“頭號英雄”。另一方面，一些媒體對中印邊界、中印貿易作出了負面的報道。
國防部長大談“中國的挑戰”
11月26日，印國防部長費爾南德斯在全國軍校聯合會成立52周年紀念會上說，印度將在下個世紀成為世界領袖之一，在這個過程中，中國是印度的最大競爭對手。“我們應當特別研究一下中國，看中國在各個領域究竟領先我們多少。如果不能克服這些挑戰，我們就不能說新世紀屬於印度。”他說，“中國不是在一夜之間變成強國的。這是幾十年奮鬥的結果”。費爾南德斯把印中作了一番對比：“在悉尼奧運會上，中國得了59塊獎牌，包括28塊金牌，而印度只得了1塊銅牌﹔中國的人均收入已達900美元，印度僅為500美元﹔中國今年的出口額為1820億美元，印度才300億美元﹔中國的外匯儲備達1600億美元，這還不算香港的，而印度只有320億美元﹔中國年產糧食達5.08億噸，印度是2.05億噸，而兩國人口相差不到15％。我們為什麽這麽落後，必須進行反思。”費爾南德斯的這番話，表明印度領導層已經注意研究中國的情況，對中國的現狀有了更客觀的認識。
英國報刊編造“邊界危機”謊言
10月底，印度各大報曾普遍報道費爾南德斯到中印邊界東段地區視察的消息。消息說，中國近來一直在該地區修公路，全天候機動車路一直修到了印中邊界線上，中方把邊界地區所有的畜力車土路都改建成了機動車路。
11月21日《印度時報》又在頭版配地圖發了一條危言聳聽的署名消息，稱中國在中印邊界西段一個地區修的公路深入印度境內5公里，新德里竟毫無察覺。此外，中國與實控線相平行的高速路貫通南北，高速路上還修了10條直通邊界實控線的支路。
幾乎與此同時，英國《情報文摘》周刊刊登了一篇由亞洲問題專家撰寫的文章，題為《中印邊境局勢緊張》。此文根據所謂的“軍事情報”，無中生有地捏造中國軍隊侵犯印度邊境地區的事件，主觀武斷地臆測中印關系可能因此惡化。
實際情況並非如此。費爾南德斯在視察邊界3個小時後舉行的記者招待會上說，印中邊界是安全的，印度的邊界處於完全的防衛之中，沒有任何值得擔心的理由。 11月16日，中國外交部發言人孫玉璽發表談話，對英國報刊這種不負責任和有意渲染的作法表示遺憾、作出譴責。
11月24日，印度外交部長辛格在印議會上院就外交政策發言時正式宣佈，印中外交、專家小組就邊界問題舉行了第八輪會談。11月13日，雙方在北京正式交換了中段印中邊界實際控制線的地圖，這是兩國間第一次交換邊界地圖，也是雙方外交、專家小組自1993年來艱苦談判的成果。辛格外長表示，中印邊界是和平的。
到底誰能威脅誰
印度與中國的邊界線全長約2000公里。在中印邊界中國一側，地形以高山和叢林為主，地勢險峻，氣候惡劣，交通不便，而且一年中有半年是冰封期。而印度一側則地勢漸趨平緩，自然條件對印軍特別是對炮兵很有利。目前，中印邊境地區的印度炮兵發展迅速，已全部裝備瑞典的FH─77B（155毫米口徑）和俄羅斯的M─46（130毫米口徑）野戰火炮。FH─77B型火炮射程在40公里以上，可發射俄羅斯的“卡斯諾普”─M型鐳射制導炮彈（已從俄引進）。印度正在研製一種射程超過70公里的火炮，如果此種炮彈全面投入使用，印軍可取得中印邊界地區的炮火主動權。此外，印度還在中印邊界部署了射程為150公里的“普裏特維”戰朮導彈群。
同時，印軍也加強了系統通信和監視能力。據印度媒體報道，印軍將於明年初在印中邊界地區部署自以色列購入的間諜飛機。這種飛機的偵察能力極佳，裝配有夜視儀，可運送物資和拍攝即時照片。這無疑將進一步擴大該地區印度炮兵與中國炮兵在裝備上的差距。
從這些情況可以看出，在中印邊界地區，印度的軍事力量是很強大的，甚至超過了中國。凡尊重事實的人，只能提出“到底誰能威脅誰”的問題。但印度的一些媒體對此卻只字不提。英國媒體更是罔顧事實，信口開河。事實上，多年來，中印邊境地區的局勢總體上是平穩的，特別是自兩國政府在1993年和1996年簽署了兩個邊界協定後，中印邊境地區一直保持著和平和安寧，沒有發生過任何重大的問題。
媒體渲染中國商品“入侵”
一些印度媒體還在熱炒“中國產品在印度傾銷”。最新一期《今日印度》周刊在開篇語中說，在1962年的印中邊界沖突中，中國軍隊摧毀了印度的防線，現在，我們的鄰居又來了，只是戰場轉到了市場。該刊說，在過去一個月裏，印度人談的全是一個話題：像洪水般湧入印度的中國產品。這期《今日印度》的封面文章例舉了印度市場上出現的各種來自東亞的消費品，從VCD機、收音機到電池、玩具等。文章承認，這些商品質量之優、價格之廉，真正讓印度消費者懂得了什麽叫“物美價廉”。這些進口貨讓印度消費者開心，卻讓生產者恐慌，因為他們自知競爭力不濟。據悉，印度商工部已出臺了一些新措施，海關也採取行動，查封了有關中國公司的到港物資，聲稱要進行反傾銷調查。
11月30日，中國駐印度大使周剛接受《經濟時報》的獨家采訪，就所謂傾銷問題明確闡述了中方立場。周剛大使指出，所謂中國向印度傾銷產品
的說法是完全沒有根據的。
據悉，中國今年前三季度從印度的進口增長了60.3％，而印度從中國的進口增長為30.3％，印方的貿易狀況正趨于平衡。從中國進口的商品只占印度全部進口的2.4％。
12月1日下午，印度外交部發言人賈斯爾在例行的新聞發布會上回答本報記者提問時說，中印雙邊貿易在持續增長，印度方面也很高興看到這種勢頭。印度希望印中貿易進一步增長。賈斯爾稱，印度政府注意到了印度媒體關于中國向印度傾銷商品的有關報道。印度商工部最近宣佈及採取的一些措施並無歧視色彩，並非針對某些特定的進口渠道與貨源，是符合印方一貫的貿易政策的。
AACC 於 2001/11/27 22:42
Re:印度攻擊中國的能力....參考印度自製戰機 印度LCA（Light Combat Aircraft）輕型戰鬥機
作者 膨大海® 9:35:0 1/15/01 交流於 五嶽觀山論壇之西嶽華山論軍事版印度LCA（Light Combat Aircraft）輕型戰鬥機
人言十年磨一劍，而印度空軍是17年磨一機。經過17年苦心研製，印度自主開發的輕型戰鬥機LCA（Light Combat Aircraft）已經試飛成功。LCA可能是世界最輕的多功能戰鬥機，也是印度自行設計的第一種專為印度空軍量身定制的現代化戰機。據開發者印度航空開發局的專家說，LCA是印度數十年科學技朮研究的結晶。從試驗設備況計算機模擬，從復合材料到數字化飛行控制系統，LCA項目採用了世界級的先進技朮。
眾所周知，印度空軍主要現役戰機是米格系列和最近訂購的蘇霍伊系列。為什麽印度要耗費巨資研製自己的主力戰機？觀察家認為，主要是為了替代大量即將退役的米格型戰機。
優良的氣動性能
廣泛的風洞試驗和復雜的計算機空氣動力分析使LCA面臨的音障最小，並使其具有高度的滾翻性能（重力限制＋9 -3.5）。在設計上，LCA取消了水平尾翼，整體化的三角結構使飛機小而輕。這種設計因減少了需要控制的機械裝置，從而增加了武器的外挂點。同時，它還提高了飛機的空中格鬥性能和速度。
機翼遮罩下的進汽道設計成Y字型管道，保証了優化的氣流大量進入發動機。
先進復合材料占機體的40%，包括機翼、整流片和機身，復合材料的應用大大減少了機身重量。雷達天線是用特殊合成材料製成的。
LCA的油箱安放在機身和機翼上，800升和1200升的副油箱可分別懸挂在內翼、外翼和機身上。值得一提的是，LCA配有空中受油裝置，這就大大提高了飛機的續航能力。
強大的武器系統
優秀戰鬥機必須具備強大的武器系統。LCA武器系統的設計目標是使其成為具有多種打擊能力的精確發射平臺。為此，LAC共有七個裝備外挂點：左右機翼各三，機身下一個。在武器的配置上力求做到最大的適應性，即可發射各種導彈、炸彈和火箭。根據任務需要，LCA可發射空對空導彈、空對地導彈、空對艦導彈。
高性能的操作性與智慧化控制的結合、數字化特種電子設備與武器介面的無縫連接使得飛行員在極端時間內能完成攻擊任務。
如果任務需要，LCA還可選擇外挂偵察吊艙和電子戰吊艙。
先進的機載電子設備
數字化特種設備是LCA的指揮核心，它對機上各系統實施集成化控制。這些系統包括動力系統、管理系統、電子和飛行控制系統。數字化特種設備圍繞三個總線匯流排設置，其核心是一台32位的計算機。LCA的飛行導航系統具有GPS（全球定位系統）功能。機上的抗幹擾通訊設備可適應未來高強度的電子戰環境。電子戰工具包可發射電磁波、電光等幹擾訊號。座艙裝有兩個顯示屏，為飛行員提供飛行狀態的資訊。在近距離空戰的情況下，經計算機處理的重要資訊以閃動、高亮形式警示。手動式緊急控制系統保証飛行員在關鍵時刻實施應急判斷和空中打擊。LCA的機載雷達很有特點，它是一部多功能雷達。它具有探測、追蹤、地形回避和制導武器發射等功能。在計算機系統的處理下，掃描和追蹤可同時進行。多普勒脈沖使其具有俯視射擊效果和地形繪制能力。
主要性能指標：
說明：單座、單發全天候多功能戰鬥機。
機種：通用型﹔海軍型﹔雙座教練機。
幾何尺寸：翼展：8.2米﹔ 長：13.2米﹔高：4.4米。
飛機空重：5500公斤﹔正常起飛重量：8500公斤﹔最大外挂重量：4000公斤。
最大飛行速度：1.7馬赫。最大航程：不詳。
升限：50000英尺。
武器裝備：23MM雙管機炮（220發炮彈）﹔七個外挂發射點，可發射空空、空地、空艦導彈、無制導火箭、反坦克炸彈、常規炸彈等，還可外挂電子戰吊艙和偵察吊艙、副油箱。內置電子戰工具包（電磁幹擾機等）、煙霧發生器。
AACC 於 2001/11/27 23:16
Re:印度攻擊中國的能力.... 我們公司就有幾位印度籍的軟體工程師,所以讓小弟也注意到了印度...各位覺得聯印消中勢力如何?
說實在,印度人的數學頭腦真的不錯(我覺得)~~~好幾次公司的軟體問題...都是他們解決的.
阿三是中國人叫出來的,我們沒必要跟著叫吧! 何必輕視別人呢~~~
我們公司也請了一個尼泊爾的廉價工程師~~~說實在他們幾個一樣都是來自南亞博士級的工程師,但和尼泊爾印度的工程師比起來...我們同事間都是覺的印度的那幾個頭腦比較靈光多了~~~
PS.小弟我的想法
當中國栽贓台灣與東土民族關係時,我們政府為啥不反擊中國武器輸巴呢?...不反擊是不是表示了我們只是像過去的自是自大,認為我們現在對付的了中國...還是一味退縮...不打口水戰?...太遷強了吧!...為何新政府還看不到!!!!!!!!!
AACC 於 2001/11/28 00:03
Re:印度攻擊中國的能力.... 滬尾大大,
真抱歉~~借你的地方發發牢稍...(可以全刪了)
竟然中國的軍事論壇大部分是不讓我發言...那就算了
他們來台灣的網站,隨便發言,我們也沒阻擋過呀!!!
有的貼上後還全刪了我的文~~~真的很氣!!!
連基本言論自由的機會都沒有,還想統一台灣...門都沒有!!!!
我真想轟了中國...真幹!!!!!!!
Joseph Ting 於 2001/11/28 00:34
Re:印度攻擊中國的能力.... yeah!!!! finally.. this is great AACC..hehehe
keep it up
旁觀者2 於 2001/11/28 02:32
Re:印度攻擊中國的能力.... 印度是否能和台灣發展成戰略夥伴關係 尤其是在九一一之後
這樣變成了俄羅斯-印度-台灣
而且也許可以跟台灣共同發展武器系統
AACC 於 2001/11/28 04:10
Re:印度攻擊中國的能力.... 印度
國家概況
印度共和國，領土面積２９７.４７萬平方千米，人口超過１０億，１９９９年國民生產總值爲４４２２億美元，1999年國防預算爲107億美元。印俄將聯合研製超級戰鬥機和靈巧武器 / 中國國防科技資訊中心
美國《雅虎印度新聞》2001年11月11日報道 印度和俄羅斯正在著手制定幾項雄心勃勃的計劃，目的是聯合開發超級戰鬥機和靈巧武器。雙方已經把聯合研究、開發和生産高新技術武器作爲新的合作內容。
據印度一位官員說，其中一些計劃(比如"布拉莫斯"巡航導彈)已經在進行中。俄副總理克列巴諾夫說，雙方已經同意共同開發第五代戰鬥機， 雙方將於2002年第一季度就該計劃展開討論。
印俄聯合研製的超級戰鬥機將與美國的"聯合攻擊戰鬥機"相媲美，並將於2009年在雙方的空軍服役。目前，俄羅斯政府已經就超級戰鬥機計劃進行招標，儘管蘇霍伊和米格飛機設計局是主要的競爭者，但是由於雅克夫列夫設計局具有設計垂直起飛飛機的豐富經驗，因此，該設計局很有可能加入競爭行列。
在美國取消對印度出口軍事硬體的制裁後，俄羅斯也調整了與印度軍事合作的重點，即雙方的軍事合作轉向技術分享和聯合開發未來武器系統。
在爲印度提供先進的綜合防空系統方面，俄羅斯計劃爲印度改進現役的防空系統，並分享能夠探測到隱身飛機的雷達技術。被俄羅斯媒體稱爲"阿卡什"的先進防空系統將由印度自行研製的"阿卡什"地空導彈和"拉傑得拉"雷達與俄羅斯的一種非戰略導彈組成。
過去4年來，印度和俄羅斯已經簽訂了價值100億美元的合同，其中包括印度購買蘇霍伊戰鬥機以及在印度本國生産這種戰鬥機的技術，3艘隱身護衛艦以及許多中小型合同。
印度正在考慮是否購買俄羅斯航母 / 中國國防科技資訊中心
美國《防務新聞》2001年11月23日報道 據來自新德里的消息稱，印度政府表示還未決定是否購買俄羅斯的"戈爾什科夫海軍上將"號(Admiral Gorshkov)航空母艦，因爲要對其進行現代化改造需要昂貴的費用。俄羅斯方面表示，如果在年末不能與印度達成該艦的銷售交易的話，俄羅斯將把該艦當作廢品賣掉。
印度國防部長喬治·費爾南得斯於11月22日在議會宣佈，由於政府正在仔細審查印度 海軍工作組最近提交的詳細工程文檔，所以目前還不能做出決定。
2000年10月，印度與俄羅斯簽署了政府間協定，提出採購該航空母艦，並對其進行改裝和現代化改造。
印度海軍的一名高級官員11月22日稱，"戈爾什科夫海軍上將"號航空母艦的改裝與現代化將使印度耗資10億美元，而印度海軍還不能確定整個專案計劃是否可行。他稱，俄羅斯將這個老化的航空母艦賣給印度，是爲了表示友好。
該官員還稱，印度海軍已經通知國防部，海軍沒有能力對該艦進行必要的修理與維護，因爲印度本國的海軍不具備對航空母艦進行修理與維護的能力。
印度欲向以色列購買預警飛機 / 中國國防科技資訊中心
美國《防務新聞》2001年11月23日報道 據來自特拉維夫的消息稱，印度向以色列購買價值10億美元的預警飛機的談判目前明顯處於停滯狀態，新德里方面堅持要求以色列有擔保人，因爲2000年，在中國與以色列的類似交易中，以色列突然中止了交易。
本周初，以色列國防部的一個代表團訪問了印度，試圖說服印度改變想法，即以色列不必找到一個政府級的擔保人，因爲華盛頓方面不會反對以色列向印度出售預警飛機。
2000年7月，由於擔心以色列向中國出售預警機會危害到美國的國家安全，前總統克林頓和兩院議員對以色列施壓強大的壓力，以色列被迫終止了向中國出售預警機的計劃。
印度軍工生産與去年相比增長82% / 兵器工業科技資訊中心
英國《防務系統日刊》2001年11月13日報道 和過去3年的年平均營業額相比，印度政府的軍工廠今年的生産額增長了82%。印度國防部長費爾南德斯稱，2000∼2001年度的生産額爲560.6億盧比，2001∼2002年預計將增加到624.5億盧比。
軍工廠生産力的提高使印度武裝部隊享受到了降價的益處。爲滿足第10個計劃期(2002∼2007)所提出的技術要求，印度政府將斥資302.7億盧比購買新工廠和機械。在比哈爾省的 納蘭達將建一座新工廠，負責生産大口徑彈藥所需的雙模組化發射裝藥。印度目前有39座兵工廠在爲其武裝部隊生産武器、彈藥和各種裝備。這些兵工廠所使用的技術有通過進口轉讓購買的，或由國防研究與開發結構提供的，或者是由軍工廠委員會組織企業內部人員自行開發的。
至於這些軍工廠的生産專案，費爾南德斯說，俄羅斯將在今年年底交付80輛T-90坦克，同時也將收到所轉讓的技術文件，2002年底將開始半零散組裝或完全零散部件的組裝，並計劃到2006年開始本國生産。
印度成爲全球第二大軍火進口國 / 人民網 2001年8月22日
人民網新德里8月22日電 記者錢峰報道：據此間媒體報道，美國國會研究處近來一份研究報告表明，根據去年的全球軍火銷售情況分析，印度已成爲全球第二大軍火進口國，以年採購軍火48億美元排在阿拉伯聯合酋長國之後。報告稱，印度軍火花費的“重頭戲”主要是從俄羅斯進口的“T－90”主戰坦克和“蘇－30”戰鬥轟炸機。
俄羅斯將向印度交付124輛T-90S型坦克 / 中國新聞網 2001年11月12日
印度國防部長費爾南德斯今天說，俄羅斯今年年底前將向印度交付80輛T-90S型坦克。
據費爾南德斯說，印度將在2002年開始用俄羅斯提供的零部件組裝這種型號的坦克，2006年將經過俄羅斯的許可開始自行生産此種坦克。
根據今年2月份簽訂的一份合同，俄羅斯將交付124輛坦克，以及在印度組裝的186輛坦克的零配件。
當地媒體報道說，這份價值6.5億美元的國防合同中規定，俄羅斯還將負責訓練印度軍人駕駛這些坦克。
印度軍隊加快武器裝備採購進程 / 中國國防科技資訊中心
[美國《防務新聞》2001年10月29∼11月4日報道]在印度2001∼2002財年140億美元的國防預算中，其中軍備採購預算達35億美元，然而到目前爲止，軍備採購預算才花費了四分之一，爲此，印度計劃加速軍備採購進程。
過去4個月以來，由於印度沒有一個全職的國防部長，因此沒有作出重大的軍備採購決定。最近，儘管費爾南德斯的回扣案繼續調查，但印度政府決定恢復其國防部長職務表明政 府加速軍備採購進程的決心。
未來6個月印度很可能加速採購的主要計劃包括：從英國採購66架"隼-100"高級噴氣教練機；從俄羅斯採購數目不詳的S-300V導彈防禦系統和"俱樂部"反艦導彈、12具Smerch 300毫米多管火箭發射器、200門155毫米自行加榴炮以及200門輕型自動榴彈發射器；租借俄羅斯的"圖-22"轟炸機；從以色列購買"綠松"雷達系統、40架無人飛行器；從英國、法國、瑞典、以色列和印度本國購買200部調頻無線電系統；從法國、以色列和英國購買200部熱成像系統；採購移動式防空火炮系統；從以色列和俄羅斯採購新一代空空和空地戰術導彈。
前半年，印度已經取得進展的計劃有：300輛T-72坦克的現代化改進；以每年2500萬美元的費用租借俄羅斯1艘核動力潛艇；從以色列和南非購買122毫米、130毫米、155毫米和160毫米口徑彈藥；從俄羅斯以2500萬美元購買Krasnopol-M155毫米鐳射制導炮彈；以1000萬美元購買200部調頻無線電系統；600萬美元購買熱成像裝置以及45門"通古斯卡"M-1移動火炮系統。
印度空軍欲購66架英制“鷹式”教練機 / 新華網 2001年11月15日
新華網新德里１１月１３日電（記者周效政）印度國防部長費爾南德斯和來訪的英國國防大臣傑夫·胡恩１３日在此間表示，印英兩國都反對由北方聯盟單獨組成阿富汗新政府，阿富汗未來的權力分配應該反映其種族多樣性的特點。
胡恩１３日對印度進行了爲期一天的短暫訪問。鑒於阿富汗反塔利班北方聯盟剛剛宣佈佔領了首都喀布爾，阿富汗局勢成爲兩位國防部長會談的主要議題。
兩人在９０分鐘的會談結束後會見媒體時指出，他們一致認爲，一個僅僅由北方聯盟組成的政府是“難以持久的”，也不能滿足在阿富汗建立一個“基礎廣泛的政權”的基本條件。兩人同時表示，他們“完全反對”塔利班在今後的阿富汗政治安排中佔有一席之地。
胡恩說，印度和英國之間一直在就阿富汗的未來局勢問題進行密切磋商。印度總理瓦傑帕伊１３日剛剛結束對英國的訪問啓程回國，他與英國首相布萊爾在會談中也著重探討了阿富汗問題。
另外，費爾南德斯和胡恩在會談中還討論了兩國軍事合作問題。費爾南德斯宣佈，兩國可能很快就印度空軍購買６６架英制“鷹式”高級噴氣式教練機一事達成協定。據悉，這筆交易價值約５億美元。
印度軍工生産與去年相比增長82% / 兵器工業科技資訊中心
英國《防務系統日刊》2001年11月13日報道 和過去3年的年平均營業額相比，印度政府的軍工廠今年的生産額增長了82%。印度國防部長費爾南德斯稱，2000∼2001年度的生産額爲560.6億盧比，2001∼2002年預計將增加到624.5億盧比。
軍工廠生産力的提高使印度武裝部隊享受到了降價的益處。爲滿足第10個計劃期(2002∼2007)所提出的技術要求，印度政府將斥資302.7億盧比購買新工廠和機械。在比哈爾省的 納蘭達將建一座新工廠，負責生産大口徑彈藥所需的雙模組化發射裝藥。印度目前有39座兵工廠在爲其武裝部隊生産武器、彈藥和各種裝備。這些兵工廠所使用的技術有通過進口轉讓購買的，或由國防研究與開發結構提供的，或者是由軍工廠委員會組織企業內部人員自行開發的。
至於這些軍工廠的生産專案，費爾南德斯說，俄羅斯將在今年年底交付80輛T-90坦克，同時也將收到所轉讓的技術文件，2002年底將開始半零散組裝或完全零散部件的組裝，並計劃到2006年開始本國生産。
俄將向印度提供反隱身雷達技術 / 中國國防科技資訊中心
美國《防務新聞》2001年11月16日報道 印度在與俄羅斯進行了爲期四天的高峰會談之後，原定向俄羅斯購買30億美元軍火的計劃未能産生任何結果。但是，俄羅斯官方指出，將向印度出售先進雷達系統，並向印度轉讓這些雷達産品的生産技術。
此次交易標誌著俄羅斯第一次將技術出口。
新德里方面打算在未來兩年內約花費1.33億美元，購買至少30套反隱身的2-D ILIS-3雷達系統和3-D 5576-3 雷達系統，此外利用俄方提供的技術生産另外50套雷達系統，耗資1.57億美元。
印度計劃在2007年前，在80多套射程爲250公里的普裏特維（Prithvi）地-空導彈的防空系統中使用這些雷達系統。在2010年前，印度還計劃在約12套類似於2500公里射程的"烈火"地-空導彈防空系統中使用該雷達系統。
小滬尾 於 2001/11/28 09:13
Re:印度攻擊中國的能力.... >我們公司就有幾位印度籍的軟體工程師非常聰明的作法﹐印度人在軟體寫作方面的能力是世界第一
要找外勞提昇台灣的競爭力﹐這是很好的方式
A兄﹐本欄有很多參考價值﹐不過有些資訊不大對﹐還是有討論的價值
至於老兄在中國網站的不快﹐倒不要太在意﹐畢竟是別國的地盤﹐他們也有他們的
經營方式﹐相同的情況也發生在本版﹐本版也是很專制﹐除了版規外﹐甚至個人要
是看得很不順眼﹐常常大筆一揮﹐通通刪掉﹐不過﹐每個版主是有他的經營方式﹐
每個版主也直接負責一個網站的興衰
小滬尾 於 2001/11/28 09:25
Re:印度攻擊中國的能力.... >至於支援巴基斯坦，還沒有做到駐軍和出售大規模殺傷性武器（例如核武器等）的地步
說法有誤﹐巴基斯坦的核武﹐正是在中國的協助下發展出來的
>中印在南海較勁的態勢隱然成形
談到印度的海權﹐重點是在印度洋﹐印度沒有必要到南海與中國比大小或是搶地盤
1者是中印的問題是在陸上的領土﹐2是印度離南海遠﹐也沒有任何領土3是最重點﹐
就是真要跟中國卯起來﹐打擊中國的海上運補﹐光在印度洋至麻六甲海峽間作怪﹐
就可把中國整得很慘﹐到南海沒弄好﹐搞不好會吃虧﹐所以若要給中國在南海穿小
鞋﹐印度會攏絡越南﹗
小滬尾 於 2001/11/28 09:48
Re:印度攻擊中國的能力.... 中印的邊界領土糾紛起始於1914年英國麥克馬洪劃定中印及西藏印度邊界時﹐刻意不
邀中國的代表﹐當然這個麥克馬洪不會去考慮中國的看法﹐故意把邊界劃到中國會
不爽的區域﹐這就是所謂的麥克馬洪邊界﹐這是很陰險的手法﹐如果沒有二戰﹐而
且英國國力足夠﹐而且中國還是軍閥割據﹐英國人會越過麥克馬洪邊界﹐做牠們認
為“積極”的事﹐如果中國強大﹐就扶植印度與中國對抗﹐消耗2國國力﹗英國人的
陰險可見一般其實中印在1962年以前的關係是不錯﹐甚至都快稱兄道弟﹐在1962年戰爭爆發﹐中
國佔了印度一大塊土地﹐尼赫魯才知道被周恩來耍了﹐有人說﹐中國以歸還俘虜及
武器表示善意﹐而印度不領情﹐因為印度深刻地認為中國耍詐﹐根本就不信任中國﹐
再者﹐印度被佔去一大塊土地﹐只是歸還俘虜及武器無太大意義
除非中國讓出部份土地與印度妥協﹐不然這個心結是很難解
至於西藏﹐印度在感情上是支持西藏﹐也希望西藏能自治甚至獨立而成中印的緩衝﹐
但在現實上﹐還是無法實際支援西藏
目前印度是很防中國﹐也希望取回1962被佔去的土地﹐但不可能進行主動攻擊﹐因
為印度的首敵是巴基斯坦﹐要爭奪的土地是喀什米爾﹐光是如此﹐頂多只能防中國
的入侵﹐而無法進行主動攻擊﹐只有在印度把巴基斯坦解決掉﹐才會回頭找中國
所以台灣要與印度進行聯盟﹐是有很大的困難﹐印度雖然恨中國﹐但還是非常怕中
國﹐台灣能合作的只有台面下的技術
JJ 於 2001/11/29 04:31
Re:印度攻擊中國的能力.... 滬尾兄>談到印度的海權﹐重點是在印度洋﹐印度沒有必要到南海與中國比大小或是搶地盤
1者是中印的問題是在陸上的領土﹐2是印度離南海遠﹐也沒有任何領土3是最重點﹐
就是真要跟中國卯起來﹐打擊中國的海上運補﹐光在印度洋至麻六甲海峽間作怪﹐
就可把中國整得很慘﹐到南海沒弄好﹐搞不好會吃虧﹐所以若要給中國在南海穿小
鞋﹐印度會攏絡越南﹗
印度若不想進入南海它搞大海軍做甚麼? 在印度洋誰有能力和需要跟它爭? 再過二十年中,印人口都破十六億大關, 唯有南海的資源能再讓這倆個窮兵黷武之乞丐國茍沿慘喘一陣.
到時臺灣可是閃邊點!
小滬尾 於 2001/11/29 09:12
Re:印度攻擊中國的能力.... 印度在南海沒有任何領土﹐要插手沒有足夠理由﹐未來若要插手﹐應該是與越南或是
印尼結盟﹐以協助盟國的原因來染指南海不過﹐個人並不樂觀印度的能力﹐除了印度並不是一個很有遠見的國家外﹐其軍隊
戰力雖然武器優越﹐但人員並不突出﹐真要與中國在南海對決﹐個人還比較看好中
國
WILLIAM 於 2001/11/29 10:22
Re:印度攻擊中國的能力.... 真要與中國在南海對決﹐個人還比較看好中國...........敝人認同這點
自古中國對外征戰無不是挾其兵力數量之優勢
只論輸贏從不在乎將士折損的問題
一將成名萬骨枯還真是其來有自
再說中國人百折不撓爭強鬥狠嗜殺的民族精神
真要與中國正面交鋒印度人只有丟盔卸甲的份
JJ 於 2001/11/30 02:33
Re:印度攻擊中國的能力.... 倆位的殘餘中國民族主義還在作祟? 印度海空軍明顯強過中國, 又遠在印度洋勒住中國海運線. 陸戰誰也佔不了便宜除非打熱核戰, 那就互相毀滅了! 這就是美國非搞 NMD 不可, 到時世界人口會少了很多, 只怕臺灣是城門失火, 池魚遭殃.
小滬尾 於 2001/11/30 04:34
Re:印度攻擊中國的能力.... 也不是說什麼殘留的中國情結
就事論事爾
印度軍隊的硬體是比中國好很多﹐但人員的訓練實在不怎麼樣
空軍更不行
除非印度有巴基斯坦的人員水平
否則南海爭霸﹐真的不看好
JJ 於 2001/11/30 06:34
Re:印度攻擊中國的能力.... 是嗎?
我是不熟悉印,巴軍方人員素質. 唸電腦時有些印度朋友, 程度不錯, 但他們之間有階級矛盾, 不互相往來. 應該是那種姓制度的餘毒吧?
小滬尾 於 2001/11/30 10:22
Re:印度攻擊中國的能力.... 印度人的數理能力非常優秀﹐甚至中國人也不是對手﹐像AACC兄的公司顧僱用印度軟
體工程師﹐是非常有眼光的作法﹐這才是台灣該要的外勞但說到作戰﹐印度軍隊的武器維護能力很差﹐要是買本AFM﹐常常會看到印度空軍的
失事報導﹐兵力數量多於巴基斯坦﹐一個克什米爾還是只有與巴基斯坦拉鋸戰﹐人
民頭腦還不錯﹐但不怎麼勤勞﹐其實想想﹐一個那麼多天才的國家﹐怎麼還是一窮
二白﹐在美國﹐常遇到天才不得了的印度人﹐而日本人﹐韓國人看看來平平﹐但這
些看看來平平的人的國家﹐都比印度強
不過說到天性﹐印度人比中國人仁慈多了
Joseph Ting 於 2001/12/01 00:14
Re:印度攻擊中國的能力.... 是嗎...我到認為中國人是嗜好和平的 問題是對岸的是共產政權罷了
不要忘了 中國人發明火藥 卻沒有廣泛運用在軍事上 西方世界卻拿來當武器。
toga 於 2001/12/01 00:43
Re:印度攻擊中國的能力.... 在過去十多年之間，印度空軍折損了九十四架戰機，其人員素質可見之一般。除了人員素質外，其科技與工業的發展之不平均也是很大一個問題，其能設計技術最頂尖的核彈頭，在電子資訊工業上更是人才濟濟，足以和歐美先進國家一爭雄長，可是卻沒辦法製造出牢靠的輕兵器......類似這樣科技工業不均衡發展的問題，在過去二十年間成為老印在國防自主上甩脫不掉的沉重包袱：例如LCA戰機量產計劃便因此整整延宕了十年以上﹔至於費時十七年以上的自製主力戰車─阿瓊戰車計劃更因自製的125mm戰車炮品質不穩，於測試期間發生了十多次膛炸事件，造成無數死傷，最後只好忍痛放棄，改向俄羅斯採購四百餘輛T-90S。
阿幹 於 2001/12/01 11:16
Re:印度攻擊中國的能力.... Joseph Ting 於 2001/12/01 00:14
是嗎...我到認為中國人是嗜好和平的 問題是對岸的是共產政權罷了
不要忘了 中國人發明火藥 卻沒有廣泛運用在軍事上 西方世界卻拿來當武器。
================================================================
蒙古西征 明朝 清朝夷砲
ra 於 2001/12/01 12:39
Re:印度攻擊中國的能力.... 既然是蒙古軍的火砲，自然不算中國軍隊啦^+++++++++++++++++++^所謂夷炮,意思不就是洋人的大炮?佛朗機和紅毛砲怎麽算中國軍暴虐的首先使用火砲呢,哈哈玩笑啦,其實中國軍隊裝備火器的時代和規模確實在世界範圍内不算落後,所謂中國人發明火藥而不用於軍事,是大大的冤案,中國的手銅,竹管銅早在宋初甚至唐末就出現,明代的神機火器更是發達到世界一流的水準,只是在中國的戰爭歷史上,火器發揮作用的年代落後於世界先進,中近東的土耳其帝國使用臼砲和巨型石彈攻陷君士坦丁堡的時候,中國的火器就遠沒有這風光,甚至日本在種子島步槍引進之後,火器的作用也大於中國,直到明末中國軍隊的野戰能力極度落後,火器在靜態作戰下巨大的作用才得以體現,而清代對火器已成驚弓之鳥的滿洲騎兵刻意的壓制火器,才造成中國軍隊不重視火器的假象
至於說中國人是否天性善良,這個問題我回答不算數,我自己就是當事人,我認爲以現實的眼光看,臺灣人覺得中國人大部分天性邪惡我也沒有可以辯解的.不過以武器論善惡有失偏頗,威力強大的武器在什麽樣的目的下被裝備和使用才是決定善惡的標準吧
AACC 於 2001/12/01 13:32
Re:印度攻擊中國的能力.... RA大大,
雖然你是對岸來的...說實在,你每次的發言我真的覺得都喜歡,也覺得不錯~~~
記得每次利用上班時間摸魚去新浪北京聊天室去,都會沒由來的挨你們同胞的批...所以自然常覺得中國人沒個好~~~
固定去北京新浪超過半年了,也只認識一個北大的在校生(蒙古青年...名叫拉瑪)能夠一聊而已...(我在網路上能聊得大陸人不多)
拉瑪的大中國主義很重,讓我常常感覺很不舒服,也有好幾次意見衝突...所以只能算是能聊談的下去的朋友了~~~唉! (他也說要打台灣, AACC我是超愛台我自然反擊呀...)請問: 為何拉瑪的民族自卑感讓我感覺很重,一直以為台灣人瞧不起他們~~~這點讓我覺得真奇怪! ...我又沒瞧不起他...請問有解嗎?
目前對岸的青年人到底為啥認為台灣人看不起他們呀?...他還是有受中國政府保護的學生...怎麼會這樣想?...蒙古人不是天性都很勇猛嗎?怎麼在他身上都感覺不到...
SK2 於 2001/12/01 14:01
Re:印度攻擊中國的能力.... No one will have the absolute power over the Sino-India conflict.But just remind everyone here that, during the 80s there is a squdaron of Q-5 Ja(Q-5A, the nuclear armed one) based in an airbase near India, to prevent for surprise by India.
Indians to control the Indian Ocean and the Strait? What will American think? What will the rest of the world think? (especially japan, which more rely on the sea transport than any other countries) Also, I dont think India can really beat the major countries in Asia, no matter in which sector, such as South Korea and Japan. They have good IT personnels but lets see where are they now: US, and other foreign countries, but not in India.
Although I dont want to say, but the best ally Taiwan can get, apart from US, isnt India, but Japan, no matter from which area.
阿幹 於 2001/12/01 20:04
Re:印度攻擊中國的能力.... AACC
一個整天想用核蛋消滅台灣的笨蛋民族，怎麼能叫人看的起呢？
假如你去過CC，你會知道，CC人（都市人）是很看不起外地（省）人。
RA
明、日朝鮮之戰，明自製火炮VS曰本火繩槍，明慘勝。
小毛 於 2001/12/02 04:51
Re:印度攻擊中國的能力.... 自大與自誇都是自卑的具體表現,只有當台灣的國民所得低於大陸的大城市,這種自卑感才會逐漸消失.
小弟在海外接觸的中國學生具有這種傾向的已經極少了.但是同情台灣不想接受共黨統治的還是極少.保持理性全力拼經濟的還是佔絕大多數.或許值得台灣政客思考,拼經濟還是第一要務!
RA 於 2001/12/02 15:50
Re:印度攻擊中國的能力.... AACC先生：給你的回答在留言欄，請移駕一閱阿幹：壬辰倭亂以來，中國軍率敗於日本軍，這是絕對沒有錯的，其狀可謂醜怪而不可言，可是說火繩槍擊敗明軍火砲，這是不確切的，火繩槍受天氣和作戰方式限制，實際威力不算太大，不僅火槍的威力甚至打不死頭戴鐵盔的足輕（祇能打昏，作用大概就是現代的橡皮子彈吧）。而且在複雜地形上如果遭遇敵方密集的步兵隊形沖擊，火繩槍幾乎不能發揮作用（無法列隊齊射），在平坦地形上，如果遭到敵騎兵沖擊，後果同樣不堪設想。由此而論，所謂戰果和火槍兵所起作用往往沒有什麽太直接的作用。可以簡單的舉一個例子來解析一下日本火槍兵是否如你所言那麽神勇。
如以信長軍3000火槍破武田赤備軍的設樂原，明顯可知火在那個時代絕對不是什麽不可抵擋的神兵利器，長筱地形特殊，數條河流流經戰場，配合早已設下的三道木柵，騎兵沖擊力大減，槍兵才能保持自己的隊形，施展所謂的鐵砲三連段，且戰場上有幾乎近萬名長槍步兵，事實上武田軍的赤備在老將山縣大將馬場的指揮下已經衝破了地形和工事的阻攔，衝進了信長軍槍兵大隊，驅散了盛名之下的火槍兵（豪勇壯絕，以中國兵論，絕無如此強兵，幸好日本也只有數千而已），但是停步不前的騎兵不敵隨後蜂擁而上的步兵密如叢林的長槍刺殺，最終功虧一簣。從這一點可以看出，如果認認真真的擺開野戰陣勢，可能火槍在天下聞名的強兵赤備或者上彬車懸陣的打擊下，在第一輪沖擊中就潰不成軍了，就算不是那種檔次的騎兵，如果遭遇明軍的關寧鐵騎或者宣大兵薊遼兵，下場好不了多少
如果不算步騎兵，日本軍火器更加無法支撐，以明軍的神機火器營論，一千二百餘人（另有雜兵馬夫300餘人），有大小佛朗機（半槍半砲的一種後裝速射火器）300門，大將軍砲（銅鑄砲）3位，中將軍砲17位，鳥槍500餘隻，就是一營的神機營兵投射彈丸數就可以和全日本的火器發射總量相抗衡，且當時中國的佛朗機每分鐘可射8出，鳥槍射300步，透棉竹甲5層。輕火器質量全面超出同期葡萄牙人的水準。日本的鳥槍最佳者種子島槍祇能射180步，透棉甲2層，火砲還以木制大筒為主，如果大家拉開隊形對射，可能日本人還沒進入射程就被明軍擊潰了。
你所說中國軍不敵日本火槍，大概是說壬辰（朝鮮宣祖二十五年，明萬歷二十年，日文祿元年）年7月17日平壤之戰，明軍先鋒戴棄，史儒敗於小西行長，史載此戰明軍遭日軍火槍兵猛射，時天降大雨，明軍騎兵誤入日軍設伏的平壤市區，先鋒將官雙雙陣亡。此戰可以看出明軍火砲根本沒有發揮，前鋒軍都是騎兵，孤軍突進，在市街戰中被擊敗，幹神機營何事？次年1月19日，二次平壤戰役，小西照樣用火槍，依託工事死守，結果當夜就被迫逃竄，全軍在一日的火器大戰中被打死1646人，雖然有600餘人是夜間逃竄途中遭追擊戰死，但是比較起明軍死796人的戰果，誰強誰弱一目了然，小西以火器憑工事死守，尚且死傷大於進攻的明軍，如兩軍列陣野戰，日本火槍何堪言勇？
此後數次大戰，李如松戰碧蹄館，楊元守南陽，李如松攻蔚山，解生戰稷城舒川，雖然明軍三敗一勝，其狼狽狀慘不忍睹，但是還談不上什麽火器大戰，雙方純粹以兵力壓倒對方。唯一勝負和火器有直接關係的是鳧川大戰，還是因爲明軍發生原因不明的火藥爆炸，和日本軍火槍依舊無關（和忍者可能更加有關）
更不要說九鬼那支率戰率敗的水師，事實證明如果遭遇到無法接弦戰的朝鮮龜船，日本軍的損失巨大，遭遇到明軍砲大皮厚檣高的福船趕沙船，日軍也沒好果子吃。可見日本軍根本不是精於火器，而是長於近戰拚殺。
説到底日軍之所以戰果輝煌，無非是因爲那個年代什麽鳥槍火砲佛朗機都是起輔助作用的，野戰中真正決定勝負是依靠大刀長矛，膀大腰圓，鳥槍兵背後要站上一海票的長槍兵，人人屁股後面掛把倭刀，打不了三槍就乒乒乓乓對砍起來
若 愚 於 2001/12/03 00:11
Re:印度攻擊中國的能力.... RA 兄精彩又有趣的戰史分析, 受教了 ^__^
曾翻閱西方人著作 提及 鄭和下西洋 所用寶船的船身, 據考證竟有哥倫布發現美洲所用帆船的數倍大,著實驚人。 RA 兄對明朝的造船航海或相關軍事工藝諒必也有研究, 可否指教一二？
ra 於 2001/12/03 18:36
Re:印度攻擊中國的能力.... 明水師戰艦和鄭和下西洋的大寶船，嚴格的說，不能算是相同的船型，雖然兩者都是來自福船，但是寶船是一種大型樓船，後檣艛非常大，甚至延伸到船體中部，且有3曾夾板，雖然在艙面和艉樓上佈置有大型砲位，但是按照艙位來看，還是運輸船，不能算炮艦，船上只有8位中將軍砲，和後來噸位比它小至少1倍，動澤火砲十數位（且有一兩位大將軍砲），艙面還有大小佛朗機，火筒火箭火鴨子，武裝和刺蝟一樣的明水師大福船可不一樣，寶船艙面下分夾板3層（就這一點看是最接近西方大戰艦設計的地方，不過西方的大艦往往有5層甚至7層夾板）一二層夾板住人或者擺放各色應用雜物，底層和壓艙最大，但是全部放貨物。武器主要在艙面（有個比較先進的設計，火砲平時放在艉樓一層，遮蔽風雨而且讓全艦重心後移，有利舵操作），艦上水手300餘，其中兵卒近百，一般的戰艦根本沒有牠的檣樓高，接舷戰和砲戰的時候都很不利（不過它也很難和別人接舷），萬一讓對方偷襲，船上兵卒打倒一兩艘小船的敵人完全沒問題。萬不得已還能憑藉艉樓把住船舵和艙門，固守待援，明軍的大福船大趕沙船艢樓院沒有那麽誇張，也沒有它那個碉堡一般的大艉樓，但是在艙面上密布著火器，樓艢不高所以有利接舷，船高下降有利船支航行穩定和轉折如意，其實鄭和的船隊中寶船只是少數，大多還是護航的大福船和趕海船（所以鄭和的航行完全不能發揮大寶船的遠洋航行能力，就是爲了照顧護航船隊）。之後十幾年出現在亞洲的第一支西方船隊是達迦馬的環球航行隊，其中連一條三桅船也沒有，最大的是一條熱那亞船型的兩桅船，還有獨桅帆槳船，水手不足百名，分明不是一個級別的，哥倫布的船隊也好不了多少，根本不能代表西方那種三桅伍帆，七層夾板，寬船體百餘們大炮的主力艦，連快速帆船（巡洋艦的雛形）都不能代表，作用上說類似縮小的大寶船（船型上來說不同，中國的福船在海外很少見類似設計），似乎也不能稱之爲戰艦。
明代的水師建設繼承元代的大洋戰略佈局，生産工序和分類非常繁瑣，頗成體系，大小船型有十幾種且都有搭載火器的能力，雖然缺乏大型遠洋戰艦的設計能力，但是遠洋航行能力絕對不弱，在近海沿岸航行的戰力上（說起來在16世紀，大家的海軍都沒有遠海大洋上海戰的能力，充其量是遠洋航行，一直到18世紀前葉，還是以近岸為戰場）有不遜色西方任何國家的信心，加上西方火砲冶造設計技術的傳入，明水師敢誇稱與西班牙或者荷蘭海軍一戰而勝也不算是牛皮
若愚兄，慚愧慚愧，說實話，我的水準在這裡不堪一擊。我只有一點點可憐的古代艦船知識，還要多多感謝艦船知識（80年代的這份雜誌很注重歷史研究，曾經大量連載中國古代艦船發展歷史介紹，可惜風格急功近利的艦船知識現在已經完全沒有這方面的内容了），就我殘存的一點貨色大概也就是上面那一堆了，真是獻醜，歡迎各位大方之家的網友多多指正我上面陳述
ra 於 2001/12/03 19:08
Re:印度攻擊中國的能力.... 更正：
…………，和後來噸位比它小至少1倍的明軍海船比較，後者動輒火砲十數位（且有一兩位大將軍砲），………………
阿幹 於 2001/12/04 00:18
Re:印度攻擊中國的能力.... ra我已經忘了是那一場戰役，因為那是之前上“國文”課老師講的故事。
我的國文老師說：
當時日軍火槍隊極有效率（除下雨天外），明朝軍隊只好先用火炮攻擊和用大量的騎兵衝殺日軍，也造成明騎兵大量傷亡。不然，明軍也不是日軍的對手。
我不知道由國文老師來講解戰史是否正確，但是，在一所理工學院內，國文課只是應付教育部的部定教材而已。上國文課，老師只能做的是喚起睡覺同學的注意力而已。
例如，上到元朝劇曲關漢卿時老師先唱一段，吵醒睡覺的同學，再開始講解蒙古騎兵如何打仗，黑版上畫著蒙古騎兵短弓、劍，不然，根本沒人理國文老師。
上到唐宋八大家時，唸完課文之後告訴我們韓愈是得性病死的，此時同學開始找國文課本。因為當時文人多狎妓，當時又沒有保險套，所以文人早死。
唐宋八大家幹了什麼好事我不知道，那幾個嫖妓得性病死的大伙是一清二楚。
上到清朝的理學又引入八旗軍的反手抽刀方式，各朝代騎兵比較。最後，告訴我們等我們恢復元代的疆域之後，二十世紀是中國人的世紀，當然，二十世紀已經過了，現在國文老師一定改口說二十一世紀是中國人的世紀……二十二世紀是中國人世紀……二十三世紀是中國人的世紀……一直魯迅下去。
ra 於 2001/12/05 19:38
Re:印度攻擊中國的能力.... 嗯，從戰史的記錄來看，所謂明軍騎兵火砲衝擊日本火槍的戰鬥，好像不是很明確，說到騎兵損失慘重，我說的一次平壤戰鬥就是啦，可是那天不僅下大雨，而且沖進平壤的還是前鋒騎兵，火器根本沒有趕到，之後的二次平壤戰鬥，明顯的可以看出日本的火器談不上什麽強大戰力，據城防守還是沒有擋住明軍的火器，死傷慘重的戰況從人數來看，也完全沒有什麽可以誇耀的地方（幾乎比明軍傷亡大一倍）。之後的戰鬥，以步兵為多，因爲雙方基本是圍繞日軍佔據的城池堡壘戰鬥，騎兵發揮得很少。按照你的説法打仗，我一點都不看好日本軍，從技術裝備上看，日本的火槍並不比明軍好，射程差不多少了一半，射速上以戰國最強的鐵跑隊戰術：鈴木重秀的組擊偪鐵砲為例，一分鐘可以打12發，不過以日本平均水準看，不過是3發，織田鐵砲只能打7發，所以說起來，日本鐵砲兵在射擊上並不比弩箭有什麽優勢，如果遭到騎兵在開闊地帶衝擊，180步的距離，可能鐵砲隊打不了多少下，敵騎就衝進鐵砲隊了，加上那個時代的日本鐵砲對負鐵甲的騎兵殺傷力也不算大，連鐵盔都不能擊穿的鐵砲，如果遭遇到明軍重騎兵的冷鍛甲或者鱗甲，基本上不大可能產生足夠的殺傷。日本軍的火砲無論是數量還是質量，都比不上已經相當程度的掌握銅鑄砲的明帝國。
從戰術安排上看，日本的鐵炮兵每次作戰，都用拒馬和木柵做掩護，木柵閒圍以白布，鐵砲隊之後密布手持長槍的足輕，日本軍顯然非常明白鐵砲的缺陷，如果單純的依靠火器，那麽第二次平壤大戰的結局就是日本軍隊的下場。
日本的鐵砲之所以在戰國時代能立下赫赫威名，實際上有很大成分是誇張出來的，包括設樂園之戰，說實話，鐵砲從來就沒有決定一次戰鬥的結果，嚴格的說用弩箭可能效果和鐵砲是一樣的，之不過鐵砲打起來還有些宣傳作用就是了。之所以殺傷力還算不過不失（和弩箭比），是因爲日本的甲胄本身的特點。和中國，阿拉伯流行的鐵重甲不同，他們大部分使用輕甲，後期雖然開始流行重鎧-南蠻甲，但只有大將才能用上，武士都裝備不起，這種輕甲是竹甲，中國輕甲-棉甲對子彈的防禦能力都在這種竹甲之上（說起來，棉甲還真是鐵砲的天敵）。無論是戰國還是侵朝，日本軍的鐵砲隊都稱不上主力，真正讓明軍聞風喪膽的反而是大家司空見慣的長槍，日本兵熟練的刺殺和突擊，加上殺傷力巨大的日本刀（我覺得放下鐵砲拿起打刀的鐵砲隊更加危險），完全不是明軍可以一對一應付的，早年戚少保平倭亂的鴛鴦陣，幾乎是安排7個人打一個日本兵才能應付，所以我個人以爲，壬申倭亂之所以敗績連連，客觀技術層面上主要原因還是明軍在冷兵器運用和職業化軍隊的巨大差距造成的（當然還有主觀上狂妄自大，冥頑不靈等等啦）。
至於說到文人無行的問題，我個人以爲哪個國家的藝術或者哲學天才，乃至理工科天才，心理偏差的太普遍了，日本神國輪和軍國主義的大宗師大川週明就是梅毒晚期，在遠東國際法庭上當堂發作，這個似乎沒有什麽可以比較的，上帝是公平的，天才的背面總有不能彌補的缺陷作爲代價吧。
若愚 於 2001/12/06 23:43
Re:印度攻擊中國的能力.... RA 兄太客氣了， 十分感謝 您撥空提供明帝國軍事科技資料。
