對付中共最好法子

對付中共最好法子

Joseph Ting 　於　2004/07/27 23:17
對付中共最好法子
Joseph Ting 　於　2001/10/21 04:57 對付中共最好法子其實對付中共最好法子就是研發中程飛彈....只要打的到上海就行了...把大陸的經濟打垮想想...台灣國防在強終究還是會被中共超越的所以在知源限制下...應該研發武器可以赫阻中共我想研發戰術飛彈才是最好的法子.....她敢打台灣的話....我們也可以打回去 ps; 個人的想法...沒有軍事素養所以不要見怪小滬尾兄... 雄3要生產了嗎我對海軍還挺關心的小滬尾　於　2001/10/21 07:08 Re:對付中共最好法子 J兄這早就有了﹐950KM的天馬就是了﹐甚至把某些飛彈改彈道也可達到目的﹐反正不會少就對了﹗不過﹐一般而言﹐除非PLA攻擊我國的城市﹐否則國軍極不可能進行此種報復﹗其實要打垮經濟的方式很多﹐這只是其一﹐甚至PLA台灣某些地方放水雷﹐沒弄好﹐有很大的機會會飄回上海﹐這也是方法之一﹗﹕P 或是美國凍結資產﹐那些吸百姓血的共幹保證跳起來﹗很多招啦﹗ 中國的整體科技﹐工業能力是遠優於台灣﹐但老兄可研究地圖﹐台灣要是被中國拿下﹐整個南海會變成中國內海﹐世界55%的能源航線將被PRC控制﹐日韓的命脈也被控制住﹐美國在東亞的經營也就掛了﹐連澳洲都很會很煩惱﹐甚至在1997時﹐澳洲方面就有在研究如何對付PRC的SU-27 所以﹐台海戰爭表面上是台﹐中兩國的衝突﹐台面下是PRC與台﹐美﹐日甚至澳的戰爭﹗ 小滬尾　於　2001/10/21 07:23 Re:對付中共最好法子台灣的軍工不及中國﹐但在國外的協助下﹐足以自保﹗ 以飛彈而言﹐同樣是巡弋飛彈﹐彈道飛彈﹐兩方都能作彈體﹐慣導﹐但在GPS精確定位﹐PRC能花一大筆錢做出一個還可以用的GPS系統﹐而台灣完全是零﹗ 但是﹐美方只要一個E-MAIL﹐把P碼的密碼給台灣﹐台灣的巡弋飛彈馬上就有比PRC更精準的打擊力﹐而且﹐在信號干擾下﹐甚至只有P碼的GPS信號可用﹐這時花大筆錢吃虧的那個國家﹖ 台灣的潛艇就算加上未來8艘﹐也不及PRC的1/8~1/10﹐但一開戰﹐在水下的戰爭中﹐ 會暗中幹掉PRC潛艇不會只有一個國家﹐PRC潛艇被幹掉了﹐更難找出證據是誰幹的﹐ PRC即使懷疑﹐其他國家可說﹐台灣也有潛艇啊﹖﹗ 這只是幾個例子﹐台面下能給PRC設陷阱的機會太多﹐台灣不是那麼完全無助的﹐只要台灣肯為自己而戰﹐可是得道多助﹗ 至于HF3的情形﹐就等政府的消息吧﹗^^ 終結者　於　2001/10/21 12:13 Re:對付中共最好法子 >在信號干擾下﹐甚至只有P碼的GPS信號可用﹐這時花大筆錢 >吃虧的那個國家﹖ 小滬尾兄: 我聽說中國也有衛星定位可用于巡弋飛彈導航 ? 1. 是真? 假 ? 2. 精確度 ?? 3. 可否于戰時干擾之 ? 又效果如何 ? 我想這比 M 族飛彈更重要, 還請告知 . 謝謝小滬尾　於　2001/10/21 14:00 Re:對付中共最好法子終結兄中國有自己的衛星定位﹐叫做雙星系統相關資料可參考 http://taiwantp.hispeed.com/cgi-bin/cgiwrap/taiwantp/roadbbs.pl?board_id=5&type;=show_post& post=243 及 http://taiwantp.hispeed.com/cgi-bin/cgiwrap/taiwantp/roadbbs.pl?board_id=5&type;=show_post& post=82 這其實不算是GPS﹐只能用在亞太地區﹐但已能對台灣地區進行24小時定位與GPS不同的是﹐這系統必需與衛星通聯﹐由電波的來往時間來算出位置﹐至少需要 0.49sec﹐所需時間過長﹐雖然理論上適當時間安排﹐應可定位3-D空間﹐但對快速運動的彈道飛彈﹐無法實用﹐而用在巡弋飛彈也有些問題至于精確度﹐據說有7米但應用上有幾個大問題﹐因為雙星是同步衛星﹐高度比美﹐俄GPS高很多﹐落地信號功率較小﹐必需用碟形天線﹐接收系統很難微形化﹐這使其在巡弋飛彈的應用上不大樂觀本質上﹐這系統很容易被干擾﹐根據RAND作過的研究﹐目前世界上的GPS系統﹐只有 P碼者可在強大干擾下進行作業﹐所以萬一台海戰爭爆發﹐只有P碼GPS信號可運作不會是很稀奇的事﹗ 小滬尾　於　2001/10/21 14:18 Re:對付中共最好法子個人對雙星的運用是不大樂觀但以防萬一﹐台灣還是必需大量部署GPS干擾裝置這技術上不是大問題﹐但面臨巡弋飛彈及廉價GPS炸彈就很管用事半功倍 ewings 　於　2001/10/21 18:54 Re:對付中共最好法子天馬還沒有完成～～～～～～～～核子彈被抓包天馬的人就被分散到各計畫室了老師講到高精密陀螺儀時有提到一些終結者　於　2001/10/21 23:57 Re:對付中共最好法子小滬尾兄: 謝謝! 你說的雙星系統, 可能就是我聽說的北極星不管那麼多, 反正結論就是目前中國只能拿來自慰用, 那請問蘇聯的呢? 中國能否與其合作 ? 又其抗干擾性如何 ? >根據RAND作過的研究﹐目前世界上的GPS系統﹐只有 >P碼者可在強大干擾下進行作業﹐所以萬一台海戰爭爆發﹐只有P碼GPS信號可運作不會是很稀奇的事﹗ 如此則媒體一再報導,中國的巡弋飛彈, 他們的導航, 抗干擾又是如何解決 ? 還是地形比對, 可以補缺. 中國自行發展抗干擾GPS系統, 其瓶頸有可能短期突破嗎 ? PS. 你上面 Post 的 Addres 好像有問題. 終結者　於　2001/10/22 00:53 Re:對付中共最好法子 > PS. 你上面 Post 的 Addres 好像有問題對不起, 是我有問題..找到了小滬尾　於　2001/10/22 03:56 Re:對付中共最好法子終結兄﹐突然有事﹐不好意思﹐晚回了 >那請問蘇聯的呢? 中國能否與其合作 ? 又其抗干擾性如何 ? 俄國的GLONASS抗干擾能力還不如美國的民用碼GPS﹐更不要說是軍用P碼而PRC近年一直在嘗試與俄國進行合作(本版以前的俄國軍聞有提到) 所以老兄可了解雙星是什麼樣的貨色﹖ >如此則媒體一再報導,中國的巡弋飛彈, 他們的導航, 抗干擾又是如何解決 ? 還是地形比對, 可以補缺. 中國自行發展抗干擾GPS系統, 其瓶頸有可能短期突破嗎 ? 以接收器而言﹐抗干擾的技術主要是一種CRPA(Controlled Radiation Pattern antenna) 天線﹐以P碼而言﹐無抗干擾者﹐只要1W的干擾就可干擾45KM的範圍﹐而良好的抗干擾可使1KW的干擾只有1.5KM的範圍﹐而1W的干擾就可干擾100KM的範圍的民用碼接收器抗干擾技術誰都有﹐只是看其本事高低﹐還有最重要的就是本身衛星發送信號的抗干擾技術或許在接收器方面可以再加強﹐但是原來的衛星發送信號的抗干擾能力有限﹐在玩干擾的情況下﹐P碼至少是最後一個死的﹗ 個人不認為PRC能短期突破﹐甚至長期都有問題﹐只要牠滿腦子要侵略﹐其他陰謀國家會等牠花大筆錢發展後讓牠破功! 小滬尾　於　2001/10/22 04:06 Re:對付中共最好法子 >天馬還沒有完成～～～～～～～～核子彈被抓包天馬的人就被分散到各計畫室了天馬計劃的人員分散到其他計劃是在核武抓包前7﹐8年前的事﹗ 天馬的一些故事﹐可參考以前獨立軍事觀察的報導﹐至少有一些試驗彈出來至于核武﹐那時被抓包的鈽可不少(XXKG)﹐雖然不能與PRC相比﹐但那個量已經可以毀滅幾個重要的城市﹐那時敢做這麼多﹐投射載具也應該差不多了 Joseph Ting 　於　2001/10/22 12:44 Re:對付中共最好法子 oh....感謝沈麗娜　於　2001/10/22 13:27 Re:對付中共最好法子小瀘尾：如統一，則南海成為中國內海，日韓油道落入中共之手，所以，美日韓決不答應。 A：1、南海成中國內海？你看過地圖嗎？台灣离大陸近，离南海遠！海南島都比台灣更靠近南海！另外，請告訴我：東南亞國家到哪里去了？ 2、統一將危脅日韓油道？世界55%的能源航線將被PRC控制。日韓油道有好几條：俄、南美，中東、尼日利亞等，有哪一條必經台灣？你今天還沒睡醒吧！就算是中國与東南亞國家在馬六甲附近（這不可能）打起來，繞個彎不就行了！太平洋寬得很！其次，日韓油輪經常過他國領海，有什么不安全？他們不是常來香港嗎？！最后，中國為什么要阻攔日韓油輪？！！ 3、告訴我：既然台灣如此重要，那1950年美國為什么准備放棄台灣？美國提出：若中國不干涉朝鮮半島，美國將默許解放軍攻占台灣！ 1972年美台友誼密不可破的自我陶醉是如何破滅的？ 4、實際情況是：韓國不會也不敢公開反對中國統一。中國統一對日本只是心理層面上的影響，并無實際物質利益的影響！對美國而言，台灣只是對中國的一張牌而已！對台灣而言，要么統一，要么作別人的牌！ 5、少來重复政府這套說詞！1949年，他們怎么說的？什么美國很快介入了！第三次世界大戰就要爆發了！中共只是胜利一時，國軍馬上反攻了！……，屁話多，一句對現的都沒有！其實這很清楚！下級紛紛提上級的頭去降共、起義此起彼伏，如此可怕的局面，不說几句漂亮話，穩穩軍心、民心，還能怎么辦？！！！！類似的話太多了，舉例：長江防線可守三年！結果：鄧小平百万大軍只用了2天！陳長捷：天津可守三個月！結果：林彪的千門大炮下，36個小時！將介石：只要有5個74師，就可以全部消滅共產党！結果：3天不到，比美軍裝備還先進的74師從馬夫到最高長官，全殲！ 6、台軍高級將領們（如唐飛）當年高呼堅決打到台獨的場面還歷歷在目，如今怎么變得如此之快？孔子云：小人善變。 7、歷史過去了50多年，可我還是不明白：800万美式裝備的國軍！上有飛机，下有坦克，水上有軍艦！光從美國受訓歸來的就有70多万，又有大量美國顧問團，軍官又大都受過美國教育，為什么一到戰場上，被一群穿得破爛，扛著毛瑟槍的共匪打得找不著北呢？國軍的忠心擁護者們，對國軍仍充滿信心的人們，請你們回答！沈麗娜　於　2001/10/22 13:41 Re:對付中共最好法子軍事會議上，蔣介石：你們報上來消滅共軍的總數已超過了全國人口的總數！前一個小時，陳誠還洋洋自得地報告我消滅了多少共軍，共軍正慌忙逃串……，現在呢？他在電話里的喊救命！——他被包圍了！吹牛不打草稿是國軍光榮傳統！平時養尊處优慣了，打起仗來？阿幹　於　2001/10/22 13:45 Re:對付中共最好法子沈麗娜　吹玩了 cc什麼時候倒過來 cc的未來阿幹　於　2001/10/22 13:47 Re:對付中共最好法子沈麗娜　吹玩了 cc什麼時候打過來沈麗娜　於　2001/10/22 17:50 Re:對付中共最好法子阿幹，你畫出了中國的未來，那我也畫畫台灣的未來： 200X年，一雙雙無望的眼睛，大批逃亡的人群，到處是國軍在打劫！就如當年撤出大陸時一樣！“現在破坏有獎！ ”“發財的時候到了！”“搞亂了台灣就出國！”陳水扁聲嘶力竭！“快燒！快炸！”李登輝大叫：“決不給共產党留一寸好土！”，“要讓台北變成廢墟！”“誰破坏的厲害，就給誰美國綠卡！” 有些台灣民眾給民進党、台聯下跪！“求你們，別燒我的房子！”——“操你媽！”一個民進党党員撥出机槍，一陳狂掃！机場里，豪華客机里裝著台獨党高管們的家俱甚至花盆，机場外上万的軍隊沒有逃亡的工具！大家拼命往飛机的方向擠！一個民進党拿起來槍向軍隊一陳掃射！“這是給陳公主運浴盤的飛机！” “美國很快來幫我們了！”陳水扁在逃亡的飛机上對台灣軍隊發表講話。前方50公里，10架J-10正在等待！布什：我在寫《美國為什么失去台灣？》，答案：民進党和陳水扁和李登輝是流氓！怎么跟杜魯門50年前寫得一樣呢？！張万年下令：全力搶救台灣人民！保護台灣人民財產！！！！江澤民宣布：堅決打擊趁机搗亂的人！決不能再使台灣人民受到台獨党和小人的傷害！！！朱榕基在全國人大：我們將撥出500億美元來恢复台灣的經濟！！！！全中國：為死去的台灣人民和解放軍戰士默哀！！！！！！！！！沈麗娜　於　2001/10/22 18:02 Re:對付中共最好法子我只是重演當年國軍撤退時，在大陸的大肆燒、破坏的情景！他們要不留一寸好土給中共，為什么要燒城市？要炸工厂？要炸電站？他們還是人嗎？他們眼里還有百姓嗎？！！國軍撤退時，滿車都是軍官的瓶瓶罐罐和姨太太，士兵只能跑步！國軍歷次反攻大陸，為什么連農民都拿起鋤頭？得道多助，失道寡助！人民非常痛恨國民政府和國軍，800万軍隊也會失敗！！我警告那些別有用心的人：不要把台灣人民當人質！多行不義必自斃！沈麗娜　於　2001/10/22 18:03 Re:對付中共最好法子我只是重演當年國軍撤退時，在大陸的大肆燒、破坏的情景！他們要不留一寸好土給中共，為什么要燒城市？要炸工厂？要炸電站？他們還是人嗎？他們眼里還有百姓嗎？！！國軍撤退時，滿車都是軍官的瓶瓶罐罐和姨太太，士兵只能跑步！國軍歷次反攻大陸，為什么連農民都拿起鋤頭？得道多助，失道寡助！人民非常痛恨國民政府和國軍，800万軍隊也會失敗！！我警告那些別有用心的人：不要把台灣人民當人質！多行不義必自斃！阿幹　於　2001/10/22 18:04 Re:對付中共最好法子沈麗娜哈哈~~把台灣改成中國陳水扁改成高幹子女就是你們的未來了 ra 　於　2001/10/22 18:39 Re:對付中共最好法子沈同胞（我覺得你好像是中國人呢，姑且這樣稱呼吧，萬一你是臺灣人，謝謝把這個稱號抹掉），我能不能先代替回答一些啊？ 1、你不用考慮現在控制在臺灣手上的外島嗎？太平島這樣天然的前進基地，如果臺灣不遭到中國的吞併，中國就祇能眼巴巴的看到吃不到 2、俄羅斯手上控制的主要是輸油管道，特別是天然氣管道，什麽時候開始怎麽喜歡用船運了？南美那里竄出來日韓油船航綫？哪個產油區和日韓聯繫是通過南美洲的？中東，拜托了，我就是要從哪裏出來，過了紅海（霍爾穆茲），過了印度洋（馬六甲），下面我要過哪里啊？尼日利亞？好啊，謝謝你告訴我怎麽從非洲運到亞洲吧，這不是一條路嗎？你是不是真的有看地圖？醒了嗎？同胞拐彎？好大的口氣，你不是一般的凱哦，下次去中遠問問看，一條重型油輪，離開習慣航道走新線，先不說開發成本和風險（如果大姐頭你連什麽叫做航道，以及如何建設航道都不明白，你還是回去先學習開車吧，真的以爲大海是隨便你撒丫子亂顛的？），單單是之後的應運成本（知道這些有什麽組成嗎？）要提高多少？貴姓啊？怎麽這麽大權威？從人家腿上挖肉你是不心痛哦，韓國人日本人也不痛？中國爲什麽要掐斷日韓油路？我怎麽知道？我還奇怪爲什麽我們非掐斷臺灣的生路不可呢？爲什麽？愛國的人多了什麽都不可理喻，閣下就是證明。 3、新聞，很新鮮的舊聞，請問誰說的，文件在哪裏？不是沈國務卿新近親手出爐的吧？1950年美國要放棄的正好是韓國，因爲美國還沒有確定要把韓國視為堡壘，差點全體從釜山撤退到日本去，這個時候第七艦隊可以意氣洋洋的在臺灣海峽遊弋呢，拜托，制造“密聞“也要專業一點，謝謝不要表演這些臺灣“中國人”的拿手本事，1972年有個蘇聯，2002年，嘿嘿。 4、不是不敢，也不是不會，是用不著，我需不需要反對你殺人越貨啊？你有膽子就去試試看，自然有ga修理你，我反對什麽？韓國反對什麽，自然有日美台來修理中國，他躲在一邊涼涼的看熱鬧，以中國這種無理取鬧的對日方針，不要說臺灣，就是中國占領一個垃圾場日本都要心驚肉跳，誰知道中國人無理取鬧還有譜沒譜（一個日航一個東芝，我都害臊中國人怎麽不知恥，以爲全世界都和中國一樣無法可依有法不依啊）。至於美國，就算你說對了吧，可以現在這張牌就是玩死中國的好牌，美國憑什麽讓給你？看來閣下不僅和日韓關係不差（讓人家丟那麽多錢走遠路自然關係不一般），和美國也不錯嘛，你家養的？退上一萬步，今天就是作棋子，是選做美國的棋子還是中國的？你怎麽選？什麽統一（少來美化，我還大東亞聖戰呢，你怎麽不參加）臺灣要做中國的棋子，第一步就是被喫掉的“統一” 5、說得很好，幸虧現在執政的民進黨，這樣吧，臺灣人加油，用力投票把新黨親民黨往死里打，免得這些kmt撒謊精的徒子徒孫上台悲劇重演，好不好？ 6、憲政體系下，軍人沒有資格選擇政府，民選政府是唯一的，最高的，絕對的指針，政府是民選的，民衆的意志就是軍人的命令，民衆要是決心獨立，軍人就最好少想一些有的沒的，適應不了自動卷鋪蓋滾蛋，不要站著茅坑不拉屎。唐飛這叫做迷途知返，如果還對著臺灣人民喊打倒台獨，那才叫做喪心病狂，死硬到底。變則能通，也是聖人語錄吧？ 7、先去看清楚，國軍有多少戰車大炮飛機，再來談“現代化”的國軍如何？一個有十幾輛戰車，十幾門大炮的步兵師團，絕對和現代化沒什麼關係，如果真有800萬美軍水準的kmt軍，就沒有prc了，斯大林同志這樣教導我們，子彈是不會因爲你有個有覺悟的腦子就不打進去的，70萬？怎麽不多說一些，100萬湊個整數好了，美國猴年馬月吧這麽多中國運到美國，然後再運回中國，你把庚子年以後的全體留學生加了一遍吧？別説飛機大炮坦克，800萬國軍要是有同級別美軍裝備中等量的卡車機槍，共產黨軍就慘了，看到韓戰了嗎？鐵腳板跑過機械化，刺刀砸碎鐵烏龜，怎麽漢江被人兜屁股踢出來？對了，扛著毛瑟槍的是國軍，共軍才扛三八大蓋，看清楚什麽是中正十四式， ra 　於　2001/10/22 18:56 Re:對付中共最好法子 >>他們還是人嗎？他們眼里還有百姓嗎？！！非常混蛋，所以，再有新黨親民黨痱子蛋糕到中南海來進香或者表演認祖歸宗的把戲，一律牆壁，決不客氣，父債子償，天經地義吧，中國人臺灣人聯合起來，把老鼠kmt打癟，這樣好了吧？ >>國軍撤退時，滿車都是軍官的瓶瓶罐罐和姨太太，士兵只能跑步！正一王八,再有什麽退役國軍將官囬鄉團來中國,抓到一個活埋一個,抓到兩個吊死一雙,好不好? >>國軍歷次反攻大陸，為什么連農民都拿起鋤頭？得道多助，失道寡助！噢咪託佛,還好現在有兩國論,不用擔心再有什麽狗屁倒灶的光復神州,解救同胞了,善哉善哉.民進黨萬歲!李登輝先生好樣的!!兩國和平對等外交萬歲!!!打倒亡我中華野心不死的臺灣統派!!!!馮謝野心家去死!!!!!!! >>不要把台灣人民當人質！多行不義必自斃！說的好!!!!!!!!!!!!!!!!!!鏗鏘有力,所以,揚言打爛南臺灣來要挾臺灣的辛旗是個烏龜王八蛋,讓他和牠的刻隆版中國人早死早投胎,活著也是拉低我們中國人文明平準水準的生化垃圾 ra 　於　2001/10/22 19:05 Re:對付中共最好法子更正： …………再有新黨親民黨份子膽敢到中南海來進香或者表演認祖歸宗的把戲，一律槍斃………… 錯別字多多，見諒^++++++++++++++++++++++++++++^ ra 　於　2001/10/22 20:04 Re:對付中共最好法子哈哈^^我就知道你們這幫南北只有這一個還擊的可能^++++++++++++++++++++++++++++++++++^去猴園的路上一路順風,順便代為問候今天沒來的臺商中國人小滬尾　於　2001/10/22 20:04 Re:對付中共最好法子 >小瀘尾：如統一，則南海成為中國內海，日韓油道落入中共之手，所以，美日韓決不答應。 A：1、南海成中國內海？你看過地圖嗎？台灣离大陸近，离南海遠！海南島都比台灣更靠近南海！另外，請告訴我：東南亞國家到哪里去了？你應該加強你的地理知識﹐台灣被PRC拿下後﹐除了台灣本島外﹐外加東沙﹐太平2大島﹐台灣本島可扼守台灣﹐巴士2海峽﹐東沙﹐是前進南海的中繼站﹐而太平島是南海的前哨站﹐由台灣﹐海南2島加上東沙﹐西沙﹐太平及PRC其他南海小島等﹐形成包圍﹐ 南海不變成中國的內海才奇怪﹗ 至於東南亞國家﹐有那個國家能與PRC抗衡的﹖﹗ >2、統一將危脅日韓油道？世界55%的能源航線將被PRC控制。日韓油道有好几條：俄、南美，中東、尼日利亞等，有哪一條必經台灣？你今天還沒睡醒吧！就算是中國与東南亞國家在馬六甲附近（這不可能）打起來，繞個彎不就行了！太平洋寬得很！其次，日韓油輪經常過他國領海，有什么不安全？他們不是常來香港嗎？！最后，中國為什么要阻攔日韓油輪？！！閣下的地理常識還是得加強﹐中東到日韓的航線就是得經過麻六甲﹐再到南海﹐然後經過台灣海峽或是巴士海峽﹐還有更重要一點﹐中東油源是日韓主要進口油源還有﹐請你注意本人的觀點﹐是談到台灣被拿下﹐日韓能源命脈肯定被制﹐這是說 PRC再未來隨時可以有效威脅日韓﹐再者﹐日本有部份油源來自大慶﹐在加上如果台灣被拿下﹐中東油源航線也被控制在PRC手中﹐這個國家不乖乖聽PRC的話也難﹗ 3、告訴我：既然台灣如此重要，那1950年美國為什么准備放棄台灣？美國提出：若中國不干涉朝鮮半島，美國將默許解放軍攻占台灣！ 1972年美台友誼密不可破的自我陶醉是如何破滅的？ 1950年﹐美國想放棄的是蔣介石政權﹐希望扶孫立人﹐蔣介石政權不代表台灣﹐請搞清楚﹗至于默許PLA可拿下的﹐容個人給你一點知識﹐是1958時的金馬外島﹐美國人的看法是沒有必要守﹗ 1972年美國聯中制俄﹐台灣是無可避免被犧牲部份的利益﹐美國不會讓瘋狂的蔣介石政權幹反攻大陸的舉動﹐但相同的﹐即使需要中國以制衡蘇聯﹐也還是提供台灣相當的力量自保﹐這點是你們中國人常看不清的﹐所以常被美國人耍得團團轉﹗ 4、實際情況是：韓國不會也不敢公開反對中國統一。公開是不敢﹗骨子裡才不願﹗高麗棒子是很壞的﹐有時不輸日本人﹐這點台灣人經驗豐富﹗>_< 中國統一對日本只是心理層面上的影響，并無實際物質利益的影響！對美國而言，台灣只是對中國的一張牌而已！對台灣而言，要么統一，要么作別人的牌！前面以提到﹐能源命脈被制﹐不是只有心裡層面的問題﹗ 至于別人手中的牌﹐台灣小﹐真的就是這種命運﹐但被現在PRC統一的命運﹐肯定是比作美國的牌還慘﹗ 5、少來重复政府這套說詞！1949年，他們怎么說的？什么美國很快介入了！第三次世界大戰就要爆發了！中共只是胜利一時，國軍馬上反攻了！……，屁話多，一句對現的都沒有！其實這很清楚！下級紛紛提上級的頭去降共、起義此起彼伏，如此可怕的局面，不說几句漂亮話，穩穩軍心、民心，還能怎么辦？！！！！類似的話太多了，舉例：長江防線可守三年！結果：鄧小平百万大軍只用了2天！陳長捷：天津可守三個月！結果：林彪的千門大炮下，36個小時！將介石：只要有5個74師，就可以全部消滅共產党！結果：3天不到，比美軍裝備還先進的74師從馬夫到最高長官，全殲！ KMT政府在中國大陸會被趕出去﹐那是因為作太多孽﹐在台灣也是也沒2年﹐百姓就要起義﹐但請注意﹐1950後﹐蔣介石至少在中國大陸有學到教訓﹐所以在台灣還沒推翻﹐但這幾年全台灣的努力下﹐至少和平的用選票送走KMT政權﹐跟1950不一樣的是﹐ 台灣是真正屬於老百姓的國家﹐這點你可能還難體會﹗ 6、台軍高級將領們（如唐飛）當年高呼堅決打到台獨的場面還歷歷在目，如今怎么變得如此之快？孔子云：小人善變。中華民國國軍遵守憲法﹐服從百姓意願﹐有何不對﹗ 7、歷史過去了50多年，可我還是不明白：800万美式裝備的國軍！上有飛机，下有坦克，水上有軍艦！光從美國受訓歸來的就有70多万，又有大量美國顧問團，軍官又大都受過美國教育，為什么一到戰場上，被一群穿得破爛，扛著毛瑟槍的共匪打得找不著北呢？國軍的忠心擁護者們，對國軍仍充滿信心的人們，請你們回答！我們的政府是不怎麼樣﹐比起1950在中國的KMT是好一萬倍﹐至于貴國的嘛﹖嘿嘿就不說了﹗除了前朝權貴失去利益想要投靠PRC﹐老百姓不想統一的可是絕大多數﹐即使那些想要投靠PRC的前朝權貴﹐也只是想利用PRC來鞏固他們在台勢力﹐他們骨子裡更不想統一﹗ 小滬尾　於　2001/10/22 20:28 Re:對付中共最好法子對了﹐這位“沈麗娜”﹐怎麼不用“中國人”的ID啦﹖﹗ 欠我們的問題該還了吧﹖﹗ Liu 　於　2001/10/22 20:30 Re:對付中共最好法子共產黨擅長的是心理戰, 像是顛覆敵方這類的戰術, 像癌細胞一樣, 對付同文同種的敵人自是相當容易. 但問題在於台灣為何沒被拿下, 因為台灣的共產黨還沒來得及跟解放軍裡應外合就被掃蕩乾淨. 為什麼打日軍可以撐八年, 面對共產黨卻兵敗如山倒? 因為敵人是同文同種, 跟癌一樣騙過白血球. 解放軍若無國軍叛徒裡應外合是打不贏的, 一海之隔, 解放軍50年還是攻不下台灣. 中國共產黨恨李登輝嗎? 真是歷史悲劇. 李登輝曾是出色的共產黨員, 對於中國共產黨的戰術相當瞭解, 你們拿他沒辦法也是應該的, 因為是你們訓練他. 我個人對李登輝的整體評價不高, 但就他的政治技巧與宣傳戰及心理戰不由得要給予 A+ 的分數, 真不愧是出色的共產黨員出身. ra 　於　2001/10/22 20:40 Re:對付中共最好法子不要,打字是重體力工作^++++++++++++++++++++++++++++++++++++^ ZXC 　於　2001/10/22 20:44 Re:對付中共最好法子 RA,你那點水平我還瞧不起。不過話說回來，辨贏又如何，辨輸又如何。紙上談兵總是沒有意思。 WILLIAM 　於　2001/10/22 20:53 Re:對付中共最好法子呦?? 有人想來點真的喔............ ra 　於　2001/10/22 20:55 Re:對付中共最好法子好傢在,被你看得起還得了,多謝你的看不起,讓我知道我沒有同流合汙^++++++++++++++++^ 對了,筆頭輸贏確實對一般人沒什麼意思,不過對於嗜嘴砲如狂的人就……………………，所以我覺得輸贏不重要，只要讓你爽不起來就好^++++++++++++++++++^ ZXC 　於　2001/10/22 21:00 Re:對付中共最好法子 OK,我看足球新聞去. EVANGELION 　於　2001/10/23 00:49 Re:對付中共最好法子不要拿50年前ㄉ國民黨來評斷現在ㄉ台灣!!! 9999 　於　2001/10/23 06:11 Re:對付中共最好法子小滬尾兄﹐ 世界55%的能源航線將被PRC控制﹐日韓的命脈也被控制住後者我可以理解﹐但是走台灣海峽的只有日韓的油輪吧。而日韓的能源消耗佔全世界的55% ﹖ 是不是55%也算上了到美國西岸的石油﹖ 大家在這裡討論“毀滅戰”。我倒是覺得以遠程打擊能力(飛機加導彈)及抗打擊能力而言﹐大陸皆明顯優于台灣。即使是以飛機論﹐加掛炸彈的F-16深入大陸﹐也未必能斗過有地面導引的較新型號的J-7。而且﹐即使不論打濫上海要多少空中力量﹐就算打濫了上海﹐還有其它如北京﹐廣州﹐深圳等可以提供必要的經濟力量。在這方面﹐台灣並沒有什麼優勢。個人覺得﹐大陸現階段的目標是“止獨”而非“統一”。即讓台灣付不起獨立的代價。(台灣的戰略大致相同)再往下﹐那就看“時間”在那一方了。其實﹐只要大陸不發生大的動亂﹐我倒覺得時間在大陸一方。可是﹐發生動亂的可能性確實存在。小滬尾　於　2001/10/23 08:04 Re:對付中共最好法子 >世界55%的能源航線將被PRC控制﹐日韓的命脈也被控制住後者我可以理解﹐但是走台灣海峽的只有日韓的油輪吧。而日韓的能源消耗佔全世界的55% ﹖ 是不是55%也算上了到美國西岸的石油﹖ 9兄應該是沒有算到美西﹐但可確定的是整個東亞(台﹐中﹐日﹐韓)加上菲律賓﹐馬來西亞等國﹐也就是這55%也包含中國﹐如果扣除中國部份﹐會更少﹗ 另外﹐通過南海的天然氣運輸佔世界的2/3﹐商船運量也佔世界的1/2以上此外﹐也別忘了﹐南海也蘊藏不少油源﹐已證實的含量約為墨西哥灣的2.7倍﹐潛在含量是更多﹗ >大家在這裡討論“毀滅戰”。我倒是覺得以遠程打擊能力(飛機加導彈)及抗打擊能力而言﹐大陸皆明顯優于台灣。即使是以飛機論﹐加掛炸彈的F-16深入大陸﹐也未必能斗過有地面導引的較新型號的J-7。而且﹐即使不論打濫上海要多少空中力量﹐就算打濫了上海﹐還有其它如北京﹐廣州﹐深圳等可以提供必要的經濟力量。在這方面﹐台灣並沒有什麼優勢。個人覺得﹐大陸現階段的目標是“止獨”而非“統一”。即讓台灣付不起獨立的代價。(台灣的戰略大致相同)再往下﹐那就看“時間”在那一方了。其實﹐只要大陸不發生大的動亂﹐我倒覺得時間在大陸一方。可是﹐發生動亂的可能性確實存在。談到這個問題﹐9兄也應該在這看到了不少討論﹐遠程打擊能力﹐台灣當然不及中國﹐ 滿掛的F-16面對輕裝的J-7當然佔不到便宜﹐但請注意一點﹐台灣要作經濟報復﹐並不需要深入打擊﹐重點放在沿海﹐而珠江三角洲比長江三角洲更優先﹐會打上海﹐ 肯定廣州﹐深圳已先遭殃﹐至於北京﹐去掉了珠江三角洲+長江三角洲﹐老實說﹐無法撐起半邊天﹗ 或許大陸是要“止獨”﹐如果沒有美國﹐台灣大概老早被趕盡殺絕了﹐如個人所言﹐ 台﹐中的衝突﹐不會只有這2個國家的事﹐個人就不用在重複了﹗ 至於時間的問題﹐我可以很悲哀地告訴9兄﹐決定的因素不是在誰強﹐是看兩岸各自咬蝕自己國家的老鼠之能力﹐看誰功力強﹐咬垮了自己的國家﹐另一個國家就贏﹐ 台灣的情況是﹐老鼠會隨時間的過去變少﹐但不確定的因素是﹐雖然老鼠變少﹐但隨時間的過去﹐老鼠到底咬了多少﹗ ra 　於　2001/10/23 18:18 Re:對付中共最好法子我的看法不同，我認爲本國政府的做法，局限在避免台獨表面化，但是這個目標是不可能達成的，中國原有的威懾力在這幾年和可預見的未來，不僅不會增加，相反會繼續削弱，原因正如小滬尾兄所說，美中，乃至整個資本主義西方世界，與中國在國際地區利益，形態意識上的沖突，會繼續加劇，中國面臨越來越多，越來越強的對手與壓力，現在我們可用於臺灣的威懾力在相對比例上會遭到了削弱，而臺灣則獲得增強。政府是非常明白這個現實的，這也是政府一再做出所謂“重大”讓步的唯一理由（你我都是這個偉大政府的子民，我們都知道這個政府眼裏炎黃子孫的無辜性命價值幾何，要是不是直接的威脅，政府是決不讓步的）那麽政府的最大目標就相應的局限一攻一守之上，守在於在如何避免臺灣在外交這一唯一的弱項上取得突破，同時最大限度的加劇台資外流中國，形成新的威懾，這就是攻，看得出來，正如軍事政治宣傳等領域的大敗虧輸，外交這條防綫被突破是遲早的問題，現在唯一可慮的是臺灣的盲目投資情緒和補艙心理（我個人認爲，台商不斷的加大投資，不是因爲盈利豐厚，而是投資遭到失敗，先期投資被捆綁，爲了松綁臺商的投機僥幸心理造成了已投資商人的繼續投資，此點獲得不少在中國台商朋友的支持），也就是說，你所說的制獨，戰鬭的地點已經逐步的轉移出軍事政治領域，而進入了經濟政治領域帖斯特　於　2001/10/23 18:35 Re:對付中共最好法子 >轉移出軍事政治領域，而進入了經濟政治領域因為經濟因素而與中國合併這更是不可能發生的,老實說投資中國所能得到的經歷好處從以前的大陸生產台灣接單時還勉強可與全民分享,現在的模式已經是直接由大陸公司接單了,而且許多台資focus的是中國內需市場,同時跟其他外資用自己的10%或者5%的資本去探路的行為不同的是:台資多半全力投入.這種情況下更不可能把錢匯回台灣, 所以得益者是成功的登陸投資企業家,而失敗的台資企業則把他們失敗的苦果透過在台銀行壞帳分擔給台灣民眾. 這邊要提出兩點事實: 投資中國得益者是台資企業家,並非台灣一般民眾和政客. 與中國統一並無法解決前述所造成的經濟問題. 中國刻意掏空台灣也許能造成台灣國力降低,但並不盡然能夠因此逼迫台灣被統一. 小滬尾　於　2001/10/23 18:45 Re:對付中共最好法子 >你所說的制獨，戰鬭的地點已經逐步的轉移出軍事政治領域，而進入了經濟政治領域非常有同感﹗ 說真的﹐中國要在軍事上拿下台灣﹐只有用非常高科技的速戰速決法﹐才有大勝算﹗ 但這種方法有很多實行的困難﹗ 最有效﹐最保險﹐正是從經濟下手﹐利用台灣商人眼光短淺﹐貪小便宜的劣根性﹐ 來個養套殺﹐被“殺死”的還會作鬼找其他替死鬼以便投胎的說﹗用這種方式慢慢腐蝕台灣國力﹐加上台灣用來降低人民智慧的媒體的努力﹐保證讓台灣人自己收拾自己﹐時候一到﹐一扯就垮了﹗ ra 　於　2001/10/23 19:12 Re:對付中共最好法子我沒有小滬尾兄那麽看好本國經濟抽空戰術的效力，原因很簡單，就好像我看不起那種冒充民航機突襲臺灣的戰術一樣，經濟戰，也不是只靠騙的就能贏，要有實力，詐術只是配合。事實上我也不認爲這個戰術起到摧毀臺灣的作用，如我所言，這個戰術最大的價值，在於綁架臺灣的經濟，借以牽制台獨表面化，另外吸收自己急缺的資金，一箭雙雕。萬一不能成功，台獨表面化之後，還能一舉沒收台資，進一步獲利，順便漂沒明為引資，實為騙錢的罪證，其心頗毒小滬尾兄所說的倀鬼，正是這個戰術成功的倆個最大關鍵之一（另一個是臺灣自身的經濟諸多要素造成的綜合效應，論題非常大，小弟能力不濟，這裡也不是政經版，就不引申了^++++++^）正如臺灣國防一樣，臺灣的經濟防禦，也是只有臺灣自己才能救自己，自己才能保護自己，自己才能幹掉自己旁觀者2 　於　2001/10/24 01:38 Re:對付中共最好法子 >>中國原有的威懾力在這幾年和可預見的未來，不僅不會增加，相反會繼續削弱，原因正 >>如小滬尾兄所說，美中，乃至整個資本主義西方世界，與中國在國際地區利益，形態意 >>識上的沖突，會繼續加劇從九一一後的局勢來看老美是擺明了中國是第一假想敵這種氣份多多少少會受經濟層面的影響而有所妥協其他西方世界為了在大陸的經濟利益是不會跟中國當面撕破臉的就是因為它們有求於中國希望能在這塊市場分到一杯羹所以不得不屈服而中國還有很多落後地區還沒被開發可見未來十年這種現象還不大會改變至於中國的國際利益方面和西方最大的衝突還是在中國週遭尤其以台灣和南海週遭各國和印度為最大雖然南海各國曾為歐洲各國屬國但現在都已完全獨立所以跟歐洲各國並非有直接衝突倒是日本美國蠻注意南海情勢原因小滬尾兄已經提過了所以從國際利益來看未來能支撐台灣對付大陸的除了美國還是美國日本東南亞各國甚至歐洲諸國只能私底下同情台灣只要中國不支持恐怖主義資本主義西方世界跟中國的衝突還是在制度跟意識型態的中國制度只要不變不尊重人權未來的衝突是不可避免的小滬尾　於　2001/10/24 07:38 Re:對付中共最好法子 >中國制度只要不變不尊重人權未來的衝突是不可避免的這才是解決敵人的重點﹗

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=5&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。