如題！

if I was him?

I will make contact with BOEING soon a possible
nothing els.......
just want to talk about X-32 STOVL technology for ADF

and try to talk with ARMY to get some V150......I dont think it works.........
and buy some new gears for my field regiments to increase the airfield defence.

如果我是陳總司令

我會

1。不買AH-64﹐M1A2
2。趕快決定UH-1的替代機種
3。設法整合LAADS與精兵等系統﹐大幅增加野戰防空能力
4。連級通信設備大幅更新
5。空特﹐裝甲﹐砲兵﹐成功隊等配T86
6。大幅汰除牽引砲﹐即使沒有火砲自走化﹐至少也有輔助動力系統
7。找到小滬尾以前當兵的某變態連長﹐操死他!

如果這是真的

>據悉，受到M一A二主戰車案和AH—六十四D攻擊直升機案的排擠，陸軍其他較大型投資案勢遭影響，所以UH—一H通用運輸直升機全面汰除換裝計畫將改為部分實施延壽，增加使用時間來取代。

如果我是陳鎮湘,我會辭職以避免錯誤決策浪費國家資源﹗
幹﹗一個小小台灣﹐就有這麼嚴重的軍種本位主義﹗
本來以為陸軍有位不錯的總司令﹗沒想到還是豬頭﹗

我們要不要發起個街頭遊行,讓他們這些人知道不是沒人在注意他們亂搞的,
至少,讓其他民眾知道這件事情.否則台灣這種對軍事國防事物冷漠的社會
實在太遭了,尤其我們還是處於戰爭陰影下.

帖兄

給那幾個反對紀德艦的立委一個戴罪立功的機會﹗
發揮他們的剩餘價值﹗

陸軍怎麼還是豬頭當道，航空裝備該換的不換，苦了陸航的維修士與飛行員！

>>1。不買AH-64﹐M1A2
>>2。趕快決定UH-1的替代機種

國軍因為政治因素 常常處在飢餓狀態 現在打算一次吃個飽
只要買了AH-64 M1A2 通用直昇機短期內換裝就有問題了
但另一方面來看 現在不買AH-64 M1A2 小布希下來後以後買得到買不到都是問題
但通用直昇機是比較沒有問題的
當然我的想法也是不買 但如果公正的評估過 如果真的國內需要就買吧
少買一點就是了 有了以後再追加量比較沒問題

或許陸軍應該要講清楚﹐說明白﹗

反對AH-64,M1A2
一 不適合台灣,買多了又貴又用不上
(錢真要花在刀口上,陸軍真的急於要更新的裝備太多了)
二 有其他更好的替代方案(陸軍要說清楚講明白)
三 若只是意思意思買一下,那徒增後勤困擾
最後只能擺好看當道具(根據個人過去當陸軍的經驗,唯一下場就是待料)
四 呼籲陳水扁提前進行陸軍系統的人事更新,讓真有本事的人起來,
別老是這些王八蛋在胡搞(策換湯耀明,陳湘鎮)

老陸購買阿帕契和艾布蘭心意已定!非你我之力可左右!
至於是好是壞?網友們有不同見解!也難保小布希的下一任會粉阿沙力..............
但只希望新的裝備要勤加精練,就像舉頭常可望見眼鏡蛇日也操,暝也操般,別只是買來供著好看而已!

>>老陸購買阿帕契和艾布蘭心意已定!非你我之力可左右!

老陸這步祺 從實用性來看不是高招 但從未來裝備的取得來看未必有錯
美對台軍售受政治因素太大 君不見從老布希受台F16後
柯林頓對台軍售項目上讓步不多 誰知下一屆總統對台政策有何轉向
阿帕契和艾布蘭都買到了 未來就算布希下台 美國也有足夠理由藉口
以維持台灣安原為由 軍售一樣或較低攻擊力的陸軍武裝 或提升現有武器的改裝案
如通用直昇機 M60改裝方案 輕型戰車 輪型裝甲車等

但我還是很痛心 因為此舉不只是排擠掉通用直昇機 輪型裝甲車的預算
還有捷豹專案也落空了 我國的軍車生產製造從此可能畫下句點
而結果可能還是一堆涼車停在車廠待料 一堆直升機演習救災中失事

全防聯誼會會員們:
要不要再來一次群眾運動??

我比較care個人裝備的更新
如換裝T-86
NBC防護裝具
汰換掉77
輔助背帶...等

工業互惠！工業互惠！工業互惠！
在台組裝！在台組裝！在台組裝！
技術轉移！技術轉移！技術轉移！

有何不可????
誰要來剪貼??

夢想:
人手一把T86 ,出門搭乘食人魚
天頂高掛阿帕契,大地縱橫艾布蘭
黑鷹傲空群山繞,雷霆怒火憾山崗
長白高張千里眼,天弓出鞘斬東風

嗯~~雷霆怒火憾山崗
這句修改為
雷霆怒火平灘頭
會不會好些....??

~~雷霆怒火憾山崗
>>>這表示敵軍已攻上岸.搶佔山頭!雷霆怒火才會往山裡轟...........
要在敵軍登陸前就得把他們給轟掉!!
所以~~雷霆怒火平灘頭~~好些!

http://news.yam.com/cna/politics/news/200111/200111052030377.html
國防部說美國迄今未同意售給台灣M1A2戰車

(中央社台北五日電)媒體今天報導，美國原則同意售給台灣軍方Ｍ１Ａ２主戰車，國防部軍事發言人室今天發布新聞稿鄭重表示「該則報導與事實不符」，並指Ｍ１Ａ２主戰車雖為本年度陸軍所提主要武器裝備需求項目，惟美方至今尚未同意供售。

國防部表示，國軍對於主要武器裝備籌建均依國防政策、敵情威脅演變及三軍聯戰需求，初步完成評估作業後向美提出需求，俟美方同意供售後，再由參謀本部編成專案評估小組實施專案評估，並循建案程序作業，爾後依國防財力狀況檢討優先順序編列執行。

軍事發言人室也說，三軍軍事投資預算編列係依當前國軍聯合作戰指導及整建目標，考量敵情威脅、國防財力依優先順序實施整備，以組建有效嚇阻戰力，媒體所言絕非事實。

國防部經查陸軍九一年度軍事投資預算僅編列一九０億餘元，並無該項軍品預算，亦非報載所述三００億餘元。

軍事發言人室強調，各軍種對軍購原則、預算編列及作業流程均相當瞭解並具共識，媒體不當之臆測，易造成分化國軍團結及軍種和諧之虞，絕非國家之福。國防部籲請媒體報導重大軍事購案，應審慎求證，以免錯誤資訊誤導社會大眾，影響國防施政。

這件事情請大家冷靜一些
剛開始大家都與小弟一樣的氣憤
從國防部的消息看來﹐有段落差
請大家以國防部的消息為準
這則新聞恐怕又是如同上次國軍中校被PLA吸收為上校一般
又被媒體造成恐慌

請大家等到政府宣佈定案後再行動

天弓出鞘斬東風~~弓不應該用出鞘....
再想想.....
麻煩諸君幫忙一下..thanks

天弓出鞘斬東風~~天弓高擎破東風~~

台灣軍種內鬥有時真的很激烈 裡面權謀也太多 有時還涉及到個人恩怨
小弟曾有一些內部管道來了解內幕
這次AV8B M-1A2 AH64 和錦江採購案 報上消息不窮
而且海陸空武器都有 而且每一樣都是具有爭議性的武器
都逃不過其他軍種的指責 可能都是陰謀

軍政軍令要一元化 參本部跟國防部勢必要整合
將來卡位戰會更激烈 這類消息可能會越來越多

軍購案涉及專業程度太高 牽涉利益太重 各國都一樣
不只將領 民代 官員牽涉入內 甚至媒體 和標榜公正的軍事雜誌都有嫌疑
連軍方研究決策單位的高階軍官 有時都只能望著採購案興嘆
從尹清風命案中的資訊就可以看出一二
我只是希望這次事件後 政府立院方面能通過類似美國的遊說法
和直屬監察院的廉政公署
這樣對政商的介入能透明化和有所規範 也對貪污也所限制
而軍方能建立真正公正客觀的評估小組
其中包含了各軍種和政府科技界專業人士 對軍購案進行理性公正評估
就算做出決定是三軍種分贓的結果 也對軍種和諧有所幫助
要不然連軍種間都有問題 到時面對急需軍種協同的外來戰爭要如何去打

我們在這邊高喊 其實改變不了甚麼
要改變這些只有擴大論壇影響力 提高其水準和公信力
從而影響政治和輿論媒體
這些都跟適當的管理有絕大的關係 這些我就不得不佩服小滬尾兄
要不然就是看有誰認識阿扁的.........

Wait a minut! 陳鎮湘 is the commander of Air Force right? why you guys talk about him like Minister of Defence?

and this time I really dont understand how the organisation of ROC defence work
can anyone tell me more?

旁觀兄

這個網站是越管越面目可憎的說﹗﹕P
至於阿扁﹐這裡絕大多數的朋友們都認識阿扁﹗
只是阿扁不認識我們﹗55555555

Darth Panda兄
陳鎮湘是陸軍總司令﹐湯耀明是參謀總長﹐伍世文是國防部長

I really have to say something.During my millitary service,I worked in the HQ of army.About AH-64D or M1A2.......its not only a three star can make these kind of decisions.........Its not about a person....its the problem of the whole system.
Sorry that I cant type in Chinese.However, I do enjoy this page very much.
Regards