淺論中國飛彈威脅(六)
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
小滬尾 於 2003/02/08 22:48 | |
淺論中國飛彈威脅(六) | |
小滬尾 於 2000年05月29日 13時43分 發表內容: 台灣方面的重點防禦措施﹕ 在彈道飛彈攻擊的情況下﹐最有效且最經濟的提高存活率方式為疏散﹐偽裝﹐及欺敵 1。有效的疏散除了增加被攻擊目標的存活率外﹐也增加敵人攻擊能量的負擔﹐為達成成功公算﹐不得不投入更多的資源﹐使其它軍備預算遭受排擠﹐或是使該攻擊行動無法執行﹗如果敵方一意孤行﹐將原有的有限資源投入整個攻擊行動﹐尤其是彈道飛彈攻擊﹐將事倍而功半﹗ 2。良好的偽裝將使對方的情報部門誤判國軍部署﹐一則在良好的偽裝下免於遭受攻擊﹐或是﹐在精心的偽裝下﹐浪費敵人的火力在無價值的目標﹐另外﹐良好的偽裝對使用光學導引的巡弋飛彈是非常好的欺敵措施﹗ 3。除了使用偽裝的方式欺敵外﹐使用假電子信號﹐吸引敵人飛彈攻擊﹐如長白雷達所配置的電子誘餌系統﹐除可保護雷達外﹐並進一步浪費敵人有限的飛彈資源﹗ 這三項措施妥善交護運用﹐除了我方的存活性大幅提高﹐對浪費敵人有限的飛彈資源助益頗多﹐在這要注意一點﹐由於解放軍空軍對地打擊力及防空穿透力的不足﹐二砲部隊的飛彈正是補足這方的缺失﹐如何浪費敵人的飛彈資源﹐也是確保我方掌握制空權的要素之一﹗ 稍為積極的防禦措施﹕ 1。低層反彈道系統 該系統包含了反巡弋飛彈系統﹐於反彈道飛彈方面﹐由於對台威脅最大的彈種以戰術飛彈為主如M9﹐M11。若考慮經費因素﹐低層反彈道飛彈系統如愛國者2﹐3型﹐天弓2型皆是可勝任的系統﹐以現有的愛國者2型及未來的愛國者3型﹐天弓2型﹐飛彈攔截率粗估為至少50%。 反巡弋飛彈系統除了防禦精確的巡弋飛彈攻擊外﹐更可擔任對解放軍快速海上突擊載具的早期預警並快速反應﹐對空防﹐海防助益頗多﹗ 2。全台防空系統的整合 加強全台的C4I系統﹐設立許多大小通訊節點﹐整合各級觀通情資﹐即使部份雷達受損﹐或某些指管站被毀﹐整個系統還是能完整運作﹐這對巡弋飛彈攻擊的防禦非常有用﹗ 舉一例﹐若某防空單位的雷達遭受摧毀﹐該單位可使用所收到的雷情廣播資料執行反應﹐如果某些目標如巡弋飛彈將通過該防區﹐指揮官可以將該資料輸入捷羚防空系統﹐待陸射劍二或劍一到達設定點立即開啟主動雷達或紅外尋標器搜索巡弋飛彈﹐或是在可能區域﹐由地面防空火砲形成火網﹐擊落巡弋飛彈﹗ 防空系統的整合的另一好處是善用資源﹐台灣現有大量部署的鷹式飛彈第三代有部份反彈道飛彈能力﹐若妥善應用以前發展的天合系統(以長白雷達指揮鷹式飛彈)﹐在天弓飛彈用完﹐或來不及備變﹐或是臨近的鷹式飛彈雷達受損時﹐直接指揮鷹式飛彈應戰﹐這種方式打巡弋飛彈有用﹐對於反彈道飛彈﹐其實﹐只要將來襲飛彈打偏﹐被攻擊的目標的存活率會增加不少﹗ 如前所言﹐二砲部隊的飛彈是用來彌補解放軍空軍對地打擊力及防空穿透力的不足﹐有效的防禦不但提昇第一擊後的存活率﹐更使我方持續掌握制空權﹐迫使敵人落入逐次用兵的泥淖﹐只要活下第一擊﹐台方在此戰爭居於勝方是相當樂觀。
註﹕ 2。捷羚防空系統:中科院所發展的一種低空防空系統﹐ |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用