中華民國對於南中國海應有的戰略作為
一、當前的南海戰略情勢

（一）金融風暴後美國與中共在南海的影響力增強，而我國參與區域對話管道的機會增加 南海位於太平洋與印度洋之間，是一東北、西南走向的半封閉海，如佔領海上諸島，則可扼制兩洋間的交通孔道，對我國、中共、南韓、日本、俄羅斯的海蔘威港，具有掌控海上交通線的重要性，且自1968年「聯合國亞洲暨遠東經濟委員會」自然資源探勘報告指出，南海至少具有10億噸的石油儲量後，引起周邊國家的覬覦與爭奪，紛紛強佔各島礁，宣稱擁有該地區的主權。再加上1982年國際海洋法公約公布以來，引起各國對海洋領土主權與資源的重視，南海島礁的歸屬遂成為周邊國家爭奪的焦點。

就南海周邊情勢而言，1990年代以來，共產集團陣營紛紛瓦解。蘇聯自1988年起大幅裁減在遠東地區的駐軍20萬人及三分之一的太平洋艦隊；美國也因國力減弱，無力掌控世局，自1988年至1993止，從亞太撤軍8萬8千餘人，目前留下約10萬兵力駐守亞太地區。在後冷戰初期，這樣的情勢被認為是一種「權力真空」狀態，引起中共、日本、印度意欲填補此真空的較勁、爭強行為，且一度「中共威脅論」之說甚囂塵上。而東協各國以遠高於世界其它地區的經濟成長率，在全球一片裁軍聲中，反大幅擴充軍備，並藉東協各項區域組織增強區域內部各國的團結力，掌握區域的主導權，以對抗強國，爭取一席之地。發展所及，也使得南海地區存在多年的主權、資源紛爭問題受到矚目，尤其是中共與菲律賓於1995年發生美濟礁衝突事件，重燃南海地區重大衝突的威脅性。

1997年7月東亞經融危機之後，南海地區的戰略情勢又有一些改變。眼前可見的，南海周邊國家因金融風暴的衝擊，經濟情況遭受嚴重打擊，短期內已無力擴充軍備，原訂的軍事採購案也被迫取消或無限期延後。印尼甚至發生國內學潮暴動，至今動亂不已。相對的，中共受金融風暴影響較少，至今嚴守人民幣不貶值的政治意圖濃厚，對東亞金融產生穩定作用，已儼然成為東亞金融龍頭地位。美國政府則在柯林頓主政後，近年經濟情勢好轉，失業率減低，股市頻創新高，1998年聯邦政府預算二十年來首創盈餘，在東亞金融風暴後，美國國防部長柯恩走訪東亞各國，增強與各國的安全合作關係，擴大對東南亞事務的參與並強化其軍力展示，擴張影響力。至於我國，受金融風暴的影響相對較小，政府刻正賡續致力「南向政策」的開展，運用APEC等組織，向南海周邊國家表達願意協助其經濟發展的立場，並試圖遂行參加東協區域組織的可能性，藉以推展我國務實外交政策，爭取國際地位以及維護南海的權益。

（二）美國的南海戰略－採認西、南沙地位未定論並堅持維護航行自由

美、日並非南海主權爭端國，但因政經利益糾結，對南海問題的發展非常重視且具有影響力。1995年中共與菲律賓「美濟礁事件」的後期，美國首次提出「南海聲明」，並多次強調「南海爭端應和平解決」、「維持航道航行自由是美國的基本利益」、「嚴重關切任何違反國際海洋法公約的情勢發生」等聲明。美國認為1951年的「金山合約」僅言明日本放棄臺、澎、西沙及南沙的一切權利，但未言明其主權歸屬的問題。因此其大前提是採認「西、南沙地位未定論」的立場，拒絕承認任何爭端國的主張。此一論點美國仍隱而未發，但在關鍵時刻可以成為其介入南海爭端，爭奪南海資源的有效伏筆。就現況而言，後冷戰以來，南海周邊國家擴充軍備，美國是輸出武器的獲利者；各國在南海的石油開採，也多有美國石油公司的參與；美國每天通過南海運往國內的石油即有100萬噸，故維持南海現狀，保持航道的暢通，加強與周邊國家的安全關係，以有效的軍力展示，阻止潛在問題的發生，是美國的利益所在。

（三）日本的南海戰略－藉「美日安保條約」、「東協多邊對話管道」並積極強化本身軍力，以維護國家利益 就日本而言，日本每年有90%的石油及其它物資需經過南海抵達本土，故南海是日本的經濟生命線，此間的任何動盪，都可能影響日本的國家安全。尤其從整個東亞地緣戰略的觀點來看，中共如控制南海航道，便等於宰制了日本。因此日本關切南海情勢發展，尤其歷來中共在南海的動態，多半是由日本媒體所率先公告。日本的南海戰略，是一方面藉「美日安保條約」的相關規定，與美國共同強調維護南海航行自由的權利；一方面積極參與東協多邊對話管道，使南海問題國際化，以削弱中共的威脅，保障其在東南亞的利益。日本雖予人依附於美國的印象，實際上其軍事力量甚強，近年每年投入60多億美元發展海軍，具備進入南海的實力，未來若時機成熟，對南海爭端亦可能表達強硬的態度。

（四）中共的南海戰略－採「兩面手法」，外表和善，實際寸土不讓 就中共而言，與我國同樣主張具有所有島礁的主權，其南海戰略是其全方為外交總體戰略的一環，一切以增強綜合國力為首要目標。它採取「兩面手法」，表面上主張「擱置爭議，共同開發」、強調睦鄰政策、願意與美日修好、願意參加雙邊對話，甚至從1995年以來表示願意參與多邊諮商；另一方面卻積極擴充軍備、強化海空軍力量、明訂法令將南海納入中國領土、積極開發經營所佔島礁、巡弋周邊海域。最明顯的例子就是1995年其與菲律賓達成協議，停止美濟礁爭端，共同和平解決。 （五）東協的南海戰略－東亞金融風暴後集體牽制中共的力量薄弱，現採實際開發獲取利益並強化主權 東協整體的南海戰略，是藉集體的力量，運用各項區域組織從事官方的「第一軌道」與非官方的「第二軌道」溝通對話，建立信心建立措施，以和平談判解決問題。其間各種共同開發的議案雖曾提出，但因問題複雜，各國又各有所謀，故迄無一共同接受的方案。

個人認為﹐台灣需要作的﹐也是能作好的﹐就是護好台灣-東沙間的航道

本文是大學時代的論文,貼文在此現醜請諸君指教

東、南沙群島是我中華國土﹐但國際環境錯綜複雜﹐尤其附近的南蠻﹐軍力不強﹐但東協國家﹐牽一髮而動全身﹐總不能“掃除而廓清之”。

在太平島建機場(XX的﹐南蠻鳥國都建了﹐我們怕啥﹖)﹐增設復仇者防空飛彈陣地﹐長駐四架武裝直升機分隊﹐反艦飛彈如果還裝得下也要部署﹐總不能讓人家的艦炮廢了我們的防空飛彈(雖然南沙有5吋炮﹐但還是很有限啦)。

這下我們就可以快速以 C-130 補給或增援南沙﹔防空與反艦反登陸戰力都有。
對付南海小國大概沒有問題﹐對中共嘛﹐只要兩岸不打就沒有問題﹐即使打起來﹐老共打南沙也是長途跋涉﹐我們多幾樣武器就會造成他們很大的困擾。這樣也可以讓太平島獨立作戰﹐不會一開戰就註定要放棄了。

對不起，問個敏感問題。
在下在其他網站看到完全相同的一篇文章，但屬名的作者顯然不是YORK HU兄，而且是該作者的碩士論文。
不知道YORK HU兄是不是被盜版了？還是.....？

該作者是小弟大學時論文指導助教
他擁有一半著作權,且刊登前也經小弟同意,
所以......
默默兄,感謝您的關心