可否考慮出兵援美
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
白目康 於 2004/07/27 21:01 | |
可否考慮出兵援美 | |
白目康 於 2001/09/22 17:02 可否考慮出兵援美 這個標題看似聳動﹐其實一點也不誇張。 記得小弟還是菜鳥的時候﹐有一次站營區側門衛兵﹐一個中年男子隔著鐵門來搭訕﹐他對於空特部的內情知之甚詳﹐詢問之下才知道他是特勤隊退伍的軍官。據他說台灣秘密跟美國合作在世界各地打擊毒梟﹐因為打毒梟危險性高﹐容易折損精銳的特勤人員﹐所以老美希望各友好國家能夠幫忙分擔風險。像他本人就曾經多次配合美軍特種部隊出動到南美洲、金三角等地跟毒梟作戰﹐後來因為肚子中彈﹐在病床上躺了兩個月﹐不想再幹這種刀頭舔血的勾當﹐於是打報告退伍。 這次美國打算大舉對抗恐怖主義﹐據老美估計會是一場長期抗戰﹐而且會是一場不一樣的戰爭﹐可以想見特種作戰必然佔很大的比重。我國可以考慮派出在演習時讓各軍事單位傷透腦筋的天威部隊配合老美打﹐好處多多。 一是以戰練兵﹐加強特勤單位的實戰經驗﹐並且趁機驗證平時的訓練內容﹐修正準則教範﹐還可吸收老美的特戰裝備、戰術戰法。更可以預先培養和美軍的默契和互信﹐有朝一日或許在臺海用得上。 二是以行動支持老美﹐讓美國知道中華民國是個“夠義氣” 的盟邦。我們在暗處秘密幫老美一把﹐將來也可以得到美國在暗處秘密的幫助。 這是我國難得可以對外用兵的機會﹐而且美國現在一定亟需各國在軍事上的協助﹐雪中送炭的機會千萬不要放過。 本文在“美國反擊問題”欄有重複張貼﹐請版主刪除。﹐ 小邱 於 2001/09/22 17:31 Re:可否考慮出兵援美 秘密出兵...可以....... 白目康 於 2001/09/22 18:01 Re:可否考慮出兵援美 小邱兄﹐臉用迷彩膏塗黑了誰還管你什麼人﹐況且美軍部隊也有亞裔嘛﹗ 小弟原本的設想就是一支小的特勤隊﹐配合美軍行動。可以幾個人配屬美特戰部隊行動﹐也可以由美軍安排任務﹐由我方特勤隊獨立執行(可磨練指揮技巧) 您所說的小顧問團正是小弟的構想﹐不過70-100人可能太多﹐畢竟我國的特勤隊人力也有限。一次大概派個 20~30 人﹐內含通信、爆破、狙擊、空降、格鬥、暗殺、偽裝....等各類特戰好手﹐既可以配屬美軍﹔獨立執行任務時各種人手都有﹐也可以編成一個完整的特戰小組。更重要的是在於經驗的吸收﹐這批有實戰經驗的傢伙就是我國在各個特戰領域的種子教官。 顧問團的成員可以輪替(老美說的﹐長期抗戰)﹐讓特戰部隊的成員多有機會參戰﹐畢竟種子多了﹐將來傳承經驗也比較紮實。 小弟的一點狂想﹐還請各位老大指教﹗ KGB 於 2001/09/22 18:16 Re:可否考慮出兵援美 就實際上來說,出兵援美可說是不可能. Skywalker 於 2001/09/22 23:34 Re:可否考慮出兵援美 簡單回應! 白目康 於 2001/09/23 00:39 Re:可否考慮出兵援美 KGB 兄﹐天行兄 可是小弟覺得﹐澳洲、英國、日本都出兵了美國也是很歡迎嘛﹗全國正規部隊只剩五萬八的加拿大因為出不起兵﹐就被小 BUSH 的演說漏掉了。美國對外用兵﹐通常都會拉一些龍套角色﹐韓戰、越戰、海灣戰爭不都是如此﹖當然台灣的國際處境特殊﹐不能大喇喇的跳上前臺﹐但後臺一定有我們發揮的空間。 尤其是這種會死人、風險高但隱密性也高的特種作戰﹐美國一定很樂意有其他友好國家跟她分擔風險﹐像德國的特種部隊好像也在動了。 現在全世界都在盯著看﹐恐怕機會不大﹐不過如果變成美國人口中的長期戰爭﹐我們一定有機會插進去。美國的長期戰爭﹐順便也成為台灣特戰部隊的長期實戰訓練營﹐不也挺好﹖ 空軍其實也可以長期派駐幾架 F-16 ﹐塗上美軍軍徽混編於美國空軍﹐參加作戰。 畢竟空襲行動也是有風險的﹐有友邦的飛行員幫忙承擔不也很好﹖這樣我們的空軍在實戰方面也可以得到經驗。 特種部隊出擊應該是可行的﹐小弟的靈感也是來自於參加過類似行動的軍官﹐只是這種動作不會讓我們知道吧 ^__* Skywalker 於 2001/09/23 00:46 Re:可否考慮出兵援美 若真要台灣要台灣來跑龍套 旁觀者2 於 2001/09/23 00:47 Re:可否考慮出兵援美 被曝光後 台灣是否會成為恐怖攻擊的目標 軍事迷 於 2001/09/23 01:05 Re:可否考慮出兵援美 白目康兄: KGB 於 2001/09/23 01:09 Re:可否考慮出兵援美 我們所要做的,就是好好研究美軍與盟邦的戰術戰法. 小滬尾 於 2001/09/23 06:42 Re:可否考慮出兵援美 >澳洲、英國、日本都出兵了美國也是很歡迎嘛﹗ 目前據了解﹐日本是願意提供後勤支援﹐而非派出作戰部隊 YUIO 於 2001/09/23 16:40 Re:可否考慮出兵援美 坦白說台灣是否要跑龍套,真的得看日後發展局勢,不過與其要跑到阿富汗,到不如和美軍一起空降到民達納峨島比較實際,畢竟那裡也有賓拉登的黨羽 白目康 於 2001/09/24 00:10 Re:可否考慮出兵援美 唉﹐各位老哥都不同意﹐想必就是行不通了。 昨天在電視上看見一個阿富汗老頭兒﹐是逃難的難民﹐面對鏡頭哭得好傷心﹐唉﹗老百姓有什麼罪過嘛﹗ 希望美軍這次的軍事行動能夠保持一貫的精準﹐讓無辜的百姓少受點苦。 小老闆 於 2001/09/24 17:24 Re:可否考慮出兵援美 看看韓國的作法~或許是個不錯的參考~ (中央社記者姜遠珍漢城二十四日專電) 韓國國家安全保障會議事務處長金夏中今天強調,韓國政府將依據韓美協防條約之精神,派遣移動外科醫院水準的醫療支援團以及提供運輸軍機等,鼎力支援美國反恐怖主義行動,但迄今尚未考慮派遣戰鬥兵力之問題。 已內定為韓國駐北京大使,目前擔任青瓦台外交安保首席秘書官,而即將於十月上旬前往北京,接替出任統一部長官的洪淳瑛之空缺的金夏中,今天在青瓦台簡報指出,韓國政府於二十三日召開的國家安全保障會議中,對於支援美國的反恐怖行動,達成了五項具體決議:一、派遣相當於移動外科醫院 (野戰醫院) 水準的醫療支援團;二、提供輸送資產 (註:指軍用運輸機及船艦等) ;三、為達成圓滿的合作體制而派遣聯絡軍官團;四、積極參與反恐怖的國際連帶行列;五、與美國共享有關恐怖活動之情報。 金夏中透露,目前美國尚未要求韓國派遣戰鬥兵力,但,當成立多國籍聯軍時,各國之間必須維持著通暢無阻的聯繫體制,因而決定派遣聯絡軍官團。至於韓國提供支援的水準,與過去波灣戰爭的水準相似,只是支援的費用將會不同,目前尚難以斷言此項經濟負擔之多寡。據悉,韓國於「沙漠風暴」戰役中,曾負擔了五億美元的經費。 金夏中表示,韓國政府在作出前述決定之前,已事先向朝野-新千年民主黨、大國家黨、自由民主聯合及民主國民黨四黨說明過,同時,為了圓滑地履行此項支援活動,將隨時與美國進行協議,同時,亦將迅速地採取韓國國內之相關程序。 青瓦台透露,目前已有一百二十二個國家表明將支援美國的反恐怖報復行動,更有英國、法國、澳大利亞及紐西蘭四國決定派遣戰鬥兵力;另外,決定提供戰鬥支援、醫療支援、戰鬥勤務支援及輸送支援等軍需後勤支援國家包括日本、德國、西班牙及巴基斯坦等十八個國家;表明將採取開放港埠、機場、領空、領海及陸路,以及情報蒐集資源共享、司法共濟等的國家包括印度、菲律賓及埃及等四十一個國家;至於韓國、中國及俄羅斯等五十五個國家,則發表了譴責恐怖行為之聲明、凍結恐怖集團的海外資產、採取反恐怖預防措施等。 Tsky 於 2001/09/25 10:16 Re:可否考慮出兵援美 站在培訓國內特戰實戰經驗的立場 好像有一試的誘因 不過可能需要非常低調 甚至暫時脫離軍人身份 將來回國的種子教官向國軍引進戰爭新趨勢並為特戰教範帶來革新 如果出兵 不應以出兵援美為心態 應以自我磨練及訓練盟國間協同特種作戰為目標 ethan 於 2001/10/03 00:51 Re:可否考慮出兵援美 可作,不可說的事 WILLIAM 於 2001/10/08 20:55 Re:可否考慮出兵援美 我國軍派兵支援? 國防部:不可能! 阿富汗戰事逐漸擴大規模,美軍及聯軍的地面部隊也將在2星期內準備就緒,隨時進行地面戰。由於台灣與美國長期保持相當程度的軍事互動,因此也引發國人對政府是否派兵支援的態度感到好奇。但國防部官員8日下午則明確表示,派兵參戰是「不可能」的事。 Skywalker 於 2001/10/08 21:04 Re:可否考慮出兵援美 簡單來說 WILLIAM 於 2001/10/08 22:38 Re:可否考慮出兵援美 美軍幾年打不完 YUIO 於 2001/10/09 00:14 Re:可否考慮出兵援美 越戰時期台灣有下海幫美國打,不過犧牲也很大,有兩個連的特種部隊精英永遠回不了台灣.......... 殺手斥堠 於 2001/10/09 09:52 Re:可否考慮出兵援美 To YUIO: YUIO 於 2001/10/09 12:12 Re:可否考慮出兵援美 台灣當年派軍到越南是以軍事顧問團的名義出兵,行動代號為武漢計劃,結果幾年打下來,有不少精英都死在越南...... |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用