錦江艦的外觀普通普通﹐就像一般的巡邏砲艇。

怎麼後面的幾艘江字號就有類似康定級的傾斜式船艛設計﹖是有匿蹤效果還是
趕時髦﹖

傾斜式船艛使甲板都被塞滿了﹐連個走道都沒有﹐像錦江艦那樣在甲板走道上
擺四粒雄一都不可能﹐更大粒的雄二怎麼辦﹖

請各位兄臺指導指導。

傘兵兄

後來那幾艘錦江級的造型應該RCS會比較小﹐說到有匿蹤能力﹐小弟也是有些懷疑。

至於雄二的安裝﹐應該沒有空間的問題﹐後甲板有相當的空間﹐若是重心沒問題﹐
可能就沒問題。

傘兵兄

可參照這裡的照片
http://www.yaox.com/cwm/taiwan/4206.html

500 噸級錦江級巡邏艦與海巡署海洋總局新下水服役 600 噸級巡緝艦,如以雷達反射截面積 (RCS) 作比較,在外觀造型設計方面錦江艦是略遜一籌!

，機動點防禦相位陣列雷達系統可構連衡山指揮所全國戰場管理系統、空軍強網系統等，搭配衛星定位聯結火力裝備；同時指揮三套復仇者系統、二套捷羚陸射型系統與一套劍二陸射型系統，此一雷達系統任務主要為飛彈早期預警、近距高空目標獲得監控、近距及高空目標監察與警戒。
>>錦江級艦配備武進一型(H930Mod2)戰鬥管理系統,除了可裝置 4 枚雄一反艦飛彈(日後換裝雄二)及 40mm 快砲 .20mm 機砲等武器攻擊,基本上是以快速攻擊.迅速脫離為其作戰模式!
如遇敵之攻擊機或攻擊直昇機來襲時,只以 40 20mm 等快.機砲火力還擊,卻顯力有未逮!缺乏類似劍一或刺針(DMS)短程防空飛彈點防禦武器!
由於中科院機動點防相位陣列雷達研發成功,可整合.指揮多種短程防空飛彈,依悍馬車載型式所佔空間並不大,若能再整合到武進一型(H930Mod2)戰鬥管理系統內,搭配捷羚.刺針(DMS)系統點防禦武器,即可解決錦江艦防空問題!
達到一種系統.多種使用功效!

多謝小滬兄的圖片﹐中國軍艦博物館這張小弟以前看過﹐只注意船身建築的變化沒看到後甲板還挺大的﹐加四粒雄二﹐空間上應該沒問題﹐重量大概總共增加個4 噸左右吧(一粒六百多公斤再加上發射箱、電線什麼的)﹐應該是可以承受。

另外威廉兄提到的海巡署海洋總局新下水服役 600 噸級巡緝艦﹐不知道威兄手頭有無圖片﹐哈死了﹗﹗﹗﹗小弟身在國外﹐對軍武資訊比較遲鈍﹐希望各位兄臺多多指導。

誰有600噸巡緝艦照片﹐小弟快哈死了﹗﹗﹗﹗

若以載台來說
錦江艦這種性能真是不適合海軍用(運動性太差)
小弟強力呼籲把錦江級撥交海巡署
以海巡署那款新600噸級艦換給海軍用還差不多

錦江級加裝雄二現在卡在射控系統上，按照軍方的說法是錦江級的噸位太小，射控系統沒地方可裝...（中科院現在應該以解決這個問題）
而且加裝雄二必需重新修改艦體上層結構...
這將是一筆不小的開支．

錦江級艦配備武進一型(H930Mod2)戰鬥管理系統,除了可裝置 4 枚雄一反艦飛彈(日後換裝雄二)及 40mm 快砲 .20mm 機砲等武器攻擊,基本上是以快速攻擊.迅速脫離為其作戰模式!

1.船體矮小噸位輕→無法裝備龐大複雜的長程偵搜射控系統
2.最高時速僅約25節左右
3.欠缺匿蹤設計或相當的防空／反潛作戰能力.....

這樣的漁船，如何能要求其在戰時擔任快速攻擊.迅速脫離之飛彈快艇式任務？？

莫非海軍想以錦江級去取代新型的飛彈快艇不成 這樣可就麻煩了
錦江級為巡邏艦吧 不過以其500ton的噸位 實難於海戰中占到優勢 再加上25節這種比以前戰艦的速度都還低的情況下 可能會被當活靶打
小弟不太懂船艦 但是如以錦江級這種規格 比較適於護漁用吧 要給海軍 還是要考慮考慮

漏打幾字....“緝私護漁船”

其實...
海巡署新的600噸級緝私艦反而較為適合海軍...
我也想讓那十幾艘錦江級提前在海軍消失...
來換噸位較大的飛彈巡邏艦...
最起碼能有足夠空間安裝防空飛彈...
不像錦江的地位這般尷尬...

我想錦江級上該配備什麼武器~~
這應該視錦江級的定位而論~~
到底錦江級要在海軍中扮演什麼角色~
雖然艦造好了~~
但卻讓我看不懂它該如何使用~
且動力速度不佳也讓它的功能受限~

光華三號的錦江艦,網友會當成漁船,那表示匿蹤效果成功一半.
錦江艦滿載580噸,長61.4公尺,50名軍士官兵.
裝備有射控系統,雷達系統,聲納系統
如果以康定艦2.5小時快速組裝能力.(76mm炮雄風反艦MK-32)
錦江艦會不會搖身一變........

在怖滿反艦飛彈的台灣海峽.
要使用3000-4000噸的驅逐艦執行作戰任務.
亦或用200-600噸的艦艇指(光3及光6)執行任務.
值得省思!

131 艦隊之錦江級近海巡邏艦,原本是取代老山字號低強度巡防.護漁任務,艦體說大不大.說小比起海鷗級(FABG)又大了許多,武力不強卻是不爭的事實,也是最為人詬病!任務性質又與海巡單位重疊,眾網友們皆戲稱乾脆撥交海巡署抓走私.護漁算了!
但畢竟 12 艘艦艇仍在海軍手上,不是咱們說的算!又鑑於現代級驅逐艦服役之壓力,海軍即有換裝雄二的計劃,依現今武裝狀況看來,的確有其加強必要性!
在配備武進戰鬥系統導控雄二反艦飛彈(計劃中)
本級艦已具基本反潛作戰能力!配備挪威製 SIMRAD SS247 小型高頻聲納,偵測距離 500~12000m ,搭配聲納使用攻潛武器為 4 枚深水炸彈(而不是完全沒有反潛能力)!
至於防空僅靠 40. 20mm 艦.機砲起不了多大作用!仍需類似點防禦之短程防空飛彈系統!

對錦江級我個人的看法~
保留艦上基本武力40mm 快砲 ~20mm 機砲~
Mk6水雷佈雷軌與深水炸彈軌各二座~
然後加裝艦射天劍一型系統~~
將來搭配光六之飛彈快艇~
做海峽之巡邏任務~讓兩者有互補的作用~
而護漁的工作還是該由海巡署負責~

哇﹗原本只是問一些笨問題﹐卻引來大家的熱烈討論﹐讓小弟知道了很多原本都不知道怎麼問的常識﹐真是收穫良多。

多謝多謝﹗

哈哈﹐終於貼圖成功了。大家來看看錦江級的後期型

連煙囪設計都很“趕時髦”

我想請問龍江級性能不好嗎?為什麼只造兩艘呢?他可錦江級看起來還稱職說.
像途中的陽字號並排停了3艘,那外邊的船上人員是怎麼下船的阿?(笨問題:p)

>像途中的陽字號並排停了3艘,那外邊的船上人員是怎麼下船的阿?兩船之間是有橋﹐

從靠岸的船上去﹐再走過中間的橋即可。

小弟以前就是這樣子上去526的。

圖上看來感覺有點兒空曠!
仍有許多改良的空間........

小滬尾兄:
原來是這樣,要經過3條船.^^
可是後方的甲板放置兩做雙連裝的雄2也就差不多滿了.

嘿嘿 150 噸級光六計劃中匿蹤飛彈快艇就配置 4 枚雄二,對於滿載 680 噸之錦江級艦應不是什麼難事!只能說當初決策單位規劃之疏失,弄得現海軍最為人詬病的現狀!

William兄,

光三在沒有中繼(如光一及光二之直升機)根本沒有能力將雄二之150公里射程發揮, 只有三分之一的能力, 太可惜. 應將光三定位後, 才定雄一或雄二

這一張比較清楚........
From : www.mnd.gov.tw

Albert兄
雄二在未經中途資料鏈導引只射後不理射程亦可達 80 km 比起雄一的射程足足多了一倍(6~36km)
如此一來錦江艦勢必和更換如 STIR180(操作距離達 60km)之類的射控系統方能收奇襲遠射之功效

哇咧哩﹗

一艘巡邏砲艇要這麼多人﹖﹗

軍官七名
士官兵四十三名
共約五十名人員
對一艘純砲艦而言的確是有點兒浪費人才

以前造錦江艦目的是為了巡邏近岸
因為那時並無海巡署這個單位
所以由海軍來做海巡的工作
因此錦江艦船艙中還設有牢房(應該說拘留房)
如今海巡成立
其實海巡成立之初錦江艦就應隨同其適任任務一並移交海巡署
然而那幾年卻適逢台海緊張,故海軍一直留用錦江艦
但是該船之操作成本高,佔用人員編制多,速度慢,火力薄弱
發展至今錦江級艦已完完全全變成海軍的雞肋艦
故小弟一再呼籲
別再在該艦上浪費無謂的珍貴海軍資源(不管是財力或人力)
把它交給最適用的海巡單位吧
而且由海巡操作其成本較低(因裝備減少故人員配置亦較少)
而且目前海巡單位缺船缺的很
使的政府不能不撥預算造新艦
但卻緩不濟急
真搞不懂這些所謂的高層到底有沒有腦袋
難道不會想想把海巡造新船的經費與海軍的錦江換一下
不就是兩全其美嗎
真不知這些人是否腦袋都裝大便
又或者海軍不肯換?不至於吧!有這麼笨的海軍那我們不就玩完啦
是不是有誰可透過關係反應一下給有關單位呢
要不然也請立法院國防委員會的立委質詢一下國防部為什麼不換?
也好給國人一個交代

我也暫成本級艦移交海巡署適才適所
But 無影 兄弟發言無須如此激烈

sohonor兄
無影兄弟這番話咱們在全防也聊~~過??

難怪有點面熟.

RE:無影兄云:因此錦江艦船艙中還設有牢房(應該說拘留房)
A:老兄我們的錦江艦, 你老人家當牢房未免太扯了吧!(泥是大陸客嗎?)

RE:無影兄云:別再在該艦上浪費無謂的珍貴海軍資源(不管是財力或人力)
把它交給最適用的海巡單位吧
而且由海巡操作其成本較低(因裝備減少故人員配置亦較少)
A:愚兄認為錦江艦會是對付登陸艦最好的利器!(反艦飛彈
怖雷能力,泥認為ㄋ?)

適度規劃.及搭配武裝,相信錦江級艦也能稱職發揮其應有之效能!

光三最大問題, 是定位不明. 所以現有武裝只能用(不知所謂)來形容, 似馬來西亞之水警輪多過似軍艦.
其實, 光三應是內圍防禦軍艦或是作OPV用. 但以現有武裝根本不能勝任.
如作為內圍防禦軍艦, 即是要由光三迎擊敵人的話, 也表示當時主戰兵力已經損失嚴重, 對手已經準備登陸. 雄二及四十炮在此發揮作用不大. 因為已經是近距離作戰了. 由雄一換雄二, 不如由四十炮改76快炮好過. 由76快炮及雄一作短程作戰一定好過支四十炮 – 打飛機嫌慢(比二十機炮), 打船嫌威力小, 一艘六百噸之軍艦, 居然好像德國之三, 四百噸之掃雷艦一樣, 只用四十炮作為主炮那麼輕裝.
作為OPV就要改76炮及雄二. 其實OPV是應由光五執行, 不過海軍現在是(巧婦), 光五都不知何時何月才會有. 真好像馬丁路得.金的名言: I have a dream, 我有一個夢想了.
如果只是驅逐大陸之漁船, 就不如交給海巡署

小噸位，配備基本武器系統，操作簡單容易訓練，人員編制只有巡防艦
的１／４∼／１／５，錦江級的好處在於節省資源．

用十二艘低成本巡邏艦，執行護漁、緝私，或某些亂七八糟的雜務，讓
主力軍艦，能專心於戰備訓練，有何不好．

這完全符合海軍艦艇”各司其職”的任務規劃．

想建造類似以色列隡爾五型那樣千噸大小，渾身上下載滿武器裝備的怪
物萬能艦，依錦江級的預算頂多造個二、三艘，屆時海軍各型主力艦艇
，恐怕為了緝私護漁個個疲於奔命了！

唉--錦江錦江---緊張緊張啊
台灣不若美國國防預算資源充裕
如果今天台灣海軍很有錢很有人那留用錦江無所謂
如果海軍沒有更好的選擇那勉強留著錦江艦我不反對
如果錦江艦沒有有更適合的歸屬海軍續用也很合理
但是--但是
海軍連光六經費都捉衿見肘,光五更不用提
如今好不容易海巡單位要造新船
而且新船性能好過錦江甚多,更適合海軍用
基於國防的需要,基於物盡其用的道理
沒有理由不換
然後拿有軍艦級性能的船來打擊走私偷渡
然後拿僅僅警察級戰力的船來作戰打仗,捍衛海疆
若此,那不就像是叫陸軍來抓小偷再叫警察來打反登陸戰一樣
合理嗎?各位想想

沒錯!錦江艦可改但是卻不是立即的必要
花錢改它還不如拿來造新型的600頓性能更高的新船來的有價值
錦江交給海巡並保留升級能力
如此錦江艦立成海軍預備隊平時守海防戰時馬上提升武裝可投入掃部雷及近岸防衛等作戰又不會佔用消耗平時海軍困窘的經費不是更好
另海巡馬上就有適當船隻可用且海上保安力量立可翻兩番不需苦等新船造好
何樂不為?
另外,其實海巡有了錦江艦後就可經常巡邏東沙.南沙,甚至可派駐當地(譬如前進部署於東沙),一來不會太敏感(尤其又屬海巡艦艇),二來以錦江艦的火力要嚇阻東南亞一些小國的挑釁又恰恰好,必然不會從演當年保七的丟臉事件,尤其對我國於南中國海之護漁保商及海上經濟航運線之維護不啻有相當正面積極的效益,實值當政者之所深思
小弟其實不才惟聲粗而已
先云:見賢思齊也,鄙得竊見諸先進高士於網上,敢不思家國安危乎
弟雖墨拙,強領見笑,但求棉薄換當政者思之絲毫足矣!則家國甚幸!百幸甚性!

如果只是驅逐大陸之漁船, 就不如交給海巡署
>>當初海軍的構想錦江級取代山字號,的確是用來對付大陸鐵殼船(海巡署未成立前),執行強度較低之近海巡防任務!故火力較為薄弱!

其實光三應該有很大之武器改良空間, 從其編制成五十人, 而以目前之武裝而言, 一點都不應是現代軍艦所擁有的. (舉一個例, 英國以前之Ton級木造掃雷艦, 480噸, 武裝和沒裝雄一之光三差不多, 支40炮還是用四個人服侍的舊式瑞典炮, 只是45人, 而改成巡邏艦後, 更只用36人, 因其中九人是mine-hunter.)沒有可能一艘九十年代之船, 自動化會差過五十年代之英國佬. 最大可能是當初設計可以操作比現在多很多之武器, 否則三十人都俾多佢. 武器亦應該是可以立刻加裝的, 否則不用維持五十人之編制.

錦江艦的作戰系統是H-930Mod3功能,,應該不輸陽字的武進3.
錦江艦能隨時進入台灣海峽作戰,,(小漁村也能補給)..
不用主力戰艦(4000噸以上),它與光6所發揮的戰力..
不是東海艦隊所能輕忽 !

錦江艦應強化防潛能力與增加防空飛彈(劍一)~
擔任台灣海峽的防潛工作~
雖然如此它的反艦能力會不足~
但搭配光六~一起在海峽巡防~
應該還是會有不錯的效果~

光六：「脫光光溜一溜」

錦江艦可以在海上打游擊
雖然速度不快
但裝置反艦飛彈後火力就很猛了

大家都把幾艘艦撥來撥去,可是大家沒有考慮到現在不是兩蔣時代,朕說了算,那種獨裁的權威.
官僚!官僚!
海軍不要的,海防署就要嗎?海防署要自己中意的!
吳伯雄在內政部時就為建艦跟海防署齟齬過.要建新的.(有沒有利益空間,由大家想像)
因此大家純就技術及適用來考慮,不計及政治問題,是否太狹窄了?
美軍在波灣就派有一副主官專門負責政治問題,就可思及其他了.

武一與武三，不是同等級的東東．

況且除錦江艦外，其餘１１艘（淡江諸艦）經過簡化後，並未安
裝海眼前視紅外線儀、ＨＲ－７６Ｃ５射控雷達（極可能連武一
系統也從缺），改以紅外線光電指揮儀，統籌進行日夜間目標搜
索、識別追蹤、導控４０快炮攻擊．

在輕載不足五百噸的小船上，配置太多裝備功能，樣樣精通的結
果，反而是”樣樣稀鬆”，戰時發揮不了性能，承平時期又增加
系統操作複雜度，妨礙任務正常執行．

國軍役期縮短之後，海軍確實須要一批成本低廉，訓練簡單，使
兵員快速上手的打雜船，錦江級的定位就在這兒．

武進一型Ｈ９３０系統
Ｍｏｄ１（驅逐艦）
Ｍｏｄ２（大型飛彈快艇：錦江艦，龍江，綏江）
Ｍｏｄ３（岸基反艦飛彈）

武進二型ＲＥＳＨＥＴ系統（以色列ＩＡＩ公司）
陽字號（精裝艦）

武進三型Ｈ９３０　ＭＣＳ（模組化戰鬥系統）
陽字號，成功級．

國防部伍世文部長曾向媒體表示,海軍之建軍方向大.中.小型艦艇皆有其運用之策略!至於如何運用則未作說明..........
如此一來,錦江級艦海軍應有其運用的價值!但如何將此級艦發揮最大效能?端賴海軍高層決策者的智慧!

下次請天行兄開一個關於 M8 快艇的專欄
^^

開玩笑啦

to 退伍傘兵 兄
　M8 快艇可能有點過時了~
海龍部隊已經開始玩速度55節的M15了~
有興趣再來討論~~

to 退伍傘兵 兄
中國軍艦博物館上面應該沒有~
因為M15是陸軍海龍部隊在使用~
去這裡看吧~
http://www.lts.com.tw/chinese/boat_details/216.HTM
　

小老闆兄提供的 M15 圖片﹐請大家共賞

To: Sohonor

Sohonor兄,

光三改七六炮, 不用太多預算. 因為海軍應有十多支七六炮是庫存的.從退役之武一及武二艦拆除. 除非光五上馬, 否則存庫也是浪費. 當然光三改裝只是在光五沒法上馬, 才是可行.

但從報說, 八隻潛艇分十七年交貨, 則海軍應有預算可以花在其他項目上, 光五應有可能從敗部復活. 光三便可交海巡署去專心驅逐鐵殼船.

另紀德案, Ingalls及Bath Irons Work己經動員參眾議員爭取紀德再復役之工作. 不如用此求取光五之設計作為工業對沖, 在中船做光五. 一來可以救救中船, 二來武一及武二留下來的武器可以再用, 甚至用回武三之H930. 三來海軍可將光三這個燙手山芋交海巡署. 光三在海巡署便是很好的船.

畢竟光五才是真正的近距離護衛艦及各位之至愛.

乾脆在復陽計劃之後再來個壯陽計劃

把主機改成派里的渦輪發動機﹐龍骨跟蒙皮也都換掉﹐電力系統也換新的﹐再用它20年。

說實在的武進三型真的很好用﹐防空反艦反潛打快艇樣樣在行。

這是我個人的情結作祟﹐因為遼陽艦是我登上的第一艘軍艦。總覺得這種滿身槍炮的才叫軍艦嘛﹗

不錯的 H-930 MCS
武三艦退役後 H-930 MCS 系統如能整合在光五計劃或錦江級艦也不錯

近日收到海巡署５００噸級台北號、基隆號，以及財政部關稅總局６００
噸級星字號等船艦資料．

不禁思及，有幾位吹牛不打草稿，兼且嗓門驚人，臉不紅氣不喘，把海巡
署新造緝私艦捧上天的仁兄們，真該慚愧！

中信造船公司５００噸級巡邏艦（海巡署）：

台北號２００１年３月交艦．
基隆號２００１年６月交艦．

海軍錦江級巡邏艦”簡化”型，但加強船身鋼板厚度，艦長６１．４１ｍ
，舷寬９．５ｍ，滿載排水量７２０噸，艦底兩側裝有平衡翼，採雙車葉
搭配雙舵設計，最大航速３０．８６節，最大航程為８５１９．２ｋｍ（
１２節）．

艦上配備１座聯勤自製２０ｍｍ機砲、３挺１２．７ｍｍ機槍及夜視鏡等
，並搭載２艘快艇．

慶富造船公司６００噸級巡緝艦，４艘總造價為”新台幣20億元！”（關
稅總局撥交海巡署使用）：

國星號２００１年３月交艦．
雄星號２００１年４月交艦．
廷星號２００１年５月交艦．
居星號２００１年６月交艦．

以德國Ｌｕｒｓｓｅｎ公司ＦＰＢ６２型快速巡邏艇及ＣＭ６５型飛彈巡
邏艦為藍本，依關稅總局需求而簡配設計．

艦身長６３．５５ｍ，舷寬９．２９ｍ，排水量６３０噸，使用２部ＭＴ
Ｕ公司的１６Ｖ－１１６３ＴＢ９３型柴油主機，航行速率３０．９６節
，最大航程為６６１１．６４ｋｍ（１８節）．

配備１座聯勤２０ｍｍ機炮，２挺１２．７ｍｍ機槍，２艘航行速率４５
節的小艇及全球衛星定位系統、星光夜視鏡等，船上編制人員４６名．

不禁思及，有幾位吹牛不打草稿，兼且嗓門驚人，臉不紅氣不喘，把海巡
署新造緝私艦捧上天的仁兄們，真該慚愧！
>>>兄臺!請檢視上述所有討論關於錦江級的文章(包括閣下自己的)
有那位網友把海巡署新造緝私艦捧上天??
是把緝私艦性能吹成神盾艦了?還是可以飛天遁地的無敵戰艦??
無的放矢對認真討論的眾網友們是不公道的!!

WILLIAM　先生：

雖然未必顯現出來，但公道自在人心！

海巡署新造緝私巡邏艦的相關船艦資料，在網上不難尋得，
光是”４艘總造價為新台幣２０億元”這句，就足夠讓許多
人收回之前的貼文了，假如他懂得臉紅的話．

更正一個地方：精裝艦不屬於武進二型．

我在前幾期的全防中得知:錦江級似乎是因為射控系統的整合上出現問題,因此後面幾艘才沒有裝設雄二上去,或許在中科院與海軍解決了這些問題以後,雄二就能裝上去,加強火力了!

31. 中國時報 　 政治新聞 　 900608

台北艦完成演訓 基隆艦報到

　張企群／台北報導　行政院海岸巡防署自行監造的第一艘五百噸級高速巡防船台北艦，在副署長游乾賜親自登船監測下，昨日完成為期三天的海上實際演訓；雙喜臨門的是，第二艘同等級的「基隆艦」也於昨日順利交艦。游乾賜表示，台北、基隆艦陸續成軍，有效增強海巡署海域犯罪偵查、巡防與漁業巡護、海難救助、海洋環境保護、保育等職司能力，成為該署海上執勤尖兵。

　台北艦的建造係依據海巡署高速船建造計劃，採用海軍測試驗証良好的現役五百噸級「錦江艦」巡防艦設計，配合海巡署任務需求加以改良而成，由國內「中信造船公司」承建。

　自八十八年十一月下料開工，以至船段組合、軸系看中、船體下水，於今年三月廿日正式交艦，歷時十六個月，全程都由海巡署自行發包監造並驗收啟用。

　台北艦全長六十一•四一公尺、最大長寬九 •五公尺，最大船速三十節以上，於巡航船速約十二節時可續航約四千六百浬；巡航船速約十五節時可續航約三千六百浬；巡航船速約廿節時可續航約二千浬。持續航行下，三十個小時內可繞行台灣海域一圈，即使遠至南沙群島巡防也輕而易舉。

　在為期三天的海上實際演訓中，台北艦展現卓越的海上巡防執法能力，艦上海巡人員施放駕馭自動扶正救難艇，迅速精準抵達災難地點搶救遇難者的表現，更贏得監測者副署長游乾賜等人高度讚賞。

Copyright 2001 China Times Inc.

這是海巡署新造的台北號照片

台北艦

國星號

海關新建六百噸級巡緝艦第一艘國星艦即將辦理交船手續。
　財政部關稅總局為執行「艦艇汰舊換新第一期計畫」委由慶富
造船股份有限公司承造之第一艘六百噸巡緝艦「國星艦」業已建
造完成，並於二月二十一日、二十二日舉行海上公試各項查驗。
該艦船速高達三十一節，續航力達二四００浬，查緝小艇速率高
達四十節以上，同時採用衛星定位、熱影像夜視等先進設備，操
作性能極為優異，其船級同時符合英國勞氏驗船協會(L.R.)及中
國驗船中心(C.R.)檢驗標準。關稅總局並訂於二月二十八日複驗
該艦交船之相關船舶證書等文件，三月一日上午十一時舉行交船
典禮，由船東關稅總局傅總局長與承造之慶富公司陳董事長主持
，嗣由該總局遵照行政院指示移撥行政院海岸巡防署使用。