我認為對台灣而言這兩種艦並無太大的差別,而獲得記德艦比獲得神盾艦還有利,怎麼說呢,因為大家再看美國對台軍售時往往執著於產品名稱,而忽略了其本質,以F-16來說,很多人都以為只是A/B型而已,但是內行人都知道其內部電子系統大部分早就被美國改到C/D型的水準了,相同的道理,美國也可以以記德艦+神盾雷達系統的方式,替台灣打造世界上獨一無二的神盾記德艦,然後再對外宣稱:美國並無售予神盾艦給台灣!

--------------------------------------------------------------------------------

denny:) 　於　2001/03/05 18:40
發表內容：

呵呵~這個方法台美雙方默契和技術都越來越好了說^^只是光神盾雷達都夠敏感了...
我需要~奇蹟奇蹟!!

--------------------------------------------------------------------------------

EVANGELION 　於　2001/03/05 18:47
發表內容：

看小布希帶不帶種ㄌㄡ~
ps:我覺的他蠻待種的,才剛上任不久就打伊拉克~
呵呵~

--------------------------------------------------------------------------------

sohonor 　於　2001/03/05 19:34
發表內容：

我不是想潑諸君冷水
想一下成本效益問題

--------------------------------------------------------------------------------

DumDum 　於　2001/03/05 22:33
發表內容：

美軍的確曾評估過改裝紀德級為神盾艦的計畫 但因成本效益的問題而放棄
多年前被放棄的小神盾田單艦即打算裝備SPY-1F 但噸級的艦身造價即已高達300億新台幣! (接近伯克級艦)
再以美國最早在2008年才可能排上臺灣的神盾艦來看 短期內獲得神盾級的可能性相當低
再以小布希要求中共撤除瞄準台灣的飛彈 來交換不賣神盾與台灣的作法來看 小布希的無本生意還打算和老共討價還價一番.

--------------------------------------------------------------------------------

Tsky 　於　2001/03/06 06:38
發表內容：

大家可以參考舊帖:
紀德 VS 勃克---台灣制海及反飛彈的選擇

--------------------------------------------------------------------------------

WILLIAM 　於　2001/03/12 22:01
發表內容：

敝人觀點與兄不謀而合!即使今年賣神盾,老美絕不像法國佬這麼乾脆,只要大爺肯花得起銀子,壓箱寶一股惱的都掏給你!大爺用好點的,自己隨便湊合著用!以前甚至連藍寶石SSN都肯賣的傳說也有(可能較誇張些)!咱們照排班還得排到2008年以後(希望敝人猜測錯誤)再說美方有可能將戰斧一併賣嗎??若雄二E提前服役,弄個成績給老美瞧瞧或許還有可能!
也許買神盾認為就可與美國關係更為密切.更能獲得某種政治上利益!雖說其AN/SPY-2相位陣列雷達,可捕捉並指揮SM-2攔截導彈,事實上,1996年臺海飛彈危機時,咱們長白雷達照樣抓得住M9之飛行尾跡!與其花大錢買純防空艦沉醉在不切實際的海基TMD之迷思中?倒不如多買幾艘同艦體設計之紀德與史普魯恩斯,船大改良空間就大,只要肯拿出武進計劃無中生有之精神,什麼雄二E就連近兩噸的雄三都可裝上幾枚!
之前對岸那些酸葡萄心態之人,批評紀德艦是80年代已過時.遭淘汰的垃圾,在他們眼裡簡直一無是處的廢物!卻被sohonor兄一席話堵住了嘴!就算是80年代的產物,整體上也比老共2001年現役所有一線作戰艦艇來的強!或許在美軍觀點是有資格這麼想!若這一大堆垃圾廢物經我海軍性能再提升精進,老共艦隊還有啥戲唱?還能想突破第一島鏈..........................
四艘紀德艦約是三分之二艘神盾艦之價格!買四艘神盾大約可換近二十艘同艦體,可分別執行防空.反潛.反艦.攻陸等不同形態任務之大艦,甚至想變成可遂行獨立作戰之十項全能艦都可以(武三艦便是活生生的例子)!
這麼一來連諾克斯都可提前除役了(以前有人提此構想)..............
看是要一大群大野狼來個狼群戰術!還讓是四隻小老虎單打獨鬥,端賴決策者的智慧!

--------------------------------------------------------------------------------

henryhus 　於　2001/03/12 22:04
發表內容：

大家要想清楚,買神盾艦到底有什麼用???

--------------------------------------------------------------------------------

KGB 　於　2001/03/13 01:30
發表內容：

照國軍高層的說法，好像是用來打飛彈的．但小弟對此說法抱持強烈懷疑．

--------------------------------------------------------------------------------

henryhus 　於　2001/03/13 08:10
發表內容：

是啊!!

--------------------------------------------------------------------------------

WILLIAM 　於　2001/03/13 21:20
發表內容：

今早各媒體大幅報導臺美軍售採購清單內容,其中最受矚目也是眾網友們最關切莫過於神盾艦!照情形看來,此案排在 SS 柴電潛艦之上!
報導明確指出:即使我方能順利獲得神盾艦也是2009年以後的事!屆時美海軍DD-21新一代先進匿蹤驅逐艦(又稱陸上攻擊驅逐艦),已陸續下水服役,而我方花了大把的銀子,得的是剛交艦服役便面臨落伍之宿命輪迴!
與其如此,倒不如先製造買神盾之煙幕,以購得潛艦為目標!水面就交給四艘紀德艦,並續租七艘史普魯恩斯!一來敏感性低.阻力沒這麼大,二來戰力呈倍數增長.購艦費用也低!日後要怎麼改是咱們家的事,老共管不著!只要肯用心想改成神盾艦都行!
真正的目標,應著手籌建自製下一代配備ACS先進作戰系統之匿蹤艦計劃,方為海軍21世紀之建軍方向!

--------------------------------------------------------------------------------

小毛 　於　2001/03/14 00:37
發表內容：

To William:
可是紀德級是為伊朗造的，最多也只有四艘，想要多買也沒有了，所以狼群也只有四隻，嘻嘻！

--------------------------------------------------------------------------------

KGB 　於　2001/03/14 01:00
發表內容：

沒關係,雖然狼群只有四隻,但台灣土狗咬起人來也是很恐怖的.

--------------------------------------------------------------------------------

sohonor 　於　2001/03/14 10:23
發表內容：