潛艦本身到目前為止 還是一個極為容易全艦即損的情況 目前聲納系統越來越進步 反潛機掛載之雷達也越來越先進 反潛飛彈也取代以前啥都炸不中的深水炸彈(實戰:中途島之役 結束約克鎮號漂浮命運的日本潛艦I-168號被投了61顆深水炸彈還是逃出-資料來源:中途島之戰-難以致信的勝利一書) 各位認為 將來的潛艇是否體型還會繼續增大?而將來潛艦的技術會向何處發展ㄋ 請各位解答解答
p.s 小弟也為Skywalker大哥由全防介紹而來 對陸軍稍有研究 請各位前輩多多指教

--------------------------------------------------------------------------------

ㄚ易 　於　2001/02/05 09:47
發表內容：

將來的潛艇是否體型還會繼續增大?
柴電潛艇噸位會加大,加裝AIP (Air Independent Propulsion, 絕氣推進) 系統,柴電潛艇會跟核子潛艇差距越來越少

--------------------------------------------------------------------------------

sohonor 　於　2001/02/06 00:43
發表內容：

有理!這是小國提升戰力
成本效益最高方式

--------------------------------------------------------------------------------

Monkey 　於　2001/02/06 08:28
發表內容：

台灣有能力自己發展潛艦嗎?

--------------------------------------------------------------------------------

阿甘 　於　2001/02/06 19:43
發表內容：

歡迎小邱兄
請多賜教!

阿搞,

我很懷疑台灣能自己發展潛艦.

我覺得我們應該建構大量反潛機隊, P-3及直昇機隊.

配合美日的衛星,海空軍,

由他們偵蒐定位, 我們派出飛機以反潛魚雷攻擊.

--------------------------------------------------------------------------------

小邱 　於　2001/02/06 20:31
發表內容：

反潛機隊其實擔心的 就是反潛機本身就是一個相當好打的靶 雖說目前潛艇暫時無法有效獵殺反潛機 反過來說 除了潛艦外 其他海上 空中 甚至是超長程的陸基防空飛彈都會使反潛機發生不幸 小弟比較偏於以潛反潛 而小弟提出這個問題後 突然思索出一個答案
以後核子潛艦將擔任多功能 既是攻擊潛艦 也是導彈/巡弋飛彈潛艦 而柴電潛艦則是專職獵殺敵國潛艦 在這種情況下 空間必然加大 武器越來越多 噪音也越減越低 不禁想起 將來雙方潛艦都安靜到了極點....不斷靜默 尋找敵軍....直到雙方相撞.....

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2001/02/06 21:46
發表內容：

小邱兄﹐您好﹐歡迎光臨
小弟對諸位全防高手久仰已久﹐近日有事﹐沒時間上網﹐未即時向老兄問好﹐還請
原諒。小弟還是很忙﹐有空再加入討論。

--------------------------------------------------------------------------------

小邱 　於　2001/02/06 22:20
發表內容：

小滬尾大哥
小弟經Skywalker大哥介紹而來 發現此處軍武討論專業且無太多政治干擾 相當高興能於此發表文章 小弟研習軍事僅一年餘 且僅16歲 不能與Skywalker大哥和各位前輩同算高手 今後還請各位多多指教
嗯 已近元宵 祝各位元宵節快樂
提到反潛機 小弟有一想 是否能將重型戰機改裝為較為粗淺的反潛機 使其擁有自我對空對海的防禦能力 例如:武裝為帶著2枚AIM-9及一枚反艦型小牛和機炮滿載 剩餘掛點用於反潛 而機載雷達略為修改於對空對海及聲納系統<--此為兼任的反潛機

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2001/02/06 22:57
發表內容：

小邱兄﹐好說﹐好說
有關反潛機的議題﹐反潛機是一種很高難度的系統整合技術﹐除了有適當的載台外﹐
相關的偵測系統發展如磁異探測﹐紅外搜尋﹐聲標等﹐是個難關。
更困難的是系統整合﹐如何處理這些信號﹐判定狀況﹐甚至傳達資料﹐或是擔任指
揮﹐甚至可能擔任某些武器的中繼導航。
以台灣的能力﹐真的是做不出來﹐即使硬作﹐也是消耗大批資源﹐很不划算﹐再加
上﹐反潛機是防禦武器﹐外購難度低﹐所以個人認為沒有自立發展的必要。

再者﹐台灣的戰機﹐體積太小﹐續航力短﹐擔任空對海反艦載台還可﹐至於反潛實
在不適合。

--------------------------------------------------------------------------------

Skywalker 　於　2001/02/06 23:43
發表內容：

小邱：
在下於該討論區有與小滬尾兄討論海航之意見，標題為「中華民國海軍航空隊之未來發展」，文內談及市場現貨之反潛機。
P.S. 閣下是否覺得小滬尾兄經營的不錯吧！

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2001/02/06 23:49
發表內容：

天行兄
這還要靠大家的賞光﹐幫忙﹐沒有大家的理性討論﹐何來本版的今天。
謝謝的各位大哥。

--------------------------------------------------------------------------------

ㄚ易 　於　2001/02/08 18:19
發表內容：

前天有一個預備役海軍中將在聯合報投書, 他列舉了發展

柴電潛艇的好處, 他的文章裡最後一句話讓我深表贊同,當

中共在衛星偵照時發現台灣全部的潛艇都不在碼頭出海去

了, 那麼他們會怎麼想?? 這可比光用嘴巴喊要境外決戰

要有用的多.

1982年福島戰爭時,阿根廷只有3艘德製潛艇就讓英國南大

西洋特遣艦隊人仰馬翻,英國的SSN(征服者號)只用了3枚

二次大戰的MK8型魚雷就讓阿根廷海軍不敢駛近福島海域,

潛艇的威力絕對值得台灣不惜血本去爭取

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2001/02/08 21:38
發表內容：