ㄚ易 於 2000/09/21 17:47
發表內容： 請你去看看,小弟才疏學潛
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/22 03:08
發表內容：
是這篇嗎﹖﹗
對台灣空軍的几點質疑
發言人: 網友 黑騎士
--------------------------------------------------------------------------------
FROM:雪祿雪金 > 發言時間: 2000-09-20 16:00:00
1。飛行時間，台灣網友說他們的PILOT的飛行時間每年與北約相同，但是無論是我們
通過雷達對你們的觀測，還是美國人對你們的觀測都達不到這一標准，當然你們在模
擬器上，或低于50米我無話可說。
2。地勤保障能力，台灣的F-16故障率是所有擁有的國家中最高的。一個法國軍官在從
台灣回到法國后說了這樣一句話，在台灣敢飛幻影2000的任何人都是英雄。一開始我
認為是對台灣PILOT的贊美，后來才知道是對台灣地勤能力的評價（當然法國與美國的
武器制式有點不同，增加了保障難度。
3。24小時空中遇警能力，台灣沒有空中加油機，E-2T飛行時間是3小時左右，也就是
說要有6架才可以勉強完成（要求不出故障），8架才能正常。
4，機場全部在海岸線10千米以內。也就是說特種部隊容易潛入，艦炮可以覆蓋。
5。東西不平衡，作為台灣西部受到攻擊后的最后戰略屏障東部“佳山基地”防御計划
所能發揮的功效也是有限的。經濟發達與軍事力量配備強大的西部受到攻擊與摧毀后
再強大的東部防御基地，對西部戰事也無濟于事。就該基地本身而言，也存在嚴重的
缺失。畢竟該基地地下化的空間有限，難以隱藏龐大的軍事武器裝備，即使有一定的
武器裝備，也難以發揮有效的攻擊能力。如果戰爭爆發，該基地受到導彈攻擊，洞口
遭攻擊塌陷，大批武器將被掩埋在洞內，便失去戰斗力。
6。E2T與“幻影”20005及IDF戰斗機指揮控制系統間的互不兼容問題。
其中1，2，6三點見于美軍報告。
主題:無主題
回應人: 會員 GiantXPanda >>對象: 無特定對象
--------------------------------------------------------------------------------
FROM:春梅衣夏 > 回應時間: 2000-09-20 16:58:00
這是啥? 比扒糞?
你解放軍空軍的我大把有的賣
主題:得了吧﹐哥兒們﹗
回應人: 網友 中華民國傘兵 >>對象: 無特定對象
--------------------------------------------------------------------------------
FROM:雪菊金福 > 回應時間: 2000-09-20 18:27:00
1.台灣空軍飛行時數你算得清﹖西部空域擁擠﹐空軍的訓練有很大一部份在東
部海域進行﹐假想敵訓練更是在中央山脈、花東縱谷裡鑽﹐這些你的雷達看得
到﹖飛行時數怎麼算﹖
2.後勤保障在武器剛接收的時候都會有問題﹐何況台灣在同時接收了四種二代機
(E2T﹐幻影2000﹐F16A/B MLU﹐IDF)﹐現在F16 已經擺脫陣痛期﹐妥善率高達
85Q上﹐自制的IDF 更高達9成5﹐幻影應該也不會差太多。你知道台灣空軍的
PILOT在接收幻影沒三個月就做出了達梭原廠PILOT的特技動作﹐請問大陸SU27飛
行員有幾人可以做出眼鏡蛇、大榔頭動作﹖又請問大陸SU27的妥善比率如何﹖聽
說大陸的SU27出毛病都要送俄羅斯維修﹐來回至少三個月甚至半年﹗
3.台灣空軍的F16上個月在花蓮太平洋外海攔截美國海軍F18戰機﹐還沒完訓的
F16飛行員牢牢的將F18鎖在抬頭顯示器的光環中。
4.台灣空軍的飛行員素質高是全世界的共識﹐當年叛逃的林賢順到大陸之後曾參
與大陸空軍的訓練工作﹐當他發現大陸空軍的飛行時數之後﹐直嚷嚷不能跟台灣
比﹗
5.大陸空軍的飛行時數低其實還是肇因于引擎壽命短﹐經不起狠操﹐這也是前蘇
聯和所有共產國家的共同點﹐俄制飛機引擎推力猛﹐但壽命太低﹗
主題:無主題
回應人: 網友 Zoo Watcher >>對象: 黑騎士
--------------------------------------------------------------------------------
FROM:火夏福菊 > 回應時間: 2000-09-21 02:04:00
這明顯是個自己捏造的謊言
法國只有達騷原廠的技師及試飛員到台灣
完全是進行商業合同
何來的法國軍官?
其他話更是自拉自唱罷了不值一顧
對你們不需多廢話
中華民國空軍對付解放軍空軍絕對游刃有餘
而你們解放軍空軍能不能保護自己空域不被穿透
重要城市及機場不被襲擊
還是個大問題
1995年底至1996年初中國在東海的無理軍事演習
美國除譴責你們中國
曾經呼籲過台灣節制
近來解密資料才知道美國要台灣節制原因之一
是當時空軍曾經有RF-104G多次對大陸沿岸偵照
沒有電戰系統保護的老舊RF-104G尚可穿透你們空防
解放軍戰機且無法有效攔阻截擊
F-16和幻象2000那更不用多說
主題:回答
回應人: 網友 黑騎士 >>對象: 無特定對象
--------------------------------------------------------------------------------
FROM:雪祿雪蘭 > 回應時間: 2000-09-21 14:26:00
原來RF104G這么厲害，那不知道從70年代就放在北京軍事博物館的是什么？？
殲11與SU27是有些不同的，殲11的國產率達到95%（8。17軍工報），而且我們已經能
自己生產發動機（盡管我們的圖紙是偷來的，但是普京還是把王海濤送了回來，不知
你們的F16國產率是多少），所以維修的問題不用你們操心。眼鏡蛇、大榔頭動作，你
明年可以到珠海航展上看。我軍一向講究以量取勝，所以殲11的3000-4000的疲勞壽
命我們不在乎，并且1900萬美圓（沈飛外售報價）我們買的起。
空域穿透我們就怕你們不來，如果你們的空軍外線作戰，我們總參的人都會大喜，那
么我們的誘敵深入的計划就不用制定了。
F16離了空中預警就會戰力大減。我不知道你們的24小時預警能力怎么算的，還請各位
回答。
主題:避重就輕
回應人: 會員 GiantXPanda >>對象: 黑騎士
--------------------------------------------------------------------------------
FROM:春梅衣夏 > 回應時間: 2000-09-21 17:46:00
當時兩字你看不懂?
至於誘敵深入的計划?
台灣一向都是守勢主導 國防白皮書你沒看
何況台灣有啥能力被誘敵深入
你們中央軍委跟總參有你這麼笨就好了
主題:無主題
回應人: 網友 沒出息的 >>對象: 無特定對象
--------------------------------------------------------------------------------
FROM:雪菊金福 > 回應時間: 2000-09-21 21:31:00
古老的中國人懂得以夷制夷....
現在的洋人就以華制華....
主題:無主題
回應人: 網友 zxc >>對象: 無特定對象
--------------------------------------------------------------------------------
FROM:水秋食秋 > 回應時間: 2000-09-22 00:01:00
其實打台灣說難也難說簡單也簡單，不打則以要打就要打徹底。不要管什么經濟建
設成就，徹底的摧毀一切阻礙和可能阻礙前進的力量。我的想法：突然襲擊，最好在
晚上，戰爭一開始就要動用全國導彈庫存的一半以上對台灣進行全面的打擊（對與台
灣的地下基地建議用鈾彈和空氣彈甚至高聚能化學彈）催毀台灣的后備打擊力量。然
后大面積應用空降部隊（為催毀其防空體系可用小當量中子彈）在空軍的配合下催毀
可以看見的一切通信，行政，法律建筑以及制造空前混亂。最后在一二日里登陸本
島。（此時要發揮坦克的優勢以分割包圍為主如遇巷戰必須大面積催毀建筑物以減少
部隊傷亡）在一定的時間里可在台灣采取高壓政策，而后我們可以再建一個台灣，
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/22 03:18
發表內容：
ㄚ易兄﹐
>1。飛行時間，台灣網友說他們的PILOT的飛行時間每年與北約相同，但是無論是我們通過雷達對你們的觀測，還是美國人對你們的觀測都達不到這一標准，當然你們在模擬器上，或低于50米我無話可說。
這句有９９％是說謊的﹗
原來的詞句是２年前﹐有位名叫貴干的中國人在批判中國空軍
時提到﹐根據貴干先生在美國的資料﹐根據台灣及美國方面監
測的雷達資料﹐中國空軍的飛行時數偏低﹐遠不及北約及台灣﹗
大概有些中國人受不了實話﹐於是就用篡改的方式來自慰﹗
能找到這位貴干先生﹐或是他當時的貼文﹐就可知道﹗
如果沒猜錯﹐台灣的軍武ＢＢＳ﹐很多人讀過該文﹗
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/22 05:02
發表內容：
>2。地勤保障能力，台灣的F-16故障率是所有擁有的國家中最高的。一個法國軍官在從台灣回到法國后說了這樣一句話，在台灣敢飛幻影2000的任何人都是英雄。一開始我認為是對台灣PILOT的贊美，后來才知道是對台灣地勤能力的評價（當然法國與美國的
武器制式有點不同，增加了保障難度。
現在Ｆ１６問題多﹐是生產品管的問題﹗光是去年﹐美國就
掉了２１架﹗
所謂後勤之說﹐是無稽之談﹗
不過﹐台灣幻象２０００飛行員素質非常高﹐飛了
幻象２０００約６０小時就把法國人教的特技給學全﹐
此外﹐在新加坡航空展的飆風還是請台灣的幻象２０００
飛行員去飛的﹗
還有一個小道消息﹐９９年初歐洲有次演習﹐法方特別
指定台灣幻象２０００飛行員飛幻象２０００與Ｆ１５
決鬥﹐那架Ｆ１５據說敗的很難看﹗
>3。24小時空中遇警能力，台灣沒有空中加油機，E-2T飛行時間是3小時左右，也就是說要有6架才可以勉強完成（要求不出故障），8架才能正常。
E-2T飛行時間是4~6小時左右!
>4，機場全部在海岸線10千米以內。也就是說特種部隊容易潛入，艦炮可以覆蓋。
錯﹗有幾個是在１０公里外﹗
>5。東西不平衡，作為台灣西部受到攻擊后的最后戰略屏障東部“佳山基地”防御計划所能發揮的功效也是有限的。經濟發達與軍事力量配備強大的西部受到攻擊與摧毀后再強大的東部防御基地，對西部戰事也無濟于事。就該基地本身而言，也存在嚴重的缺失。畢竟該基地地下化的空間有限，難以隱藏龐大的軍事武器裝備，即使有一定的武器裝備，也難以發揮有效的攻擊能力。如果戰爭爆發，該基地受到導彈攻擊，洞口遭攻擊塌陷，大批武器將被掩埋在洞內，便失去戰斗力。
簡而言之﹗
老共要是打西部的民用設施﹐會更沒力打軍用設施﹗
最後要決戰會死得更慘﹗
另外﹐老共要是打西部的民用設施﹐台灣可名正言順
的報復﹐這對擁有很多不精確飛彈的台灣是很容易的﹗
至于炸佳山的洞口﹐精度不夠﹗免談﹗
>6。E2T與“幻影”20005及IDF戰斗機指揮控制系統間的互不兼容問題。
是有些困難﹗但不是大問題﹗
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/09/22 05:12
發表內容：
談談個人最近對中國軍武網友的看法﹗
有時會去大陸的軍武網看看﹗
程度好的是越來越多﹗而且不大喜歡去耀武揚威﹗
程度差的是越來越瘋狂﹐尤其是常出沒在台灣網站耀武揚威的那些﹗
愛耍賴﹐睜眼說瞎話﹐令人搖頭﹗
有些中國軍武網友個人甚至懷疑有精神異常的現象﹗
--------------------------------------------------------------------------------
路過的人 於 2000/09/22 09:42
發表內容：
ㄚ易兄：
>1。飛行時間，台灣網友說他們的PILOT的飛行時間每年與北約相同，但是無論是我們
通過雷達對你們的觀測，還是美國人對你們的觀測都達不到這一標准，當然你們在模
擬器上，或低于50米我無話可說。
呵呵...典型的〝模組化文章設計〞！
原文正如小滬尾兄所說...是批評老共空軍訓練不足之語！
那個黑騎士一向是貼些垃圾...看來要下手砍砍囉！
在Ｆ－１０４即將除役之過渡時期，
為避免飛機耗損保持戰力...
我空軍訓練〝只〞保持〝最低水準〞：
成熟飛行員每月15小時，就是一年180小時...
基本上就是北約飛行員的平均飛行時數！
世界上飛行時數最高的據悉是以色列空軍...一年236小時！
老美海空軍平均一年200小時左右。
老共飛Ｓｕ－２７的...
據悉時數高的也不過一年100小時出頭
