地平線級防空巡防艦

使用國家以及數量：法國4艘，義大利6艘。
首艘正式服役時間：2006年

一、船身尺寸：

艦體全長／舷寬：142公尺／20公尺
艦體重量：6700tons左右（預定上限為7000tons）

二、艦體性能：

最高航速：２９節（５３．７ｋｍ）。
作戰航程：航速１８節時約７０００海浬。

三、主要武裝配備：

1.艦砲：奧布菈達７６公釐６２倍徑快炮＊２（法國）／＊３（義大利）
系統特色：
使用匿蹤構型砲塔，雷達截面積號稱下降１００％，最高射速１２０發／分以上，增程導引彈藥目前正在研發中。

2.機砲：３０公釐黃金期快炮＊２
系統特色：
最高射速１０００發／分以上，配備可程式化引信精靈彈藥之後，號稱是現行最有效的近程掠海飛彈硬殺反制系統。

3.ＰＡＡＭＳ艦載防空飛彈系統８＊６ＶＬＳ
系統特色：
預計配備ＡＳＴＥＲ－１５近程防空／點防禦飛彈１６枚，主動雷達尋標器終端導引，最高時速３馬赫，有效射程３∼４０ｋｍ，有效射高約１０ｋｍ，彈體最大運動性能約６２Ｇ，可在１２∼１５ｋｍ處攔截高機動戰機，７∼１０ｋｍ處反制掠海反艦飛彈。ＡＳＴＥＲ－３０中長程區域防空飛彈３２枚，主動雷達尋標器終端導引，最高時速４．２馬赫，有效射程３∼１２０ｋｍ，有效射高約２０ｋｍ，彈體最大運動性能約６２Ｇ，據稱擁有攔截１０００ｋｍ級彈道飛彈潛力。

4.反艦飛彈：飛魚ＭＭ－４０ Block II ４連裝發射器＊２（法國）／奧圖馬Ｍｋ3 ４連裝發射器＊２（義大利）
系統特色：
飛魚ＭＭ－４０ Block II 最高時速０．９３Ｍ，最大射程７０ｋｍ，２０１０年以後可能換裝為２．２∼２．８馬赫級，最大射程１５０∼２００ｋｍ的ＡＮＦ超音速反艦飛彈；奧圖馬Ｍｋ3 的最高時速則約為０．９Ｍ，最大射程則為１８０ｋｍ以上。

5.進迫系統：ＳＡＤＲＡＬ六連裝發射器＊２（法國）
系統特色：
各配備六枚西北風飛彈，最高時速２．２∼２．６Ｍ，反定翼機有效射程：６ｋｍ；反直昇機有效射程：４ｋｍ。

6.324mm 三聯裝輕型魚雷發射器＊２
系統特色：
配備Ｍｕ－９０輕型魚雷，最高時速５０節，有效射程約１１ｋｍ，有效攻擊深度：≧９００公尺

7.反潛直昇機：ＮＨ－９０＊１（法國）／ＥＨ－１０１＊１（義大利）

四、艦載主要電子系統：

1.長程搜索雷達：Ｓ－１８５０，最大偵測距離：４００ｋｍ以上。

2.ＭＦＲ雷達：ＥＭＰＡＲ旋轉被動式相位陣列雷達
A.對空偵測距離：１８０ｋｍ（戰機大小目標）；４０ｋｍ（飛彈大小目標）；２３ｋｍ（低空掠海來襲飛彈）
B.多目標攔截能力：偵測３００個空中目標，同時追蹤其中１６８個，以ＡＳＴＥＲ防空飛彈同步攻擊其中１６∼２４個。

3.紅外線追蹤系統：ＹＧ－１０５紅外線追蹤儀＊２

4.SLAT整合式魚雷反制系統

感覺上對點防禦採用多層配置，有Aster/快砲/西北風等等，再加上軟殺/假餌等等，值得我們參考。
新一代的艦艇如果不裝MK41的話，有辦法發射火箭增程的魚雷嗎(國際上有類似的系統嗎？或是MK41也無法發射火箭增程魚雷？ASROC是否為西方唯一的火箭增程魚雷發射系統？)？有沒有網友要討論火箭增程魚雷在廿一世紀的作戰環境中適不適用？有無必要(是否有反潛直升機就不需要火箭增程魚雷？)？
以一般潛艦的魚雷射程來看，水面船艦不使用火箭增程魚雷就只能和潛艦短兵相接展開肉搏戰(你K的到我，我也K的到你)，對水面艦艇甚為不利。

這一篇跑到後面去了，再發言一次讓它到前面來，嘻嘻！
請網友發表對火箭增程魚雷的看法，如適不適合廿一世紀的戰場，遭遇的問題等等。

補充一下...
EMPAR是義大利的雷達，是C波段的...
還有法國的ARABEL雷達，是X波段的...
老英的最厲害...
SAMPSON雙面旋轉主動陣列雷達，是S波段的...
號稱可在105公里處偵測到RCS為0.008平方公尺的空中目標...
當然引起老美重視...
臺灣要的是多目標接戰能力...
神盾雖然是被動陣列雷達...
可是接戰數也很可觀...
在買到或中科院研發出來主動雷達防空飛彈之前...
神盾還是必須的...
不過主動防空飛彈須要搭配主動雷達才能發揮威力...
像是荷蘭與德國的巡防艦用的是半主動的SM-2...
這就限制了APAR主動雷達的多目標性能...

在神盾之上—英國Type 45勇敢級（Daring Class）防空驅逐艦（上）

對皇家海軍而言，2000年是值得紀念的一年，因為歷時近二十年，好事多磨的42級防空驅逐艦取代計畫終告底定，預計總數達12艘之中的首批三艘Type 45勇敢級（Daring Class）防空驅逐艦正式簽約，開始動工興建。

1970年代末期服役、4200噸級的42級防空驅逐艦，是老英當年為求節省經費下的產物，然而由於為求省錢，42級在艦體防護性能、作戰損害管制、區域防空能力以及近迫自衛性能等方面做了很大的犧牲讓步，以致於在1982年福克蘭群島海空戰時，發生了雪菲爾德艦慘遭阿根廷空軍飛魚飛彈擊沈的慘劇；雖然在皆下來的十多年間，老英針對42級的缺失進行多次改良，並在波灣戰爭期間，一艘42級以艦上的海鏢SAM擊落一枚來襲的中共製蠶式反艦飛彈，驗證了這些改良的成果，然而不可否認的是，隨著反艦科技的日新月異，一次只能接戰一個目標，防空飛彈最大發射速率約為30秒兩發的42級無論如何，也不可能自未來超音速掠海飛彈飽和攻擊之下殘存，一艘連自保也尚且不能的區域防空艦，又如何奢談保衛艦隊船團？所以其替換也就勢在必行了。

然而42級的替換案，卻正好應驗了「好事多磨」這句成語：在七０年代末期與八０年代初期，老英先後提出兩個42級的放大改良版計畫—43級與44級，結果卻因經費成本因素而遭取消；既然完全自製不易，老英於是於八０年代中期加入北約九國共同研發的共同型區域防空艦計畫（NFR-90），結果卻因為各國對該艦的性能需求南轅北轍，意見終究無法整合，以致於整個計畫於1989年失敗告終。

心有未甘的老英仍不放棄與他國合作研發下一代防空巡防艦的計畫，因此到了1991年時，英法兩國簽訂了備忘錄，準備共同研發下一代的共用區域防空艦；到了1993年時，義大利也參與該計畫，整個計畫遂更名為「下一代共同巡防艦」（CNGF），又稱做地平線級巡防艦計畫，三國協議在該級艦體上使用共通的雷達電子系統與主要武器系統裝備，至於各國需求數量則分別為英國12艘、義大利4~6艘、法國4艘；至此，42級替換案總算是有了實質進展。

然而地平線計畫並非就此一帆風順，首先是工作量分擔的問題，法國預定採購的數量，居三國之末，可是一向高傲自大的老法竟然在計畫一開始，便獅子大開口，要求分擔46%的造艦工作！後來雖然將要求減低至25%左右的工作比重，但還是令老英感到難以接受，整個計畫遂蒙上一層陰影。

皆下來是共同武裝系統問題，除了PAAMS防空飛彈系統外，三國無論是在艦砲（英國：114mm炮、法國：100mm炮、義大利：76mm或127mm炮。）、反艦飛彈（英國：魚叉SSM、法國：MM40飛魚或是ANNG超音速SSM、義大利：奧圖馬二式SSM。）、近迫系統（英國：門將、方陣或海紋系統、法國：SADRAL系統、義大利：76mm超快炮。）乃至輕型魚雷（英國：黃貂魚輕型魚雷、法國與義大利：Mu-90魚雷。）等方面都是截然不同，更別提電子軟殺系統方面的各領風騷了；想要這三國無視忽略本國後勤共通因素，對三國艦上的各式硬／軟殺系統強加整合共通，這無異是件緣木求魚之事。

然而真正導致三國合作計畫破局的，還是英國與法國／義大利對地平線級巡防艦的防空能力要求截然不同所致：對以海軍立國的英國而言，其防空艦所需守護的大小各式航艦戰鬥群／兩棲登陸／輔助作戰／運輸補給船艦數量遠多於法義兩國，然而其新一代的各式非防空作戰艦隻又不似法義兩國的同行，大多配備有ARABEL輕型被動陣列雷達＋ASTER-15主動雷達導引艦載近程防空SAM，在戰時有相當的自保能力，可是皇家海軍又經常得與老美海軍分工合作，在全世界的各個高風險海域南征北討，執行各式高危險任務，在這樣的情況下，如老美神盾級般強大的長距離區域防空能力自是老英版防空艦所必須，甚至在必要的情況下，海基高／低層地對地彈道飛彈反制能力也該一應俱全....在這樣的情況下，長程防空攔截性能與價格均屬超級的SAMPSON主動陣列雷達乃必須配備；可是對法義兩國而言，其防空艦的作戰重點在於安全距離外攔截各式高速來襲掠海反艦／巡航／反輻射飛彈，過於強大的長程區域防空能力乃至地對地彈道飛彈反制能力並非其性能要求重點，所以這兩國所屬意的MFR雷達為整體技術性能不及SAMPSON，但仍十分優異且價格低廉得多的EMPAR被動式電子掃瞄雷達；由於三國對MFR雷達的選擇一直各有堅持，始終無法獲得令大家都滿意的結論，以致於整個計畫的成本耗費與發展時程節節高昇，老英在幾經思量之後，終於在1999年四月決定退出地平線計畫，改以英國航太系統公司所設計研發的45級防空驅逐艦計畫取代，於是乎在經過多年折騰之後，42級防空艦替換案最後還是回到自製的老路；新型自製防空驅逐艦被命名為勇敢級（Daring Class），預定建造12艘，首批三艘於去年正式簽約開工，首號艦命名為勇敢號（HMS Daring），預定於2007年完工下水，二號艦則名為不屈號（HMS Dauntless），預定於2008年完工下水；至於第二批45級則預定於2004年開標。
...........................................................................未完待續

雷達名稱：SAMPSON／EMPAR
運作機制：主動陣列／被動陣列
最大偵測距離：400km／250km

偵測能力：

SAMPSON：號稱可在105km距離左右發現雷達截面積0.008m2的空中目標。

EMPAR：180km（戰機大小目標）；40km（飛彈大小目標）；23km（低空掠海來襲飛彈，雷達截面積約0.1m2左右。）

防空攔截能力：

SAMPSON：
同時偵測500~1000個目標，可指揮導引24枚防空飛彈對其中最具威脅的12個進行攔截。

EMPAR：
偵測300個空中目標，同時追蹤其中168個，以ASTER防空飛彈同步攻擊其中16~24個。

請問一下各位高手~在現在反艦飛彈滿天飛的現代戰場~艦砲的地位何在???跟飛機的機砲一樣嗎??心理作用???還是....???

艦炮 主要可以用來岸轟以及攻擊靠近艦艇的敵方敢死隊小艇
必要時可以拿來攻擊空中目標或防禦反艦飛彈(例如76mm快炮)

一顆飛彈幾百萬美金，一發砲彈才多少錢，海軍會遭遇很多狀況，所以要有精密的武器，也要有便宜的武裝(單然艦砲也有很先進很貴的)，才能應付各種高低等級的狀況。

在神盾之上—英國Type 45勇敢級（Daring Class）防空驅逐艦（中）

第一批次的45級─半調子，但實力與潛力已十分驚人

一、性能諸元：

艦體全長／舷寬：148.4公尺／19.9公尺
船體最大排水重量：7200 tons

推進系統：WR-21 advanced cycle gas turbine＋電力驅動動力系統
最高時速：29節（53.7公里／小時）
作戰航程：＞7000海里，船速18節時
獨立作戰任務執行天數：45天

3D空中／平面長程監視雷達：S-1850M三維長程搜索雷達（有效搜索距離＞400公里）

多功能射控／監視防空雷達：SAMPSON雙面旋轉式主動陣列雷達

ECM／ECCM系統：應包含海鴉式主動電子干擾系統在內，但目前其詳細情形仍不清楚。
（海鴉式電子反制系統是目前西方同類系統中性能最強者，據說能有效干擾反制俄製日炙超音速反艦飛彈上的逆合成孔徑雷達尋標器。）

艦載聲納系統：型號不詳，但為一自衛用中頻聲納系統

魚雷反制系統：美英聯合研發，SSTD整合式魚雷反制系統
（和配備於法義兩國地平線級巡防艦上，僅具備噪音誘餌“軟殺”反制的SLAT整合式魚雷反制系統不同，本系統據稱還具備有以艦載輕型魚雷攔截敵方來襲重型魚雷之“硬殺”能力，不過造價與複雜度也理所當然高得多）

中口徑艦砲：114mm炮（砲塔外型更改為匿蹤構型）*1

自衛機炮：30mm炮*2

防空飛彈：PAAMS區域防空飛彈系統8*6 VLS
（ASTER-15近程／點防禦防空飛彈*16，ASTER-30中長程區域防空飛彈*32）

反艦飛彈：四聯裝魚叉反艦飛彈*2

近迫系統：不詳，有可能不會裝備。
（候選者：改良型方陣快炮或海紋二十四聯裝極短程防空飛彈發射系統*2）

輕型魚雷：黃貂魚輕型反潛魚雷
（發射器隱藏於艦體內以增加艦體匿蹤性能，型號不詳）

艦載反潛直升機：EH-101*1

二、技術特點評述：

身為新一代的區域防空艦，Type 45勇敢級防空驅逐艦大量採用了最尖端的船艦科技與設計理念，其整體防空性能不僅遠超過其前任42級防空巡防艦，在對抗超音速掠海／巡航飛彈飽和攻擊能力方面甚至較現役的神盾艦還猶有過之；茲將其值得一提的技術特點簡單介紹如下：

1. SAMPSON雙面旋轉式主動陣列雷達＋PAAMS區域防空飛彈系統：
其詳細性能諸元已於在下另一專欄有所介紹，在此便不再予以贅述；就整體性能而言，和現役最強的神盾級被動式相位陣列雷達雷達相較，SAMPSON主動陣列雷達無論在偵測距離、多目標追蹤攔截性能、匿蹤目標偵測能力乃至彈道飛彈追蹤等方面都要更勝一籌；除此之外，由於SAMPSON雷達身為主動陣列雷達系統，因此當遭遇敵方強大的電子干擾時，其可在天線陣列的部份區域形成“盲區”以徹底隔絕干擾，並同時維持雷達之偵搜功能，電子反反制能力亦可說是無與倫比；由於其整體性能是如此先進強大，老美德州儀器公司已經和英國航太公司簽約合作，研究將SAMPSON雷達系統進一步提升改良之後，納入NMD／TMD一環的可行性。至於在PAAMS區域防空飛彈系統方面，其在對抗超音速掠海／巡航飛彈飽和攻擊能力方面要遠勝於老美現今的標準一、二型區域防空飛彈系統，由於其兼具優異的中長程區域防空以及點防禦性能，老英甚至考慮取消Type 45艦上的近迫系統以資節省經費。

2. 寬闊的艦體空間＋高度自動化設計：
總重高達7200 tons的勇敢級，是老英皇家海軍有史以來，大小噸位最為巨大的驅逐艦；而這樣的一艘巨艦，卻只需190人便能充分掌握操控（在執行特殊任務如兩棲作戰或救災工作時，於必要情況下船員數目可擴充至235人。），和日本海軍的同級艦：7200噸級的金剛級神盾驅逐艦（標準船員編制：303人）相較之下，可見勇敢級的自動化程度之高。船大人少，不只令每位船員都有寬廣舒適的生活起居空間，也同時令勇敢級防空驅逐艦有充分的空間餘裕可供未來的各式電子／武器系統升級與加改裝之用，且無須進行重大結構修改或是犧牲船員生活起居空間。

3. 走在時代尖端的作戰／指揮／通訊／導航系統：
有關45級的作戰／指揮／通訊／導航系統部份，由於老英於上個月（2001年三月）才剛宣佈得標廠商，因此其詳細情形目前無法評論；然而根據目前已知的資訊顯示，這些系統都是走在時代尖端的一時之選：

a. 整合式作戰指揮系統，將艦上的各式感測器與武器系統功能整合為一體，以將其性能發揮至極限。

b. 高功能／彈性分散式作戰電腦網路系統（原理同我國的武進三號），戰時存活率高。

c. 功能齊全且數量充分的Data Links，在戰時可和友艦緊密聯繫、共享戰術情報資料，甚至可將全盤指揮導控友艦發射的防空飛彈，進一步強化艦隊船團的區域防空能力。

d. 艦上硬軟體設備大量採用commercial off the shelf (C O T S)組件，除了節省經費開支外，還可隨著電子科技的進步而隨時更換艦上的軟硬體系統，與時並進。

4. WR-21 advanced cycle gas turbine＋電力驅動動力系統：
這是一種劃時代的船艦推進系統，和現今西方世界最通行的艦載推進系統─LM2500燃氣渦輪發動機相較，WR-21在減少環境污染、燃料節省、能源利用效率等方面的表現上都要更上一層樓；此外由於勇敢級防空驅逐艦採用電力驅動，省略了傳統船艦系統推進所必需的齒輪箱與驅動軸，因此不僅減少許多輸出功率耗損，同時也減少船體內部空間佔用，更使本艦的機械噪音大幅下降，在航程提升、艦內系統配置、反潛做戰時的匿蹤性能等方面可謂是好處多多。

…………………………………………………………………………….............................未完待續

好啊！真是好啊！
所以說目前現有的神盾作戰系統還不是最強悍的？或許我國應改考慮購買Type45類似的作戰系統(只要名稱不叫神盾就好，性能比現有神盾好，這樣中共就不知要如何抗議了，嘻嘻！)。
中共大概認為: 神盾=TMD=鼓勵台獨
所以買個名稱不叫神盾的作戰系統，遭遇到的壓力或許較小，各位網友意下如何？

西班牙設計的 F-100 值得我國海軍參考!

在神盾之上—英國Type 45勇敢級（Daring Class）防空驅逐艦（下）

第一批次的45級─半調子，但實力與潛力已十分驚人

三、第一批次勇敢級防空驅逐艦的性能缺憾：

依照外電消息，首批的三艘的勇敢級防空驅逐艦總價約十億英鎊左右，換算成美金的話，單艘造價約為六至七億美金左右；和台版神盾級驅逐艦預估的10~12億美金單價相較，第一批次的勇敢級可說是十分“價廉物美”的選擇；然而天下沒有白吃的午餐，一艘價格顯著比神盾級驅逐艦為低，卻又能在艦載區域防空系統、推進裝置、自動化科技等多方面凌駕其上的新世代防空驅逐艦，自然得在區域防空任務以外的性能表現有所妥協取捨；就目前而言，第一批次勇敢級主要缺憾如下：

1. 欠缺良好的反潛偵搜能力：
為了節約開支，英國國防部一開始甚至不打算在勇敢級上加裝聲納系統；最後雖然仍決定為其裝置聲納，但是僅是供自衛使用的中頻聲納系統，而且還很有可能是自42級舊艦上拆除下來者；然而在現代的海戰中，來自敵方潛艇的攻擊被公認為是水面艦艇最重大且最困難的挑戰，其對水面艦艇的威脅性，甚至比超音速反艦飛彈飽和攻擊還大得多，因此個人以為，45級防空驅逐艦為了節省經費而犧牲反潛作戰性能，實在是有些本末導致的做法（其在老美的同行：勃克級神盾驅逐艦雖以防空作戰為主要任務，旦仍然配備了老美海軍現役最先進的主／被動搜索聲納系統。）；更何況在戰時，防空能力固若金湯的勇敢級勢必成為敵方攻擊潛艇的首要攻擊目標之一....….42級防空巡防艦在福克蘭海戰的教訓，讓世人認清了掠海反艦飛彈的威力與價值，希望45級防空驅逐艦在未來可也別成為讓世人認清攻擊潛艇的威力與價值的活教材才好。

2. 欠缺陸攻戰術打擊能力：
強化海軍陸攻打擊能力，已經成為皇家海軍對未來遠洋海軍發展的共識，因此其其下的核子動力攻擊潛艇已經陸續完成美製第三批次型戰斧巡航飛彈的加裝工作；至於其主力水面作戰艦艇部份，未來也預定陸續加裝垂直發射型戰斧巡航飛彈與155mm大口徑艦砲，以大幅強化皇家海軍的長程傳統岸轟／遠攻打擊能力；然而對於2010年之前服役的勇敢級第一批次而言，這兩項裝備均暫時無從獲得：PAAMS防空系統雖然極其優異，但是其垂直發射系統─Sylver截至目前為止仍只能使用ASTER-15／30型兩款防空飛彈，缺乏如美製Mk-41垂直發射系統般的可攜行多種用途不同飛彈之多用途能力；至於155mm艦砲則仍在研究發展中，預定在2010年之後方能正式投產服役。

3. 防空火力攜行量略嫌單薄：
重量高達7200噸級的勇敢級，雖然有著性能極其優異的PAAMS區域防空飛彈系統，但是防空飛彈攜行量僅區區的48枚，較我方4000噸級的成功級巡防艦（40枚）高明不了多少，和日本大小重量約略同級的金剛級神盾驅逐艦（90枚）更是差異顯著；對於勇敢級這般的巨艦而言，配備僅相當於今日四、五千噸級巡防艦的防空火力攜行量實在也太大材小用了些，對其遠洋持續區域防空作戰能力的影響，更是不言可喻。

4.（可能）欠缺近迫防禦系統：
由於PAAMS不僅是性能極優的區域防空系統，更是當今世上數一數二的近戰點防禦系統，因此老英為求節省經費起見，有可能不在勇敢級上安裝近迫防禦系統，而將硬殺反制反艦飛彈的重責大任，全面交由PAAMS擔綱。PAAMS是否性能真的優異到足以使近迫系統全然無用武之地，目前尚不得而知，不過這種將全艦存亡希望寄託在一種系統上的做法，無論如何不能不說是太大膽冒險了些。

第二批次艦之後─真正的駕乎神盾之上

由上可知，第一批次型勇敢級防空驅逐艦之主要缺憾有二：
1. 欠缺相稱的反潛偵搜性能。
2. 整體作戰火力略嫌單薄，防空火力過於仰賴PAAMS。

然而正如先前所述，船體空間大且所需船員少的45級有極其充裕的空間可供加改裝其他電子裝備與武器系統之用，因此在第二批次艦之後，上述的缺憾當可一一彌補改正，使勇敢級成為一種真正足以駕乎神盾之上的全能艦種；以下是個人對第二批次型以後的勇敢級之可能構型的猜測：

滿載排水量：7500 tons左右

最高航速、航程大體維持不變

主要修正／改裝項目：

1. 以155mm大口徑艦砲取代皇家海軍現役的標準配備─114mm中口徑艦砲，在使用增程導引砲彈之後，該新式艦砲將具有精確打擊75英里（約120km左右）以外地面目標的能力。

2. 額外加裝32管乃至48管的Mk-41垂直發射器─對勇敢級而言，應有足夠的空間容納此一升級。在完成此一改裝，並與原有的四十八枚PAAMS防空飛彈系統之後，勇敢級將可成為貨真價實的全能艦種：

32管VLS：
八具攜帶戰斧巡航飛彈，十六具攜帶SM-2 ER Block IV／SM-3海基低層／高層大氣TMD截殺載具，八具攜帶四合一型ESSM近程防空／點防禦飛彈。

48管VLS：
十六具攜帶戰斧巡航飛彈，二十四具攜帶SM-2 ER Block IV／SM-3海基低層／高層大氣TMD截殺載具，八具攜帶四合一型ESSM近程防空／點防禦飛彈。

3. 在必要的情況下，加裝兩具近迫防禦系統：
候選者可以是改良型方陣快炮，或是二十四聯裝海紋飛彈系統（配備二十四枚雷射導引三彈頭式星紋極短程防空飛彈，最高射速高達4.2馬赫，有效射程5公里以上。）；到了2015~2020年間左右時，直接導能武器或是電磁炮或可為另一誘人之選。

4. 在必要情況之下提升艦載反潛聲納性能：
例如加裝預定應用於Type 23鐵公爵級反潛巡防艦中期性能提升計畫上的2087型聲納系統（兼具主被動聲納系統偵搜功能，並且具有可變深度功能，因此無論是近海還是遠洋反潛均能勝任愉快；其號稱可在高度複雜的戰場環境下，於遠距離外偵測標定現今最新服役／研發中的極靜音攻擊潛艇。

以上的第二批次勇敢級改裝案，只是在下個人的見解猜測，至於未來第二批次的勇敢級（預定2004年以後才能開標定案）真實形貌裝備為何，端視老英皇家海軍的需求與經費充裕度而定，未必真如在下先前所述；在下所要強調的，是勇敢級那足以駕乎神盾級之上的無窮潛力，足以在至少2020年代，老美神盾級後繼者：CG-21防空巡洋艦正式成軍服役來臨之前，成為縱橫四海，不辱其名的世上最強水面防空艦。

小補充：

1.2087型聲納系統預定自2006年以後陸續改裝於Type 23鐵公爵級反潛巡防艦上，目前皇家海軍並無將其安裝在Type 45勇敢級防空驅逐艦上的打算。

2.一些主力水面艦艇滿載排水量／所需人力資源比較：

勇敢級防空驅逐艦（英）：7200噸級，190人，必要情況下船員可擴充至235人

42級防空巡防艦 Batch 3（英）：4775噸級，301人

22級通用巡防艦 Batch 3（英）：4700噸級，290人

23級反潛巡防艦（英）：4200噸級，169人，最大可擴充至185人

提康特洛加級神盾巡洋艦（美）：9957噸級，387人

勃克級神盾驅逐艦 Batch IIA（美）：9217噸級，380人

紀德級防空驅逐艦（美）：9784噸級，338人

史普倫斯級反潛驅逐艦（美）：9100~9900噸級，390人

派里級通用巡防艦（美）：4100噸級，214人

金剛級神盾驅逐艦（日）：7200噸級，303人

地平線級防空巡防艦（法）：6700噸級，約200人左右

喬治萊格級反潛驅逐艦（法）：4350噸級，216∼235人

卡薩德級防空驅逐艦（法）：4500噸級，251人

拉法葉級通用巡防艦（法）：3286噸級，156人

勃克級已經排入上列艦艇用人數的前三名了，真不知其自動化的程度是否倒退了(最新的船用人還這麼多！！)？
從勃克級衍生出來的日本金剛級(應該沒說錯吧)也只要三百出頭，真是不解為何勃克要這麼多人！

史級艦多打了100人

1.勃克級的開始建造年代為1980年代中期左右（首號艦於1989年就役），就年代上來講，較勇敢級與地平線級早了15~20年左右，和其他船艦（金剛級與拉法葉級以外者）的建造年代差不了太多，因此雖然其具備在當時獨領風騷的神盾級雷達，但在船身自動化科技方面是無法領先同時代船艦多少的，自然也無法和原始設計至少晚了十五年的勇敢級相提並論。

2.依照1984~1985年的珍氏海軍年鑑記載，勃克級的原始設計為一艘8400噸級，只需271人便可操作自如的神盾驅逐艦，然而這個人員數字只是理論上的數字，在實際服勤時，為了維持持續作戰能力以及彌補可能的意外戰損，額外的人力資源自屬必要之舉；因此當第一批次的勃克級服役時，其實際標準人員編制為337員。在下相信，當勇敢級實際投入現役時，基於相同道理，皇家海軍也應該不會在艦上只編制190人，210~220人應是較合理的實際編制。

3.前文所提到的勃克級，是九○年代末期才投入現役的最新型號：勃克IIA級；和先前的型號相較，其最大的變革在於增設了可容納兩架反潛直升機的直升機庫，使反潛直升機正式成為艦上的標準配備之一（先前的勃克級只有飛行甲板，無直升機收容設備，因此反潛直升機並非其標準配備。）；由於增加了直升機組員與地勤工作人員，加上艦體增大了八百多噸與引進許多新型裝備須額外人力操控，因此整個人員編制遂擴大至380員。

4.金剛級的設計建造時間，比勃克級至少晚了四至五年左右，自然能使用較先進的科技；日本在自動化科技方面又一向有獨到之處，而金剛級的整體大小重量又較勃克級有相當差異，幾個因素考量下來，金剛級的船員數目較勃克級為少也就不足為奇了。

參考網站：http://www.hazegray.org/worldnav/usa/surface.htm

Spruance class ASW/strike destroyers (22 ships)

Displacement: 9,000-9,400 tons full load (DD 997: approx. 9900)

Dimensions: 563 x 55 x 29 feet/171.6 x 16.7 x 8.8 meters

Propulsion: 4 LM2500 gas turbines, 2 shafts, 80,000 shp, 30+ knots

Crew: approx. 350 + 40 helo detachment

Radar: SPS-40 2-D air search (DD 997: SPS-49(V)2), SPQ-9A search, Mk23 target acquisition

Sonar: SQQ-89(V) suite with SQS-53B/C LF active/passive bow mounted, SQR-19 TACTAS towed array

Fire Control: Mk91 NSSM guidance system with Mk95 radars

EW: SLQ-32(V)3 intercept/jammer (some ships: SLQ-32(V)2 intercept), Mk36 SRBOC decoy RL, SLQ-25A Nixie torpedo countermeasure, some ships: SSQ-108 Outboard ELINT sytem

Aviation: midships helicopter deck with RAST and 49-54 x 21-23.5 x 16+ foot/14.9-16.5 x 6.4-7.2 x 4.8+ meter hangar; 1 or 2 SH-60B

Armament（最新改良型的武裝）:
1 61 cell Mk41 VLS (61 VLA & Tomahawk),
8 Harpoon SSM,
1 8-cell Mk29 NATO Sea Sparrow,
2 5/54cal DP,
2 20mm Phalanx CIWS,
2 triple 12.75 inch torpedo tubes (Mk46 torpedoes),
4 12.7mm MG,
1 21-cell RAM launcher in some ships

Concept/Program: Built as large ASW destroyers for service with carrier groups, these ships have evolved into multi-mission combatants. There have been a number of modernizations and upgrades, resulting in significant variations in configuration and capabilities. The seven ships of this type which are not fitted with VLS have been decommissioned and will be disposed of. Several others are being decommissioned to reserve starting in 2001, to save operating costs.

Builders: Litton/Ingalls SB, Pascagoula, MS.

Design: An all-new design, breaking from all previous USN design practices. First USN warships with gas turbine propulsion. The design provided considerable growth margins, and progressive upgrades were intended from the outset. The basic hull has been adapted for several other classes.

Modernization: All have undergone gradual modernizations, including RAST for SH-60B operations, SLQ-32(V)3, enlarged hangars, and VLS, replacing the original ASROC launcher. All are being fitted with a single 21-cell RAM launcher to improve self defense. Codes in the Notes column of the table below indicate major configuration / equipment differences:
O indicates SSQ-108 Outboard ELINT system (none in other ships)
2 indicates hangar for 2 SH-60B (1 SH-60B in other ships)
A indicates SLQ-32(V)3 active jammer (SLQ-32(V)2 passive intercept in other ships)
R indicates 21-cell RAM launcher (none in other ships)

All ships underwent major overhauls 1995-2000. DD 968 has a large composite enclosure around her mainmast; this is a trial installation for composite mast systems, which are planned for future classes. Cooperative Engagement Capability (CEC) is planned for installation in 12 ships of this class.

Number Name Year FLT Homeport Group Notes
DD 963 Spruance 1975 ATL Mayport DesRon24 O,A
DD 964 Paul F. Foster 1976 PAC Everett DesRon9 O,A; Decom 2005
DD 965 Kinkaid 1976 PAC San Diego DesRon7 O,A
DD 966 Hewitt 1976 PAC San Diego DesRon23 Decom 2001
DD 967 Elliot 1977 PAC San Diego DesRon21 O
DD 968 Arthur W. Radford 1977 ATL Norfolk DesRon26 O
DD 969 Peterson 1977 ATL Norfolk DesRon28 O,2,A
DD 970 Caron 1977 ATL Norfolk DesRon22 O; Decom 2002
DD 971 David R. Ray 1977 PAC Everett DesRon9 Decom 2002
DD 972 Oldendorf 1978 PAC San Diego DesRon23 O,2,A,R
DD 973 John Young 1978 PAC San Diego DesRon23 2,R
DD 975 OBrien 1977 PAC Yokosuka DesRon15
DD 977 Briscoe 1978 ATL Norfolk DesRon22 2,A,R
DD 978 Stump 1978 ATL Norfolk DesRon2 2,A,R; Decom 2005
DD 982 Nicholson 1979 ATL Norfolk DesRon18 2,A,R
DD 985 Cushing 1979 PAC Yokosuka DesRon15 O,2,A
DD 987 OBannon 1979 ATL Mayport DesRon14 2,A,R
DD 988 Thorn 1980 ATL Norfolk DesRon18 O,2,A,R
DD 989 Deyo 1980 ATL Norfolk DesRon2 O,A
DD 991 Fife 1980 PAC Everett DesRon9 O,R
DD 992 Fletcher 1980 PAC Pearl Harbor DesRon31 O,A
DD 997 Hayler 1983 ATL Norfolk DesRon28 2,A; Decom 2004

DD 976
DD 983
DD 984
DD 990
這幾艘即將加入海軍服役!呵呵!
我是說預計啦!

所以又回到小弟之前的提案，我們要與神盾同級(或更先進)的作戰系統，但是不要勃克級的載台(第一無匿蹤設計，第二自動化程度不足)，各位網友意下如何？

沒錯，所以大家都視勃克為珍餮，小弟視之為雞肋，食之無味，棄之可惜！哎！

勃克級可不是雞肋而已...
就算是田單小神盾也不到神盾五分之一的戰力...
田單小神盾算江邊那根蔥...
x的...
這些盲目支持國艦國造的瘋子...
要是中科院真的那麼強...
不妨去打一顆軍用衛星上太空啊...

哎呀！吱吱鼠兄，小弟並無再提國艦國造啊！
小弟的想法是，海軍的人員有限，如果使用較新的載台，每艘類神盾(或是類勃克)都可以節省約百人左右，購買四艘約可節省四百個員額，相當於一到兩艘新船的員額，對海軍來說是絕對有差別的啊！
當然如果沒辦法買到更新的載台，勃克也可以啦！所以小弟才說是雞肋。
當然如果美國最後決定不在這一兩年出售勃克給台灣，勃克就不叫雞肋了。而會不會以其它方式協助台灣獲得類似目前神盾系統的防空效果，也很難說，塞翁失馬，焉知非福，失馬復得，焉知非禍？

拜託....雖然敝人並不要求如同Skywalker兄的專欄般，不希望網友們在本欄發表見解的待遇，但也請別在本欄打起我國海軍該何去何從的筆戰好嗎？？

牢騷發完，開始進入正題......

德、荷、西三國新世代防空巡防艦簡介─德國篇

以下是德、荷、西三國新一代防空巡防艦的性能諸元，和英、法、義三國不同，德荷西三國在合作尋求下一代防空艦時並未勉強三國相互妥協，屈就於一共同艦型中，而只是將大家都可接受的系統互通有無（例如德國與荷蘭共同使用SMART-L三維長程搜索雷達以及APAR主動陣列多功能雷達，三國均使用美製Mk-41VLS+SM-2防空飛彈，德國與西班牙均使用LM2500燃氣渦輪引擎。），至於各國各有堅持的部份則任憑己意（例如西班牙使用美製三維長程搜索雷達與SPY-1D迷你神盾系統，荷蘭採用WR-21循環式燃氣渦輪引擎，各國的船體載台均是自行設計建造。）也因此這三國的下一代防空艦計畫不似英法義三國般鬧個滿城風雨，最後還分道揚鑣，且能較英法義三國的下一代防空艦提早多年服役。

德國：F-124 “Sachsen防空巡防艦

滿載排水重量：5960噸

艦全長／舷寬： 143公尺／17.2公尺

推進系統：
1. 雙軸，兩具巡弋用柴油動力引擎，輸出最大總功率19848匹馬力 。
2. 一具LM2500 燃氣渦輪引擎，最大輸出功率32500匹馬力。

最高時速：29節

船員編制：225 + 14 flag

航空編制：直升機庫／停機坪，兩架Lynx／NH-90反潛直升機

雷達系統：
1. SMART-L 三維F band長程搜索雷達（有效探測距離：≧400km）
P.S.：英國勇敢級防空驅逐艦上的S1850M三維長程搜索雷達為其改良姊妹品。

2. APAR 多功能主動陣列防空雷達
有效探測距離：150km（對空搜索）；75km（海平面搜索）
同時追蹤能力：250個目標
同步攻擊能力：導引飛彈同步攻擊16個空中目標

導航系統：2 Redpath,I-Band

火控系統：2具Signaal STIR-180飛彈追蹤裝置；Signaal MWCS system with two optical sights。

戰鬥資料管理系統：
17部多功能處理器，2具大型戰術呈現螢幕，12具 bus interface units，COSMOS monitor，冗餘式databus和分散式處理系統架構。

艦載聲納系統：STN Atlas Elektronik DSQS 21B hull mounted

電戰反制系統：
1. DASA FL 1800 SII intercept／jammer
2. 誘餌系統：6具Loral Hycor SRBOC 6 barrelled Mk 36

艦載武裝：
1. 防空飛彈：Mk-41垂直發射器 8*4 VLS
（24枚SM-2MR Block III中長程區域防空飛彈， 32枚四合一ESSM近程／點防禦防空飛彈。)

2. 反艦飛彈：四聯裝魚叉反艦飛彈*2

3. 近迫系統：海公羊Mk-49 21聯裝發射器*2

4. 艦炮系統：
a. 1 x 76mm/62 cal OTO Melara Mk 75 DP
b. 2 x 20mm/65 cal Mark 20 Rh202 Rheinmetal

5. 魚雷發射器：Mk 32 Mod 9三聯裝324mm輕型魚雷發射器*2
（Mk 46／DM.4 輕型反潛魚雷）

預定成軍服役時間：

編號／船艦名稱／船艦興建造船廠商／預定成軍時間／
F.219／Sachsen／Blohme and Voss GmbH／2002年
F.220／Hamburg／Blohme and Voss GmbH／2004年
F.221／Hessen／Blohme and Voss GmbH／2005年
F.222／Thuringen／Blohme and Voss GmbH／2006年

諸位，煩請移至「論如何建立正確海軍(第二集)」討論欄，勿干擾Toga兄在該討論欄後續的貼文。

德、荷、西三國新世代防空巡防艦簡介─荷蘭篇

荷蘭：De Zeven Provincien 級指揮／防空驅逐艦

滿載排水重量：6044噸

艦全長／舷寬／舷高：144.2公尺／17.2公尺／5.2公尺

推進系統：
1. 雙軸，兩具巡弋用柴油動力引擎。
2. 兩具WR-21循環式燃氣渦輪引擎。

最高時速：28~30節

船員編制：200名

航空編制：直升機庫／停機坪，兩架Lynx反潛直升機

雷達系統：
1. SMART-L 三維F band長程搜索雷達（有效探測距離：≧400km）
P.S.：英國勇敢級防空驅逐艦上的S1850M三維長程搜索雷達為其改良姊妹品。

2. APAR 多功能主動陣列防空雷達
有效探測距離：150km（對空搜索）；75km（海平面搜索）
同時追蹤能力：250個目標
同步攻擊能力：導引飛彈同步攻擊16個空中目標

艦載聲納系統：Atlas-Werke hull mounted

艦載武裝：
1. 防空飛彈：
a. Mk-41垂直發射器 8*4 VLS（32枚SM-2MR Block III中長程區域防空飛彈。）
b. Mk-48垂直發射器 8*1 VLS （32枚四合一ESSM近程／點防禦防空飛彈。)

2. 反艦飛彈：四聯裝魚叉反艦飛彈*2

3. 近迫系統：30mm門將快炮*2

4. 艦炮系統：
a. 1 x 3/62 cal OTO Melara Mk 100
b. 2 x 20mm Oerlikon

5. 魚雷發射器：內藏式Mk 32 Mod 9二聯裝324mm輕型魚雷發射器*2（Mk-46 Mod 5輕型反潛魚雷）

成軍服役時間：

編號／船艦名稱／預定下水成軍時間
F802／De Zeven Provincien／2002年
F803／Trom...............／2003年
F804／De Ruyter..........／2004年
F805／Evertsen...........／2005年

德、荷、西三國新世代防空巡防艦簡介─西班牙篇

西班牙：F-100 “Alvaro de Bazan”級防空巡防艦

滿載排水重量：5802噸

艦全長／舷寬：146.7公尺／17.5公尺

推進系統：
1. 雙軸，兩具巡弋用Bazan/MTU柴油動力引擎。
2. 兩具LM2500燃氣渦輪引擎，最大輸出功率：47494匹馬力

最高時速：29節

船員編制：229 +16 flag + 5 transients

航空編制：直升機庫／停機坪，RAST，一架SH-60B BLOCK I/II反潛直升機

雷達系統：

1. Northrop Grumman Norden Systems TRS三維長程搜索雷達。

2. SPY-1D G/H Band固定式被動陣列雷達 （有效偵測距離≧150km）

3. Northrop Grumman Norden Systems AN/SPS-67平面搜索雷達

導航系統：NAVSSI/WSN-7 navigation system

火控系統：

1. DORNA radar／electro-optic fire control system from FABA for 76mm快炮

2. DLT 309 for ASW

3. 兩具MK 99 w/SPG 62 radars foir missiles control

電戰反制系統：

1. ESM：Indra Group Aldebaran

2. ECM：Mk 9000

3. 誘餌系統：SLQ-25A Nixie，兩具SRBOC，拖曳式魚雷誘餌。

艦載聲納系統：

1. Inisel-Raytheon DE1160 LF active and passive sonar

2. Gould SQR-19A towed array

艦載武裝：

1. 防空／反艦飛彈：Mk-41垂直發射器 8*6 VLS
a. 32枚SM-2MR Block IIA中長程區域防空飛彈。
b. 32枚四合一ESSM近程／點防禦防空飛彈。
c. 8枚Block IC魚叉反艦飛彈

2. 近迫系統：1 x Bazan Meroka 2B 12-barrelled 20mm/120 cal

3. 艦炮系統：
a. 1 x Bazan/OTO Melara 76mm/54 cal Mk 45 Compact DP
b. 2 x 20mm Oerlikon

4. 魚雷發射器：內藏式Mk 32 Mod 9二聯裝324mm輕型魚雷發射器*2
（Mk 46 Mod 5 輕型反潛魚雷）

成軍服役時間：

編號／船艦名稱／造船廠／預定成軍時間
F101／Alvaro de Bazan／Ferrol／2002年
F102／Roger de Lauria／Ferrol／2003年
F103／Blaz de Lezo...／Ferrol／2005年
F104／Mendez Nfez....／Ferrol／2006年

抱歉...
在下誤解了小毛兄的意思...
也占用了toga兄的版面...
在此致上最誠摯的歉意...

1.又一個專欄的結束.....這次在下可是真的江郎才盡，得作壁上觀好一陣子了。

2.總整理的最終決定版放在「歐洲新世代艦載區域防空飛彈系統簡介」一欄的第三篇回應文（第四篇貼文）中，經過多番嘗試，總算是排版整齊了，但卻也產生三篇冗餘貼文【本欄兩篇，「歐洲新世代艦載區域防空飛彈系統簡介」一欄的第二篇回應文（第三篇貼文）】，煩請版主大人將其刪除，以維持版面清潔美觀，並減少網路空間不必要的浪費，謝謝！！

Toga>>>>>>>
而對老美而言，不惜得罪中共出售神盾級與台灣的唯一理由就是為了延續本國造船工業的生機，對老美而言，若其肯賣完整功能版的勃克級與台灣便是最大的恩賜了
A:此發言過於主觀!忽略了背後更為複雜的問題!

歐洲新世代防空驅逐／巡防艦性能諸元總整理（排版後）：
艦艇名稱：Type45／地平線／地平線／Ｆ-124／ＬＣＦ／Ｆ-100
使用國家：不列顛／法蘭西／義大利／德意志／尼德蘭／西班牙
首艘成軍：2007年／2006年／2006年／2002年／2002年／2002年
預定數量：十二艘／2至4艘／4至6艘／≧四艘／≧四艘／≧四艘
人員編制：≧190人／≒200／≒200／225＋14／≒200／229＋16

船艦尺寸大小：
艦艇名稱：Type45／地平線／地平線／Ｆ-124／ＬＣＦ／Ｆ-100
使用國家：不列顛／法蘭西／義大利／德意志／尼德蘭／西班牙
船艦全長：148.4m／142.0m／142.0m／143.0m／144.2m／146.7m
船艦舷寬：19.90m／20.00m／20.00m／17.20m／17.20m／17.50m
滿載噸位：7200噸／≧6700／≧6700／5960噸／6044噸／5802噸

船艦運動性能：
艦艇名稱：Type45／地平線／地平線／Ｆ-124／ＬＣＦ／Ｆ-100
使用國家：不列顛／法蘭西／義大利／德意志／尼德蘭／西班牙
艦用主機：WR21／LM2500／同左方／同左方／WR21／LM2500
最高時速：29海浬／29海浬／29海浬／29海浬／28∼30／29海浬
18節航程：≧7000／7000NM／7000／4000NM／≧4500／4500

船艦主要雷達：

1.三維長程搜索雷達：
艦艇名稱：Type45／地平線／地平線／Ｆ-124／ＬＣＦ／Ｆ-100
使用國家：不列顛／法蘭西／義大利／德意志／尼德蘭／西班牙
雷達名稱：S1850M／同左方／同左方／SMARTL／同左／ＴＳＲ
偵測距離：≧400km／同左方／同左方／同左方／同左方／同左

2.多功能相位陣列防空雷達：
艦艇名稱：Type45／地平線／地平線／Ｆ-124／ＬＣＦ／Ｆ-100
使用國家：不列顛／法蘭西／義大利／德意志／尼德蘭／西班牙
雷達名稱：SAMPSON／EMPAR／同左／APAR／同左／SPY1D
陣列形式：主動式／被動式／被動式／主動式／主動式／被動式
偵測距離：≧400km／180km／同左方／≒150／同左方／≧150
同步追蹤：500~1000／300個／同左方／250個／同左方／≒300
同步攻擊：12~16個／≒12個／≒12個／≒16個／≒16個／不詳

船艦主要武裝：

艦艇名稱：Type45／地平線／地平線／Ｆ-124／ＬＣＦ／Ｆ-100
使用國家：不列顛／法蘭西／義大利／德意志／尼德蘭／西班牙
主力艦砲：4.5吋砲*1／3吋*2／3吋*3／3吋*1／同左方／同左方
自衛機砲：30mm*2／同左方／同左／20mm*2／同左方／同左方
近迫系統：不詳／SADRAL*2／無／RAM*2／門將*2／梅洛卡*1

艦艇名稱：Type45／地平線／地平線／Ｆ-124／ＬＣＦ／Ｆ-100
使用國家：不列顛／法蘭西／義大利／德意志／尼德蘭／西班牙
區域防空：紫菀30*32／同左／同左／SM2*24／SM2*32／同左
近程防空：紫菀15*16／同左／同左／ESSM*32／同左方／同左
反艦飛彈：魚叉*8／飛魚*8／奧圖馬*8／魚叉*8／同左方／同左

艦艇名稱：Type45／地平線／地平線／Ｆ-124／ＬＣＦ／Ｆ-100
使用國家：不列顛／法蘭西／義大利／德意志／尼德蘭／西班牙
魚雷發射器：STWS*4／同左／同左／MK32*6／MK32*4／同左
反潛Helo：EH101*1/NHI*1/EH101*1/NHI*2/山貓*2/SH60*1
使用魚雷：Stingray／Mu-90／同左方／DM.4／Mk46-5／同左方

勃克級最新發展簡評：

就某種層面而言，勃克級神盾驅逐艦可謂是為彌補威力與造價均當世無雙的提康特洛加級神盾巡洋艦在數量上的缺憾而誕生的，這兩者可說是神盾系統的高低混合編組（一如F-15和F-16、F-22和JSF、海狼級SSN和維吉尼亞級SSN等之間的關係。）第一批次的勃克級，在排水量等級的大小上是中後期型提康特洛加級神盾巡洋艦的5/6左右，區域防空火力攜型量則為其73.8%（90枚垂直發射標準飛彈（最大攜帶量）v.s122枚垂直發射標準飛彈），至於艦上所用的SPY-1D神盾雷達，則是改良自中後期型提康特洛加級巡洋艦上的SPY-1B，由於載具較小，因此雷達天線陣列自然也得相對縮小，偵測能力與範圍自然也有所下降，且因為空間不足，勃克級無法同提康特洛加級般攜帶偵測距離高達460km以上的AN/SPS-49(V)8的三維長程對空搜索雷達，因此長程預警能力略嫌不足。至於反潛戰力方面，由於第一批次的勃克級不具備直昇機庫，因此反潛直昇機並非其標準配備，故其長程反潛作戰能力甚至不及派里級巡防艦。

然而自2000年起開始服役的勃克IIA級，則對上述的大多缺陷，做出了重大修正：

1.進一步改良SPY-1D雷達為SPY-1D（V），強化其偵測彈道飛彈與低空掠海來襲飛彈的能力，在配合新型飛彈服役（例如SM-2ER BLOCK4低層大氣TMD、SM-3高層大氣TMD、ESSM四合一近程區域／點防禦SAM等等...）之後，勃克IIA級將成為美海軍現役戰艦中反制掠海飛彈乃至地對地彈道飛彈能力最強者，甚至超過大多未經升級改良的提康特洛加級巡洋艦。

2.自勃克IIA級三號艦（雲斯頓•邱吉爾號）起，換裝新型五吋艦炮，使用增程導引砲彈時，可精確打擊96公里以外的地面目標。

3.增設可容納兩架反潛直昇機的機庫與支援系統，大幅強化區域反潛性能。

4.以ESSM四合一改良型海麻雀近戰／點防禦飛彈（視武裝搭配方法不同，勃克IIA級可攜帶64~128枚ESSM）取代原先的兩座方陣快炮近迫系統，大幅提昇近距區域／點防禦防空火力，使勃克IIA級在距離30km以內的防空火力甚至較現今尚未經過此類改裝的提康特洛加級巡洋艦還強上許多（96具Mk-41垂直發射器，最大區域防空火力攜帶量：80枚SM-2長程區域防空飛彈＋64枚ESSM四合一改良型海麻雀近戰／點防禦飛彈；或是64枚SM-2長程區域防空飛彈＋128枚ESSM四合一改良型海麻雀近戰／點防禦飛彈）。

提康特洛加級巡洋艦（計27艘）
第一批次（SPY-1A神盾雷達＋兩具MK-26雙臂垂直發射器）：CG47~CG51（計5艘）
第二批次（SPY-1A神盾雷達＋兩套各64管MK-41垂直發射器）：CG52~CG58（計7艘）
第三批次（SPY-1B神盾雷達＋兩套各64管MK-41垂直發射器）：CG59~CG73（計15艘）

正式服役時間：
第一批次：1983~1987
第二批次：1986~1989
第三批次：1989~1994

預定退役時間：
第一批次：2018~2022
第二批次：2021~2024
第三批次：2024~2029

預定由CG21級防空巡洋艦取代（預定其滿載排水量在12000~18000噸之間，配備主動電子掃瞄相位陣列雷達系統，電力推進系統，攜帶至少256具以上的垂直發射器與兩門八吋炮。）

勃克級防空驅逐艦（計57艘）
第一批次：DDG51~DDG71（計21艘）
勃克II級：DDG72~DDG78（計7艘）
勃克IIA：DDG79~DDG107（計29艘）

正式服役時間：
第一批次：1991~1997
勃克II級：1998~1999
勃克IIA：2000~2008

預定退役時間：
第一批次：2026~2032
勃克II級：2033~2034
勃克IIA：2034~2043

在神盾之上（SAMPSON v.s AN/SPY-1）

雷達型號名：SAMPSON／SPY-1A／SPY-1D／SPY-1F

使用艦艇：Type-45／神盾巡洋艦／勃克級／F-100

相位陣列形式：主動式／被動式／被動式／被動式

對空偵測距：≧400km／≧370km／325km／180km

多目標防空能力：
同時偵測能力：500~1000／400／300~400／250~300...（個空中目標）
優先追蹤目標數：168個／100個／100個／50~100個
同步攻擊能力：≧16個／數十個／數十個／12~16個
飛彈終端導引：主動導引／半主動／半主動／半主動

由於神盾艦所使用的主戰兵器：標準飛彈防空飛彈的乃半主動雷達導引，因此當其進行終端攻擊時，需靠飛彈照明雷達進行照明工作，神盾艦上所用的飛彈照明雷達為AN/SPG-62，其中提康特洛加級艦上有四具，勃克級艦上有三具，西班牙的小神盾F-100則有兩具；因此其能同時導引飛彈進行攻擊之數量也應該和此照明雷達數量成正比，所以雖然在下未能直接於所蒐集的軍事資料中找到明確的提康特洛加級與勃克級能同時指揮導引防空飛彈之最大數量，不過個人仍可作如下的估計：

F-100：2具AN/SPG-62，可同時導控12~16枚SM-2

勃克級：3具AN/SPG-62，應可同時導控18~24枚SM-2

提康特洛加級：4具AN/SPG-62，應可同時導控24~32枚SM-2

to Toga

our new flagship LCF is now almost compleet
take a look her name is in Dutch:

Hr. Ms. De Zeven Provinciën (it is a old name of a Cruiser)

<img; src=http://www.herkenning.nl/herk_nl/schher/doc3/images/045.jpg>
<img; src=http://www.herkenning.nl/herk_nl/schher/doc3/images/047.jpg>
<img; src=http://www.herkenning.nl/herk_nl/schher/doc3/images/050.jpg>
<img; src=http://www.herkenning.nl/herk_nl/schher/doc3/images/049.jpg>
<img; src=http://www.herkenning.nl/herk_nl/schher/doc3/images/048.jpg>

Darth Panda
LCF 的實艦照片跟幾年前看的模擬圖一模一樣!由其特殊的艦橋設計!!
我很欣賞此艦APAR 雷達!
LCF是荷蘭的驕傲!

PS 關心一下
Toga MP3事件你沒事吧!

奇怪!在此級艦軌竿的部份看不過雷達的配置位置?
是還沒裝上去嗎!

LCF實艦的確很帥．
真羨慕荷蘭的造艦工業與技術．

照片上看來還未裝上SMARTL 與APAR

看起來好像特別矮肥短，跟一般船艦好像不太一樣，是有特殊設計考量嗎？(除了匿蹤之外)

低矮的艦體設計可以降低被雷達發現的機率．（因雷達高度與地球曲面原理）
艦體寬度影響除了空間之外，多多少少也改變耐戰損的能力．

艦體胖胖...
航行阻力雖較大...
但有利於耐波性...
雖然這是想當然爾的...
還有...
小毛兄願意接受在下的歉意嗎...

RE:Shonor兄
多謝兄臺關心....在下於本次事件中僥倖保全殘命，未受牽連（因宿舍空間狹窄之故，在下於宿舍中並無自用的個人電腦。）；不過最近成大各宿舍均有些風聲鶴唳，大家於非必要的狀況下均不願將藏諸名山的個人電腦端出上網，因此在學校時是依賴他人電腦上網的在下，最近一段時日可能比較不容易現身於軍武網站上了。

RE:Darth Panda君
多謝閣下圖片支援，說來慚愧，雖然在下於本欄中提到貴方新世代防空指揮巡防艦的性能諸元，但其卻是五種歐洲新世代防空艦（荷蘭的De Zeven Provincien，西班牙的F-100“Alvaro de Bazan”，德國的F-124“Sachsen”，法國與義大利合作的“Horizon”，英國的Type45“Daring”）中，造型設計在下唯一毫無概念印象者；如今經由閣下所提供的圖片，方能一飽眼福；在此致上誠摯的感謝之意，謝謝！！

好在Toga兄沒事！
敝人也鬆一口氣！

感謝Darth Panda君所提供的網站，真是一個資料詳盡完善的寶庫，也讓在下必須訂正多處先前貼文：

1.勇敢級驅逐艦部分：

a.為節省經費，第一批次的勇敢級將不會配備反艦飛彈與輕型魚雷，且近迫系統不是沒有，便是以現行的方陣快炮暫時充數。

b.勇敢級將分為三批次生產，最終批次的勇敢級武裝構型預計如下：

＠155公釐艦砲*1：
為求省錢，可能不會使用老美發展中的全新系統，而改以現有陸基自走砲之修改品。

＠30mm機砲*2

＠Mk-41垂直發射系統8*6VLS：
先前在下推測的額外垂直發射系統並不真確，勇敢級的艦身空間只能攜帶48管垂直發射器，原先向老美神盾驅逐艦看齊的8500噸級設計因經費不足，無法成真，也使得勇敢級失去駕乎神盾之上的機會。

＠四聯裝魚叉反艦飛彈*2

＠近迫系統：21聯裝RAM或24聯裝海紋近迫飛彈系統*2

＠內藏式二聯裝輕型魚雷發射器*2

＠EH-101反潛直昇機*1~2

P.S：其可能配備ASTER-45飛彈系統，配合SAMPSON雷達之後，具有攔截1000km以上彈道飛彈的潛力，並能進一步發展成防空屏障半徑約100海浬左右的低層大氣彈道飛彈攔截系統。

在下之前對勇敢級的描述，可謂是過譽太多了.....英國方面對該級艦已經出現不少批評聲浪，認為該級艦的防空火力攜行量遠不及其他大型新一代區域防空驅逐艦（如老美的勃克級神盾艦、日本的金剛級神盾艦、南韓的KDX-3），而和歐洲其他各國的中型防空巡防艦相較之下，勇敢級晚了五、六年服役，整體性能卻不比這些中型防空巡防艦高明多少。

2.未來水面作戰艦計畫：

a.本計畫目前最有可能採用8000噸級設計。

b.雖然三體船設計可使該艦理論上有40節等級的最高航速，但為求節省經費成本，該計畫將只配備提供28~30節航速的動力系統，至少暫時是如此。

c.雖然三體船設計可使該艦有充足空間配備大量垂直發射器，但是為求節省經費起見，其服役初期可能暫時只攜帶64具的垂直發射器。

d.初步預定配備：

＠艦砲方面：155mm炮*1

＠陸攻飛彈：
32枚，由戰斧四型（射程約3000km）與SCALP-EG（射程約300km）混合搭配，構成遠近攻擊組合。

＠反艦飛彈：
8~16枚，可能候選者為魚叉二式或SCALP-EG反艦型。

＠防空飛彈系統：
為求節省經費，本艦可能僅使用ASTER-15作為近戰自衛之用，以法製ARABEL之流的輕型被動式相位陣列雷達進行指揮導引。

＠搭載機：EH101或V-22 Osprey*2，UAV無人偵察載具。

＃輕型反潛魚雷系統與近迫系統獎落誰家，仍有待進一步的消息。