神奇的中國新406毫米火箭砲

神奇的中國新406毫米火箭砲

小滬尾　於　2003/05/19 14:09
神奇的中國新406毫米火箭砲
小滬尾　於　2000年05月24日 11時00分發表內容：前一陣子﹐從某些非來自台灣的華文媒體傳來一個令想武力解放台灣的某國人們非常振奮的好消息﹐原文如下﹐大致說明某新式火箭砲研製成功﹐對台灣構成重大威脅等等。。 _________________________________________ 中國新火箭砲從福建可射遍台灣中國軍火企業北方工業公司最近研製成功406毫米﹐超遠程火箭砲﹐可從福建覆蓋台灣。　　據《香港商報》報導﹐這是目前世界上射程最遠的火箭砲﹐最遠射程達360公里。有關專家指出﹐若該火箭砲在福建沿海部署台灣大部份地區均在其射程範圍之內。　　該種火箭砲直徑406毫米﹐是在一種射程180公里的火箭砲的基礎上改良而成﹐數月前北方工業公司才向中東市場推銷此產品﹐由于其射程達到180公里的短程地─地飛彈限制條約而倍受國際關注。　　據悉這種最新型火箭砲是專為攻擊台灣而設計的﹐可裝在從M-11飛彈運載車底盤改良後的一種運載車上﹐每輛車可載6枚﹐每枚火箭用密封箱裝﹐運載車並裝有自動裝填系統以提高裝填速度。　　該火箭砲將以連為單位裝備﹐每6輛車組成一連﹐並有指揮車﹑通訊車﹑彈道校正雷達組成。該火箭砲的彈徑也是世界之最﹐裝備威力強大的高爆彈﹑燃燒彈﹑鑽地彈﹑子母彈或反裝甲彈等戰鬥部﹐末端將採用全球衛星定位﹐電視﹐紅外線或激光作彈道修正﹐可大大提高精度。每枚彈的毀傷半徑在450米以上　　有關專家稱﹐台灣海峽的平均海岸距離約為200公里﹐而台灣島本身最寬處約160公里。該型超遠程火箭砲的射程可達360公里﹐台灣全島由南至北﹐均在其射程範圍之內﹐且其價格要比彈道導彈便宜得多﹐可大量裝備部隊﹐故將對台灣構成重大威脅。 ________________________________ 對於該神奇兵器﹐發表個人的一點看法﹐ １。根據原文﹐該種火箭砲直徑406毫米﹐406毫米是什麼概念呢﹖天弓﹐愛國者﹐Ｓ３００皆為此等口徑的飛彈﹐這些飛彈都使用大型拖車拖曳﹐而且都是４聯裝者﹐很難想像嬌小的M-11發射車（M-11為直徑800毫米）能裝載連比這些大型拖車還多的東東﹐實在很擔心﹐飛彈一舉起﹐搞不好發射車馬上翻車﹗ ２。該系統據稱配有彈道校正雷達﹐如果“屬實”﹐該彈道校正雷達至少得有300公里的偵測距離﹐而且﹐精度一定得高﹐以現在中國的技術是作得到﹐但在尺寸上無法達到如Ｓ３００雷達般的輕巧﹐而是如同自製的凱山系統﹐一面至少５０公尺寬的雷達天線﹐這等於是大聲告訴敵人自己的位置﹐無隱蔽性可言﹗ ３。話說末端導航有全球衛星定位﹐電視﹐紅外線或激光作彈道修正﹐可大大提高精度等等。。。甲。先談談電視末端導航﹐一般電視末端導航的飛彈飛行速度不超過１馬赫﹐這種火箭的落地速度通常高達３馬赫﹐影像變化率過快﹐操作人員必須有特異功能﹐如高速攝影機的眼睛﹐如葵花寶典功夫的迅捷以操作搖桿﹐據說該國能人異士不少﹐值得我方觀察﹗ 乙。紅外線末端導航﹐由於該火箭的落地速度通常高達３馬赫﹐彈體與大氣摩擦產生高熱高達１０００Ｋ以上﹐彈頭視窗的背景熱信號大於目標熱信號（＜５００Ｋ）﹐這種末端導航有跟沒有是一樣的﹗ 丙。激光彈道修正﹐理論上是可行﹐但是得派特工人員至目標附近進行標定﹐也就是說﹐當我們看到一群行跡可疑的人們帶激光指標器在軍事基地附近出現﹐打電話可派出所肯定沒用﹐因為他們人數比一個分局還多﹗ 丁。全球衛星定位﹐這是最合理的末端導航方式﹐其ＣＥＰ可達１５０公尺﹐個人將全球衛星定位放在最後說明的原因在於﹐這種導航系統的基礎﹐與以上幾種﹐大不相同﹐無法適用同一修正模組。使用全球衛星定位﹐一定得配備慣性導航（而以上幾種不需要）﹐好的慣性導航不便宜﹐而且較以上彈種更佔空間﹐相對M-11（直徑800毫米）﹐該“火箭”配備與M-11一樣貴的導航系統﹐但載彈量卻只有１∕４﹐價錢至少是M-11的６０％﹐ 當然某國如要大量配備﹐我方應大力支持﹗ ４。據說每枚彈的毀傷半徑在450米以上﹐只有一般的人員殺傷彈才有此可能﹐只要作好一般的防颱措施﹐窗戶釘好木板﹐少在窗戶附近走動即無安全顧慮。結論﹕ 通常說的比作還容易﹐唱得比說得還好聽﹗ 小滬尾　於　2000年05月24日 11時04分發表內容：後記﹕ 這東東是大名鼎鼎的某國總參二部（負責情報）發明的啦﹗ 小滬尾　於　2000年05月26日 09時45分發表內容：大致介紹一個存在的火箭砲ＷＳ－１ＢＷＳ－１Ｂ是傳奇的４０６火箭砲的創作靈感﹐其諸元如下﹕ 口徑﹕３０２釐米彈長﹕６。１８２Ｍ最大飛行高度﹕６０ＫＭ最短射程﹕８０ＫＭ最長射程﹕１８０ＫＭ誤差﹕１﹌１。５％（８００Ｍ﹌２７００Ｍ）彈頭﹕１５０ＫＧ　　　ＺＤＢ２Ｂ型﹕２６０００枚鋼珠﹐預鑄破片﹐殺傷半徑﹕至少７０Ｍ　　　ＳＺＢ１型﹕　４６６枚次彈頭﹐殺傷半徑﹕９４Ｍ載台﹕ＨＦ－４卡車﹐４聯裝評論﹕由於精度太差（８００Ｍ﹌２７００Ｍ）﹐無法執行有效打擊﹐若裝上末端制導（只ＧＰＳ者可行）﹐將佔去不少次彈頭空間﹐精度可大幅提高至１５０Ｍ﹐但載彈量最多達原有的１∕３﹐成本大幅增加﹐故主要任務為對台心戰﹗ 東門慶　於　2000年05月28日 01時36分發表內容：這種火箭的落地速度通常高達３馬赫﹐ 這種高束那我想殺傷半徑遠大於 >>>>> 450 Ｍ請問這種蛋頭有多重??? 小滬尾　於　2000年05月28日 07時21分發表內容：東門慶兄﹐ 這種火箭根本不存在﹐若要討論性能﹐只能用分析的﹐ １。如果集束彈由彈道飛彈投射﹐次彈頭撒佈的形狀為橢圓形﹐如果終端速度越高﹐會形成一個長徑更長﹐短徑更短的橢圓﹐比這種“火箭”更大隻的ＡＴＡＣＭＳ也只有產生長徑２５０公尺﹐短徑１００公尺的橢圓﹐所以老實說﹐殺傷半徑４５０公尺當然是很誇張﹗ ２。倒是有一種方式可達殺傷半徑４５０公尺﹐就是在很高的高度投設如子彈般大小的次彈頭﹐經過空氣阻力耗調能量後﹐這種次彈頭只能摧毀狗屋﹐這也是為何個人認為只要作好防颱措施即可﹗ ３。據推測﹐這種火箭若是存在﹐彈頭應該是１５０公斤重 SU-27 　於　2000/09/20 12:48 發表內容：呵呵，超級高手。佩服，佩服。！！！！！！！小滬尾果然不是蓋的。小滬尾　於　2000/09/20 12:50 發表內容：不敢﹗不敢﹗ ＳＵ兄過獎﹗ ㄚ易　於　2000/09/20 15:54 發表內容：請他們去陰間把布耳博士找來幫他們研發吧! 哈哈.. 來自元元的默默　於　2000/09/21 00:28 發表內容：小滬尾兄: 請教一下,一般觀念火箭砲是高射速低精準的,飛彈則是低射速高精準,像這樣往火箭砲的彈頭裝精密制導裝置,與飛彈有什麼差別呢? 小滬尾　於　2000/09/21 05:23 發表內容：默默兄先說一下火箭砲射速快再於１。只需調發射角　２。多管精度低在於沒有導控地對地飛彈因需要定位﹐輸入發射參數﹐整備時間長﹐ 噸位重﹐無法多管發射﹐所以射速低﹗ 至于火箭砲彈頭＋精密制導﹐如果沒裝慣性導航者﹐還只能算是火箭砲﹐以雷射標定為例﹐還需要前觀標定﹐ 作用於銅斑蛇砲彈無兩樣﹐只是射程遠﹐老實說﹐這種長程制導火箭砲沒有實用價值﹗ 但裝慣性導航者﹐就是地對地飛彈一種﹐與一般地對地飛彈差別在﹐口徑太小﹐載彈量不多﹐最高飛行高度遠低於地對地飛彈﹐所以落地速度低﹐鷹式都可攔截﹗ 另外﹐裝精密慣性導航﹐成本太高﹐但打擊效益有限﹐ 裝次級的慣性導航﹐也不便宜﹐打擊效益更差﹐完全不裝﹐又無法預測飛到那﹗ 所以在美國﹐類似這種長程火箭砲的功能﹐就以ＡＴＡＣＭＳ擔任﹐一車可發射２枚﹐２枚火力是ＷＳ１Ｂ的６倍﹐ 殺傷效益更遠勝ＷＳ１Ｂ﹗ 小滬尾　於　2000/09/21 07:55 發表內容：最近中國對台心戰宣傳又提及此宣傳﹐只是略改了些內容﹗ 但大致內容相同﹗ 中國研製新一代火箭炮射程籠罩全台 -------------------------------------------------------------------------------- [ P1 ] 中國研製生產新一代火箭炮WS-1B，號稱是世界上射程最遠的火箭炮。這種火箭炮若部署在福建沿海，台灣全島由南至北將全部囊括射程之內。中國最新火箭炮射程世界之最台灣全島被籠罩 (東森新聞報) 中國新一代火箭炮　台灣全島皆在射程範圍中 (明日報) [ P1 ] 中國新一代火箭炮　台灣全島皆在射程範圍中中國研製生產新一代火箭炮WS-1B，最大射程360公里，殺傷半徑在450米以上宣稱是世界上射程最遠的火箭炮。這種火箭炮若部署在福建沿海，台灣全島由南至北將全部囊括射程之內。據香港文匯報報導指出，福州某演習場上，四條火龍騰空而起，呼嘯衝向目標。360公里遠處的目標區域，隨著轟隆隆的幾聲巨響，方圓幾百米的地方一片火海，目標全部被命中。報導指稱，這就是中國最新研製生產的新一代火箭炮WS-1 B，是原射程180公里火箭炮的改進型，火箭彈直徑406毫米，最大射程360公里，殺傷半徑在450米以上。有關專家指出，這是目前中國口徑最大，世界上射程最遠的火箭炮。該火箭炮可配備威力強大的高爆彈、燃燒彈、鑽地彈、子母彈等，末端採用全球衛星定位、電視、紅外線或雷射作彈道修正等先進技術，能對敵方產生巨大的威懾。 WS-1B火箭炮將以連為單位裝備，並配有指揮車、通訊車和彈道校正雷達。每枚火箭用密封箱裝，運載車有自動裝填系統，打完後可迅速裝填。報導並指出，台灣海峽平均寬度約200公里，而台灣島本身最寬處約160公里。可以想像，若將這種超遠程的火箭炮部署在福建沿海，台灣全島由南至北均在其射程之內，將使台獨分子寢食難安。 ---------------------------- 小滬尾　於　2000/09/21 07:58 發表內容：這個新聞﹐個人去年就在世界日報看到記者不加思索的報導﹐ 現在﹐香港走狗媒體再改一下﹐台灣的低能媒體居然上當﹗ 阿甘　於　2000/09/21 08:27 發表內容：媽的, 每次看到中共豬厚顏無恥的吹牛, 就一肚子火. 還好有小滬尾提供這些穿甲彈, 讓我們去打穿他們的厚臉皮. 小滬尾, 等時機一到,許多台灣本位的人會來你這兒領取彈藥, 用力去打共匪. 這條加強心防之路雖然孤單, 但意義非凡. 小滬尾　於　2000/09/21 08:33 發表內容：阿甘共產黨就是常玩這套﹗用撒謊的方式打擊台灣百姓的心防﹗ 這則謠言去年刊登時﹐就被很多軍武版的朋友們批評是吹牛﹗ 這些走狗媒體很賊﹗等過了陣子﹐再繼續偷改﹐又登出來騙人﹗ 賤﹗ 阿甘　於　2000/09/21 08:55 發表內容：小滬尾射程180公里的火箭沒有加裝慣性導引裝置, 誤差如何達到1%至1.5% ???? 可能嗎? 小滬尾　於　2000/09/21 09:01 發表內容：阿甘 >射程180公里的火箭沒有加裝慣性導引裝置, 誤差如何達到1%至1.5% ???? 這是一般火箭砲的通有的誤差﹗ 誤差是射程的１％﹌１。５％﹐是很大的﹗ １８０公里的射程就有２。７公里的誤差﹗ Ｍ１１的射程３００公里才３００米的ＣＥＰ（只有慣導）! 小滬尾　於　2000/09/22 23:33 發表內容：來源: 無時間: 2000年 9月22日周五 10時32分23秒 CST 標題: Re: 靠！論壇: tw.bbs.rec.weapon 轉貼自事界軍事論壇少見的用對比而非假想的去推論作者PAssBY 問題一：火箭彈的殺傷半徑在四百五十米以上？請看測算： 406MM火箭彈殺傷范圍為：4504503.14=635850平方米請參考： 1、一枚美國M77式227毫米口徑火箭彈，如果攜帶644枚反步兵彈藥，則殺傷半徑最大為20235平方米（如果攜帶其他彈頭則殺傷半徑要小得多），也就是說，406MM口徑火箭彈的殺傷范圍是美國M77火箭彈的31.4倍。請注意，美軍該型火箭彈的重量是307.5公斤。 2、俄羅斯最新型的“阿爾法”巡航導彈，射程約300千米，重量為1.5噸。 3、印度的Dhanush地對地導彈長9米，重4噸，彈頭質量500千克，射程小于250千米。 4、俄羅斯Kh-55c巡航導彈的長度為6米，彈徑為514毫米，導彈全重1.25噸，彈頭質量為410千克。 5、戰斧巡航導彈的全重為1192-1440公斤，彈頭質量為320----450公斤。請設想：假設406毫米口徑火箭彈同美軍M77火箭彈的射程相同（28--45公里）的話，一枚406毫米口徑火箭彈的重量是多少公斤？問題二：該型火炮“末端采用全球衛星定位、電視、紅外或激光作彈道修正等先進技朮制導技朮？” 請注意：火箭彈的末端采用電視制導，可謂前無古人，后無來者﹔采用激光制導，則意味著在目標附近必須有激光光源照射目標----誰能提供這個光源呢？假設火箭彈飛行速度為1000米/秒（相當于2.94倍音速），側面來風的風速為2米/秒，則飛行360千米后，將偏離目標720米。實際上火箭彈的飛行速度達不到這么高，滯空時間比這長得多。請參考： 1、美軍戰斧巡航導彈的飛行速度是0.8倍音速。 2、俄羅斯Kh-55c巡航導彈的飛行速度是0.48--0.77倍音速。問題三：406MM口徑火箭彈的射程達到360千米？請參考： 1、美軍九十年代部署的陸軍戰朮導彈（ATACMS）長約四米，直徑約為600毫米（大于406毫米），最大射程為150千米。而美軍M270火箭炮發射車每輛可裝載12枚M77火箭彈，或者2枚ATACMS（406MM火箭炮是四聯裝）。問題三：406MM口徑火箭彈的射程達到360千米？請參考： 1、美軍九十年代部署的陸軍戰朮導彈（ATACMS）長約四米，直徑約為600毫米（大于406毫米），最大射程為150千米。而美軍M270火箭炮發射車每輛可裝載12枚M77火箭彈，或者2枚ATACMS（406MM火箭炮是四聯裝）。 2、印度的Dhanush地對地導彈長9米，重4噸，彈頭質量500千克，射程小于250千米。 3、俄羅斯Kh-55c巡航導彈的長度為6米，彈徑為514毫米，彈頭質量為410千克。請設想： 1、406MM火箭彈的體積是多大？ 2、該型四聯406毫米口徑火箭炮發射車的體積是多大？小滬尾　於　2000/09/23 02:00 發表內容：已有朋友寫信告知明日報﹐報社方面也有回應﹗ 讀者回應對於此良性互動﹗個人表示讚賞﹗ 小滬尾　於　2000/09/24 10:02 發表內容：問題一：火箭彈的殺傷半徑在四百五十米以上？請看測算： 406MM火箭彈殺傷范圍為：4504503.14=635850平方米請參考： 1、一枚美國M77式227毫米口徑火箭彈，如果攜帶644枚反步兵彈藥，則殺傷半徑最大為20235平方米（如果攜帶其他彈頭則殺傷半徑要小得多），也就是說，406MM口徑火箭彈的殺傷范圍是美國M77火箭彈的31.4倍。請注意，美軍該型火箭彈的重量是307.5公斤。 2、俄羅斯最新型的“阿爾法”巡航導彈，射程約300千米，重量為1.5噸。 3、印度的Dhanush地對地導彈長9米，重4噸，彈頭質量500千克，射程小于250千米。 4、俄羅斯Kh-55c巡航導彈的長度為6米，彈徑為514毫米，導彈全重1.25噸，彈頭質量為410千克。 5、戰斧巡航導彈的全重為1192-1440公斤，彈頭質量為320----450公斤。先補充說明﹐ＭＬＲＳ的火箭是Ｍ２７型﹐帶６４４枚Ｍ７７型次彈頭﹐總重３０７。５ＫＧ﹗ 這種散佈面積的估算有相當程度的困難﹐這與火箭的落地速度﹐ 次彈頭開炸的高度﹐甚至彈藥量都有關係。對於本問題分析﹐由於巡弋飛彈的飛行模式與火箭大不同﹐ 故只考慮近似的彈道飛彈及類似的多管火箭系統﹗ 就假設該４０６ＭＭ火箭落地速度﹐次彈頭開炸的高度與ＭＬＲＳ的火箭是Ｍ２７型相同﹐次彈頭也假設與Ｍ７７型同﹗ 根據尖端科技雜誌１４６期﹐１２枚是Ｍ２７型火箭的次彈頭散佈面積可達２４萬平方米﹐平均１枚Ｍ２７型火箭可撒佈次彈頭散佈面積約２萬平方米﹗次彈頭散佈密度是每３１平方米１枚Ｍ７７型次彈頭﹗ 以４０６ＭＭ火箭的“號稱”殺傷半徑４５０米﹐其次彈頭散佈面積為６３萬平方米﹗ 以與ＭＬＲＳ相同的次彈頭散佈密度﹐則需要２０３２２枚Ｍ２７型次彈頭﹐則該４０６ＭＭ火箭的彈頭重為９。７噸﹗ 這還是只有彈頭﹐不含其它部份推進燃料的重量﹗而且一輛車配４枚４０６ＭＭ火箭﹐則至少有３８。８噸的重量﹗若考慮彈頭佔全火箭的３７。５％重﹐則共有１０３噸的重量﹗ 只比１枚ＤＦ５洲際導彈輕８０噸﹗但ＤＦ５洲際導彈只能投擲３。２噸的彈頭﹗ 然而６００公里射程的Ｍ９彈道飛彈全重為６噸﹗一輛車只能配一枚﹗ 而有另一說法﹐殺傷半徑４５０米是指４枚４０６ＭＭ火箭的破壞範圍﹐則該４０６ＭＭ火箭的彈頭重為２。４２５噸﹐ 若考慮彈頭佔全火箭的３７。５％重﹐則４枚共有２５。８噸的重量﹗還是比４枚Ｍ９飛彈重﹗ 若以中國自己的３０２ＭＭ的ＷＳ１Ｂ來分析﹐其單枚彈頭重１５０ＫＧ﹐配４６６枚ＳＺＢ－１型次彈頭﹐１枚ＷＳ１Ｂ帶ＳＺＢ－１型次彈頭火箭可撒佈次彈頭散佈面積約２。８萬平方米﹗次彈頭散佈密度是每６０平方米１枚ＳＺＢ－１型次彈頭﹗ 以４０６ＭＭ火箭的“號稱”殺傷半徑４５０米﹐其次彈頭散佈面積為６３萬平方米﹗以與ＷＳ１Ｂ相同的次彈頭散佈密度﹐則需要１０４８５枚ＳＺＢ－１型次彈頭﹐則該４０６ＭＭ火箭的彈頭重為３。３７５噸﹗ 而且一輛車配４枚４０６ＭＭ火箭﹐則至少有１３。５噸的重量﹗若考慮彈頭佔全火箭的２１。２％重﹐則４枚共有６３。６噸的重量﹗ 若殺傷半徑４５０米是指４枚４０６ＭＭ火箭的破壞範圍﹐ 則該４０６ＭＭ火箭的彈頭重為３。３７５噸﹐若考慮彈頭佔全火箭的２１。２％重﹐則４枚共有１５。９噸的重量﹗ 比２枚Ｍ９飛彈重﹗ 比４枚Ｍ１１飛彈（射程３００ＫＭ）重﹗ 再怎麼算﹐光是重量上實在不可思議﹗ 強盜　於　2000/09/24 10:49 發表內容：小兄,請轉告tw.bbs.rec.weapon的網址. 謝謝了! 強盜　於　2000/09/24 11:15 發表內容：不用了,我已經找到了強盜　於　2000/09/24 12:28 發表內容：哎,找錯了,還是請小兄告知. 小滬尾　於　2000/09/24 13:44 發表內容：強盜兄請到 tw.bbs.rec.weapon 小滬尾　於　2000/09/28 10:53 發表內容：請到一個與網友良性互動的明日報﹗ http://activate.ttimes.com.tw/index2nd.php?cl1st=mainland_taiwan&cl2nd;=68811 Tsky 　於　2000/09/28 12:57 發表內容：去是去了..不過看到一為位女同志..這是怎麼回事咧..?? :p Tsky 　於　2000/09/29 01:25 發表內容：爺兒們: 最新的回應看來大家的付出是有成果的 :)) http://www.ttimes.com.tw/2000/09/27/mainland_taiwan/200009270985.html 小滬尾　於　2000/09/29 06:00 發表內容：先轉載明日報的更正新聞 http://www.ttimes.com.tw/2000/09/27/mainland_taiwan/200009270985.html 「神奇火箭彈」射程達台灣？中共媒體恐嚇意味濃　軍事專家稱WS-1B射程僅有80公里文匯報稱中國已經研發出射程360公里，可達台灣的火箭彈WS-1B，殺傷半徑為450公尺，具有雷射、紅外線、電視導引的功能。這條消息也引起了讀者與網友的熱烈反應，該型武器並被網友稱為「神奇火箭彈」。 (FAS美國科學家聯合會) 記者:劉奇峰│2000/09/28. 21:02│台北報導香港親中媒體《文匯報》在20日發佈一條消息，表示中國已經研發出射程360公里，可達台灣的火箭彈，殺傷半徑為450公尺，其代號為WS-1B，並具有雷射、紅外線、電視導引的功能。這條消息引起了讀者與網友的熱烈反應，該型武器並被網友戲稱為「神奇火箭彈」。事實上，據曾在中國部隊中服役的解放軍專家林長盛表示，WS-1B是中國精密儀器公司（為研發M族導彈的第七機械部的前身）在1993年由WS-1火箭彈改良而來，其口徑為320公釐，單枚全重520公斤，戰鬥部（彈頭）為150公斤，最高速度3.6馬赫，但其射程僅有80至100公里遠。因此文匯報有關該則訊息的報導，明顯有誤。林長盛在他的著作「解放軍的武器裝備」一書中表示，當初中國研擬這種火箭彈的目的，是要彌補常規火砲與戰術飛彈在射程上的空間，但其戰術性能並不比較小口徑（273毫米）的壓制火箭好多少。報導中所提到的種種先進導引方式也經不起驗證。文匯報日前報導指稱該火箭彈能利用包括雷射導引、紅外線導引、電視攝影及GPS（全球衛星定位系統）導引來達成精確打擊的目的。不過，雷射導引必須由飛行物或地面人員對目標物以雷射做出標定，使該火箭彈能尋著雷射反射的軌跡擊中目標，該行火箭彈顯然沒有這種配備。另據熟悉軍事的網友指出，電視末端導引與紅外線導引更是不可能，因為該型火箭的落地速度高達音速3馬赫以上，人類的眼睛在如此高的速度之下，根本無法清楚標定目標；而高速造成的高溫更使彈頭的紅外線信號將遠高於背景信號，紅外線導引的功能也不攻自破。網友指出，GPS導引是唯一有可能的方式，但是這樣將減低彈頭的裝藥量，使打擊威力大大減低。事實上，該型武器只能進行大範圍的面打擊，而無法執行精準的點打擊。在兩岸緊張的現在，中國情報單位頻頻藉香港媒體發佈消息以擾亂台灣的心防，「神奇火箭彈」的「紙彈」功能明顯大於「實彈」。在這種情況下，民眾對相關的消息也應謹慎面對。小滬尾　於　2000/09/29 06:13 發表內容：非常敬佩明日報認真負責的精神﹐除了向讀者認錯﹐ 並負責任開新欄闢謠﹗ 今後﹐希望各位朋友們多與明日報良性互動﹐盡忠實讀者的力﹐讓明日報好還要更好﹗ 此外﹐稍微抓出該更正新聞的小錯誤﹐那款８０公里級的火箭砲是ＷＳ１型﹐而ＷＳ１Ｂ的確有１８０公里級的射程﹐但絕對沒有３６０公里級的射程﹗ 最後﹐再次向明日報致敬﹗ 還有﹐謝謝Ｔ兄首先提供管道﹐及諸位關心社會良心的朋友們的大力支持﹗ m(_ _)m 如何讓我們的國家向上提昇﹐就是參與﹗ 朋友們﹐我們也要好好加強我們文章的內容﹗大家加油﹗ 小滬尾　於　2000/10/05 08:38 發表內容：有關火箭砲的相關討論請看大陸人布耳博士已經掛了沒人在做超級大炮了對無聊的打嘴砲無興趣者可多按PageDown鍵﹐看到強盜先生的文章可以讀讀﹐可讀性高﹐其中有個觀念需要弄清楚的是﹐火箭砲的精度應是比照一般火砲﹐ 而非飛彈的ＣＥＰ﹐火砲精度的相關資料參見 Tactics, Techniques, and Procedures for FIELD ARTILLERY MANUAL CANNON GUNNERY 不過﹐依照強盜先生的說法﹐“傳統火箭炮靠適當的長徑比和火箭彈螺鏇飛行控制散布精度,一般散布精度為射程的1/100x1/100(即射程10千米時一次發射的數十發火箭彈到目標區散布在一個100米x100米的四方區域內.). ” 但根據美軍的火砲諸元表﹐６０００米有１５米的精度代表﹐ 有５０％的砲彈會落入１５米Ｘ１５米之區域﹗而非１００％的砲彈會落入１５米Ｘ１５米之區域﹗ 個人還是有些疑問﹗ 請了解的朋友指教一下﹗ 代轉　於　2000/10/29 06:59 發表內容： http://203.70.10.121/board/Exec.asp?User=diic&ID;=1 呂軍 [ 男 ] 感謝各位對本人文章的指正，本人對於所報導的有關WS-1B 的報導有下列幾項說明：關於WS-1B 的詳細規格如下：乘員：8人載車：6X6卡車底盤最高公路時速：85公里/小時最大行程：600公里最大涉水深度：0.7 公尺回轉半徑：11公尺發動機：300馬力風冷柴油機最大速度：85公里/小時最大行程：600公里最大射程：180公里最高飛行高度： 60公里高低射界：0 to 60 度方向射界：-30 to +30 度系統反應時間：20 分彈身長度： 6.182 公尺彈身直徑： 0.320 公尺發射重量： 708 公斤彈頭重量：150 公斤彈頭長度：1.38公尺常規彈頭：殺傷彈破甲彈（非傳統彈頭可能性?）有效面積：常規彈頭約28000平方公尺發射速率：4發/秒，4枚18秒內發射完畢彈著誤差：1 to 1.5 % 有關某網友提出明日報中更正的說法, 概念可再討論但數據並不正確 ———————「神奇火箭彈」射程達台灣？中共媒體恐嚇意味濃　軍事專家稱WS-1B射程僅有80公里———————————— ————————據曾在中國部隊中服役的解放軍專家林長盛表示，WS-1B是中國精密儀器公司（為研發M族導彈的第七機械部的前身）在1993年由WS-1火箭彈改良而來，其口徑為320公釐，單枚全重520公斤，戰鬥部（彈頭）為150公斤，最高速度3.6馬赫，但其射程僅有80至100公里遠。因此文匯報有關該則訊息的報導，明顯有誤。長盛在他的著作「解放軍的武器裝備」一書中表示，當初中國研擬這種火箭彈的目的，是要彌補常規火砲與戰術飛彈在射程上的空間，但其戰術性能並不比較小口徑（273毫米）的壓制火箭好多少。 ———————————————————————————————————以上片段節錄於某網友提供之明日報說法，射程之說顯然有誤。就今日台海局勢而言，在解放軍考慮對台採取軍事行動的情況下，足量及大規模長程武器，以供投射及戰爭時期的損耗已是優先的考量。 . 考慮到 M族中短程的飛彈，在數量上的需要，無法短期間的達到決定性的優勢，在從量產速度及造價上的考量後，將技術上已純熟的，造價上較低廉的的，並且符合戰術上需求的制導火箭，運用在未來的軍事行動上，補充支持既有M族的不足，繼而加強對長程目標的火力覆蓋，已在這次的演習試射上凸顯其目的。就目前定規的 WS-1B 而言，射程已可達180公里。並非如上述明日報所更正的說明。　我們有理由相信，由技術上的改進 (如一般將攻擊部縮小減重，轉增加推進部的比例，或推進部推進效能的改進等等方式，甚至增長彈身，以大量增加推進燃料的裝載（（WS-1 原長為 4.52 公尺重量 520 公斤，彈頭重量 150公斤：WS-1B 增長後為 6.182 公尺，重量708 kg，彈頭重量150 kg，））在彈頭重量未減的情況下推進部增加了燃料的裝載 )。隨之各項指標數必再增加──包括最大射程距離。或是在特殊情況下，使用 ?非常規? 的彈頭。本人並未提出有終端制導的概念---紅外線及用攝影技術之說 WS-1B的定位是 ?火箭彈 ?並非 ?導彈 ?。重點在於以D-GPS定位後，輔以紅外線測距修正及局部氣象資料參考，再以陀螺儀貫性制導的方式進行射控。本人並未提出有終端制導的概念 ( 紅外線裝置是火控指揮車的裝置用以測量及修正距離用，並非是裝置在彈頭，以尋找及識別打擊目標的概念 ) 某網友的質疑，概念是正確的，火箭彈落地速度達５馬赫的情況下，根本沒有機會用攝象鏡頭以肉眼作修正。不過質疑的目標對象也搞錯了，本人文章中亦未曾提出用火箭彈彈頭的鏡頭攝影，尋找及識別打擊目標的說法。以無人載具提供戰場情況：以攝影方式即時傳回，作為指揮車參考的資料，才是本人的看法。　　總之，此種的武器勢必將在未來對台採取軍事行動中擔任重要的角色，這是寫該篇報導的著眼點所在！網友對於報導中質疑的部分，本人也做了回答，終究兩岸之事，以和為貴。希望網友在討論問題之時，也能秉著和氣的心態。 2000/10/26 PM 10:43:46 小滬尾　於　2000/10/29 09:08 發表內容： http://203.70.10.121/board/Exec.asp?User=diic&ID;=1 呂軍 [ 男 ] 感謝各位對本人文章的指正，本人對於所報導的有關WS-1B 的報導有下列幾項說明：關於WS-1B 的詳細規格如下：乘員：8人載車：6X6卡車底盤最高公路時速：85公里/小時最大行程：600公里最大涉水深度：0.7 公尺回轉半徑：11公尺發動機：300馬力風冷柴油機最大速度：85公里/小時最大行程：600公里最大射程：180公里最高飛行高度： 60公里高低射界：0 to 60 度方向射界：-30 to +30 度系統反應時間：20 分彈身長度： 6.182 公尺彈身直徑： 0.320 公尺發射重量： 708 公斤彈頭重量：150 公斤彈頭長度：1.38公尺常規彈頭：殺傷彈破甲彈（非傳統彈頭可能性?）有效面積：常規彈頭約28000平方公尺發射速率：4發/秒，4枚18秒內發射完畢彈著誤差：1 to 1.5 % 雖然現在全防已拿掉呂軍所寫的WS1B文﹗ 這裡有很多朋友們看到﹐最大射程是寫360公里﹗而非上述的180公里﹗ 有關某網友提出明日報中更正的說法, 概念可再討論但數據並不正確 ———————「神奇火箭彈」射程達台灣？中共媒體恐嚇意味濃　軍事專家稱WS-1B射程僅有80公里———————————— ————————據曾在中國部隊中服役的解放軍專家林長盛表示，WS-1B是中國精密儀器公司（為研發M族導彈的第七機械部的前身）在1993年由WS-1火箭彈改良而來，其口徑為320公釐，單枚全重520公斤，戰鬥部（彈頭）為150公斤，最高速度3.6馬赫，但其射程僅有80至100公里遠。因此文匯報有關該則訊息的報導，明顯有誤。長盛在他的著作「解放軍的武器裝備」一書中表示，當初中國研擬這種火箭彈的目的，是要彌補常規火砲與戰術飛彈在射程上的空間，但其戰術性能並不比較小口徑（273毫米）的壓制火箭好多少。 ———————————————————————————————————以上片段節錄於某網友提供之明日報說法，射程之說顯然有誤。就今日台海局勢而言，在解放軍考慮對台採取軍事行動的情況下，足量及大規模長程武器，以供投射及戰爭時期的損耗已是優先的考量。 . 考慮到 M族中短程的飛彈，在數量上的需要，無法短期間的達到決定性的優勢，在從量產速度及造價上的考量後，將技術上已純熟的，造價上較低廉的的，並且符合戰術上需求的制導火箭，運用在未來的軍事行動上，補充支持既有M族的不足，繼而加強對長程目標的火力覆蓋，已在這次的演習試射上凸顯其目的。就目前定規的 WS-1B 而言，射程已可達180公里。並非如上述明日報所更正的說明。個人也認為林先生的最大射程80公里之說有誤﹗ 這也是個人認為明日報所更正的說明唯一錯誤之處﹗ 　我們有理由相信，由技術上的改進 (如一般將攻擊部縮小減重，轉增加推進部的比例，或推進部推進效能的改進等等方式，甚至增長彈身，以大量增加推進燃料的裝載（（WS-1 原長為 4.52 公尺重量 520 公斤，彈頭重量 150公斤：WS-1B 增長後為 6.182 公尺，重量708 kg，彈頭重量150 kg，））在彈頭重量未減的情況下推進部增加了燃料的裝載 )。隨之各項指標數必再增加──包括最大射程距離。或是在特殊情況下，使用 ?非常規? 的彈頭。那想了解一下﹐最大射程距離可增加到多少﹖ 本人並未提出有終端制導的概念---紅外線及用攝影技術之說 WS-1B的定位是 ?火箭彈 ?並非 ?導彈 ?。重點在於以D-GPS定位後，輔以紅外線測距修正及局部氣象資料參考，再以陀螺儀貫性制導的方式進行射控。本人並未提出有終端制導的概念 ( 紅外線裝置是火控指揮車的裝置用以測量及修正距離用，並非是裝置在彈頭，以尋找及識別打擊目標的概念 ) 某網友的質疑，概念是正確的，火箭彈落地速度達５馬赫的情況下，根本沒有機會用攝象鏡頭以肉眼作修正。不過質疑的目標對象也搞錯了，本人文章中亦未曾提出用火箭彈彈頭的鏡頭攝影，尋找及識別打擊目標的說法。以無人載具提供戰場情況：以攝影方式即時傳回，作為指揮車參考的資料，才是本人的看法。那是針對全防貼出的A100火箭一文中提到的WS1B﹗ 希望這不是呂先生的作品﹗ 　　總之，此種的武器勢必將在未來對台採取軍事行動中擔任重要的角色，這是寫該篇報導的著眼點所在！如果射程真的有360公里﹐還有些可是能﹗ 網友對於報導中質疑的部分，本人也做了回答，終究兩岸之事，以和為貴。希望網友在討論問題之時，也能秉著和氣的心態。和氣是一回事﹗ 可靠的報導卻是媒體的生命﹗ 小滬尾　於　2000/10/29 09:11 發表內容：還有﹐請問是那位朋友代轉的﹖ 方便的話﹐請報個名號﹗ 不論如何﹐小滬尾說謝謝﹗ 判讀士　於　2000/10/29 16:20 發表內容：飛彈文章http://shuku1.hypermart.net/xhs/gettextb5.pl?face=huayue&pos;=24589&index;=246#246 小滬尾　於　2000/10/30 02:27 發表內容：突然發現一件很有趣的事 WS-1B的定位是 ?火箭彈 ?並非 ?導彈 ?。重點在於以D-GPS定位後，輔以紅外線測距修正及局部氣象資料參考，再以陀螺儀貫性制導的方式進行射控。本人並未提出有終端制導的概念 ( 紅外線裝置是火控指揮車的裝置用以測量及修正距離用，並非是裝置在彈頭，以尋找及識別打擊目標的概念 ) 根據呂軍的原文﹐測距是採用雷射﹐而非使用紅外線測距﹗ 而呂軍後來的解釋是居然說用紅外線是用來測距﹗ 難道原來沒署名的A100火箭砲那篇文章也是呂軍的作品﹖ 小滬尾　於　2000/10/30 02:28 發表內容：判讀兄那篇文章是抄全防的﹗ KILLER 　於　2000/10/30 17:02 發表內容： Re ； 460MM不可能吗？？？知道什么是“DOULAR列车炮”吗？？那是二战德国的东西！！口径1米！！！哈哈，凡是你们害怕的东西你们都可以说他不存在，这样台湾就可以安全了！！哈哈！！可怜哪！！！小滬尾　於　2000/10/30 21:16 發表內容： >460MM不可能吗？？？知道什么是“DOULAR列车炮”吗？？那是二战德国的东西！！口径1米！！！搖頭﹗那是火箭砲嗎﹖﹗ 多把這欄的文章﹐質疑看完﹐少自取其辱﹗ 路過的人　於　2000/10/31 15:23 發表內容：給那個中國白癡 KILLER 第一：你說的那玩意是列車炮，不是多管火箭！那列車炮需雙軌，操炮人員不知凡幾！負責的〝炮長〞為一名具火炮及彈道等專業知識的上校，列車炮附近至少配備一個團的高射炮兵掩護！附近還配有空軍戰鬥機分隊提供空中掩護！第二，那列車炮口徑是 800mm (80 cm)，不是一公尺！順便問你，你這智障可知與這列車炮齊名的世界最大迫擊砲口徑多少？我倒要瞧瞧你這種人渣肚子裏有多少料？回去多讀些書再來吧...白癡！想來耍寶？省省吧！ >台独蠢猪懂得什么叫火箭炮？你们知道个屁！！不是我瞧不起你们，事实如此！！哈哈...不懂的是你老兄吧！沒辦法...你這種〝心理陽痿者〞需要這種神兵利器壯膽啦！不打擾您自淫...請自便，哈哈！路過的人　於　2000/10/31 22:04 發表內容：呵呵... 嘿！樓上的大陸佬：來冒名ㄚ！？又多收集一招〝中共網特嘴炮戰術〞：『冒名頂替，魚目混珠』小滬尾　於　2000/10/31 22:50 發表內容：路過兄潑猴及冒老兄名的妖猴已送至猴園﹗ ㄚ易　於　2000/11/03 12:35 發表內容： “DOULAR列车炮” 用來轟擊克里米亞賽凡堡要塞跟華沙抗暴時德軍用來轟擊華沙的那門卡爾大砲嗎??它的射程好像只有7公里. ㄚ易　於　2000/11/03 12:40 發表內容： “DOULAR列车炮” 華沙抗暴時德軍的 DOULAR 口徑是600MM 路過的人　於　2000/11/04 21:57 發表內容：丫易兄：您所提到的 600MM 者... 其實正是小弟問樓上那位Ｋ蠢豬的問題之答案！那蠢豬能答出來有鬼啦！^^ 那門600mm者，乃是後膛裝填的迫擊砲，這迫擊砲及那800mm雙軌列車炮，據悉均參加納粹鎮壓華沙抗暴之役！那800mm雙軌列車炮，好像還參加過攻擊南俄克里米亞半島... 據稱其一枚炮彈曾貫穿兩公尺半的鋼筋混凝土外牆... 摧毀一座要塞的彈藥庫！ 9999 　於　2000/11/09 13:57 發表內容：小滬尾兄: 前一陣子﹐從某些非來自台灣的華文媒体.... 昨天,我偶然間,在圖書館的資料室中見到了同樣的消息,該消息是出自台灣:中共研究出版社出版的<<中共年報:2000>>,上卷,1-69頁.且在同卷第5章的大陸軍事中也曾數次提及,并認為是大陸陸軍1999年的重大進展之一.它确實提及射程為360公里,是由180公里型改進而成.(見<<中共年報>>,上卷,1-69頁).該文并沒進一步提及細節. 從該年報的篇幅,內容來看,我几乎可以肯定是有官方/半官方背景的,它几乎囊括了大陸政,經,軍,民,科各方面的情況.內容之細,令我吃惊.而且,連續出版了多年.(這里至少有90年到今年的年報,每年兩大卷) 不知,你們知不知道這個出版社. 小滬尾　於　2000/11/09 21:04 發表內容： 9兄恕小弟知識淺薄﹐小弟並未聽過該項期刊﹐但有興趣想了解該消息的情報來源為何﹖ 就怕是該消息來自台灣某些特定立場的報紙﹐而這些特定立場的報紙又是從香港取得消息﹗ 事實上﹐台灣媒體素質常令人不大敢恭維﹐個人原則上是採信國防部的資料及尖端科技﹐或是輔佐國外的期刊等。末日之刀　於　2001/02/18 20:34 發表內容： <img; src=http://www.redarmy.com.cn/cweapon2/land/ws1320mrl.jpg> 末日之刀　於　2001/02/18 20:39 發表內容：上面那張圖是我用PHOTOSHOP作的，你相信嗎？遊子　於　2001/02/18 20:54 發表內容：你想證明什麼？你的電腦很棒還是你手工很巧？要不要找Adobe頒個獎牌給你？末日之刀　於　2001/02/18 20:56 發表內容：你還真的相信這是我用PS作的，請問你的頭有多大？遊子　於　2001/02/19 07:35 發表內容：相信你就不講那樣的話了！真是雞同鴨講！

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=5&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。