美方證實﹐在阿富汗進行任務的RQ-1掠奪者UAV經過改裝﹐配備2枚地獄火進行戰鬥任務

相關新聞可參考:

美無人飛機 首次掛飛彈

【編譯楊清順／華盛頓郵報華盛頓十八日電】

美國國防部官員昨天說，美國首次將無人駕駛飛機加上武裝投入作戰，由操作人
員在距離阿富汗戰場數千公里以外的美國本土遙控。

空軍利用RQ一型掠奪者偵察機執行作戰任務，是一種革命性的戰術，將在軍事史
上寫下新頁。因為這意味空軍現在可以在進行偵察的同時攻擊地面目標，不必出動
飛行員冒險。

RQ一型機於六年前加入空軍的陣容，最近一次上戰場是一九九九年的科索伏戰爭
。
這種螺旋槳飛機飛行速度很慢，主要用於蒐集情報，但空軍現在讓它加掛地獄火
反戰車飛彈。地獄火飛彈威力強大，配備這種武器的通常是直升機。
【2001/10/19 聯合報】

或是路透社

http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20011018/pl/attack_military_drones_dc_1.html

個人一直沒有找到RQ-1的機身材料為何﹖不知碳纖維材料的比例為何﹖
不過﹐即使採用金屬材料﹐由於其70節的低速﹐可能會被一般防空雷達的軟體給濾
掉吧﹗

這次戰爭﹐美國又推出新戰法﹐這種便宜又安全也有效的打法﹐台灣的陸軍豬頭可
以學學吧﹖﹗

蠻難的∼∼∼∼∼∼∼∼∼
畢竟他的匿蹤還是不行
例如雖然70節會讓某些老雷達濾掉，但是旋翼卻躲不掉

而且現階段的AI還不能支持他作大軍壓境式戰場震嚇

就算是AI夠了，也不太會讓他單挑S-300
而是先用導引武器先掛了SAM的中樞
然後UAV再去上面等雜魚出現

請問e兄﹐RQ-1的機身材料是採用金屬的嗎﹖
另外﹐老兄所提的旋翼是指RQ-1後端的螺旋槳嗎﹖
至于旋翼躲不掉雷達的過濾可否釋疑﹖
如果旋翼是採用複合材料呢﹖

五角大廈方面認為RQ-1 並非很管用(Not Operationally Effective or Suitable)
因為其有幾個很嚴重的限制

-雨中飛行時﹐目標定位準度降低及通訊不良

-在低速低高度飛行時﹐很容易被擊落﹐而且其無法執行夜間任務

像F-16的座艙罩鍍上反射率高的黃金
反而可以減少來自座艙內的回波

不過高速旋轉的槳葉為何會有較強的信號回跡﹐個人還是不大了解

只能推測是因為高速旋轉的槳葉可想像成一個圓盤﹐故有較強的信號回跡
但在使用複材的情況下﹐回跡會很小﹐而且這個槳葉是垂直旋轉而非如直升機般水
平旋轉﹐投影的信號回跡更小﹐所以小弟對老兄認為“高速旋轉的槳葉的信號躲不
過雷達的過濾“﹐還是不解﹐這方面小弟知識有限﹐能否詳述﹐謝謝

而是在於他的速度
都普勒濾波是利用速度差來濾掉地面雜訊
而槳葉的速度遠高於地面甚至機體的速度
也就很難被系統忽略
一個速度上百節的回波不太會被濾掉
加上飛機移動速度卻又低於百節，要被誤認為是大氣流動的回波也是不可能

雷達系統的偵收距離取決於接收靈敏度以及濾波能力
如果目標很容易被濾出，相同的靈敏度下，偵收距離會更遠
或是相對的可以看見RCS更小的東西

謝謝E兄的說明﹐小弟在消化中

不過﹐個人有些質疑﹐戰機的發動機葉片出了是高反射信號的金屬外﹐其旋轉速度
可高達2萬RPM以上﹐信號是熱上加熱

但以RQ-1而言﹐其為活塞引擎驅動﹐該引擎最大轉速5800RPM﹐與渦輪機比算是很慢﹐
再考慮槳葉與引擎間有減速齒輪﹐及複材槳葉﹐其信號被與戰機的發動機葉片相較﹐
應該會小幾個數量級

同意﹗
全球之星除了使用渦扇外﹐還把進氣放在上方﹐
匿蹤是原因之一