立委名言錄
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| Tsky 於 2003/03/18 20:22 | |
| 立委名言錄 | |
Tsky 於 2001/02/27 02:26 發表內容： 對一些立委的佳言懿行做些存案 請各位保重心臟 在兩岸武力均衡一事，謝啟大表示，中國的建軍目的是要跟美國爭世界霸權，她認為，中國人大副委員長張萬年身經百戰，台灣的將領有再多的武器也打不過中國，連第一級防禦的能力都沒有，不應該再花錢購買武器。 對於謝啟大的說法，張俊雄嚴正地表示，真正的和平是建築在雙方力量的均衡，而且台灣買的是防禦性武器，台灣不會跟任何一個國家對抗，包括台灣海峽對岸的中國，他並強調，中國一直不放棄武力犯台，我們國軍的力量是不可低估的，台灣的將領是一流的，國軍有能力防衛台灣，他懇求質詢的立委，請支持我們的國防。 Tsky 於 2001/02/27 02:32 發表內容： 另一則相關報導 因轉貼自BBS 一時無法查明原網址 由記者姓名來猜測 此篇應來自東森新聞 一位已堅決加入簽署連名的王姓少將表示，兩岸的戰力「不是量化的問題，而是戰術、戰具與士氣的契合問題，如果謝委員認為國軍士氣偏低，那她實在應該看看中國解放軍的士氣，明顯比我們低很多。」將領相當不以為然的說「謝委員不應該貶低軍人的作戰本務。」 另一位甫退役的中將也指出，「這幾天我們就要先用私人名義寫信給謝委員，請她好好的想清楚、講清楚，不要再讓外界貶低國軍的地位。」「如果謝委員沒有回應，軍人們的這口氣，將會在選票上表達！請委員三思。」 一位有意參與的中將也說，「我們不是在向民進黨一邊靠，但新政府並沒有傷害軍人，我們軍人還是在全天候執勤，而且張俊雄院長也表示，國軍的力量不可低估，台灣將領一流，國軍有能力防衛台灣，他懇求質詢的立委，請支持我們的國防。」
這位對中國軍事將領相當有研究的李姓上校進一步表示，「謝委員指出中國的建軍目的是要跟美國爭世界霸權，這是正確的。但她認為中國人大副委員長張萬年身經百戰，台灣的將領有再多的武器也打不過中國，連第一級防禦的能力都沒有，不應該再花錢購買武器。這是相當不智的說法，因為張萬年雖打過仗，但並沒有打勝仗，況且張萬年準備屆齡退休了，萬一兩岸開打，也輪不到張萬年領軍。」 DumDum 於 2001/02/27 12:39 發表內容： To T兄 EVANGELION 於 2001/02/27 19:52 發表內容： 有時真懷疑那些立法委員的軍事常識到底有多少?! KGB 於 2001/02/27 20:25 發表內容： 沒辨法,那些立委三天沒上電視,就覺得不自在. F104 於 2001/02/27 20:26 發表內容： 小弟覺得謝啟大再怎麼沒常識也應該不會無知到這種程度 我想她可能是別有用心(製造恐共氣份?) 這次她又繼馮X祥等同志們露出中共同路人的馬腳!! 本欄文摘 於 2001/02/27 21:58 發表內容： DUM DUM : ... Tsky 於 2001/02/27 22:16 發表內容： DumDum兄: | |
NO:129_1
| 補完 於 2003/03/18 20:36 | |
| Re : 立委名言錄 | |
TskyRe : 立委名言錄 於 ,2001/04/25,23:08 居然拿紀德的對空雷達跟預警機的比 真是欲加之罪... 下次反對預警機時大概會說什麼E-2又貴又沒有武裝 不能抵擋中共之類...
親民黨立委李慶華表示，紀德艦船體老舊，滿載吃水量九千公噸、不利台灣一般軍港進出，艦體龐大、容易成為敵軍攻擊目標，指管射控系統、MK-26型飛彈發射器都為「獨家設計」、性能不理想，其所配備3D雷達對空偵搜能力不如我國現役空中預警機，戰管系統無法與拉法葉艦相容、還要再多花錢改裝，加上啟封費、興建專屬停泊港口以及後勤維修與人事費用，紀德艦絕不是「便宜貨」。曾任海軍將領的國民黨立委周正之也主張，在有限軍事預算下，軍方應該繼續「全力」爭取神盾艦，他也將堅決反對購買紀德艦作為神盾艦的過渡。 不過，支持購買紀德艦的聲音也不在少數，資深退役將領國家政策研究基金會政策委員帥化民就認為，購買紀德艦應回歸專業考量、就其「最大邊際效應」進行評估。帥化民表示，紀德艦的海上防護力強、至少還可以再使用二十年，價格卻只有原艦的六分之一，即使加上後勤維修費用也還划算，何況海軍一向習於操控四千噸左右的船艦，即使未來確定採購神盾艦，紀德艦也可先發揮訓練和作戰雙重效用，再加上出售神盾艦極為敏感，萬一美國迫於壓力無法出售，海軍也還可以向美方爭取在紀德艦的載台上換裝類似神盾級的戰鬥系統提升戰力。帥化民因此表示，除非美國有可能在兩年之內立即出售神盾，否則他反對軍售案變成零和遊戲，而外界在高呼非神盾不可之前，也應先問海軍紀德艦是否符合其「長程戰略規劃」？ TskyRe : 立委名言錄 於 ,2001/06/21,11:43 中共就可以對我挑釁 把飛彈打到咱家門口 咱東躲西藏在東部試射防禦性武器還要我們節制 要當民代為何不去當人大常委? 操! 不要任意挑釁，刺激不穩定的中共 咱台灣人民天天被刺激就很穩定了? 講啥屁話!
小滬尾Re : 立委名言錄 於 ,2001/06/21,11:57 garbage!!! 帖斯特Re : 立委名言錄 於 ,2001/06/21,12:06 郭榮振以前曾經反對紀德艦的購案,說什麼老舊,浪費錢等等 ------------------------------------------------- 本人不太會使用電腦，所以以手搞回信，再請 助理輸入電腦，所以回信時間較晚！ 本人的意見看法，在立院也是一種意見而已， 必須與其他委員的意見折衝，才能形成決策， 我非常重視您的意見，可以作為我的問政參考 ，希望以後能多多提出您的意見。 簡單說明一下，我也希望我們有新的軍艦，更希 望是最新的。有機會的話，我希望能獲得潛艦。 郭榮振 謝謝您 WILLIAMRe : 立委名言錄 於 ,2001/06/21,14:04 一位甫退役的中將也指出，「這幾天我們就要先用私人名義寫信給謝委員，請她好好的想清楚、講清楚，不要再讓外界貶低國軍的地位。」「如果謝委員沒有回應，軍人們的這口氣，將會在選票上表達！請委員三思。」 yuioRe : 立委名言錄 於 ,2001/06/21,15:47 叫國家安全單位進行每天24小時監控,看這些立委還敢怎樣? WILLIAMRe : 立委名言錄 於 ,2001/07/18,12:46 馮滬祥批官方版一國兩制民調 支持度太低是愚民 2001/7/18 12:23 TskyRe : 立委名言錄 於 ,2001/07/19,23:00 這篇好像是讀者的投書 基本上不是立委的惡行惡狀 但是頗能反應出一些民代不合理的行為 2001.07.19 中時晚報
根據國際政治的強權邏輯，當然可以分析利害得失給總統聽，但是一要合於邏輯，二要出於愛國（自己的國）心，三要出於符合全民願望；切不可出於自己內心不可告人的憤懣、不平、省籍、意識形態和他國的利益。 那些勸阻台灣加入NMD的人，有沒有也勸阻中共停止飛彈威脅台灣呢？如果有，那才是偉大的和平主義者、偉大的民族主義者。否則，他們的話不但缺乏說服力，其人格也惡劣到令人不齒的地步。 邏輯上來說，甲拿槍械威脅乙，乙當然有購買防彈衣的權利，這是自衛的基本人權，沒有人有權否認。在許多國家，甚至自衛殺人都無罪。為什麼大家不去譴責拿武器威脅別人生命的甲，而拚命去責罵乙不該買防彈衣呢？更何況乙還是自己的親人或朋友呢。 魯迅嘲笑過中國人的這個習性。當某人得罪了強梁，中國人不會因正義感而去責備強者，反會怪弱者不該得罪強者。挑軟的吃一直是中國人的「傳統美德」，也難怪近代中國人的文明如此落後了。 我們並不贊成台灣大搞軍備，也最好不要加入NMD，但前提是中國不能拿飛彈威脅台灣。如果中國執意如此，我們的良心和正義感怎麼能說出責備台灣自衛的話呢？ 阿亮Re : 立委名言錄 於 ,2001/07/20,00:17
PS. Tsky兄: 小滬尾Re:立委名言錄 於 ,2001/12/02,12:20 除了李慶華外
WILLIAMRe:立委名言錄 於 ,2001/12/02,12:52 選民真的擦亮眼了!! | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
