請FLAK兄評論這篇報導,謝謝
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
YUIO 於 2003/03/18 20:15 | |
請FLAK兄評論這篇報導,謝謝 | |
YUIO 於 2001/03/11 15:56 發表內容: 根據國防部內部文件透露,去年陳水扁總統展開跨洲之旅前夕,由於當時中國解放軍新購的S300防空導彈移防福州,且立即擔負防空任務,因此曾一再對台灣海峽上空偵巡的台灣戰機進行「鎖定」,也因而發生雙方短暫軍事對峙的驚險場面。 據了解,去年8月初,2架台灣的幻象戰機,就因遭到鎖定而進行戰術迴避動作,由於狀況極不尋常,台中基地2架IDF戰機也緊急起飛馳援,此時中國的導彈及殲擊機部隊也立即提升戰備,一艘航行於平潭海域的中國驅逐艦也加入鎖定台灣戰機的行列,在對峙3小時後,雙方同時停止所有的戰術動作,召回在空戰機,並對無線電進行管制,結束這場極可能擦槍走火,引發軍事衝突的緊張狀況。 據國防部的戰報(戰情回報)指出,去年8月由新竹起飛的2架幻象戰機,在台灣海峽北部上空3萬呎高空進行偵巡時,解放軍的S300導彈史無前例的直接進行「鎖定」,與過去用低頻搜索雷達進行警告的「慣例」完全不一樣。 我方戰術迴避 彼岸戰機加入 2架幻象戰機的飛行員除了從「雷達預警接收器(RWR)」立刻得知是中國的S300導彈之外,也立刻進行戰術迴避動作,希望中國導彈部隊的操作手「脫鎖」,不料中國部隊進行電戰干擾,使得狀況超過台灣方面的預料,因此幻象戰機也進一步進行「必要的戰術」。 至於使用什麼戰術,空軍方面不願對此表示意見,只相當輕描淡寫的說:「我們才扭一下,就讓對方忙不過來了。」 但相關高層也表示,「中國導彈操作手及指揮官顯然輸不起,馬上提升戰備,電召在空機協助追瞄,並同時企圖錄下我方戰機的電戰頻譜,使得狀況頓時緊張。」 IDF戰機馳援 解放軍戰艦開啟制導雷達 由於幻象戰機「有狀況」,駐守台中的IDF戰機也緊急起飛馳援,一艘航行在平潭島的中國驅逐艦,也在這個時候開啟制導雷達,對飛行在台灣海峽上空的所有台灣戰機進行追瞄,情況進一步緊張。 在幻象戰機順利「脫鎖」回到基地後,立即進行電波頻譜的下載,解讀後證實,鎖定戰機的中國雷達包括了S300PMU1、紅旗等導彈,甚至1架殲7戰機也加入攔截鎖定的行列。當時這架殲7戰機的高度是在2萬7千呎,速度500浬,航向165度。 在對峙3小時後,雙方同時停止所有的戰術動作,同時召回在空戰機,並對無線電進行嚴格管制,結束這場極可能擦槍走火,引發軍事衝突的緊張狀況。 距台灣250浬範圍 中國有139處雷達陣地 據了解,中國在距台灣250浬範圍內也設有139處雷達陣地,其中戰管(GCI)12處,預警(EW)91處(含海岸監視35處),以及其他各型雷達36處。 其偵測範圍分別為:目標高度500呎可達馬公及新竹沿海,目標高度1千呎可及台灣西部沿海一帶,而1萬呎以上,則除台灣南部及東南部外,幾可全部含蓋。 目前部署在這一地區的 S300PMU1 部隊屬於南京軍區空軍,規模已達一個團,分別在東南沿海的福州(北)、廈門(中)、汕頭(南)三個戰略方向部署。S300 PMU1射程達到150公里。 台灣軍方低調 但證實雙方多次虛擬「交手」 空軍將領表示,三個方向的作戰部署是以福州戰略方向對台灣防空的威脅最大。其防空領域可以越過海峽中線,如果機動到平潭一線,射程則完全涵蓋整個台灣海峽。 國防部官員雖也不願對這起事件表示意見,但同時也說解放軍在去年完成其年度重大演訓後,確實針對「 中國人民解放軍戰鬥條例概則」進行修改。據指出,解放軍的戰鬥條例概則基本上是規範執勤部隊的「接戰規定」,但國防部官員仍強調,由目前所掌握的狀況研判,並不會對台海構成軍事上的緊張。 官員也表示,由過去幾次解放軍機艦越中線,以及幾次「交手」的經驗顯示,「他們比我們還緊張。」 toga 於 2001/03/11 16:12 發表內容: 為防萬一(找不到向FLAK道歉的門路)起見,先行在本欄中向FLAK前輩致歉: ck 於 2001/03/12 06:42 發表內容: 別見怪,說句實話,那篇文章內容也是從它處抄錄下來的. flak 於 2001/03/12 16:39 發表內容: 1.MiG-29那篇文章並不是我寫的...:P 所以我特別保留原譯者的資料 我想只要非營利地轉載的過程保留這些東西 應該有起碼的尊重 但起碼不必每個中間轉載的人都要[尊重]...:P toga 於 2001/03/12 16:53 發表內容: 承蒙前輩諒解(在下應該沒有會錯意吧!?),令在下感激不盡,多謝前輩寬宏大度,不計前嫌,寬恕在下先前的錯誤行為。 軍事迷 於 2001/03/12 18:03 發表內容: 說真的,我方好像沒有主動還擊的權利ㄟ!我方要等對方先動手才能還擊,參謀總長也說過,是否開火的命令由他來下,責任也由他來擔!也就是說我方必須要有承受敵人第一擊的心理準備與能力才行,因為我國想要在國際輿論中站得住腳,就必須這麼做,我國沒有像以色列那樣的”背景”來支持我國採取主動攻擊的行動,想想還真是無奈啊! EVANGELION 於 2001/03/14 19:29 發表內容: 以色列怎樣的背景阿~??? Skywalker 於 2001/03/14 19:33 發表內容: EVANGELION |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用