請FLAK兄評論這篇報導,謝謝

回應本題 自選底色↑ 返 回


YUIO  於 2003/03/18 20:15
請FLAK兄評論這篇報導,謝謝

YUIO  於 2001/03/11 15:56
發表內容:

根據國防部內部文件透露,去年陳水扁總統展開跨洲之旅前夕,由於當時中國解放軍新購的S300防空導彈移防福州,且立即擔負防空任務,因此曾一再對台灣海峽上空偵巡的台灣戰機進行「鎖定」,也因而發生雙方短暫軍事對峙的驚險場面。
幻象被鎖定 與過去情形不同

據了解,去年8月初,2架台灣的幻象戰機,就因遭到鎖定而進行戰術迴避動作,由於狀況極不尋常,台中基地2架IDF戰機也緊急起飛馳援,此時中國的導彈及殲擊機部隊也立即提升戰備,一艘航行於平潭海域的中國驅逐艦也加入鎖定台灣戰機的行列,在對峙3小時後,雙方同時停止所有的戰術動作,召回在空戰機,並對無線電進行管制,結束這場極可能擦槍走火,引發軍事衝突的緊張狀況。

據國防部的戰報(戰情回報)指出,去年8月由新竹起飛的2架幻象戰機,在台灣海峽北部上空3萬呎高空進行偵巡時,解放軍的S300導彈史無前例的直接進行「鎖定」,與過去用低頻搜索雷達進行警告的「慣例」完全不一樣。

我方戰術迴避 彼岸戰機加入

2架幻象戰機的飛行員除了從「雷達預警接收器(RWR)」立刻得知是中國的S300導彈之外,也立刻進行戰術迴避動作,希望中國導彈部隊的操作手「脫鎖」,不料中國部隊進行電戰干擾,使得狀況超過台灣方面的預料,因此幻象戰機也進一步進行「必要的戰術」。

至於使用什麼戰術,空軍方面不願對此表示意見,只相當輕描淡寫的說:「我們才扭一下,就讓對方忙不過來了。」

但相關高層也表示,「中國導彈操作手及指揮官顯然輸不起,馬上提升戰備,電召在空機協助追瞄,並同時企圖錄下我方戰機的電戰頻譜,使得狀況頓時緊張。」

IDF戰機馳援 解放軍戰艦開啟制導雷達

由於幻象戰機「有狀況」,駐守台中的IDF戰機也緊急起飛馳援,一艘航行在平潭島的中國驅逐艦,也在這個時候開啟制導雷達,對飛行在台灣海峽上空的所有台灣戰機進行追瞄,情況進一步緊張。

在幻象戰機順利「脫鎖」回到基地後,立即進行電波頻譜的下載,解讀後證實,鎖定戰機的中國雷達包括了S300PMU1、紅旗等導彈,甚至1架殲7戰機也加入攔截鎖定的行列。當時這架殲7戰機的高度是在2萬7千呎,速度500浬,航向165度。

在對峙3小時後,雙方同時停止所有的戰術動作,同時召回在空戰機,並對無線電進行嚴格管制,結束這場極可能擦槍走火,引發軍事衝突的緊張狀況。

距台灣250浬範圍 中國有139處雷達陣地

據了解,中國在距台灣250浬範圍內也設有139處雷達陣地,其中戰管(GCI)12處,預警(EW)91處(含海岸監視35處),以及其他各型雷達36處。

其偵測範圍分別為:目標高度500呎可達馬公及新竹沿海,目標高度1千呎可及台灣西部沿海一帶,而1萬呎以上,則除台灣南部及東南部外,幾可全部含蓋。

目前部署在這一地區的 S300PMU1 部隊屬於南京軍區空軍,規模已達一個團,分別在東南沿海的福州(北)、廈門(中)、汕頭(南)三個戰略方向部署。S300 PMU1射程達到150公里。

台灣軍方低調 但證實雙方多次虛擬「交手」

空軍將領表示,三個方向的作戰部署是以福州戰略方向對台灣防空的威脅最大。其防空領域可以越過海峽中線,如果機動到平潭一線,射程則完全涵蓋整個台灣海峽。

國防部官員雖也不願對這起事件表示意見,但同時也說解放軍在去年完成其年度重大演訓後,確實針對「 中國人民解放軍戰鬥條例概則」進行修改。據指出,解放軍的戰鬥條例概則基本上是規範執勤部隊的「接戰規定」,但國防部官員仍強調,由目前所掌握的狀況研判,並不會對台海構成軍事上的緊張。

官員也表示,由過去幾次解放軍機艦越中線,以及幾次「交手」的經驗顯示,「他們比我們還緊張。」
•討論區:軍事新聞大論戰
假如這則新聞為真,則透漏了2個訊息1.兩岸的制電磁權目前還在台灣的手中2.台灣有克制S-300雷達的電子干擾系統(地面基地)不知道FLAK兄有何看法?




toga  於 2001/03/11 16:12
發表內容:

為防萬一(找不到向FLAK道歉的門路)起見,先行在本欄中向FLAK前輩致歉:
在下一時不慎,誤將前輩1999年的有關德國Mig29與美軍F16模擬空戰的大作全盤移植到“對FLAK大師最新大作的小疑惑”一欄中,對此未經作者同意便全盤抄襲的嚴重錯誤行徑,在下殊感愧咎良深,還請FLAK前輩大人不計小人過,予以寬恕。



ck  於 2001/03/12 06:42
發表內容:

別見怪,說句實話,那篇文章內容也是從它處抄錄下來的.



flak  於 2001/03/12 16:39
發表內容:

1.MiG-29那篇文章並不是我寫的...:P 所以我特別保留原譯者的資料 我想只要非營利地轉載的過程保留這些東西 應該有起碼的尊重 但起碼不必每個中間轉載的人都要[尊重]...:P
2.這篇文章中提到一點:「我們才扭一下,就讓對方忙不過來了。」這句話很有趣 因為側轉(beam)會讓雷達脫鎖 而雷達脫鎖後要重新目獲 追蹤 鎖定 所以這句話蠻傳神的 只不過 我們自己的雷達也是一樣 所以兩岸的防空飛彈單位沒事有空都應該找自己的空軍練練筋骨



toga  於 2001/03/12 16:53
發表內容:

承蒙前輩諒解(在下應該沒有會錯意吧!?),令在下感激不盡,多謝前輩寬宏大度,不計前嫌,寬恕在下先前的錯誤行為。



軍事迷  於 2001/03/12 18:03
發表內容:

說真的,我方好像沒有主動還擊的權利ㄟ!我方要等對方先動手才能還擊,參謀總長也說過,是否開火的命令由他來下,責任也由他來擔!也就是說我方必須要有承受敵人第一擊的心理準備與能力才行,因為我國想要在國際輿論中站得住腳,就必須這麼做,我國沒有像以色列那樣的”背景”來支持我國採取主動攻擊的行動,想想還真是無奈啊!



EVANGELION  於 2001/03/14 19:29
發表內容:

以色列怎樣的背景阿~???



Skywalker  於 2001/03/14 19:33
發表內容:

EVANGELION
後台是美利堅合眾國呀!


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=5&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。