今年美台軍售各項武器看法(2001)

今年美台軍售各項武器看法(2001)

回覆 返回

sohonor 　於　2003/03/18 19:55
今年美台軍售各項武器看法(2001)
sohonor 　於　2001/03/01 17:59 發表內容：相信各同好都看到此消息! 我想今年如有爭取潛艦機會!必要時可暫緩神盾艦採購! 潛艦值得海軍用力爭取....... 海鰻1800-AIP 或 U-214 AIP都符合台灣需求另外想聽聽諸君對今年陸海空清單各項武器採購提出看法!大家一時來用力研究 toga 　於　2001/03/01 18:59 發表內容：先列個軍購清單，以及在下的個人意見吧.... 在此做個小猜測，評估各項新行頭到手的可能性：幾乎可確定到手者（獲得機率八、九成以上）： 1.紀德級防空驅逐艦 2.魚叉二式ASM 3.M-109A6自走炮車很有機會到手者（獲得機率六、七成左右）： 1.AAV-7A1 2.P-3C反潛機勝負各半者（獲得機率五成上下）： 1.MK-48 ADCAP重型魚雷 2.HARM反輻射飛彈 3.AN/ALE-50拖曳式電子誘餌系統同志仍須努力者（獲得機率二至四成） 1.AH-64D長弓阿帕契直昇機 2.M-1A2艾布蘭重型坦克 3.JDAM 有夢最美，希望相隨者 1. 神盾級防空驅逐艦 2. 傳統動力潛艦 sohonor 　於　2001/03/01 19:03 發表內容：有見解! 但我期待潛艦採購出現綠色奇績 Skywalker 　於　2001/03/01 20:58 發表內容： Toga兄閣下見解比軍方還頗具前瞻性，但還是希望主事者要慎重其事！不能再買到不適用的裝備。 AH-64D我國陸軍真的需要嗎？台灣亞熱帶的氣候能否適應？問題很多！ rio 　於　2001/03/01 22:04 發表內容：是不是經濟不景氣,美國要清庫存,換現金回去 ? 傳統動力潛艦和P-3C反潛機可列優先,陸軍就省一點. 希望交涉官員根據自己建軍順序談個好價錢,多留一點預算給自主研發的武器（雄三,光六,雷霆2000...）唉!　又要繳稅了. Tsky 　於　2001/03/01 22:11 發表內容：我愛AN/ALE-50 我愛AN/ALE-50.. 境外xx, 境外xx ^^ AH-64真的有一點不懂, 如果bingo真的要搞前進打擊那別忘了還要買AGM122, 乾脆MH-53也買回來當鬼子計程車算了... DumDum 　於　2001/03/01 22:41 發表內容：買了AH-64就沒有錢汰換UH-1H了... 這似乎代表陸軍在戰略上以及戰術思想上有了重大的改變???? 傳統上以步兵為主的觀念將被揚棄運輸直昇機的地位自然下跌, 未來陸軍的作戰將也要求擊敵於彼岸殲敵於水際境外決戰前進打擊這次國軍真的是玩真的了.. Darth Panda 　於　2001/03/01 23:34 發表內容： but even 國軍真的是玩真的了 you dont need AH-64, 運輸直昇機 is more attack weapon than AH-64 海鰻1800-AIP 或 U-214 AIP i really hope that Taiwan can build them self 我只想... 　於　2001/03/02 01:15 發表內容：我只想把第七艦隊整個租下來 ~ ^^ ! ! henryhus 　於　2001/03/02 08:39 發表內容： m1a2??---到不如買中古的M1划算!! YUIO 　於　2001/03/02 09:53 發表內容：乾脆向美國爭取RAH-66算了(笑) toga 　於　2001/03/02 11:21 發表內容： Toga兄閣下見解比軍方還頗具前瞻性，但還是希望主事者要慎重其事！不能再買到不適用的裝備。 AH-64D我國陸軍真的需要嗎？台灣亞熱帶的氣候能否適應？問題很多！呃......閣下所謂的前瞻性指的是啥？在下前文中所列的軍售清單是轉載於報紙消息，也就是台灣軍方目前已正式向老美正式申購的武器清單，裡面並未加入在下個人意見啊！！在下只不過是依照個人想法，將這些武器的購得機率來個排排看罷了。 Skywalker 　於　2001/03/02 11:58 發表內容： Toga 原來如此！敝人快被全防討論區那個瘋子搞得受不了，語氣中會有點火氣，請見諒！小衛　於　2001/03/02 15:41 發表內容： Link16算不算武器呀?因為個人認為它才是我軍作戰能力更進一步的東東!這次的軍售清單好像沒有Link16? sohonor 　於　2001/03/02 19:24 發表內容：表達一些想法!其實目前列舉的項目只是部分新案或大案還有許多純防禦裝備或軟體與商售部份!表上未列目前光表列裝備!如美國一次同意出售, 筆者推算價位將達200億美金!以目前國防預算根本無法支撐! 那為何要今年一起提出? 看法: 是一種談判策略!沒本事也要有姿勢的談判策略! 此法常見於商業談判!某些項目只是煙幕!是用來換真正這一兩年想獲得裝備的籌碼罷了!當然抬面上要見招拆招! 明眼人一望即知!上列裝備如於五年內全買到手!那台灣的目的就達到了!戰力也大幅提昇! 參謀本部今年最想要的為何?大家可以猜! 神盾換潛艦與P-3c 似乎不壞!至於今年陸軍是否真想買 M-1A2與AH-64D那就只有天知道! 陸戰隊與空軍就平實許多!是今年真想要的項目! ALE-50 與JDAM . AGM-88可看出空軍的建軍方向! 總之今年真是例屆會議質最有看頭的一次其結果!蠻令人期待! Skywalker 　於　2001/03/02 19:50 發表內容： Sohonor 光看這些擬訂的採購清單，就讓敝人覺得不管買得到還是買不到，首要條件是要於屆時確認那些項目之裝備出售予我國時，須於半年內與原廠簽訂工業互惠協約，以使技術連同裝備一併授權移轉，如此才能維持我國國防工業生機與技術提昇之機會。敝人另一筆名→Skywalker Luke a8391 　於　2001/03/02 20:07 發表內容：對於美台軍售各項武器看法? 愚兄也想(民夢一ㄋ)! 1:2000噸級傳統潛水艇,6艘 2:P-3C反潛機,12架剛好符合海軍1.2.3比例,潛艇.反潛機.水面主力艦. 3:中程戰術火箭370公里射程(TACMS),200枚 4:空中加油機KC-10,4架 5:空對地巡弋飛彈,射程250公里(風暴之影)300枚陸海空都有,這是我的菜單. PS:Sohonor兄菜色還合乎胃口吧!(可能比較辣了點) Skywalker 　於　2001/03/02 20:31 發表內容： A8391 KC-10A運輸/加油機，想要！ P-3C反潛巡邏機等很久了！敝人只會看飛機 ^_^ SANJYSAN 　於　2001/03/02 21:24 發表內容：先至少把PAC-3弄到手吧.... 不然買了飛機不能起飛，那問題就很大了.... 潛艦其實還好，如果不求嚇阻單求防禦的話，這個可以緩一緩。加油機的話，台灣不需要，老實說也養不起。 HARM的話中科院自己有在做，不過弄些回來逆向工程也不錯.... a8391 　於　2001/03/02 21:29 發表內容： Skywalker兄你太客氣! KC-10A是空軍必須建立的連隊,只是..... P-3C是制海的乘數,只是................... 西瓜只有這樣,我們又如何! YUIO 　於　2001/03/02 21:56 發表內容：不知道大家對於輪型裝甲車採購案的看法如何?有消息傳出已經確定由CM-32出線,這是真的嗎?還有最近中共又向美國說台灣5年來武器採購量是中國大陸的40倍,真不知道是怎麼計算的? Skywalker 　於　2001/03/02 22:33 發表內容：延續Yuio兄的疑問，敝人之反應如下： 1.據聞我國與愛爾蘭合作研發的CM-32軍方確定採購，這是傳聞還是事實？ 2.中華人民共和國又向美國說台灣5年來武器採購量是中國大陸的40倍？開玩笑！應該反過來才對吧！ EVANGELION 　於　2001/03/02 22:38 發表內容：台灣未來所外購的武器,小弟我認為應該服合以下所列的條件~ 1.要以台灣目前或未來可能的狀況來選試合台灣的武器,不要買一堆不試合國情的武器,地理狀況氣候因素等等~ 2.後勤維修零件系統最好統一!!有就是說買的武器最好和現有的武器有血緣關連(F16和F15有許多零件都是相通的),千萬不要像空軍之前買法國做的幻象2000 又買美國做的F16 又買台灣做的經國號,使得後勤複雜化!!使妥善率受到影響!!! 3.當買到武器時盡量要求合作生產或技術轉移等等,以利以後國防自主的發展~(中正號 F-5好像就是合作生產的!!) 4.外購所買的武器性能等級要是國內的技術就可做出,就應以國內自製為主!! 5.要服合成本利益,不要對方開啥價錢就傻傻的買!!!當冤大頭!!!不要花一堆錢在外購上,還要顧及國防自主!!!軍事預算暫國民生產毛額3~4%,不能過高!!導致拖累經濟發展!!! 6.還在想~ 以上是小弟我的想法,請各位高手多多指教~ sohonor 　於　2001/03/02 22:39 發表內容： 1 正宗Skywalker 好意見 2 A8391 菜色好辣好辣!辣到流鼻血!閣下也是熱血暴力派 3 YUio 應該未定吧!最近老美又定購食人魚三型!可能會給我陸軍一些啟示! sohonor 　於　2001/03/02 22:40 發表內容： 1 正宗Skywalker 好意見 2 A8391 菜色好辣好辣!辣到流鼻血!閣下也是熱血暴力派 3 YUio 應該未定吧!最近老美又定購食人魚三型!可能會給我陸軍一些啟示! Skywalker 　於　2001/03/02 23:27 發表內容： Sohonor 還是要再說一句國防工業自主仍不能放棄！敝人的發言比全防討論區那個IP:203.64.207.11“阿達skywalker”正常多了，那個人唸書唸到瘋了！ sohonor 　於　2001/03/02 23:45 發表內容：今天要稱讚一下福音小子!又看到你成熟的意見! sohonor 　於　2001/03/03 00:00 發表內容：再聊一下潛艦!海龍回家於太平洋最後一段航程!筆者服役艦艇擔任保鑣任務!一眼就愛上她! 與她打過海鯊對抗驅逐艦 VS SS 自由搏擊被她打慘了潛艦對台灣真的很重要 Tsky 　於　2001/03/03 01:47 發表內容：每次海鯊最後不是都是敵潛艦被迫浮出水面嗎? 還是你們比較... :p sohonor 　於　2001/03/03 02:11 發表內容：如果你限制潛艦於特定範圍航向深度........ 當然可以捉到不過這主要是訓練艦上聲納手我剛指的是自由搏擊 Tsky 　於　2001/03/03 03:44 發表內容：了解我想應該也是這樣吧如果今天一艘潛艇自由搏擊對你方某艦開打艦隊其他海空單位圍勦它的難度如何咧? 潛艦要逃走或坐底裝死容不容易成功? SANJYSAN 　於　2001/03/03 07:49 發表內容： :每次海鯊最後不是都是敵潛艦被迫浮出水面嗎? ^^^^^^^^^^^^^ 確實是被迫，被高級長官與演習計畫所迫。那些計畫最後都是「海軍艦艇強迫敵潛艦浮出水面」，時間一到你就得浮起來。這已經不是新聞了。美國的航艦特遣編隊歷年演習的經驗是只有不到三成的潛艦發現率，就台灣海軍每次演習都可以「迫使敵潛艦浮出水面」。如果海軍的演習真的是「演習」而不是「表演」，那就算特定航向深度你也不容易找到他...... 小邱　於　2001/03/03 09:28 發表內容： 1.來談談AH-64吧各位網友好像對這一項都持反對態度就如M1A2 新戰車要有但不一定要M1 攻擊直昇機也要不過不一定要阿帕契小弟較為希望將此筆經費用於採購以及升級為AH-1Z 後勤方便且同樣的經費可買比較多還可掛載跟阿帕契一樣的重型反裝甲武器 2.標槍式這個單兵新型的反裝甲武器沒話說不過也考慮到將來發給何種部隊的問題小弟認為靠近海邊的部隊也發一些較好拿標槍來打登陸艇的成效應該不錯 3.關於輪型甲車這一樣其實還未定為國軍的CM-31/32勝出不過以國軍的態度來看自主國防應該會成為重要因素(總覺得國軍都在不該自主時自主該自主時又...) 不過由於由定案到開生產線需要時間所以小弟希望能先買些現貨LAV-25給目前使用V-150的部隊使用 4.M109A6 買是可以配發的問題就來了應該迅速將其發到摩扥化旅這種快速部隊 p.s 總覺得小弟一上課自己突然對軍武退步了好多........ Skywalker 　於　2001/03/03 09:43 發表內容： EVANGELION 你想的和我想的一樣！還有，發表的意見很成熟，不像是國中生的想法！ F104 　於　2001/03/03 09:52 發表內容： >還有最近中共又向美國說台灣5年來武器採購量是中國的40倍,真不知道是怎麼計算的? 如果是指台中兩國分別對美國武器採購量的比較小弟則認為40倍的說法雖不中亦不遠矣! 另外關於國防自主以空軍為例以現今的空防壓力及軍事預算還有決戰境外的建軍目標各位認為空軍高層會選IDF或F-16? 另外小弟認為自製的IDF實際上還是受制於老美當戰備需求遇上國防自主孰輕孰重??? Skywalker 　於　2001/03/03 10:02 發表內容： Sikorsky S-80(H-53E) 此機種尚在量產中，不過年產量不高。目前原廠仍生產CH-53E及MH-53E兩種構型，其全長(含旋翼前緣)達30.19m，最大起飛重皆為33,340kg(掛載時)，若購進將是我國最大的軍用直昇機之一(另一機種為CH-47SD)。因此觀之，我國海軍適合該機種起降的艦隻應不多。 YUIO 　於　2001/03/03 10:19 發表內容：大家似乎都很反對採購M1A2,不過倒有個地方很適合M1A2作戰,就是澎湖,還有大家剛說潛艦隊台灣的威脅如何如何,我是認為除非是老共的基羅級,否則根本就是讓台灣海軍打好玩的,畢竟那些中古潛艦,行進時發出的噪音不想讓人發現他的存在也實在很困難.... 小邱　於　2001/03/03 10:50 發表內容：但是有個問題澎湖值得我方投入M1A2這種大東東ㄇ? 如果中共只是壓制包圍封鎖澎湖首軍實為進攻本島該如何呢? 小弟反對外島撤軍不過外島的防衛能量有一定水準即可小弟認為外島的主戰車最高級到M60-2000即可有一定的火力機動力價格也不用一台全新的M1那麼高昂......... 說到潛艇偶好想要德國的214ㄛ....214 214 214..... YUIO回小邱　於　2001/03/03 11:57 發表內容：澎湖對台灣就有如襄陽對南宋一樣的重要,中共才不會傻到去包圍一個沒啥經濟利用價值的澎湖,然後派大軍去重創擁有大量高科技產業的台灣本島,所以無論如何澎湖配備先進重型坦克車絕對有其必要性,而一旦澎湖落入中共之手,台灣方面恐怕也將不計代價的奪回澎湖! Tsky 　於　2001/03/03 12:10 發表內容：有一點覺得很奇怪就是清單裡沒有UAV, 台灣不是對Predator流口水很久了嗎? 感覺國軍對UAV的態度很晦暗..? CH-53D是有點嚇人一跳真不曉得司馬昭心裡在想什麼只是拿來逆襲外島? 還是要拿來響應陸戰隊版決戰境外? 小邱你在唸魔咒嗎? heheee.. SANJYSAN大大, HARM有沒有辦法壓制像S300這樣的SAM? 項陣列雷達很難反制是指很難被干擾還是指很難被anti-radiation missile K? 為什麼? 是因為多波束不斷改變發射方向比較難被定位出發射源嗎? 另外這次的加油機呼應了去年九月十號左右見報的翔昇計畫該計畫其中一項是建立戰機空中加油能力不過也是不懂要這做什麼.. toga 　於　2001/03/03 14:28 發表內容：單以有效射程論，要以無匿蹤性能的F-16拿著HARM（有效射程僅50km），飛越無地形屏障的台灣海峽，去挑戰有效防空範圍45至200公里，配備能應付多批次目標攻擊相位陣列雷達以及抗電子干擾能力極強的單脈波尋標器之S-300防空系統，確實是一件接近Mission Impossible的任務；這也是何以老美為首的西方國家大力發展匿蹤戰機與高機動匿蹤無人攻擊機技術，以及美德兩國各自致力於研發配備沖壓發動機，最高時速三馬赫級，有效射程150至200km的高速長程反輻射飛彈以取代HARM的主因。對我方而言，與其拿F-16+HARM去挑戰S-300之流的超高危險任務，不如拿其去和空射魚叉或雄二搭配，擔任攻擊反艦火力驚人但防空火力有限的現代級驅逐艦之反艦任務來得划算。 YUIO回toga 　於　2001/03/03 17:43 發表內容：我認為應該以雄三搭配反輻射尋標器攻擊S-300的雷達比較划算才對 SANJYSAN 　於　2001/03/03 20:55 發表內容： to Tsky: A:相列雷達難以被干擾，外加射程超長，所以SEAD機群會被打下來。要對付S-300，最好的方法是用JSHOW或是雄二E遠遠的射，其次才是派低飛的F16去進行超低空突防攻擊。後者會碰上SA-15，所以也會有損失。所以能用巡曳飛彈就不要用飛機。 sohonor 　於　2001/03/03 21:22 發表內容： Tsky 該如何形容反潛作戰的難度? 這樣說好了!在一漆黑伸手不見五指的房子玩捉迷藏很難抓到目標!當然如幫手越多!(多人圍攻)抓到的機率越大! 海軍最重視的科目就是反潛反潛反潛..... a8391 　於　2001/03/03 23:02 發表內容： TO:Sohonor兄: 這站,快已經成為松山站,無法度!人氣太旺,經營有素! TO:SANJYSAN兄: 連出身陸軍弟兄都知道潛艇的可貴,實在是...麥閣廣! TO:小邱兄 M1A2戰車,在臺灣包括澎湖,如果需要它會死很多人! 只是105mm與120mm差很多! 其他如S-300或M-9等交給a8391兄料理!如大陸李兄說的一枚反坦克飛彈(天弓陣地)...............還沒回應! Skywalker 　於　2001/03/03 23:10 發表內容： A8391 所以敝人ON LINE時連趕幾站，在網路上搭捷運！ sohonor 　於　2001/03/03 23:29 發表內容： Ha Ha A8391 Skywalker 通常我都駕光六匿快全馬力游走於數站間趕場吱吱鼠　於　2001/03/03 23:29 發表內容：嗯... 這樣好了... 在下有意提前開站... 在奇摩家族... 各位網友為敝站取個名字吧... 因為名字一但決定就無法更改了... 在此先徵詢各位的意見... 謝謝... DumDum 　於　2001/03/03 23:31 發表內容：中共的S300好像只買了4套吧? 卻說的像有幾百套一樣我建議用雄2E加反輻射尋標器雄2E可在目標區盤旋若敵開機鎖定就加以攻擊反之敵若不開機也可替攻擊機群打開一個入口 sohonor 　於　2001/03/03 23:36 發表內容：這個吱吱喳喳軍武門可好 YUIO, 　於　2001/03/04 08:50 發表內容：看來中共把腦筋動到俄羅斯上了,可惜沒成功俄羅斯聯邦安全局3日指出，一名中國公民因持有機密的俄羅斯潛艇設計圖，而在西伯利亞機場遭俄方逮捕。根據國際傳真社報導指出，一名中國人民在靠近中國邊界的俄羅斯遠東地區領域內、西伯利亞的伯力機場遭俄方人員逮捕。該報導亦指出，俄方並未公佈該被捕中國人的身份。伯力機場海關官員指出，該名中國男子是在1日，準備登上一架飛往哈爾濱的班機前被捕，當時他手中持有多份機密的軍事文件，包括以堪察加半島附近為基地的一份潛艇計畫及潛艇設計圖。該報導同時指出，俄羅斯聯邦安全局及軍方高層也已對此一事件展開調查。 Skywalker 　於　2001/03/04 09:53 發表內容：吱吱鼠名字取為“新軍武門”如何？有點李小龍的味兒！ Sohonor 原來閣下駕光六！敝人則是駕F-22A趕場！ EVANGELION 　於　2001/03/04 21:04 發表內容：那我是開經國號過來ㄌㄡ！！！呵呵～ ryan2181 　於　2001/03/04 21:36 發表內容： EVANGELION:您不是該開初號機過來才對嗎?? 如果您開初號機來,順便把零號機的美女駕駛員也帶來好嗎??^_^ 我是指揮SSN-AKULA過來的,我沒有撞沉阿瑪斯號!! 小邱　於　2001/03/05 17:22 發表內容：那那那偶要坐啥過來啊......... 就坐偶最喜歡的C1主戰車吧....^^ 對了提到S-300 偶記得S-300PM1是跟俄羅斯買的剩下的還再洽購中大概又要搞仿製這一招吧 p.s小弟在學校身邊沒有資料如有錯誤請多包涵 denny:) 　於　2001/03/05 18:51 發表內容：吱吱鼠兄 ~叫風林火山吧!^^ Skywalker 　於　2001/03/05 20:43 發表內容：好了，適可而止，越比越誇張，可否請諸位轉至全防網站討論區幫吱吱鼠兄想想網站名稱，把那邊當聊天室。 P.S. 不要理會那邊的網路肖仔！ YUIO回應　於　2001/03/06 19:22 發表內容：　新華社報導，中共外長唐家璇今天下午表示，「台灣問題是中美關係當中的一個非常敏感、重要的問題。美國在台灣問題上的表現，已成為妨礙中國實現和平統一的一個重要的外來因素。」唐家璇強調，如果美國繼續言行不一，繼續向台灣方面出售武器，特別是像神盾艦，「愛國者三」、「反導十三」、「反導十四」這樣先進的武器的話，這是向台灣當局發出極為錯誤的信號，鼓勵台灣的極少數「台獨」分子繼續從事分裂祖國的活動，不僅會危害中美關係，加劇台灣地區的緊張，而且對美國本身也不會帶來什麼好處。美國方面應該認識到這種嚴重的危害性，懸崖勒馬。 denny:) 　於　2001/03/06 21:45 發表內容：請問什麼是反導13,14? 是反導彈嗎? sohonor 　於　2001/03/06 21:47 發表內容：唐兄屁話.......臭氣沖天 a8391 　於　2001/03/06 22:07 發表內容：麻煩YUIO兄回應一下!Fenix兄在DIIC論壇, 大家都是好弟兄. 身為DIIC網友實在不需要搞成這樣, 拜託!拜託!(這可能是最大危機) Skywalker 　於　2001/03/06 23:16 發表內容：因為中華電信網路又「凸鎚」，此時又進不了DIIC論壇執行「戰術偵察任務」。聽說Yuio與Fenix兩位昨天吵翻了，有什麼事不能好好談嗎？請Yuio兄再回應Fenix兄吧！自家人起內訌，反而讓對岸網友看笑話！ sohonor 　於　2001/03/06 23:33 發表內容：昨天版面被刪跟此事有關嗎! 我想網路發言最好不要把個人意志強加諸眾人如此較好 sohonor 　於　2001/03/07 12:43 發表內容：台灣軍購清單：“獅子大開口” 　　□李　莉　　距离4月中旬的美台軍售會議還有一個月的時間，台灣當局准備的軍購清單卻被島內媒体提前“曝光”。這份長長的軍購清單見報后，引起一片嘩然。島內輿論批評台灣當局的對外軍購是“獅子大開口”、“撒錢不眨眼”。這份軍購清單上究竟有什么東西呢？ “三駕馬車”一起上陣　　据台灣媒体報道，在這份被提前曝光的軍購清單上，台灣陸海空軍互不相讓，“三駕馬車”爭相提出自己的“重量級”軍購項目。　　台海軍向“國防部”提出“軍備系統更新的优先計划”，准備采購4艘“宙斯盾”導彈驅逐艦，并將其列為“最具迫切性的优先地位”，其次是6～8艘常規動力潛艇，同時還計划采購P－3C反潛机。　　而台空軍則將在軍售會議中提出購買JDAM“聯合直接攻擊彈藥”和AGM－88“ 哈姆”高速反輻射導彈，以配備台灣從美國進口的F－16戰机。廣大讀者對JDAM不會陌生。這种在普通航彈上加裝了GPS導航系統的新式制導炸彈，就是科索沃戰爭期間野蠻轟炸我駐南聯盟大使館的凶器。　　眼看著別人又買這個又買那個，台灣陸軍也不甘寂寞。為了強調自己才是“ 地面決胜的主力”，在今年的軍購清單上，台灣陸軍揚言要采購美軍現役的M1A2 “艾布拉姆斯”主戰坦克，以換裝台軍的M48H和M60A3等型坦克，還要購買AH－6 4D“長弓阿帕奇”武裝直升机，以換裝台軍現役的武裝直升机。　　有評論稱，“三駕馬車”這副架勢，簡直是要把美軍的武器倉庫“一鍋端” 到台灣。軍購計划惊人天价　　看了台灣當局開出的這份軍購清單，不少台灣百姓都倒吸了一口涼气。因為列在清單上的每一件“洋武器”，价格都惊人地昂貴。例如美軍現役的M1A2“艾布拉姆斯”主戰坦克，是目前世界上性能最好的主戰坦克之一，在2000年“世界十大坦克排行榜”上名列第二，單价近千万美元。又如AH－64D“長弓阿帕奇”武裝直升机，是AH－64A“阿帕奇”武裝直升机的增強型，其火控雷達和先進的電子設備，可自動對目標進行分類，排出攻擊順序。即便在硝煙彌漫的戰場上，它仍可以利用先進的毫米波火控雷達，跟蹤和識別128個目標，并能夠從中判斷出威脅最大的16個目標……据美軍聲稱，“長弓阿帕奇”武裝直升机的殺傷力提高了4倍，生存能力提高了7倍。當然，“本事”長了這么多，价格也會跟著“水漲船高” …… 　　那么，這份軍購清單究竟要花多少錢呢？　　4艘“宙斯盾”導彈驅逐艦，約50億美元；　　6～8艘常規動力潛艇，約50億美元；　　4架P－3C反潛直升机及相關武器及備件，約1．5億美元；　　200輛M1A2坦克，約20億美元；　　3個配備“長弓阿帕奇”武裝直升机的陸軍航空兵營，約30億美元；再加上A GM－88“哈姆”高速反輻射導彈單价上百万美元；JDAM每枚6万美元…… 究竟是誰缺乏善意？　　台灣當局開出這樣一份龐大的軍購清單，其用心何在？　　近年來，台灣當局一面大肆渲染所謂“大陸威脅”，一面又花費巨額資金，不斷購買和研發武器裝備尤其是殺傷力較大的進攻性武器。其目的，就是企圖借 “洋武器”撐腰，為其宣稱的所謂“決戰境外”尋求資本。　　在剛剛披露的台灣“國防白皮書”中，台軍的裝備發展計划一個接著一個，真可謂不惜血本。如台灣陸軍，就在開出清單、要采購美軍先進主戰坦克和武裝直升机的同時，自己又提出一份“雄心勃勃”的裝備發展計划，預計在未來6年內，預算120億美元，用于發展新型坦克、火炮、野戰防空和反坦克導彈、武裝直升机等十大類武器裝備……顯然，這种咄咄逼人的姿態，根本沒有什么“善意”可言，而是在制造海峽兩岸的緊張局勢。究竟是誰在制造麻煩？　　另一方面，台灣當局還企圖借美台軍售，給中美關系制造麻煩。布什新政府上台后，台灣當局一直在尋找“机會”。隨著4月份美台軍售會議的臨近，這個問題日益成為人們關注的焦點。在這個時候，台灣當局開出一張价值不菲的軍購清單，就是想吸引美國的“注意力”，并借此在軍售問題上取得“突破”，給中美關系制造新的麻煩。　　眾所周知，中國政府一貫堅決反對任何國家向台灣出售和出租任何种類的武器裝備或提供生產武器的技術。中方一直要求美方恪守一個中國政策、中美3個聯合公報和美方有關承諾，以免給中美關系造成嚴重后果。　　摘自《中國國防報》剛於解放軍報抓的!蠻有趣的觀點!給大家欣賞　　路過的人　於　2001/03/07 12:51 發表內容： >例如美軍現役的M1A2“艾布拉姆斯”主戰坦克，是目前世界上性能最好的主戰坦克之一，在2000年“世界十大坦克排行榜”上名列第二，單价近千万美元。呵... 千萬美元？！唉...中共宣傳文章的慣有特性表露無疑！就是〝模組化文章設計〞！ sohonor 　於　2001/03/07 13:05 發表內容：就是想貼給大家開開心! KGB 　於　2001/03/07 13:11 發表內容： sohonor兄這篇文章真有意思. 小邱　於　2001/03/07 17:26 發表內容： sohonor大哥看來您多年想要的潛艦有著落ㄌㄛ為啥沒提到我們要買AAV7 這可以大作文章ㄟ例如:台灣當局要對我人民政府進行侵略等字眼......<--以對方立場寫成 sohonor 　於　2001/03/07 17:37 發表內容：對啊!我是SS 水下狂熱者 Skywalker 　於　2001/03/07 19:26 發表內容：路過的人這“模組化文章”應有生產線進行量產吧！要不然怎麼三天兩頭就來一回。 Sohonor 看來傳統柴電潛艦應有可能採購，只要中方不搞鬼。這文章看了真開心！小邱這是他們文章生產線品管人員的疏漏，沒有補上AAV7。 Fenix 　於　2001/03/07 20:39 發表內容：各位好，想不到在下在DIIC的言論餘波，竟也蕩漾到此地，心中不勝惶恐，那日在DIIC的發言，情緒上實在有點「凍未條」，因此口氣很衝，在此向Yuio兄道歉，還請見諒。並感謝DIIC諸位網友的回應。在下可能算本版的老壁虎，見小滬尾兄及諸位高手辛勤耕耘此園地，及近來DIIC的眾多高手前來共襄盛舉，使貴版人氣沸騰，也讓在下飽饗豐富的軍武知識大餐，著實痛快，願藉此次發言，對小滬尾兄及諸位網友努力開創的這塊福地，獻上最誠摯的祝福。嗯！還是好好的當壁虎，一指神功，手好痛...... a8391 　於　2001/03/07 21:24 發表內容：此次美台軍售採購武器,愚兄一直省思! 臺灣需要攻擊性或防衛性武器,愚兄大膽認為臺灣應該採購攻擊性武器, 潛艇,戰區飛彈,巡弋飛彈,應該是不錯選擇, 至於採購勃克神盾艦,此艦有可能為了攔截彈道飛彈,而無戰術發揮空間, 而且需要美國提供支援,才能使神盾艦發揮最大功能. 如果因為TMD吸取太多的預算,必會排擠其他的軍購,不論是自製或外購. 戰略戰術人人有觀點,僅供參考.(在紀德級獲得之後) rio 　於　2001/03/07 21:43 發表內容：做賊喊捉賊 PLA 今年桌面軍事預算增加 17% 每人調薪 25% Skywalker 　於　2001/03/07 21:53 發表內容： Fenix 敝人發現閣下文筆不錯，當隻「壁虎」太埋沒閣下的才華了。切記，發言時要心平氣和！ Tsky 　於　2001/03/07 22:56 發表內容：各位大大: 為防止咱們患了[按死老鼠症候群] 嚴重影響國軍後備戰力爾後!~~ -_-;;....hehe 繼續接龍的朋友可在適當狀況下開新欄位謝謝嚕.. Tsky 　於　2001/03/08 23:29 發表內容：謝謝sohonor 本文續集請參考: 今年美台軍售的看法PART-2

本論壇已關閉，以下僅提供管理人員整理資料之用。

■ 為一般的欄位 ■ 為必填的欄位
■資料輸入ID
■資料輸入密碼
■署名：	[♂♀]：男女
■☆☆：	本欄無作用
■其它選項：	HTML僅開放字體變化
■文章主題：
■文章內容：