Tsky 於 2000/11/17 01:37
發表內容： 以前可能有後備動員相關法令 不過現在全民國防動員即將確立具體法源基礎 適用範圍比以前廣 現為草案階段 消息來自:
2000-11-16 ＝ 青年日報 ＝
http://epost.ttimes.com.tw/epost_demo.php?File_name=ttimes_0018.txt
=================================================
■政院通過全民防衛動員準備法草案
記者許哲耘／台北報導
行政院會昨日通過「全民防衛動員準備法草案」，將全民防衛動員相關規範提升至法律位階，明定行政院為統籌辦理動員準備事項，設「行政院全民防衛動員準備業務會報」，分別由行政院長、副院長兼任召集人、副召集人。國防部承行政院之命，綜理行政院動員會報秘書工作。
為因應軍工廠國有民營或民營化趨勢，草案規定，為達成國防工業植基民間，國防部應結合軍、公、民營生產事業機構，建立國防工業動員生產體系，與經濟部共同組成作業編組，辦理軍、公、民營國防工業發展及軍品生產能力資料調查等相關事項，以完成各項動員生產準備。
行政院會昨日通過「全民防衛動員準備法草案」，該草案總計六章、四十八條條文。國防部表示，有關動員準備事項目前係由「全民防衛動員準備實施辦法」予以規範，為配合行政程序法將於明年元旦起施行，並落實全民國防理念，建立適合國情之國家動員機制，將該辦法規範事項改以法律定之。
草案規定，行政院應設置「行政院全民防衛動員準備業務會報」，由行政院長、副院長兼任召集人、副召集人，並由行政院長就政務委員、有關機關首長派兼為會報委員。國防部則綜理行政院動員會報秘書工作，並得指定所屬機關設全民戰力綜合協調組織，整合作戰地區總力，建立全民防衛支援作戰力量，並協助地方處理災害救援事宜。
在動員演習及征購、征用與補償部分，草案規定，主辦演習機關得因演習實際需要，征購、征用人民之財物及征用操作該財物之人員；征用並應給與相當補償；演習需民間財物配合參演時，亦得以契約方式辦理。
草案規定，動員演習機關得征用必要之民力，征用民力應於征用報到日的十天前，以書面通知當事人，但獨自經營農工商業，因征用致所營事業無法維持者、因被征用而家屬之生活難以維持者、健康狀態不適參加演習者不得征用。另外，若因參加演習而致傷病、身心障礙或死亡者，可依其本職身分有關規定請領各項給付。
另外，草案明定，若受征購、征用財物的所有人或管理人無故不提供適當質量的財物，依時向指定地點報到，或被征用參與演習人員的服務機關不給與公假，均得依法處以新台幣六萬元以上、三十萬元以下罰鍰；不願配合提供動員能量資料的單位則可處以新台幣三萬元以上、十五萬元以下罰鍰；被征用者無故未依時向指定地點報到，將處以新台幣二萬元以上、十萬元以下罰鍰。
--------------------------------------------------------------------------------
阿幹 於 2000/11/17 02:10
發表內容：
嗯………
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/11/20 23:56
發表內容：
因為跟住民地掃蕩有關 所以貼在這裡 全民對滲透皆應提高警覺 對周遭異常人事保持留心 形成全民監視反滲網 如有陌生人攜帶衛星電話 不明電子裝備 大型手提箱或包裹出沒或租賃周圍制高點(包括視野良好之樓層及頂樓) 請向相關單位舉報 視情況由輕度追蹤監視 專案調查 及戰時掃蕩 可逕向警(各警分局)情(國安局 軍情局)戰(國防部或當地憲兵隊)不同層級反應
對鄰居 房客背景進行了解並保持適度聯繫 全民國防 讓大家一起來維護家人與自身財產安全
消息來自 2000-11-20 ＝ 青年日報 ＝
URL: http://epost.ttimes.com.tw/epost_demo.php?File_name=ttimes_0018.txt
=================================================
■捍衛中樞 憲兵強化衛戍作戰
記者謝忠杰／台北報導
近年來中共多次在沿海地區施行城鎮空降作戰操演
，並在﹁高技術局部戰爭城市進攻戰鬥﹂一書中，以﹁
縱深立體，同時整體，奪保結合，獨立戰鬥﹂作為指導
思想，因此，擔負起衛戍安全的憲兵部隊，特別依據衛
戍作戰教範，著重於爭取機先，講求速度，統合運用衛
戍區內軍、憲、警、民防力量，以捍衛中樞地區安全。
由於中共仍堅持不放棄武力犯台，並強調未來台海
戰爭在登陸戰後，城市戰將是主要的戰鬥方式，且在中
共出版的﹁高技術局部戰爭城市進攻戰鬥﹂一書中，明
示中共的演訓及學術研究即以台灣的城鎮特性作為設計
藍圖。因此，國軍參謀本部也特別制頒﹁重視登陸作戰
及城市作戰﹂的機密文件，要求各級部隊防制中共的戰
術、戰法進行備戰，以防止中共對台動武。
我國憲兵部隊主要位於中樞衛戍區，而衛戍區為台
灣政治、經濟、文化中心，將是中共﹁武力犯臺﹂首要
奪取的目標，城市爆發軍事行動的可能極高，因此憲兵
部隊必須針對敵情及未來發展方向，積極蒐集擷取各國
城鎮作戰之特點，以作為憲兵作戰整備及裝備需求之參
考，提升部隊戰力，以負責衛戍地區地面作戰反空降作
戰之任務。
衛戍作戰常事發突然，特重爭取機先，講求速度及
統合力量，各級部隊適應戰場獨立作戰之狀況，因此必
須加強部隊戰鬥、戰法及官兵體能、戰技、膽氣之訓練
，並讓官兵應了解城鎮作戰之特質，以及體認輸具在城
鎮作戰之限制因素，必須講求指揮、運動、攻擊及戰力
整備速度，在戰時，方能利用各種隱密路徑，迅速轉戰
守備地區，對敵行不斷攻擊、攻擊、再攻擊。
此外，衛戍作戰中，應運用軍、憲、警、情治單位
等力量，結合民防組織，藉警衛、監護、檢查、管制、
守備與機動打擊，以粉碎敵人不法分子之滲透、破壞、
突擊、騷亂或暴亂等陰謀活動。並藉靈活之情報，機敏
之反應，緊急制變，獨立固守及機動打擊等作為，以因
應情勢，掌握狀況，反制及粉碎敵人與不法分子陰謀活
動。基於現代戰爭中，﹁城鎮﹂在軍事上的地位日益重
要，因此，未來國軍必須以台灣城鎮發展對軍事作戰的
影響，加強戰術、戰法及軍種協同訓練，以因應未來之
城鎮作戰，有效嚇阻中共犯台。
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/11/21 01:02
發表內容：
謝謝T兄
還有給一些像小弟有到軍事基地偷窺癖好的無聊男子們﹐務必設法根治此症狀﹐以
避免警衛單位多出不必要負擔﹐接受治療方式很簡單﹐反正台灣現在很多軍事基地
開放﹐可以看個夠。
--------------------------------------------------------------------------------
小丹尼 於 2000/11/22 16:54
發表內容：
haha~可是很難根治耶~我也許可以換到中國去偷窺:p
偶一次在志航基地見到一個將攝影機用黑布包著拍的人,警衛卻只把手拿傻瓜相機的我勸離`其實台灣基場周邊警戒度都很不夠,都是住民地,不靠全民監控的話,戰時會有很多不必要的損失~像田中抹裝車師基地周圍磚牆爬過去後`阿兵哥還在看漫畫~所以他們的砲彈會轟到雲林去:p
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/11/22 21:11
發表內容：
丹尼兄
台灣軍力有限﹐若不結合民力﹐未來會無法跟中國玩下去﹗
像這種軍事基地的安全﹐也需要附近百姓的協助﹐倒是有個很有趣的觀察﹐台灣有
個空軍基地﹐外圍附近是眷村﹐若有人想去刺探﹐好像後面會被很多人跟的說﹗
說到那種打砲的烏龍﹐那種嚴重偏差的事件﹐應該是瞄準具出問題﹐個人以前的連
隊就發生過此烏龍﹐還好沒出事﹐個人還去誤擊現場撿彈片回家當紀念。
--------------------------------------------------------------------------------
阿幹 於 2000/11/24 00:57
發表內容：
論國人對國防與戰爭應有的認知
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/11/24 04:30
發表內容：
幹兄, 這篇廖宏祥博士的文章非常有意義, 值得各位網友一讀, 謝謝..
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/11/24 10:50
發表內容：
阿幹
非常值得再三思考的好文﹗謝謝﹗
原則上個人非常同意廖博士的看法﹐有個技術上小看法倒是有些意見﹗
其實F16A/B升級的空間很大﹐未來可將雷達提升為電掃相位雷達再加上頭盔瞄準具
+AIM-9X﹐則SU系列將不佔任何明顯優勢﹐甚至勝算很低。
--------------------------------------------------------------------------------
瘋狗 於 2000/11/26 11:40
發表內容：
按照廖博士的說法
我們目前最迫切要做的不是在於採購新武器
反而是提升國軍將士素質囉?
那我們台灣的軍事教育到底好不好呢?
還有 為什麼西點軍校口碑那麼好呢?
要怎麼樣分辯軍事教育的優劣?
還有要怎麼樣才能夠實踐人力資源的提昇呢??
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/11/26 14:06
發表內容：
瘋狗兄
台灣的軍校教育還算不錯﹗
壞在的是軍隊的制度太差﹗
留不住真正想作事的人才﹗
--------------------------------------------------------------------------------
瘋狗 於 2000/11/27 07:53
發表內容：
滬尾前輩
那台灣的軍隊 現階段制度是在哪裡出了問題呢?
我聽說我們僑民若是要回去當兵
只有海軍跟空軍可以當的說...
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/11/27 10:07
發表內容：
瘋狗兄
軍隊制度的爛﹐實在是一言難盡。
簡而言之﹐除了軍隊的組織病的問題﹐還有某些上面的人的頭腦控固力也是問題。
有篇對陸軍非常好的探討﹐請看
http://w3.ac.ntu.edu.tw/pansa/IMO/exp/exp02.htm
http://w3.ac.ntu.edu.tw/pansa/imo/army.htm
對陸軍內部的問題﹐有很深刻的描述。
至於海空兩軍﹐則問題遠比陸軍好很很多﹐這也是為何同樣是“陸軍”﹐海陸就做
得比正港的陸軍來得好﹗
還好目前台海安全主要是仰仗海空兩軍﹗
--------------------------------------------------------------------------------
bb 於 2000/11/27 20:31
發表內容：
TO瘋狗兄:
我們隔壁連就有一位因為太皮而被他奶奶踢回台當兵的!
而我們是陸軍!
--------------------------------------------------------------------------------
denny:) 於 2000/11/28 02:21
發表內容：
應該沒有規定僑胞就部會抽到陸軍 !很多朋友回來都在陸軍單位喔!
可能是有人透過管道搞到涼的單位吧!^^or 可以卻沒有出示僑居證吧:p
我覺得經過了精實案,部隊素質差的越明顯了,有人在裝甲步兵被訓練的戰車跑多快他就要跑多快,
有的彭有在東部的非戰鬥單位涼到喝醉酒還站衛兵.站哨還不拿槍.
聽了真的怕怕的,像這一類非戰鬥部隊,如通訊,部隊本身沒啥戰力,如果被滲透,可是會讓很多單位一起掛掉的說.
><
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/11/28 21:11
發表內容：
人性正是如此﹐有時單位越操﹐反而部隊出事的機率越小﹐反而有些單位太輕鬆﹐就
出大狀況﹐人本身就是要磨一磨。
以前在金門時﹐在駐外據點算是非常清鬆﹐雖然上哨時間長﹐出了事就是送軍法﹐
生活物質要完全自己打理﹐如走不短的路程去打水﹐但只要該做的事做完﹐生活是
比連隊上清鬆很多﹐但是﹐據個人那時經驗﹐這些駐外據點倒是很少出事﹐原因在
於﹐除了連長派比較放心的人員出去外﹐最重要的﹐這些人派出之前﹐會在連隊上
被用力操一陣子﹐支援之後﹐會很珍惜自己現在的職務。
--------------------------------------------------------------------------------
瘋狗 於 2000/11/29 15:57
發表內容：
滬尾前輩
謝謝囉 我會好好研究一下的~^_^
bb
哇 阿要是有人從國外回來當兵 你們部隊裡都會知道嗎?
以前我比較不用功一點 我爸都會恐嚇我說把我送回去當兵
人家知道是國外回來的都會比較操 是不是這樣子啊?
現在自己想說唸完書要回去 卻又不知道僑民的身份會不會比較被照顧?^_^
denny
>>有人在裝甲步兵被訓練的戰車跑多快他就要跑多快
這樣子是說他跑的很快嗎? 還是...?
--------------------------------------------------------------------------------
文貝 於 2000/11/29 17:21
發表內容：
小滬尾：
你說軍校的教育制度好，令我很質疑，我是80年從海官退伍的，先說我的年代，會去讀軍校的多半是什麼都沒辦法讀的問題學生才會去讀，所以現在這些人多半已是少校或中校，我在海官就遇過這樣不良少年出身的軍官，我對這些人沒有成見，但對一個需要學識豐富的海軍軍官而言，我不認為官校的師資和制度會讓這些大部份可能在學業上都適應不良的孩子，能夠在官校學的更好，我也遇過氣度學養不錯的學生不過只有一個而已,官校生分兩種一種是正期班,是從中正預校出來的,一種叫專科班,是高中職畢業後來唸的,這兩種在學養和素質上也會有明顯差異,通常正期班給我的感覺都很差,原因是國中畢業後就在官校求學,學識程度都比專科班差一截,所以我也很難想像他們能對輪機天文外文海戰等知識能學得多少,加上兩者也都互有心結,我們也很難想像這樣的軍官打起仗來能不能將士用命.
還有一種是士官長,又叫小芭樂,水準更糟,而他們卻是在軍艦上的要角,他們靠的是多半是經驗,可不是什麼課本上學來的東西,至於私生活更是一個比一個差,不知是否海軍要長期跑船的關係,海軍軍官的婚姻多半會有問題,我在海官就看了不知多少.
最糟的還不是這些,靠關係是軍校生態最嚴重的問題,我曾得到一位也是軍官的網友証實其他軍種也一樣,所以軍校的行政員聘雇之多之沒效率也令人感嘆,最慘的是連身居要職的軍官都不敢對這些人有所要求,因為他們多半不是上級的眷屬,就是學長的親人,連聘雇人員都如此,能到官校教書的又怎麼不靠關係,這樣的師資又怎麼會好?教出來的學生又會好到哪裏?
我當時管的是圖書館,圖書資料之少,書籍也被學生大肆破壞偷竊,一個圖書館都搞成這付德性,這些人的學識又能好到哪裡?
當兵的兩年內讓我看到軍中文化最腐敗的一面,官僚沒效率沒有一絲軍人的尊嚴沒一絲學術氣息這就是我所看到的官校.
雖然這己是九年多的事了,我想應該還是有些改變,軍官團的設計就是我很欣賞的做法,那對軍中人才的提昇是很有幫助的.但幫助有多大呢?
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/11/29 21:51
發表內容：
文貝兄
小弟是民國81年退伍的﹐看來得叫聲前輩﹗^^
其實﹐軍校在小弟讀大學的年代﹐除了是考不上大學的學生去的外﹐還有就是家庭
環境不是很好的去讀的﹐個人在民國75年曾考過軍校﹐不過是想去中正理工﹐考軍
校主要是不想重考增加家庭的負擔﹐後來是因為考上大學﹐響往靡爛的日子﹐有不
同的人生。那次考軍校時﹐被一個看來像混混的發現小弟是應屆生﹐那傢伙要小弟
考試時給他看答案因為他坐偶後面﹐小弟當然給他看答案﹐不過是錯的。可見其素
質實在是不行﹗
會認為軍校教育還不錯﹐一是有同學讀海官﹐空機等校﹐這些同學的程度還不錯﹐
決不是不學無術之輩﹐理工科的設備甚至比一些私立大學好﹐只是學生素質不行﹐
另外﹐當兵時還有幾位專科班的好友﹐跟他們聊過﹐他們是覺得陸官還不差。
至於教員的素質﹐小弟大學的授課老師有很多是從中正理工過來的﹐他們都是苦學
出身讀到高學位﹐學識都是一流﹐只是年紀稍大﹐當然﹐或多或少有些官僚氣﹐但
原則上﹐印象是不錯。
至於士校﹐問題真的就很多﹐甚至個人有些眷村的朋友也相當看不起士校生﹐老實
說﹐台灣的社會本來就不是一個很正常的環境﹐像軍隊這種待遇不好又苦的﹐當然
有能力的學生不會去讀﹐可是﹐軍隊又不能沒有這些基層。所以﹐這也是軍方設法
改善制度﹐待遇﹐讓服役年限更有彈性﹐試圖招收到更好的人才。
至於海軍的眷屬問題﹐非常嚴重﹐個人有很多高中同學來自海軍眷村﹐由於父親長
期在外﹐小孩疏於管教﹐還有家裡有許多問題﹐班上的問題學生﹐80%就是來自海軍
眷村﹐由於小弟的家庭曾遭逢變故﹐所以對那些問題同學的處境還能體諒﹐這些問
題同學會如此﹐還是因為父親去幹那種爛工作。
個人只能說﹐討厭﹐看不起這些人對這個國家沒什麼幫助﹐不如想法去改善這些人
的生活﹐讓更好的人才進入軍隊﹐畢竟台灣的安全還是得靠軍人。
軍官團制度是不錯﹐但軍隊的整體大環境要是不好也罔然﹐個人不寄望軍隊要如何
大改革﹐而是希望其隨著社會的變遷﹐逐漸開放﹐調整。
--------------------------------------------------------------------------------
denny 於 2000/11/30 03:02
發表內容：
瘋狗兄:
唔哉喔~我那個朋友當了半年多的通信~終於有機會用槍了`因為要去消耗舊彈,一人一百發`這種我夢寐以求的行為竟然他會叫苦連天~這樣的單位也有逃兵說@_@ 所以我這一代的小朋友可能覺得跟著戰車跑是粉可怕的吧:p 其實要跑在極速48km/hr 的勇虎後面也算是跑得很快ㄛ^^
希望台灣有外籍傭兵.我們將是最ㄅ一ㄤˋ的一群~!
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/11/30 09:10
發表內容：
Denny:
外籍傭兵? 也許我們可以以後備役老兵聯盟自許 別以為老兵就只是那種肚子肥肥會 fade away 的東東... 鼎鼎大名的英國SAS可是由各軍種老油條組成(雖然是現役的老兵) 用心的老兵對軍事的熟悉度 判斷力跟自信 遠非八字輕的菜鳥可以比擬. 打個比方:如果今天要去摸掉敵軍的機場及周邊防空陣地群或者防衛自己的基地 那些老骨頭可能就比較容易進入狀況．(當然專業的特戰單位更悍 小弟不是要自吹賣老 膨脹老兵肥過千軍萬馬 只是想說老兵的價值不凡) 老共不是在鼓吹不對稱戰爭嗎? 咱台灣人在台灣 大陸 全世界各領域形成汎台灣意識網 則敵奈我何? 可大家有共識嗎? 當自己人內鬥與國家利益相矛盾時 會不會寧願大家都退一步 堅決讓台意識不可侵犯? 我看日本人會自己私下妥協 猶太人也不會自己內鬥 台灣人呢? 我相信有蠻多人都願意犧牲小我 成全大我 但希望我們能夠達到每個人都有這種共勢的境界 在這版上的台灣朋友永遠都別忘了自己的期許 別忘了教育下一代台灣意識 別望了去影響身邊每一個人 一樣是華裔 台灣人不管是為了避戰禍或向上天挑戰 冒風冒雨漂洋過海到寶島 只要是到台灣的人都具有不對命運妥協 堅忍犯難的驃悍精神 不管多大的難關多大的恐懼 我們習以為常 甘之如飴
最後一點囉唆 有一點接不上上一段的幾句話: 僅管大陸有些不上道的人老想對同是華裔的台灣人百般施壓 但台灣人的戰場不在兩岸對抗 台灣人的舞台在世界 對大陸的不友善咱要挺住 就像以色列在中東一樣不可侵犯地挺住 但不要失掉大眼光大胸襟 台灣人要在世界上發展 要擁抱世界 也讓世界擁抱台灣.
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/11/30 11:35
發表內容：
T兄說得好﹐
成立備役老兵肯定是非常實在﹐以以前擔任業務的兵員而例﹐這些朋友們除了原來
就了解軍中業務的問題外﹐加上在社會累積了不少行政經驗﹐對軍隊的業務改革肯
定是正數﹗
就以戰鬥兵種而言﹐以個人為例﹐雖然肚子有好幾圈外﹐但許多戰鬥的本質學能﹐
溫習幾下馬上進入狀況﹐甚至在狀況處理上會有更多有用的心得﹐另外﹐在如何訓
練新進人員上﹐更可貢獻很多心力。
T兄﹐非常好的論點﹗
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/11/30 13:40
發表內容：
滬兄:
附帶一提, 小弟最近又去打了一場漆彈, 經前兩次慘痛磨練, 這次對攻防節奏抓得很得心應手. 主動到對方幾乎都無法探頭, 邊壓制邊進攻, 連自己都覺得很恐怖, 像恐怖份子. 親身感受訓練對戰力影響之大. 小弟甚至有信心用十五個有實彈生存遊戲經驗的人利用數小隊正面遲滯加側面背面夾擊幹掉一整個連...幹掉那種剛從新訓中心出來只會出槍快轉槍面慢的娃娃兵...
--------------------------------------------------------------------------------
fuckchina 於 2000/11/30 13:54
發表內容：
瘋狗
別聽信謠言！
當兵通常是比較苦沒錯，但現今的環境事實上苦不到那裡去的。
而且當兵也的確是一種包括心身的操練，日後的回憶是很豐富的！
你老爸如果真豁出去幹偶在此給您兩個具體建議：
一：先把體能練練，年紀輕這很容易的，體能好〈至少跑完三千後
只喘兩下就能談笑風生，能五六千更好〉基本上就已經不會有太苦
的感覺。
二：選在和大專兵同時的梯次入伍，如果可以就儘量早些〈七八月〉
好籤比較多。
偶也談談對軍隊及制度的個人淺見：
基本上會去讀軍校的平均來說書讀得比較差應該是事實，但這絕對
不表示他們有比較笨。事實上走遍全球書讀得好的除非特殊考量很
少以軍校優先，而軍官養成本來就不是光看書讀得好不好，當然這
必然會對現代化國防高專業科技人才需求上造成的限制則可透過制
度改進彌補，軍方長期以來也有相關措施〈好像叫〝培英計畫〞來
著〉不過效果似乎不夠，許多拿公費去國內外研究所進修的人才學
成後反而因為更容易轉業而提前辦退甚至有居留國外不歸者，顯然
軍隊待遇與人事等制度也絕對有必要配合改善，此外，對於義務役
博碩士預官對於某些專長也有所謂〝專長分發〞但這顯然也是不夠
的，剛從校園出來的研究生其專業歷練及與軍事結合都是不足，而
有限役期也往往使得他們剛開始成熟就要走人，另外志願軍官制度
也是另一種制度彈性，不過在人才吸引力上依舊不足，一方面改善
軍中人事及代遇並大力改變軍官進用養成制度〈特別是科技專業〉
似乎是必要的。
常備士官制度也是類似問題，而且可能更糟糕，過去多少還能混
些貧苦家庭出身但潛質還算不錯的子弟，社會變遷下這年頭還能
吸引甚麼人去唸士校，軍方也是有用志願士官役來補充，但同志
願軍官制度一樣效果有限，更大的彈性與變革似乎也有必要。
關於職業軍人家庭問題事實上不只海軍包括軍醫在內所有軍種都
同樣要面對爸爸不在家的狀況，這也是古往今來軍人家眷都會面
對的處境，對於軍眷的輔導與造顧事實上本來就是軍政上的重要
一環，在我國也一直是政戰業務負責範圍，只是因為政治態勢過
去相關資源與重心都偏重〝鞏固政權〞而被置於次要地位，因此
軍隊政戰制度的大力興革似乎也是必要的。
在快速變遷環境下，受限於內在本質特殊性軍隊體系永遠都是反
應最遲鈍的，有時甚至還會成為抗拒變遷阻礙改革的力量。平心
而論臺灣還算慶幸，我國軍方對於外在環境變遷的嗅覺反應的敏
銳其實是相當卓越的，過去只是受限於政治體制包袱使得其推出
的興革措施往往因手腳困縛而成效侷限。小弟因陰錯陽差加個人
特殊際遇服役時有一年多是在高層單位，所接觸周遭軍官其中固
然有充數之輩但絕大部分都是優秀人才〈而且有校官明顯比將官
優秀傾向〉，因此隨著政治大環境的改變我國軍政體制良性變革
是值得期待的。
--------------------------------------------------------------------------------
良良 於 2000/11/30 18:50
發表內容：
各位大哥，小弟今年即將畢業﹝高職﹞原本想去考中正理工的，可是看到站內許多大哥的意見讓小弟覺得在台灣當軍人似乎沒什麼前途，整天做事只要應付上級就好了，小弟不敢說自己多勤勞但至少做事也不至於馬虎了事，小第一直覺得既然大環境不易改變那就改變自己，如果有一天我也習慣了這種環境那我不也成為馬虎了事可笑的軍人嗎？
不知站內各位仁兄對於該不該去讀軍校有和意見？
sorry 小滬尾兄這篇如果要刪請三天後再刪
謝謝
--------------------------------------------------------------------------------
fuckchina 於 2000/11/30 21:39
發表內容：
良良
平心而論，目前我國職業軍官待遇已經很不錯，只要用功點
又有很好公費進修機會，最大的犧牲還是在恐怕不容易天天
回家，但很少有人注意到，如果是女生此一不利條件就比較
不存在，因為女性軍官都會擔任內勤行政職務調動有限〈當
然也會因此多少影響昇遷不過也只是中校以上高階〉，所以
本人就曾經建議過幾位書讀得普通〈大學是考得上但比較是
後段志願〉親友女孩去唸軍校，結果家長和本人都很滿意，
因為那些以前成績遠優於她們去唸大學的同學賺得錢比不上
她們而且唸書時又狠花一筆。至於男生主要還是看人格特質
！
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/11/30 23:40
發表內容：
良良兄
一個人﹐如果知道如何規劃人生﹐掌握目標﹐讀大專或軍校的出路都是一樣的﹗
如果朋友你認為自己是定力很夠﹐想趁年輕時存一筆錢﹐有個比較有保障的工作﹐
軍校如國防大學(含中正﹐國醫等)﹐反而可以考慮﹐再說﹐現在並非如以前要服很
長的役期﹐所以彈性很大﹐原則上現在讀軍校的各項環境是比以前好很多。
以個人看法﹐如航空﹐或是空軍機校的航空科系﹐一者服役時是空軍﹐生活條件遠
優於陸軍﹐二者﹐好好學習﹐除了有進修的機會﹐個人大學的一位樓友正是空機專
科班送來讀大學的﹐另外﹐學了一手優秀的發動機維修技術﹐退伍後到民航公司服
務﹐待遇也不錯﹐運氣好時﹐伊朗會需要“民間”會保修F5E的人才﹐只要能忍受一
下﹐肯定是賺死﹗
軍隊由於生活壓力較重﹐加上同儕素質不齊﹐有人退伍後負債累累﹐有人卻存了一
筆財富﹐重新新的人生﹐其實﹐只要能吃苦﹐定力夠﹐軍校如國防大學(含中正﹐國
醫等)是很好的選擇。
至於中正的專科班(看科別)﹐下陸軍野戰部隊的機會不小﹐個人的營通信官正是如
此﹐雖然不會像士兵一樣苦﹐但遇到豬頭長官﹐就很倒霉﹗不過﹐據了解不用服太
長的役期﹐所以沒像以前那麼痛苦﹗
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/11/30 23:51
發表內容：
良良兄
再聊一下以前的經驗﹐以個人而言﹐當兵是當大頭兵﹐當兵時雖然混日子﹐但還算
節省﹐很少去吃喝玩樂﹐所以平常有些積蓄買禮物給家人﹐女友﹐退伍時還有筆小
積蓄撐到找工作﹐但相同單位的同袍﹐有的愛吃喝﹐賭博﹐退伍時還欠一筆債﹗
個人的高中同學﹐因沒考上大學去當兵﹐運氣好到國防部﹐是上下班的﹐部裡的參
謀勸他好好讀書﹐不要像一些兵員﹐只會吃喝嫖賭混日子﹐個人的同學把握這好機
會﹐下班去補習﹐退伍後就馬上考上師範學院﹐如果他是大專生﹐以他的態度﹐不
是準備好出國﹐就是考上研究所。
所以﹐自己的定力還是最重要﹗
--------------------------------------------------------------------------------
良良 於 2000/12/01 21:22
發表內容：
謝謝，各位大哥的建議我想無論如何都得靠自己，我會自己定下決心的，還是非常的感謝各位。
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/12/01 21:52
發表內容：
良良兄
沒錯﹗正是要靠自己﹗人世間的事情實在很難說﹐努力不一定會有好回報﹐好人不
一定有好報﹐努力與做好人﹐最大的意義是對自己的人生盡力及負責而無所遺憾﹗
遇到挫折﹐絕對是會﹐心態上最重要的觀念是從遇到的挫折學到失敗的原因﹐以後
如何避免相同的錯誤﹐這樣吃苦才有代價﹗
加油﹐並祝一切順利﹗
p.s.
對了﹐不論是要考試﹐或將來讀書﹐甚至就業﹐英文真的非常重要﹐建議老兄
有空多看看台北時報﹐http://www.taipeitimes.com/news﹐一則對英文閱讀很有幫
助﹐二則該報報導算是很客觀﹐值得一讀。
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/12/02 01:45
發表內容：
明日報消息
容小弟一再囉唆 請幫忙盯社會上不正常人事物
http://www.ttimes.com.tw/2000/12/01/politics/200012010096.html
==========================================
國安局副局長韓堃提國安警訊
批政府高階官員都未經安全查核
官員對外籍人士有問必答涉洩密
記者:朱明│2000/12/01. 12:03│台北 報導
國安局副局長韓堃1日表示，目前政府10職等以上的高階官員都沒有經過安全查核，而且部分政府高層官員一碰到外籍人士幾乎是「有問必答」，甚至「不問也答」，因此成為洩密管道。這些都是國家安全應注意防範的問題。
韓堃在國軍軍事安全研討會上就目前大陸人士來台情形提出說明，以民國77年政府開放大陸人士來台探親、探病到現在，已有54萬名大陸人士來台。現在大陸在台人士平均約有10萬人，在台定居和長期居留者有3萬6000人，政府開放大陸人士每年3200人申請來台定居，因此這些數字都會增加。
據情報單位指出，大陸人士來台都有「行前教育」，回去還要做「歸後報告」，顯示中共全面性對台進行情蒐工作。近來大陸人士來台有異常居住、在國軍營區附近住居和多人設籍同一住所的異常現象，而且年長榮民與大陸女子結婚的案件也大幅增加，這些都是不正常現象。
韓堃也特別指出大陸偷渡犯在台活動嚴重情況，並指出大陸人士非法偷渡來台雖然已經由過去每年4000、5000人，現在已經減少為1000人，但是經過檢討發現這是因為偷渡手法已經變為高明，所以抓到的偷渡犯都是在台灣內陸。而值得注意的是偷渡犯有2000多人在台活動卻掌握不到，韓堃這是很大的「隱憂」。
至於外籍人士在台灣的情報活動，韓堃說，外籍人士在台長期居留者有38萬7000人，短期停留有6萬人，平均每天在台活動的外籍人士有40萬人，這些大部分是以外籍勞工居多數，雖無情報工作，但從平均每年有1000人觸及刑案來分析，這些人對台影響是在治安問題上。
不過，如美國、日本等外國駐華機構過去有邦交時是以「政治參事」做情報工作，現在無邦交後已改名為「一般事務組」或是「總務組」，但是一樣是在做情報工作。他們除了尋找一般企業公司交往，也會與黨政高層接觸，以獲得相關情報，以了解政策的變動和民間的反應，做的都非常有績效。
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2000/12/02 03:03
發表內容：
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/12/02 12:10
發表內容：
參考東森的相關報導:
1.
http://www.ettoday.com/asp/more.jsp?messageid=288778&idf;=91
2.
http://www.ettoday.com/asp/more.jsp?messageid=287960
--------------------------------------------------------------------------------
文貝 於 2000/12/03 00:13
發表內容：
良良:
看了我對軍校的看法,對你一定會有很大的挫折感,可以想見,但我說的已是十年前的事了,現在應該變很多了,其實我還沒有說的一件事是,在我當兵的時候,最欣賞兩種軍官,光是看氣質就有很大的不同,一個就是醫官(國防醫學院)的,一個就是中正理工學院的,不蓋你,我每次看到這兩校出身的軍官都是在看書,他們真正是好學不倦的人,該校的校風一定很優.前面幾位朋友的說法都很對,只要你下定決心,就要好好的走自己的路,不管你在什麼崗位上都應該有敬業精神,最起碼要對的起自己,但不論你唸什麼,外文真的很重要.是基本能力,不管那一階層或職業的人都會有同樣的想法.加油吧!希望我們的軍隊會有更多和你一樣的人才加入.
--------------------------------------------------------------------------------
阿幹 於 2000/12/03 10:56
發表內容：
官員遭彼岸收買 立委：問題嚴重
〔記者黃博郎╱台北報導〕國安局副局長韓指稱
中國滲透、攻堅、分化政黨問題嚴重，立委蔡同
榮昨天表示，民進黨多年前赴美遊說「台灣安全
加強法」時，美方官員即曾透露台灣官員遭收買
情形嚴重，顯見問題存在已久，他要求軍情部門
對現退役官員進行大規模的「忠誠調查」。
蔡同榮昨天指出，金錢攻勢與美女牌是中國收
買台灣黨政軍官員的利器，甚至在許多現退役台
灣情報員被有計劃收買後，已使得台灣對大陸的
內部軍事情報蒐集管道全數受到中國掌控，目前
台灣情報單位的單線作業可說是武功全廢，大部
分的情報來源只能拿大筆的經費向美、日、港、
澳、俄及少部分歐洲與亞洲國家取得中國內部軍
事情報。
蔡同榮說，台灣安全系統也曾向他透露，前一
陣子發生中國前解放軍後部軍械部長劉連昆少將
出賣情報給台灣當局一案，就是遭到台灣退役或
現役情報官員出賣所致。
對於此種現象，蔡同榮強調，安全單位對政府
內部官員要進行徹底的忠誠調查外，對國際上傳
出台灣官員遭中國收買情形嚴重、台灣內部傳有
出賣台灣當局情報管道的官員，也要慎重回應，
否則不僅大陸內部無人敢與台灣打交道，就連國
際上都沒有國家敢跟台灣進行情報交換合作，讓
台灣成為情報與信息戰的「國際孤兒」，對台灣
安全將造成嚴重的威脅。
蔡同榮同時要求把軍情部門退役情報官員的動
向列為專檔監控，以防止退役情報官員「退役即
是從事出賣台灣情報檔案謀生」，並當做情報界
的「事業第二春」的情況。
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/12/03 12:27
發表內容：
當本土派成為執政主流後因國家認同問題, 軍情的分裂是遲早的事, 其實金錢與美女不是必然原因, 當意志堅定時這兩項誘因根本起不了作用, 但因認同問題加上派系更替人事昇遷不順產生心理不平衡才是失去理性的摧手.
希望那些多年功在國家的人能冷靜思考, 政治都是現實而無情無義的, 現在只是別人想利用你, 一夜之間人家也可以把你賤若糞土. 中共打著民族的旗號也不代表真正那麼崇尚民族大義, 說穿了一切只為遂行政治利益. 不要到頭來自己的人也出賣了然後搞得兩頭不是人...
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2000/12/03 12:30
發表內容：
路遙知馬力, 日久見人心; 疾風知勁草, 亂世識忠貞..
