Monkey 於 2001/01/12 16:03
發表內容：
任何一個國家,只要是繼續以國家的型態存續下去,就免不了得面對外敵的威脅,因為國家一如生物一般,只要想健健康康獨立自主的活下去
,便要與無數存在於周遭的天敵,微生物對抗,對抗不了時,便只有被吞噬或者生病,死亡,腐敗,分解!
是故,任何國家的存續,便免不了要對於那些最可能威脅到自己安全的國家列為假想敵,平時觀察對方的一舉一動,並研究對抗對方威脅的方式,如此才可能在危險來臨之際,保護自己的安全!
無可諱言的,目前對於台灣具有敵意的,便是口口聲聲稱台灣人民為
同胞的中華人民共和國!為了保護自己的安全,台灣每年投入了大筆的金錢在國防經費上,在前幾年,台灣人民的平均國防負擔竟高居世界第一!而台灣軍方也將中國人民解放軍列為假想敵,最明顯的例子,便是在台東的志航基地長期駐守一個戰術假想敵中隊,挑選了台灣最優秀的空戰飛行官模擬解放軍空軍的各種戰術,不時與台灣空軍的各戰鬥部隊進行對抗演練!由於如此,使得台灣的空軍戰力能夠長期保持在高素質戰力的水準,確保了台灣領空的安全!
而在陸軍方面,在2000年12月份所舉行的雄師演習中,台灣新編成的陸軍摩托步兵營(簡稱:摩步營),也在演習過程當中,與擔任扮演解放軍的假想敵排進行對抗,以驗證摩步營的戰力!
就此而言,台灣陸軍的改革成果已是可以見到其戰術思想上的進步,值得肯定!然而,根據演習過程當中隨軍記者的觀察,認為演習的構想仍然是以台灣陸軍優勢兵力,對來犯解放軍的劣勢兵力進行反擊殲滅的設計,該隨軍記者認為應該進一步賦予作為假想敵的部隊更吃重的角色,並模擬當解放軍以優勢兵力進犯台灣劣勢兵力守軍的狀況,以訓練台灣陸軍指揮官的指揮與應變能力,提高防禦作戰的能力與應變靈活性!(詳見尖端科技雜誌第197期)
吾人認為,對於該隨軍記者敏銳的觀察力與具體建議的確應該予以正面的肯定,或許,台灣陸軍應該如空軍的戰術假想敵中隊一般,編組一支數於陸軍的戰數假想敵旅,全部仿照中國人民解放軍的服飾,裝備與戰技戰術訓練,作為平日軍事演習中測試台灣陸軍的戰術能力假想敵!
如此一來,方能模擬當中國人民解放軍入侵台灣時的種種狀況,全面提生台灣陸軍的戰力與應變能力,以維護台灣人民的生命財產安全!
--------------------------------------------------------------------------------
鑽豬仔 於 2001/01/12 16:48
發表內容：
Monkey:
嗯...應該成立戰術假想敵旅,
偶突然有一個點子...這樣好了,到靖廬去找些年輕力壯操中國北方口音的年輕人,跟他們講叫他們扮戰術假想敵旅的解放軍好了(不用真槍實彈),那他們就可以有一個月
的“工作簽証”啦..用他們作假想敵是最逼真的...(又有誰知道他們偷渡前真正的身份訴不訴解放軍人)..要是演習時他們真的有什麼閃失,也比較好擺平...
嘿....不要當真...只訴開玩笑...靖廬裡的中國籍偷渡客仍然享有基本人權....
--------------------------------------------------------------------------------
ㄚ易 於 2001/01/12 17:32
發表內容：
陸軍應加強快速反應能力,因為解放軍不太可能用正規兩棲登陸進攻台灣,反而有可能用特種部隊穿著國軍制服滲透或空降或用大匹漁船或民船進行類似偷渡一般的滲透,如果國軍能在一開始迅雷不及掩耳的消滅中共特種部隊的破壞或進攻,必然能打亂共軍的進攻策略.
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2001/01/12 21:24
發表內容：
鑽豬兄﹐歡迎光臨﹗
猴兄﹐
實在很配服老兄發掘問題﹐思考的方式﹐再加上流暢的文筆﹗
簡直是崇拜﹗
有關這個假想敵的構想﹐這種單位已經存在﹐小弟曾遇過這樣的人員﹐他老兄退伍
後﹐技癢難忍﹐於是開BB槍店。
據說﹐現在的問題是場地﹐未來可能建立一個營級規模的訓練場﹐方式類似美軍訓
練﹐其實﹐陸軍雖然很多豬頭﹐有人類腦袋也不少﹐這也是在這個問題很多的環境
下﹐不時還發現許多改進措施﹗
另外﹐在沒得到場地之前﹐體能戰技加上漆彈槍大賽﹐對戰力提昇﹐有很大幫助﹗
--------------------------------------------------------------------------------
阿幹 於 2001/01/13 12:49
發表內容：
回信發言人:Akina, on Fri Jan 12/01 17:46:53 (Sub IP: 137.203)
猴子：
為什麼我會產生懷疑，因為大約在去年十月左右吧
中共國防部發言人(人名忘了)曾對外表示，中國目前
的國力對外展示(指的是武力、財力、經濟)各方面評鑑
在世界七強中，他的國力是排名最後的...此語一出...
引來他國的質疑，認為中共刻意隱瞞國力，........
所以，對於這則報導....？
=================================
替猴子代打：
中山分局前些時候抓到了一個偷摩托車的小偷，在警察局裡作筆錄時他坦誠，這是他第一次偷摩
托車，但是警方根據這個小偷身上的穿著、偷竊技巧，研判這小偷“吃案”，不只偷了一次摩托
車，認為小偷“隱藏國力”！！但是能偷摩托車並不代表小偷能升級成偷賓士的小偷！！
回信發言人:Akina, on Fri Jan 12/01 17:29:31 (Sub IP: 137.203)
猴子：
一則北京報導，內文大致如下，不知你的看法為何？
〈北京報導〉 中共中央軍委副主席坦承中共國防力量要比美
落後一代，官兵程度存在「級差」軍費一年人均差額四五十倍。
人民日報網站引用中外軍情參考雜誌摘錄
張萬年在「當代世界軍事與中共國防」雜誌發表文章說中共
與美國是不同層次上的兩個大國，中共國防現代化水準與美國
相比，不僅存在靜態比較上的「位差」還存在因發展力度不同
所帶來動態上的速度差與加速度差。
請問您，您覺得可信度有多少？
================================================
我曾經在一個宴會上詢問一對表演探戈的舞者：「你們怎麼能把舞跳的那麼好！！」
舞者答：「舞跳的好的人必須掌握住節奏、步伐、音樂旋律，才能把舞跳好！！」
中共好比一個體質不良的瘸子，這一個瘸子聽到“音樂”想“跳舞”，但是因為本身的“條
件”，始終無法把舞跳好，而且這瘸子也缺乏這舞者所說的掌握“節奏、步伐、音樂旋律”的條
件，最重要的事，舞跳的好的人，人家已經掌握住節奏、步伐、音樂旋律，才能把舞跳好！！
事實上，美軍已決定了戰爭怎麼打，中共去學美軍的戰法是不切實際的！
而且一個體質不好的人，要跟體質良好的人比賽，也是不合實際的！！
--------------------------------------------------------------------------------
Monkey 於 2001/01/15 16:54
發表內容：
鑽豬仔兄:
哈哈哈.....你的玩笑開的可真大啊!
阿易兄:
前一陣子的精實案將一些空特旅及海軍陸戰隊縮編或裁編,依我個人的觀點,與其一味的縮編或裁編,還不如將其直接整編成三棲快速反應部隊,一方面可以作為台灣的拳頭部隊,另一方面則可以作為假想敵旅,用來激發台灣一般正規軍的戰力!
小滬尾兄:
歹勢啦,我也是從書上看來的,尖端科技雜誌的記者可能是退伍職業軍人出身的,這是他的觀察心得,我拿來加以闡述而已,不敢掠人之美!
阿幹兄:
多謝你的代打了,我每天都很早就下線,多虧你幫忙!
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2001/01/15 21:57
發表內容：
猴兄
小弟還在等尖端197期的說﹐其實小弟還有個構想﹐這種假想敵戰術﹐可以由生存遊
戲玩家開始推行﹐如果軍方能適當提供些場地﹐讓民間與官方切磋﹐平時蓄養一群
有相當戰力的民眾﹐戰時有可能是反制第五縱隊的最好助手﹗
--------------------------------------------------------------------------------
Monkey 於 2001/01/17 11:56
發表內容：
小滬尾兄:
我同意!
最近我買了一本2001年的人民解放軍,是一本談中國軍事革命的論文,其中提到中國的軍事思想理論部分,仍然把人民戰爭視為不可或缺的力量!
書中有幾張中國民兵在堤岸對著海面打靶的畫面,讓我印象深刻,我認為中國即使是對於民兵的訓練也`很用心,值得台灣學習!
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2001/01/17 12:27
發表內容：
猴兄
老共軍人在兵學上的功夫﹐還是優於台灣軍人﹐有些
觀點不一定實用﹐但背後的思維模式值得研究﹗
以台灣的狀況﹐最好從管理﹐資源運用上下手﹐會比較
佔上風。
另外﹐有個問題﹐老共民兵在堤岸對海面打靶﹐是打什
麼樣的目標﹖
--------------------------------------------------------------------------------
Monkey 於 2001/01/17 13:56
發表內容：
小滬尾兄:
那是一個半身人形的靶,大概相當於5~6人的靶紙,飄浮在水面上,岸上則有一群民兵拿步槍瞄準那靶紙,我想:大概是模擬敵軍從海上登陸時的情況吧?這遠比台灣打的都是陸地上的固定靶要實際的多了!
附帶說明:那一本21世紀的解放軍是雲皓出版社出版的,是將一位台灣高級軍官的軍事論文拿來編輯出版的,談的內容很專業,頗具可讀性!
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2001/01/17 22:28
發表內容：
猴兄
謝謝﹗
--------------------------------------------------------------------------------
denny 於 2001/01/18 04:20
發表內容：
請問為什麼國軍沒有採用雷射模擬器呢?記得小學時(大概民國七十幾年),陸軍好像有引進幾套裝載M-41上面,這麼實際的訓練裝備,為何沒有受重視呢 ?英軍還用它在鄉村作實兵演習說.
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2001/01/18 04:32
發表內容：
因為豬頭
--------------------------------------------------------------------------------
denny 於 2001/01/18 04:45
發表內容：
那醬去保力山兩個月,還不如去參加漆彈俱樂部了~
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2001/01/18 05:52
發表內容：
我覺得那個朝海打步槍靶可能只是一種變通的靶場 傑克 這樣反登陸真是太神奇了... 沒砲兵起碼用個機槍吧...
--------------------------------------------------------------------------------
Monkey 於 2001/01/19 18:11
發表內容：
小滬尾兄:
更正,書名應該是:21世紀解放軍的軍事革命!
Tsky兄:
有可能!此外,民兵是支援性質的,或許他們認為有時也會有漏網之魚,只好靠民兵來對海射擊了!
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2001/01/19 21:12
發表內容：
猴兄
了解﹐謝謝﹗
--------------------------------------------------------------------------------
Tsky 於 2001/01/19 22:46
發表內容：
猴兄 原來如此..(hehe 我又灌了一篇..:))
--------------------------------------------------------------------------------
Monkey 於 2001/01/20 10:52
發表內容：
啊,忘了講作者的名字啦,那作者叫林湧偉,不知道各位聽說過嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2001/01/20 10:54
發表內容：
猴兄
小弟沒聽說過﹐反正﹐只要是寫的好﹐就會出名﹗
--------------------------------------------------------------------------------
Monkey 於 2001/01/29 10:16
發表內容：
小滬尾兄:
這本書主要是在談中國的現代化軍事革命,收集了不少中國近年來的軍事資料,從中國軍事組織,國防科技到軍事思想的演變都有,也從正反兩個角度去分析評論中國的軍事改革成果.
這本書對於中國仍然將人民戰爭納為未來軍事革命建設的重要一環曾提出質疑,認為在現代化的立體戰爭中,人民戰爭在快速的戰爭節奏中究竟還能發揮多少功效?可能人民戰爭還位準備好,戰爭就已經結束了!
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2001/01/29 11:12
發表內容：
猴兄﹐拜個晚年﹐新年快樂
謝謝解說﹐從這些資訊看來﹐老共的人民戰爭好像是守勢的安排﹐其實﹐台灣的全
民國防不知可否向老共效法﹖
小弟知識有限﹐不好意思﹗
--------------------------------------------------------------------------------
小狐尾 於 2001/02/07 04:43
發表內容：
本欄文摘~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小滬尾: ...
如果軍方能適當提供些場地﹐讓民間與官方切磋﹐平時蓄養一群
有相當戰力的民眾﹐戰時有可能是反制第五縱隊的最好助手﹗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
... ...
Homerun! ! !
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2001/02/07 06:52
發表內容：
哇﹐本版除了來了很多大哥﹐連大仙都來了
狐尾大仙好﹐歡迎光臨
您是隆美爾修成的嗎﹖
--------------------------------------------------------------------------------
小狐尾 於 2001/02/07 10:20
發表內容：
嘿!嘿!嘿!... ...
佳節愉快 ~ ^^ ! !
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2001/02/07 12:43
發表內容：
大仙
you too! ^^
--------------------------------------------------------------------------------
Monkey 於 2001/02/08 09:47
發表內容：
也向小滬兄及狐兄拜個晚年!
恭喜發財!事事如意!
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2001/02/08 09:48
發表內容：
猴兄
You Double!!! ^^