台灣除了面臨中國硬體上軍力威脅外
另外看不見的心理威脅也時時可見

當我們小時候還在看好小子﹐小甜甜﹐怪醫秦博士時
對岸的國家同年紀的﹐大概就看了不少戰史﹐淮海啦﹐百團啦

我們還在渾渾厄厄時﹐對方可能精研圍點打援啦﹐遠程奔襲啦
台灣的軍事站就是那幾個﹐中國的卻是百花齊放

往來碰到中國人﹐很少沒見到軍史不滾瓜爛熟的﹐台灣人﹐有時候還要學可愛﹐不
然沒有美眉喜歡你

先天上﹐我們就處於弱勢﹐本身軍事這種東西在台灣根本不風行
再者﹐目前生活水平也不錯﹐厭戰﹐反戰更是合理的情況

但是﹐我們的敵人不會因為我們厭戰﹐反戰而放下侵略
1741欄有幾個例子﹐可參考一下
http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=1741

如果各位面對這些狀況﹐會怎麼辦﹖

嗯.....我想在看完那些心戰文章後, 不要急著回應, 先泡杯茶來讓自己冷靜一下, 這樣才不會被憤怒沖昏了腦袋, 而且分析起事情來會比較有條理, 而且對於對方的觀點才能一針見血的反駁回去....
口水戰是沒有用的, 因為這只是對方想要達到的目的......
以上是在1741版的一些心得~

靜心思考！理性分析！

面對反戰時怎麼辦﹖看日子啦，今天晚上以前話就「涼拌」，吃完午飯後相邀中正紀念堂，為台灣正名運動走街頭，活動活動筋骨。

↑
↑↑
↑↑↑
成功的第一步

一點質疑：

天底下有反戰是反到抵抗者頭上的嗎？

反到抵抗者頭上的會是反戰嗎？說是鼓戰〈鼓舞發動者〉比較恰當吧？

再舉一例：

大家可曾聽說過，因抵抗戰死的家屬及同胞，哭泣之餘會把責任放到抵抗者及抵抗的行為
上的？她們如果不立誓教育下一代記得報仇就算很聖賢了，怎麼有可能不去怪罪侵略加害
者反倒怪起抵抗者之理？

真正的反戰者，關注的鐵定是侵略加害者〈或可能的侵略加害者〉的嘴臉。會對於哭泣的
女性寄予同情的絕對不可能會忘掉侵略加害者的罪過。這是天理、天經地義的道理。

原先欄位的質疑戰爭的網友不是厭戰反戰者，而是樂戰鼓戰者！

再舉一例：

面對戰爭可能時，是堅定的抵抗意志更可能阻止戰爭還是脆弱的意志更可能阻止戰爭？

相信答案應該很明顯。

期待抵抗意志的脆弱怎麼可能會是厭戰反戰者！

反戰並不代表投降仍是基於國家利益的第二種聲音, 例如美國反越戰, 法國反阿爾及利亞殖民地戰爭. 台灣是抵抗外族侵略是不存在反戰條件, 反而懼戰會是個隱憂.

日本有過民調若蘇聯來犯願否挺身一戰?大部份年輕人選擇不,臺灣可能也好不了太多,更何況還有國家認同危機!

生於憂患,死於安樂.誓為臺灣生存而戰!

噴氣式戰鬥機發射火箭，在天空中留下了一道灰色的煙霧，直升飛機用機關槍向其攻擊目標瘋狂掃射。但是，在這一輪的台灣軍事演習中，最重要的卻是攝像機鏡頭。

“前座”留給記者

在中國大陸和台灣之間經常舉行的這種針對假想敵的拳擊比賽中，拳擊台台邊前排的座位似乎總是留給傳媒的記者。

演習的士兵就像演員，知道如何對付攝像機

最近，隨著中國大陸軍方利用晴朗的夏季天氣而舉行針對台灣的軍事演習之際，台海兩岸的宣傳戰也隨之不斷升溫。

北京當局的領導人們希望，這種文武夾攻的攻勢能夠使台灣官民相信，如果他們繼續拒絕大陸方面的和平統一提議，那麼，中國大陸不斷增強的俄制驅逐艦、噴氣式戰鬥機和導彈便有可能萬彈齊發，把台灣島夷為平地。

中國大陸最常用的文攻武器就是香港傳媒。

支持大陸的香港日報《文匯報》一直在刊登有關在東山島舉行的解放軍軍事演習的照片和報道。

東山島距離最近的台灣領土只有225公里。

大約兩年前，台灣的股市因為香港一家報紙的一篇有關中共軍事調動的報道而下跌了接近4%，該報稱，中國大陸在與台灣遙遙相望的福建沿海聚集了100艘潛水艇，但後來發現，這一報道是誤報。

不再扔“宣傳炮彈”了

如今，台灣股市再次下跌，但這一次不是因為中國大陸的軍事演習，而似乎是因為全球市場對作為台灣經濟支柱的電子產品的需求下降所致。

如今，台灣軍方也學會了利用台灣和海外傳媒，針對大陸的宣傳，進行反宣傳。

台灣軍方現在每個月都會邀請台灣和外國的記者到台灣的空軍基地、戰艦和導彈發射基地，參觀兩、三天。台灣軍方還經常允許電視台實況轉播他們的軍事演習。

看來，兩岸今天的宣傳技巧都比六、七十年代提高多了。六、七十年代時，中國大陸和台灣只會向對岸發射塞滿了宣傳傳單的宣傳炮彈。

優勢還是劣勢？

當然，由於中國大陸和台灣的政治體制不同，如今兩岸的宣傳手法也有明顯的不同：中國大陸政府現在仍然能夠直接控制大陸境內的官方傳媒的宣傳方式和間接控制香港傳媒的報道內容，而台灣當局則只能通過通過更為委婉和巧妙的方式，影響台灣的自由傳媒和海外傳媒。

中國大陸間接操控香港傳媒的方式是：香港傳媒不得不依賴中國政府提供的有關大陸軍事活動的大部分圖片和錄像帶片段。

這樣，中國大陸的導彈發射失誤自然不會得到報道，而經常允許電視實況轉播其軍事演習的台灣當局就沒有這個運氣了，他們只能祈禱演習別出錯。

這也許是在台海兩岸宣傳戰中，中國大陸的一種優勢。

但是，與這種所謂的優勢相伴隨的是，中國官方控制傳媒的做法也影響了有關報道的可信度。

>>反戰並不代表投降仍是基於國家利益的第二種聲音, 例如美國反越戰, 法國反
>>阿爾及利亞殖民地戰爭

有可能舉出一個戰爭的被動者、被侵略者是〝反戰並不代表投降仍是基於國家利益的
第二種聲音〞的例子嗎？

>>台灣是抵抗外族侵略是不存在反戰條件, 反而懼戰會是個隱憂.

懼戰無非是想避戰免戰，但是，是懼戰比較容易達到這個目的還是不懼戰比較
容易達到這個目的呢？

是不是有人懼戰〈有沒有懼戰現象〉跟懼戰是否合理是否理性，是兩回事。

另外，
個人發覺到，原先欄位掛著反戰招牌質疑戰爭的網友的說詞內容，和個人服
役受訓時接觸過的敵人對我的心戰內容手法極其相似。

這種理應是對敵使用的心戰內容手法，怎麼會從〝自己內部〞跑出來呢？

那來那麼多理由敵我不分或蓄意不打算分才是真正的重點吧！

金門下雨嘍！雨勢3月來最大......Rain drops falling on my head ...

大陸這邊對武力統一,熱情很高,比如96年台海危機時,福建空軍一級戰備,所有軍官不得囬家,哨兵的槍也裝上實彈,整個城市都有很奇怪的氣氛,普通民衆大多神經興奮,絲毫不見有嚴戰,反戰的情緒.

興奮?
好像以前軍國主義時代的景象呀...後來沒一個有好下場的.

好像以前軍國主義時代的景象呀...後來沒一個有好下場的

太絕對了吧.你祇能說是在某個特定歷史時期中

在承平時期這個問題並沒有什麼好的解決方式,

因為台灣是個民主社會,容許各種聲音出現,

其實這也不是大家所希望的嗎??

到了戰時 戒嚴令會處理這些問題的.

放心到時面對拿槍的人政客跟媒體都會曉得禮儀的.

什麼台灣買武器也打不贏大陸或是提倡一國兩制的聲音,

都會自動的消失的無影無蹤.

到時什麼愛國同心會或新黨的假如真出來遊行........

子彈上膛的聲音會讓他們立刻閉嘴的.

>>goodbean 　於　2002/05/11 14:18
>>Re:心戰話題﹐面對反戰時怎麼辦﹖

>>大陸這邊對武力統一,熱情很高,比如96年台海危機時,福建空軍一級戰備,所有軍官不得
>>囬家,哨兵的槍也裝上實彈,整個城市都有很奇怪的氣氛,普通民衆大多神經興奮,絲毫不
>>見有嚴戰,反戰的情緒.

多謝上述中國網民的發言，立刻證明了個人之前所謂的〝反戰厭戰者〞事實上正是〝鼓戰
樂戰者〞！

醬子好了！
把【中國人民解放軍政治工作】的內容，給貼上讓大家認識一下！
醬子！所謂的：
“心戰”
“政治作戰”
“政治工作的基本方針和原則→實行官兵一致､軍民一致和瓦解敵軍”
就露骨曝光啦！

>>大陸這邊對武力統一,熱情很高,比如96年台海危機時,福建空軍一級戰備,所有軍官不得
>>囬家,哨兵的槍也裝上實彈,整個城市都有很奇怪的氣氛,普通民衆大多神經興奮,絲毫不
>>見有嚴戰,反戰的情緒.

真的是為這種國家的人民感到悲哀
那是還有一陣民工逃亡潮
有謠言就算了
居然協助散佈的是交通業者

goodbean兄,那麼我倒是還想請教一下.
民眾在興奮個啥?
>>你祇能說是在某個特定歷史時期中
怪哉,沒尾巴的句子....

http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=1741
這欄理我思我見君的觀點如果用在有侵略意圖的國家的軍人身上是適當的，
活的好好的幹嘛自己主動去打人家造成自己傷亡，也留給家人悲痛？

但在台灣，以目前來說，我想我們不會主動去挑起戰爭，而當敵人來犯時，
身為軍人的當然要站在第一線奮勇抗敵，我家裡的女人呢？既然無法移民，
台灣是個海島，逃不走跑不掉，窩在家裡等死嗎？槍砲不長眼，不會每顆都
落在軍人的身上，打不準的就落在地狹人稠有時分不清是軍事或平民區域，
那麼，她可能先我而亡，而每日哀哀苦泣的可能是有防護、有訓練的我。

我問我家女人，你怎麼辦？他說，那大家一起起來反抗，把敵人打退了，
大家都能好好的活下去。

2次大戰，在美國對德國開戰前，美國國內一大堆德國移民和社區，不願說英語、學英文，發行德文報紙，非常支持納粹，反對與德國開戰，主張與德國結盟。痲洲有一批人甚至主張脫離美國與德國合併，與聯邦政府做對。對德國開戰後，這些人和社區通通不承認自己是德國移民，隱藏身份，開始學說一口濫英語。
如今，痲洲式的英語是非常有特色的，常被其它地區的美國人諷刺、難聽懂。

>如今，痲洲式的英語是非常有特色的，常被其它地區的美國人諷刺、難聽懂。

小弟常到那出差
現在不會有這個問題
反而是NY的連音比較有些特色

是嗎﹖哈哈！可能只是個人週圍美國朋友自己的體驗。
NY的英語是有名的具有國際特色，試試印度移民的英語，保證鴨子聽雷。

>試試印度移民的英語，保證鴨子聽雷。

哈哈哈
咕嚕咕嚕咕嚕

TO 小滬尾 　
那是還有一陣民工逃亡潮

-->誰說的?我當時就在福州,所有的建築工地都和平常一樣繁忙,工廠也沒有聽説有停工的.哪來的大量逃亡民工?我家就在福州火車站旁,沒有看見人潮洶涌的狀態,要知道如果是春節,走上半數的民工,福州站都會人山人海十天左右.至於廈門,泉州這些城市,也沒有任何所謂逃亡現象啊.難道你說的是北京,上海的民工畏於國軍而逃走?逃走幾百個是可能的,說是潮水恐怕太假了點吧.

↑
福州是繁榮沒錯
能跟其他地方比嗎﹖
那幾個地方盲流民工多的﹐離台灣又不怎麼遠的﹐就是了﹗
當時台灣的報紙有提到

TO 小滬尾
你能具體說說是哪里的民工逃亡.我想聼聼.在福建民工集中的地方無非就是福州,廈門,泉州,漳州也算上吧,當時都不見有你所說的現象啊.臺灣報紙隨便拿一個汽車站,火車站的照片就說是逃亡,多半是要安撫島内民衆的情緒吧,大逃亡的情境我見過一次,就是921地震的時候,福建各地居民都跑到街上去了.

哈﹗
所有的民工盲流都在福建啊﹖﹗

>臺灣報紙隨便拿一個汽車站,火車站的照片就說是逃亡,多半是要安撫島內民??的情
緒吧,

哈﹗不是這樣報的﹗

to 小滬尾 　
那怎麽報的,我當時聼臺北國際之聲怎麽沒有聽到這樣的新聞,應該很重大才対啊.

臺北國際之聲?
No idea!

首先
解決事情要走到武力解決地步~~~~認清戰爭本質------>死亡(敵人就是要你死)
所以如真發動戰爭.我會將生命看得很淡(家人彼此不牽絆.前線後方誰先死都不知道呢 )
戰爭~每個當下盡自己本份
如果要拼刺刀了.我仍不假思索向前衝.唯有在這當下拼體力.拼腎上激素.拼全神貫注
我才能活下一個當下........為什麼會這麼思考呢 ?
17歲之前新潮文庫存在主義全看完了
15歲之前鹿橋~人子.未央歌.
蔣夢麟~西潮
杜斯妥也夫斯基~暗夜
郝塞~荒野之狼......
傑克黑達~巴黎市民.....
茶花女.西線無戰事.歐佐倫的油........
17歲之前
我思故我在乎四冊)文集
民初大部份白話散文
全看完了
存在主義帶給我當年某種程度苦澀
然而戰爭本質~當你殺了敵人而你活下來的意義是什麼 ?
敵人因你而死 敵人週遭人事物又做何反應 ?
若你死了!你的部隊 國家 親人....又有何變化 .....?
有時一句話......給他死......可以解所有事情(在戰場上)
若你能坦然.清晰想清楚........非但不被統戰還可以反統戰...
事實上這裡有很多大陸客.......
不願談太多........其實只要幾句話20~30字就能反心戰
台灣人不怕戰爭.若真有這麼一天.戰敗絕對在對岸

不戰就等著當中國的殖民地吧!
到時為了有效控制台灣
白色恐怖,送到北大荒勞改,大屠殺,中國人連自己人對台灣人又怎可能不狠心,全部遷移到中國大陸,不能自由的出國,一個永遠沒有用的政府機構,派來台灣的省長都是撈錢的,社會秩序完全錯亂,永遠不用下台負責的政府,永遠不知下一個會被抓的人會不會是你.這些都是中國曾發生的事,為什麼不會發生在台灣,都是同一個政權啊!

拿起槍來抵抗你還有機會可以過著原來的自由生活,避免那種沒未來的生活.即使只有一萬分之一

但不戰,你連那1萬分之1的機會也沒有,卻要去過以上皆可能發生的生活.

哪一個對你比較有利.

想想吧!

從這次炸版事件有深刻的感觸

今天﹐中國的治權不及台灣﹐而中國的網民卻常以粗暴的手段
四處干涉許多台灣網站的運作

本站的許多意見絕大多數不為中國網民所喜﹐但本站在不違犯中華民國法律的情況
下﹐有自己建站經營方式的自由﹐就好像在自己的家﹐有權邀請或拒絕訪客
今天﹐連自己在家的自由都要被粗暴干涉

萬一不幸被這種國家統治﹐絕對就是砧板上的魚肉
Freedom is never free!
自由絕對不是免費
由其在中國旁邊的台灣﹐價格更高﹗

自由是靠自己拼命維護賺取而來﹐而非看他國施捨﹗

If we lose freedem, we never get it back.

一位柏林市民在 1948 柏林危機時對美國空軍哈佛森上尉所說的話.

今天我可以說

連在遵守自己國家的法律下
在自己的國家的網站說話
都會被中國網民粗暴的干涉

今天台灣百姓要是被中國統一﹐不知那一天會變成這種打砸搶猛爆性格暴民的受害
的對象

而且更是哭訴無門

只要被中國統一﹐中國還是這種暴民當道

1937年發生在中國南京的慘案﹐將來就會發生在台灣

自由﹐是自己賺取得來﹐絕不是靠中國的施捨﹗