涂醒哲：就是因為誠實跟尊嚴非常重要，我才會追到立法院，請拿證據出來，請丁瑞豐、請誰來作證吧！

以下是本人對中國親民黨美國人之母李慶安委員的公開呼籲：(請大家用力轉寄傳真去電)
==========================
「辭職、丟官沒什麼了不起，您不要只敢要求人家丟官，自己不敢辭去立委！！沒有尊嚴，也不用談做立委！！」

不要以為隨便發表什麼狗屁三點聲明，就想當馬英九第二(錯都別人擔，自己永遠是對的)，你美國人之母只要一天不公開道歉並辭去立委以示負責，我們就鼓勵民眾將本文傳真至您辦公室，及貴黨辦公室，讓您繼續服務我們！OK?
==========================

首先聲明，我們對一般人必須有適度的互信，也就是「除非對方言論已經證明為偽，否則應當為真。」；但是對於有說謊現行犯和慣犯之人，以後的言論必須小心謹慎採用之。也就是「除非證明為真，否則應當為偽」。
以及，誹謗指控之提出者有必然義務必須證明所言為真，否則即為故意誹謗。

我以下分別就各嫌依序論之：
一、 鄭嫌：
（A） 八月六日當天KTV聚會後，鄭嫌已經在電視指控涂代署長時說出，當天他是走路回家，顯見當日鄭嫌並非喝醉，不省人事。
（B） 先不論涂代署長和屠主任相差十歲之多，黑頭髮和白頭髮，外省口音和本省口音，身高相差近十公分。更重要的是味道絕對不一樣。
（C） 當天還親密接觸好幾個小時，當場還有近十人之多，可以輕易查證之。鄭嫌夫妻和李嫌慶安都不願意查證，故意一口咬定涂代署長。
（D） 涂代署長曾經在電視上給鄭嫌兩次機會，再度在再度確認之，鄭嫌斷然回應：「自作自受者，個人造業個人承擔」。至此，我們對小鄭已經仁至義盡。

二、 丁嫌：
身兼當日八月六日聚會邀請人，在五天前電視爆料前鄭嫌夫婦也打過電話給丁嫌確認之。（我認為是誘導替李慶安找退路，有無電話和日期為何必須嚴格勾稽確認）但是在關鍵時刻，也就是五日前李慶安誣指涂代署長開始，丁嫌都不曾出面澄清。顯然共犯。昨天之反面證據，我懷疑是幫李慶安脫罪之舉。也就是李慶安在昨天「錄音帶證據」之前已經準備撤退，此為欺敵擾亂策略，烏賊逃生法。請查各嫌金融帳戶往來資料和通聯資料

三、 鄭妻：在「錄音帶證據」中，曾經近十次指控涂醒哲，此必為鄭嫌告知，李慶安承認「教導」鄭氏夫婦誘導式錄音，明顯的是誹謗共同正犯之一。

四、屠嫌：昨天公然在電視上說謊，構成故意誘導檢察官辦案之偽證罪，七年以下有期徒刑。我們不能輕易相信一個說過謊的人來「頂罪」，替李慶安脫罪。

五、李嫌慶安：如果鄭嫌因為KTV昏暗，或喝醉，而李慶安故意不查而相信之，顯然有利用無行為能力之人，行政治鬥爭犯案動機。反之鄭嫌有行為能力，鄭嫌本為故意誹謗，而李慶安為當然誹謗發動者，誘導鄭氏夫妻錄音取得偽證，顯然又是加重誹謗罪之故意。

六、徐嫌醫師：利用背影和變聲方式公然作偽證，說涂代署長確實在KTV出現。

七、親民黨立委楊富美：此為另外一件加重誹謗案，應該另案辦理。

以上敬請指教。