一則忍無可忍ㄉ消息.... （選民有能力制裁任期未滿的立委嗎？）

一則忍無可忍ㄉ消息.... （選民有能力制裁任期未滿的立委嗎？）

回應本題 自選底色↑ 返回

過客　於　2002/10/01 16:52
一則忍無可忍ㄉ消息.... （選民有能力制裁任期未滿的立委嗎？）
來源處：http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/politics/taiwanpolitics/Forum_view?articleId=2878368&from;=1& -------------------------------------------------------------------------------- （轉載）一則忍無可忍ㄉ消息.... 敬請用力發表你ㄉ憤怒..... 他們還是要蓋241億的「立法院」新院！真是可惡~~ 二百多億 ,他們還是要蓋！請用力轉寄！太過分了吧，國家要滅亡了... 二百多億的國會大樓，他們還是決定要蓋! 大家知不知道我們的新國會大樓，可是要用掉兩百多億元耶(沒錯是兩百多億元我沒有寫錯)，為什麼大家對這件事情好像都漠不關心的樣子，我覺得這件事更應該值得我們關心，到底是什麼樣的建築物會用到兩百多億的台幣裡面有三溫暖，游泳池，小吃部... 聽說院長辦公室有兩百坪左右而其他立委的研究室也有五十坪上下真是太過份了，簡直變成立委的渡假中心了總計241億的「立法院」新院址興建計劃工程「特別預算案」，辦理「豪華皇家式」遷建計劃 , 包括︰ 140坪的院長室、 225位立委每位32.7坪的休憩會館、及51.8坪的研究室; 院內364坪的多功能球場、 303坪的三溫暖、 455坪的溫水游泳池、 672坪的餐廳及小吃區等.....，每坪花費成本高達50萬 ??? 你家有幾坪大﹖一坪成本多少錢﹖ 賣掉總價多少呢﹖ 難怪此舉「自肥」引起全國人民一陣撻伐，輿論為之嘩然，但是目前正被輿論報紙淡忘中。現在政府財政困難，赤字嚴重，整體赤字高達5066億，債務未償餘額高達2兆5851億 (請見本次中央政府總預算)，目前「實際舉債」再加上「隱藏性債務」，已高達7兆新台幣了，平均國人每人負債33.8萬元 !!!???你肯不肯借我10萬就好﹖ 這是不負責任的預算！！！把欠債的事留給下一代，還債都來不及，以後還能有建設嗎﹖ 不蓋溫水游泳池和CLUB式大坪數的豪華會館，就會為國家帶來緊急災難嗎？就會死嗎 ? 就不肯為百姓平民謀福利嗎﹖ 有急迫到要向所有人民百姓先借錢嗎﹖﹖﹖ 竟以「舉債方式」用「特別預算」來編列嗎？請響應抗議行列 !! 除非打算不住台灣了 ! 否則腐敗的政治與混亂經濟, 起了「示範作用」, 真的！！只要再五年, 問題定會一一浮上台面, 我們只有一個台灣 !!旁邊都是海呀... 不要讓今日的漠不關心, 變成來日的悔恨, 看了不滿的網友只要到處轉貼就是功德一件了！ PS:還有許多家庭付不出小孩的營養午餐及學費，如果這是拿來這裡支付可以救多少家庭！您說是嗎？

過客　於　2002/10/01 17:03
Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... （選民有能力制裁任期未滿的立委嗎？）
現在的立院殘舊不堪，無法改善設施，快倒塌了嗎？立院為何需要三溫暖、球場...設施？難道立院不只是一個議會場所，工作場合而已嗎？立委的低劣問政績效，憑什麼資格用人民繳的稅來「享受」？立委憑什麼用「舉債方式」，來編列「特別預算」蓋豪華享樂級的新立院？

過客　於　2002/10/01 17:11
Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... （選民有能力制裁任期未滿的立委嗎？）
人民對此的憤怒與無力，讓我開始感覺：台灣的立委，就像使中國人民無奈的中國共產黨一樣，專橫自肥腐敗，而台灣的民主即將崩潰於與選民相遠的立委手上，「立院黨」統治台灣。

過客　於　2002/10/01 17:16
Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... （選民有能力制裁任期未滿的立委嗎？）
台灣有這樣的立院品質，是台灣的民主，低劣、落後、差勁的象徵。

柳樵　於　2002/10/01 17:28
Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... （選民有能力制裁任期未滿的立委嗎？）
請勿一文多貼.....................

soujiya併欄　於　2002/10/03 22:18
Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... （選民有能力制裁任期未滿的立委嗎？）
併欄 NO:1295_1 內幕　於　2002/10/01 17:13 Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... 台灣養豬場已經夠多了,沒必要再養這批豬仔議員! -------------------------------------------------------------------------------- NO:1295_4 過客　於　2002/10/01 17:19 Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... 台灣有這樣的立院品質，是台灣的民主，低劣、落後、差勁的象徵。 -------------------------------------------------------------------------------- NO:1295_5 過客　於　2002/10/01 17:23 Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... 台灣人民好像根本沒有實質有效的權力，來制裁這些任期未滿的立委。 -------------------------------------------------------------------------------- NO:1295_6 中間人　於　2002/10/01 17:23 Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... 這篇文章的真實性到底如何啊? 我大概一兩年前就看過了... -------------------------------------------------------------------------------- NO:1295_7 高　於　2002/10/01 17:29 Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... ＞我大概一兩年前就看過了... 是嗎.... 那這篇又是過期的衛生紙文章....... -------------------------------------------------------------------------------- NO:1295_8 soujiya 　於　2002/10/01 17:30 Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... 嗯，我也在二，三年前就看過了。無論如何，此欄應該移轉到〔監督國會〕，過客先生，您看如何？ -------------------------------------------------------------------------------- NO:1295_9 過客　於　2002/10/01 17:54 Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... 資料來源：http://www.cepd.gov.tw/land/enlarge/enlarge-project.htm (摘錄) 民國90年各級政府投資金額設算表單位：新台幣億元中央政府公共工程計畫可支用預算 10,644 扣除立法院新院址興建及國軍老舊眷村改建工程－3,659 預計可支用預算 6,985 預計執行數（執行率91.6%） 6,398 扣除國營事業預算－2,666 中央政府預算 3,732 各級政府預算（以中央占60%，地方40%推估） 6,220 各級政府投資（扣除土地款25%） 4,665 -------------------------------------------------------------------------------- NO:1295_10 過客　於　2002/10/01 18:07 Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... soujiya: 其實個人也於監督國會版裡貼了一個欄位, 由於覺得本主題至關重要, 哪裡的人氣又顯然不足,(最近一欄為9/29) 為期能有更多台灣人民接觸、關心到此事並參與討論, 兼之此與政治有關, 故而在此版亦闢一欄, 希望版主先生能夠允予惠准; 若二版中僅能留下一欄, 個人希望留下此版欄位, 以期更多人可以參與到本問題, 並再次以更為關切的態度, 去面對這個關係著眾人利益, 與由此延伸的權利問題之討論. -------------------------------------------------------------------------------- NO:1295_11 過客　於　2002/10/01 18:11 Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... 這是88年通過立院三讀的預算, 但以如上的經建會資料來看, 此筆預算似乎仍在進行, 真實性應屬確實存在而非空穴來風,無中生有. 不知各位對此有何看法？ -------------------------------------------------------------------------------- NO:1295_12 過客　於　2002/10/01 18:18 Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... 資料處：http://www.ntycatv.com.tw/wwwIII/news/news_board_detail.asp?board_id=86 （摘錄）數字會說話，提供以下數據做比較：一．未來一年半政府花在「社會救助的總預算」也才172億；花在「維護治安」的刑警大隊及五個「保安警察總隊」總預算也才249億；遷建一個立法院就要花掉241億， ( 而且是「向人民借錢」、「花未來納稅的錢」) 如果拿來興建李總統倡導的每坪六萬國民住宅，夠興建二萬戶(以每戶20坪計)，如果用來補助勞工建購助宅貸款，可以補助二萬一千戶勞工（以86年為標準）。平民百姓真的不值錢﹖ 二．即使蓋鋼骨結構大樓連內部裝潢，一坪成本約十萬元，興建一萬坪也不過十億，就算興建十萬坪也不過一百億，本次計劃興建約5萬多坪，卻膨脹到耗資241億，換算每坪成本就花費高達50萬? 真的不便宜呀....成本耶三．本次(88.5.11.)三讀通過分三年 (87.88.89年度)編列的241億預算，已嚴重違反預算法。試問，88年5月才通過的預算，如何執行已經結束的87年度預算？又如何執行僅剩一個月的88年度預算？而且，預算法所規定的「特別預算」是指在國家遭受戰爭、重大經濟變故或重大災變時才能提列的，本遷建預算以「舉債方式」竟然用「特別預算」名義提出！！！而不編入「總預算」或提「追加預算」，一則違反了預算法第84條「特別預算之審議程序」規定，二則規避了總預算已經赤字達5066億實在難以平衡的大問題三則規避了舉債已達14.9%逼近15%的法定上限，無法再舉債的問題。這是不負責任的預算！！！把欠債的事留給下一代，還債都來不及，以後還能有建設嗎﹖不蓋溫水游泳池和CLUB式大坪數的豪華會館，就會為國家帶來緊急災難嗎？就會死嗎 ?就不肯為百姓平民謀福利嗎﹖ 有急迫到要向所有人民百姓先借錢嗎﹖﹖﹖竟以「舉債方式」用「特別預算」來編列嗎？請響應抗議行列 !!除非打算不住台灣了 ! 否則腐敗的政治與混亂經濟, 起了「示範作用」,真的！！只要再五年, 問題定會一一浮上台面,我們只有一個台灣 !!旁邊都是海呀...不要讓今日的漠不關心, 變成來日的悔恨, [轉寄][傳閱] 給您愛這個社會, 愛台灣的朋友讓人民的聲音出來看了不滿的網友只要到處轉貼就是功德一件。 -------------------------------------------------------------------------------- ■■■■　併欄說明　■■■■ 鑒於此篇文章貼於國會版更適合之故，特此轉貼併欄。雖違反原欄主意願，但於國會版更能保持於版面上方及集中討論。諸多不便，懇請海涵，非常感謝。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

過客　於　2002/10/08 20:28
Re:一則忍無可忍ㄉ消息....
東森新聞報 2002/10/08 17:53 《在野黨成立「國安聯盟」　連署取消241億立院遷建案》 http://www.ettoday.com/2002/10/08/304-1361031.htm

過客　於　2002/10/09 00:18
Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... （選民有能力制裁任期未滿的立委嗎？）
還是謝謝版主；此事國人既無意關心，本人則當不應予以強求；有意關心立委亂象與盡監督立委之人，自當會來＜監督國會＞版；立委日益逐權，而至亂政之況，是人民推舉之責，國人一面罵立委亂象，一面卻自我怠惰監督立委之責，只是感到......

左家獨　於　2002/10/09 02:19
Re:一則忍無可忍ㄉ消息.... （選民有能力制裁任期未滿的立委嗎？）
過客君：您別太氣餒，我想看不慣立委而又想監督立委的人，應該還不至於沒人。只是如何有效掌握到立委的一言一行，就一般網友而已，可能就是來自新聞印象。然而想要由亂源之一的媒體裡，去了解另一亂源（立委），這本身豈不有點黑色幽默？！就我個人的了解，您所提供的這則消息，當時還是在國民黨執政，立院只有三黨（國、民、新），整個國民黨勢力掌控了行政及立法。而在政權輪替伊始之際，我個人是覺得這篇消息流竄得更廣泛了，原因何在我也不了解。不過，當這篇消息廣被E-Mail宣傳時，其實這件立委自肥的預算，早就卡住了（在國民黨執政時期）。誠如一些網友的回應，我是覺得，單就這件事而言，與其說「怠惰」，毋寧是「略知內情」。假如多數人跟我一樣認為這是一件，卡死沒過關（甚至不會過關）的預算，或許便是今日回應您文章相對少數的原因吧。最後，希望您勿失望，像我個人也在此擺了兩篇文章，不過似乎也沒騷到癢處，我想我們一起互相打打氣，寄望努力再努力，盡我們之力持續監督國會～～　^^

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=4&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。