> 綠色執政，貪官保證，坐地分贓，絕對黑金>
>
> 有官就分給大家一起來坐坐，這就是民進黨。
>
> 美台電訊〈中華電信子公司〉：蘇治芬〈原職茶藝館老闆娘〉，出任董事長。
>
> 華南銀行：陳秀雄，福爾摩沙聯誼會會員，機電業者，出任董事長。
>
> 榣勤公司：張昭仁〈寶島地下電台主持人〉， 出任總經理。
>
> 世華銀行：詹彩虹〈民進黨秘書長吳乃仁之妻〉，出任世華銀行董事長。
>
> 中華紙漿：羅勝順〈扁帽工廠負責人，吳淑貞看護之夫〉，出任董事長。
>
> 彰化銀行：莊勝榮〈前民進黨國代〉出任董事長。
>
> 台灣企銀：龔金源，福爾摩沙聯誼會會員，營造業者，出任董事長。
>
> 更糟糕的還有！
>
>
> 江昭儀：曾一度同時擔任行政院七組組長兼〞一銀監察人〝兼〞行政院有給職顧問〝兼〞華航監察人，現為民進黨彰化縣立委候選人。
>
> 公私糾葛，利益衝突
>
>
>鄭深池〈張榮發女婿，長榮集團副總裁〉：出任交通銀行董事長〈長榮為交銀主要貸款客戶，業務往來金額高達一百一十五億─今周刊， 241 期〉從債務人變債權銀行董事長，是金融界的大笑話！
>
> 蔡宏圖：國泰人壽董事長，出任中央銀行理事。中央銀行制定及執行國家貨幣政策，蔡宏圖明顯球員兼裁判。
肥缺調度，幕後操盤
林文淵〈國營會副主委〉，肥缺調度大員〈90/03/26，工商時報〉
柯建銘〈民進黨立委〉：「民進黨執政後，直接影響的財團法人共80家，直接控制公民營企業171 家」〈90/02/11，工商時報〉
染指事業，選舉榜樁
梁牧養〈民進黨立委〉：「有人向高層砸錢，綠化中央為選舉榜樁」〈90/03/09，中時晚報 〉
中鋼：林文淵拉下連民進黨都稱讚專業的王鍾渝，燁隆敗將郭炎土反而受到張俊雄保薦為董事長〈90/05/31，中國時報〉
董事長陳建隆動用一銀資源，公開為行政院顧問江昭儀輔選，民進黨彰化立委初選參群起抗議〈90/03/13，中國時報〉
職位酬庸，派系分贓
中油：劉進興〈前民進黨立委〉出任董事長。
中興紙業：沈明峰〈林文淵親信〉繼出任經濟部顧問後，又出任代理董事長。
台肥：戴振耀〈前民進黨立委〉出任董事長。
高雄硫酸錏：阿扁勸退，劉文慶棄選立委，出任董事長。
中華顧問工程：黃昭凱〈前國大代表〉出任副董事長兼總經理。

2. 美國總統換人，是不是也把一干幕僚換作新總統人馬？

http://tw.websearch.yahoo.com/search/web_kimo?p=%a5x%bf%7d+%c2%e0%c1%ab%ac%b0%ac%d5&submit;=%B7j+%B4M&u;=b&hc;=0&hs;=0

台糖今年可望轉虧為盈獲利將達十億元

預估唐榮從明年起就會轉虧為盈

不應該說任用自己黨派的人..就是黑金..而是該看它們做了什麼事才是正確的觀念..
因為政權交替下民主制度下..這是常態..以後就算其他黨當政也是會這樣做..
民主制度下沒有永遠的利益..幹不好就要失去你自己的利益..讓你不敢亂搞..
而我們選民就是要注意看它們有沒有做好..有沒有負責有沒有搞好..有沒有貪污..
有沒有幹下愧對國人的事..有沒有營私..有沒有犯法..

不然要怎麼比?

比好? 啥是卡好? 比較不爛?

可否請在這版發言的藍軍看看這些人的成果在說說?

另外這種版文到處都有,我也回得快煩死了
簡單針對這版文做出提問,並請版主回應,千萬不要又解釋說你怎知道這是人家傳MAIL給你的
或是你在哪裡看到的,然後基於憂國憂民之大願故沒多加檢視便與以PO出

我的問題是,請教一下,這些人的資歷,你認為寫的很完整麼?
光第一位,蘇治芬,就簡單一個資歷原職茶藝館老闆娘作為交代意圖誤導?
請問版主

如果你故意的忽視了可供檢視的其他的條件

政黨輪替,國營企業交班,這是必要且合理之事
姑且不論成或敗,國營企業本身便背負著執行政府需求的責任而非一般營利體系
既執政,當然是要求與國營企業的溝通跟執行作完整橋接
難不成放任自為?

專業經理人,難道一個國營企業就只有一位是專業經理?
誰說不能替換???

泛藍過去習以為天下安危往往總是繫於一人,去此一人便國亡家敗,對此我只有一句話
喔,錯了,只有一個字

現在的社會本來就非常競爭,你即使擁有一技之長並不代表你永遠都會有工作,你怎麼知道其他人都不想往上爬,精益還要求精啊! 等到你被社會淘汰了才會了解到人外有人天外有天的道理,適者生存是不變的定律.

20年來汎藍色毒虫米虫是如何吃乾抹淨榨乾國庫欺騙壓詐百姓

台灣人你還不覺醒嗎!!!!!!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://tw.news.yahoo.com/2003/03/24/polity/cna/3888767.html

立院初審 台鹽預算遭大砍並暫停民營化

　　(中央社記者王鴻國台北二十四日電)立法院經濟及能源委員會今天審查國營事業台鹽實業公司九十二年度預算案，由於朝野立委對台鹽經營決策及民營化政策多有質疑，因此決議要求台鹽擴大盈餘及暫停釋股等民營化工作，重大計畫等預算都大幅刪減，廣告、公關及加班等費用預算也全數刪除。

　　立院經委會今天審查台鹽公司預算時，民進黨籍立委李俊毅（台南縣）、朱星羽（高雄市）等多位朝野立委都質疑台鹽的經營決策，依預算目標，台鹽董事長鄭寶清雖預估今年營收可達新台幣四十二億餘元，扣除營業成本約可獲利四億餘元，但仍不為立委接受。

　　台鹽預定今年年中展開釋股及股票上市等民營化工作，但李俊毅等人以看不出民營化計畫細項，要求暫停，直到釋股流程及釋股金額確定為止；朱星羽更認為台鹽去年原本可能虧損三億餘元，可是卻不賠反賺了五億餘元，顯見台鹽仍有很大獲利空間，因此，要求把今年度營收目標向上調高五億元，營業成本支出減少五億元，使稅前盈餘能增加十億元。

　　最後，委員會通過李俊毅、朱星羽等人提案，決議要求台鹽歷年累計四十億元盈餘全數繳交國庫前，暫停各項民營化工作，要求盈餘增加十億元，原一億五千萬餘元的重大計畫項目也刪二成。此外，包括加班費、公關費、廣告費等項目全數刪除，員工考績、績效及年資等獎金及國外旅費等項目也都刪減五成。經委會還決議要求台鹽保留七億元預算作為民國六十五年以前被資遣員工的補貼經費。