試誰在扼殺台灣發展?是職業股東?還是補封抓影的政客?

回應本題 自選底色↑ 返 回


路犁(轉貼)  於 2002/06/13 10:38
試誰在扼殺台灣發展?是職業股東?還是補封抓影的政客?

每年的三月份至六月份,是立法院裡磨刀霍霍,上演預算審查刪減大戲的時節,明著是行政系統辯護施政、謹守預算,立法委員明察秋毫、為民看緊荷包的戲碼﹔骨子裡卻是政治利益交換與妥協主宰著一切。

今年的諸多戲碼中,夾雜著一齣有關台灣高速鐵路計畫的現實荒謬劇。有政治立場決定是非黑白的最高指導原則,更有導演兼主角的精心策劃,四月初上映的這齣戲著實轟動一時。圍繞著「政府不出資怎麼又投資」、「政府圖利財團提供財務保證」、「強制收買保障台高特權利益」、「發包工程涉嫌利益輸送」(欲知真相?)等質疑指控的大帽子下,在委員會、在媒體平台上盡情的殺剮﹔行政官員的備詢解釋祇是背景龍套,高鐵公司的澄清說明都不重要。

壓軸終局大戲就上演了,回歸朝野協商,政治利益交換的主場景,高鐵議題被國、親兩黨歸結為下列決議,成為協商籌碼:href="http://www.thsrc.com.tw/0614ISSUE/thsrc_05.html" target=new>(深入分析)

1. 國營事業及非營業基金不得再投資台灣高鐵

2.1 行政院開發基金自九十一年度起,不准再投資台灣高鐵。開發基金投資台灣高鐵三十億元,為台灣高鐵公司之第四大股東,開發基金應依股權比例(6 %),取得台灣高鐵至少六分之一董事席次,(現有十二席之二席),另政府提供全部財務保證,四大基金且提供高達2400億元間接融資,現有兩席監事席次,應由台糖及行政院開發基金代表全部取得,確保國家產權。

2.2 台糖自九十一年度起,不准再投資台灣高鐵。台糖投資五十億元,為台灣高鐵公司之最大股東,台糖應依股權比例(10 %),取得台灣高鐵至少六分之一董事席次,(現有十二席之二席),另政府提供全部財務保證,四大基金且提供高達2400億元間接融資,現有兩席監事席次,應由台糖及行政院開發基金代表全部取得,確保國家產權。

3. 鑑於政府投資台灣高速鐵路,及對其進行財務保證之總財務高達86%,台灣高鐵公司必須公佈工程承包商之發包金額、承包工程項目等相關細目,以符合政府採購法之相關規定。

4. 台灣高速鐵路尚未公佈工程承包商之相關明細之前,嚴禁郵政儲金再撥貸款予台灣高鐵公司。

5. 台灣高鐵公司與歐洲高鐵聯盟之仲裁損失:原歐盟規格轉變至日本新幹線之採購,發生於官股投資之前,故若未來發生仲裁損失,必須由官股投資前之原始股東負擔,不能轉由官股分擔。

6. 台灣高鐵若營運失敗,政府依據原合約不得不買回時,原始得標之股東,或其任何一家股東所轉投資之事業,不得再參與任何有關高鐵沿線土地開發、沿線通訊等工程設施。

決議的前提指述是否正確?決議的內容是否悖違法律或既定政策?結果將造成哪些影響?一切都可不深究分析,等著執政黨來談條件交換就對了。

協商不成?一併提報院會處理,扳指頭、數人頭,就此決定高鐵計畫今後走得通或走不通的未來﹔無論結果為何,高鐵計劃相關種種反正已經被糟蹋到底了。

「月眉遊樂區」與「理想大地」都符合獎勵政策,政府投資叫做體恤民意,而牽動台灣新世紀交通佈局的高鐵建設卻硬生生的被抹黑,直欲除之而後快﹔政治利益擺中間,民眾福祉靠兩邊,對高鐵通車引頸期盼的各位父老兄弟姊妹們,您甘願就這樣看下去嗎?

尊敬的國民黨連主席與蕭副主席,對於一路走來未曾違背任何既定政策規劃、相關法律與合約規定的高鐵計劃,二位真的要被質疑為「換了屁股就換腦袋」嗎?還是有人蒙蔽了二位,以致迄今不知發生了什麼事?

親民黨?有誰能報告宋主席知曉?

執政黨?阿扁主席,您知道下一步將面對的問題是什麼嗎?


NO:4_1
Duronglee  於 2002/06/13 10:50
Re:試誰在扼殺台灣發展?是職業股東?還是補封抓影的政客?

好文章!

NO:4_2
路犁  於 2002/06/13 10:52
Re:試誰在扼殺台灣發展?是職業股東?還是補封抓影的政客?

抱歉!連結沒有作好^^

(深入分析)


NO:4_3
路犁  於 2002/06/13 10:54
Re:試誰在扼殺台灣發展?是職業股東?還是補封抓影的政客?

好像不能使用語法厚^^

http://www.thsrc.com.tw/0614ISSUE/thsrc_05.html
(深入分析)


NO:4_4
路人T  於 2002/06/13 12:05
Re:試誰在扼殺台灣發展?是職業股東?還是補封抓影的政客?

[轉貼]專業股東簡介
專業股東係近年來之產物,其專業素養不容忽視,以往為獨來獨往型,但這一、二年已有集團化之趨勢。
以下僅就其特性及目的作概況介紹

(一) 專業股東之特性
(1) 衣冠大致整齊,開會時多坐於前排或易於發言處(如靠近麥克風或走道旁處),有獨行者或雙人或三人以上同行。
(2) 習慣帶有手提包,以置放錄音機或照相機。
(3) 議事進行中常以“先程序發言後持保留異議”、“保留追訴權”等語發言。
(4) 冗長發言,不理會議事規則,甚而出言恐嚇之詞(如:不得表決,否則將使會議開到  點,並到法院控告等...)。
(5) 會前寄發存證信函,說明將至公司索取議事手冊、年報供其查閱,公司若無備妥則....。
(6) 會前寄發存證信函謂召集程序違法(且不事先敘明具體事實)。

(二) 專業股東之目的
(1) 提高股利分配或增提資本公積配股或辦理現金增資。
(2) 向公司取得現金增資認股額度(以特定人身份認購) 。
(3) 謀取公司顧問職位,每月領取固定報酬。
(4) 藉由有關召集程序、決議方法等,至法院控告;公司如妥協則要求其認為適當之報酬。
(5) 取得商機(如推銷紀念品、雜誌、刊登廣告等、、)。

(三) 近年來常見之專業股東
(1) 胡XX(或胡XX)-XX實業股份有限公司代表人。
(2) 劉XX-以X安企管、國X開發建設公司代表人出席股東會。(已過逝)
(3) 中華民國證券XX人X會-代表人為袁天X或袁天X
(4) 黃X光-多以程序問題發言,多為受託代理人。
(5) X億實業有限公司-負責人黃X源以公司代表人身份出席東會進行程序杯葛(公司經營紀念品)。
(6) 楊X駿-X報記者,多以受託代理人身份出席,除北部股東會外也常出現於中南部之會場,且其夫人有時也會代其出席股東會,近年來十分活躍。(有時就算其非為股東也非為受託代理人,他也會於會前一.二日就出現於發行公司了解狀況,以索取好處)。
(7) 黃X泰-常會向公司要多份紀念品或是要求公司向他訂閱雜誌,近年來十分活躍。
(8) 陶X駒-中國XX報記者,通常於會前請快遞公司來拿議事手冊及年報,多要求公司要向他刊登報紙廣告,近年來十分活躍。
(9) 何X宇
(10) 李X土
(11) 藍X俊
(12) 陳X墀-多以受託代理人身份出席。
(13) 姚X輝-多以受託代理人身份出席。
(14) 姚X建-多以受託代理人身份出席。

你聽過「丐幫」嗎?
就是身懷記者證(從沒聽說過的媒體),但是靠索取上市公司股東會紀念品出售、
業績發表會出席費(300元)過日子的人。以前交易所尚未取消上市業績發表會的時候,
這些人就會到場索取紀念品,為免現場凌亂,他們推舉幫主幫他們協調紀念品及出席費的份數,
統一發放。幫主就坐在會場門口幫上市公司擋住幫眾、維持秩序,讓業績發表會順利進行。
你聽過中華民國證券XX人X會嗎?


這幾年的股東大會所謂的 "職業股東"事實上早就消聲匿跡了.
四五年前至尊盟當時, 黑衣大漢一票才是猖狂.
公司派會找"職業股東"護航.
市場派用"職業股東"找公司碴.
正規經營有擔當不受勒索."職業股東"就沒輒.
公司派倒出股票再故意發禮物或紀念品, 藉此收集委託書.
依法論法.無需特別重視."職業股東".

阿扁這時候之所以提."職業股東".無非掩護曹興誠罷了.
以此轉移焦點, 迴避聯電偷跑的事實.
董事會違法決議出售 8B 廠設備給 Happy Wealth ,
無端造成拆封跟啟封費用及停工損失數十億, 及Invest League
和艦科技陳春固徐建華二人違反競業禁止, 跟可能的不明資金流向.
阿扁之言非常突兀, 掩護曹興誠應該是目的.


如果所謂的 "職業股東"不是用黑道的,
公司挺起腰桿還是很好處理的照議事規則進行就是了.

不營養的發言, 藉機會要好處的, 沒那麼不好處理. 直來直往就是了.
往往是公司派自己有一些把柄. 才讓"職業股東"有機可乘.
丐幫很容易知難而退的, 公司如果不息事寧人的話.





要錢奪權 職業股東耍詐

陳志賢/台北報導
2002-6-11 2:17


檢方分析,職業股東的犯罪類型,大致可分為幾項:

(一)、向上市公司強索走路工、包攬生意或不正利益。
(二)、和上市公司內線交易,套取利益。
(三)、惡鬥企業經營者,不法介入奪取公司經營權,從中獲利。


至於黑道介入影響上市公司的模式,則可分為:

(一)、直接要錢型,不法分子常會直接找上市公司老闆,
恐嚇威脅手段要生活費、保護費、跑路費、公關費、零用金等。
(二)、要明牌型,除恐嚇上市公司拉抬股票外,或運用傳媒的影響力,拱出一些股市名嘴放出明牌,
聚集散戶或菜籃族的力量,共同炒作股票。
(三)、丙種借款型,借丙的資金來源常與黑道有關,借款人若還不出錢,即由黑道討債,
若借款者為黑道,就威脅不得斷頭,且要做丙的券商代墊保證金。
(四)、介入經營權型,就是介入公司派與市場派間奪取經營權,
往往影響股東大會和董監事選舉的進行,職業股東就是其中之一。


檢方目前正針對相關案件已判刑確定服刑出獄者,指示警方深入了解目前有無重操舊業之情形。


NO:4_5
Duronglee  於 2002/06/13 23:27
Re:試誰在扼殺台灣發展?是職業股東?還是補封抓影的政客?

據了解,許多職業股東是為了向公司要脅以取得不當利益,說是「丐幫」確實很貼切,但情節比乞丐嚴重得多,簡直是勒索。另外有些職業股東是為了推銷他們從中國批來的股東會紀念品,所以愈來愈多公司不再送紀念品是有原因的。

NO:4_6
Papagino  於 2002/06/14 16:14
Re:試誰在扼殺台灣發展?是職業股東?還是補封抓影的政客?

可以請大家分析這些股東會對公司營運造成何種影響嗎?

或者,影響不大,捉職業股東反而造成大企業(如聯電)作為掩護資金西進之利器


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=4&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。