看看無恥至極的國民黨如何為立院表現評分
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
Duronglee 於 2002/06/23 23:03 | |
看看無恥至極的國民黨如何為立院表現評分 | |
立院本會期結束 國民黨評分 http://yam.chinatimes.com/ctnews/politics/news/200206/C91623200145581.html 吳典蓉/台北報導 2002-6-23 1:45 -------------------------------------------------------------------------------- 對於國民黨批評執政黨帶頭杯葛法案,民進黨團幹事長王拓反駁指出,民進黨封殺的議案是錢坑法案及威脅國家安全的兩岸關係修法,並不是惡意杯葛法案。 相對於立法效率,國民黨立委紀國棟批評,行政院表現遜色,在立法院各委員會審查法案中,行政部門未相對提案的就達到三百二十九件之多;另外,不分區立委黃德福也批評,行政院提案亂無章法,以行政院最重視的政府改造案-行政院組織法為例,行政院及民進黨尚未整合出最後版本,卻任令較低階單位組織條例送院審議,達四十七項之多。 依照國民黨團統計,立法院共通過一百八十六件法案,較第四屆平均通過法案一百零七件、第三屆四十八件、第二屆三十九點六六件高出許多,在歷屆各會期中也僅低於第四屆第六會期的一百九十九件。 黃德福批評,政府在各項建設規劃上都只喊口號,並無實質內容,以行政院長游錫堃在立法院總質詢的答詢,面對二百五十一人次朝野立委的質詢中,就有一百五十五次以「不知道」來回應答詢,其中屬於回答民進黨的也有三十五次。 國民黨團這份提案也對立法院提出自我檢討。據統計,立院十二個委員會中,開會最不認真的,應屬國防委員會,未開會數百分比(流會天數加上考察天數和應開會數比例)達百分之三十三多,約有三分之一的時間未開會。第二名則是交通委員會,達百分之二十三點多,高於五分之一的時間未開會。 |
Duronglee 於 2002/06/23 23:25 | |
Re:看看無恥至極的國民黨如何為立院表現評分 | |
國民黨敢說本屆立委「總計通過一百八十六件法案,高於二、三、四屆的平均數」。但是實際上,國民黨立委在立院席次是有史以來最低的。你說國民黨無恥不無恥? 再來看看開會最不認真的國防委員會名單:游月霞(國/召委), 顧崇廉(國/召委), 陳忠信(民/召委), 郭榮宗(民), 梁牧養(民), 洪昭男(國), 廖婉汝(國), 高仲源(國), 關沃暖(國), 趙良燕(親), 湯火聖(民), 陳健民(國), 林郁方(親), 林南生(國), 周慧瑛(民), 李文忠(民), 何敏豪(台)。 全部委員共17位,國親佔了十位,台民佔了七位。 最不認真第二名的交通委員會名單:蔡煌瑯(民/召委), 陳根德(國/召委), 鍾紹和(親/召委), 顏錦福(民), 張川田(民), 卓榮泰(民), 卓榮泰(民), 陳景峻(民), 魏明谷(民), 蔡啟芳(民), 吳敦義(國), 呂新民(國), 廖風德(國), 紀國棟(國), 卓伯源(國), 劉文雄(親), 林正二(親), 鄭金玲(親), 李鴻鈞(親), 黃政哲(台), 吳成典(新)。 全部委員共21位,國親新佔了十二位,台民佔了九位。 由此可見國民黨在出席比例上,也明顯的無法對選民交待。國民黨公布這個報告,到底是批評了別人,還是批評了自己?我相信民眾自有公斷! |
MIMI 於 2002/06/24 00:07 | |
Re:看看無恥至極的國民黨如何為立院表現評分 | |
最不認真第二名的交通委員會名單:蔡煌瑯(民/召委), 陳根德(國/召委), 鍾紹和(親/召委), 顏錦福(民), 張川田(民), 卓榮泰(民), 卓榮泰(民), 陳景峻(民), 魏明谷(民), 蔡啟芳(民), 吳敦義(國), 呂新民(國), 廖風德(國), 紀國棟(國), 卓伯源(國), 劉文雄(親), 林正二(親), 鄭金玲(親), 李鴻鈞(親), 黃政哲(台), 吳成典(新)。 -------------------------------------------------------------------------------- 補充: 上列名單多打了『卓榮泰(民) 』,應為『王幸男(民)』。 |
Duronglee 於 2002/06/24 09:18 | |
Re:看看無恥至極的國民黨如何為立院表現評分 | |
啊! 感謝更正。所以交通委員會國親近佔了十三位,台民佔了八位。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用