馬英九行政效率低落,建設台北市緩慢,祇會作秀而已,納麗颱風造成災害的時候
,選出來為民喉舌的台北市議員在哪?為何只有看到馬在作秀?
現在馬英九對於台北市缺水要負起責任,而監督他的議員在哪?
國會選出來的那些議員只是為了來跟馬英九團隊打籃球聚餐玩漆彈遊戲而已媽?

少年白 　於　2002/05/18 21:33
Re:台北市議會對馬英九執政團隊監督不力,應負起過失責任

台北市民素質高? 有多高? 真糟糕! 從市議員與市政府的表現可印證,真糟糕!
下雨多也糟糕,下雨少也糟糕.下雨剛剛好更糟糕,因為市民就不能看市長穿幫秀
市議員? 很久都沒見到了? 誰叫立法院搶走所有的鏡頭!
樂觀市民:市民身體健康應該大大有進步才對得起運動家市長賣力演出
怕颱風又愛颱風的心誰人知喔~~

Duronglee 　於　2002/05/18 21:38
Re:台北市議會對馬英九執政團隊監督不力,應負起過失責任

過去阿扁當台北市長時, 每次上電視都在議會被批評為作秀, 但馬英九當了市長, 天天在電視上有節目, 倒是沒
有人批評他作秀... 難道是在野黨議員太軟弱, 還是媒體太護主?

過客 　於　2002/05/19 00:00
Re:台北市議會對馬英九執政團隊監督不力,應負起過失責任

台北市議會好像不是國會吧?

國會指的是立法院吧?

台北學生 　於　2002/05/19 00:07
Re:台北市議會對馬英九執政團隊監督不力,應負起過失責任

是不是國會我不清楚,有人說國會只是在說立法院,也有再稱呼議會時使用
國會的新聞媒體,
不過總不能叫版主又開一個什麼監督議會,太麻煩嚕
所以只要是民意代表聚集鬧事的我們都在監督國會這欄討論吧~_~

正言 　於　2002/05/21 03:39
Re:台北市議會對馬英九執政團隊監督不力,應負起過失責任

何必用偏頗的角度,漫罵的方式來污蔑一切?
何為效率低落?
無知不是野蠻的理由?
真像何必硬要抹煞?
白白的紙硬要染他為黑!!

董董 　於　2002/05/21 10:37
Re:台北市議會對馬英九執政團隊監督不力,應負起過失責任

馬市長不會錯 , 如果有錯 , 一定是我們看錯 , 讀錯 , 想錯
不然就是媒體寫錯 , 報錯 , 再不然也是上任市長錯
總之馬市長不會錯

Duronglee 　於　2002/05/21 12:30
Re:台北市議會對馬英九執政團隊監督不力,應負起過失責任

正言兄，請看我寫的一篇另文 http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=9&type;=show_post&post;=11

早在去年水患之前，就已有立委、北市議員和媒體揭發台北市自來水管漏水等重大弊端，那時根本還沒有什
麼旱災。但為什麼時隔將近半年到一年，台北市該做的補強措施都沒做，直到開始限水了，立委帶著電視台
攝影師去拍地下管道的嚴重漏水現象，北市府才匆匆忙忙的趕去修理？

這叫做「白白的紙硬要染他為黑」？但如果本來就是黑的，硬要指它為白，這種事我們可不幹！

bell 　於　2002/05/26 21:27
您相信缺水又是阿扁的錯,與 馬市長何干???

您相信缺水又是阿扁的錯,與馬市長何干????
billlee123 /bill 　2002-05-24 18:05　From:211.74.11.167
_ 數字會說話，除非自來水事業處說謊
81年 售水量/出水量之比 548,527 / 747,605 = 73.36 %
82年 售水量/出水量之比 567,436 / 848,783 = 66.85%
83年 售水量/出水量之比 556,424 / 880,605 = 63.18%
84年 售水量/出水量之比 544,859 / 896,421 = 60.78%
85年 售水量/出水量之比 570,698 / 908,398 = 62.82%
86年 售水量/出水量之比 543,391/ 866,057 = 62.74%
87年 售水量/出水量之比 560,656 / 883,929 = 63.42%
88年 售水量/出水量之比 565,811 / 971,650 = 58.23%
89年 售水量/出水量之比 573,659 / 1,102,096 = 52.05%
90年 售水量/出水量之比 582,443 / 1,074,666 = 54.19%
以最簡單的除法算算看，自87年以後售水量/出水量之比即下降5%以上，但一些擋子彈的官員或學者或專家卻
一直強調在馬市長英明的領導，台北市自來水事業的績效一直很有績效。以上的數字您會相信嗎？？？
如果我是馬市長的團隊之一，我會辯護
一、 阿扁總統太愛種樹，為了照顧這些樹而多澆水，所以售/出水比急驟下降。
二、 學校畢業典禮時，為了滿足學子打水戰，所以售/出水比急驟下降。
三、 每年端午節，為了龍舟競賽而將自來水注入基隆河，所以售/出水比急驟下降。
四、 台北市近年來火災劇增，為了保護市民財產，所以售/出水比急驟下降。
五、 腸病毒橫行，為了鼓勵學生多洗手，市府免費提供自來水，所以售/出水比急驟下降。
六、 還有更多原因不及表述，反正跟馬市長沒有關係，更與市府團隊沒關係，最重要的原因是阿扁的政策錯
誤；尤其馬市長接阿扁的手，阿扁沒有很負責將業務移交，要怪只能怪阿扁。

以下資訊載自：
http://www.twd.gov.tw/main.htm

項 目 81年 82年 83年 84年 85年 86年 87年 88年 89年 90年
出水量 (千m3) 747,605 848,783 880,605 896,421 908,398 866,057 883,929 971,650 1,102,096 1,074,666
售水量 (千m3) 548,527 567,436 556,424 544,859 570,698 543,391 560,656 565,811 573,659 582,443
水費收入(萬元) 317,829 338,318 388,312 409,431 435,598 422,364 437,724 444,409 449,022 459,386

恆愛台 　於　2002/05/31 11:48
Re:台北市議會對馬英九執政團隊監督不力,應負起過失責任

議員說:沒法渡啦!每次台北市政府出事時,

我們都排好[馬後砲]要將他,但他老是排[歐後馬]化解!