陳文茜為什麼要咬著殷琪不放
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| LKK(A錢) 於 2002/06/14 21:54 | |
| 陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
今天看到殷琪又更漂亮了.忽然想通陳文茜為什麼要咬著殷琪不放..."殷琪"我更愛妳了. | |
NO:12_1
| 台北學生 於 2002/06/14 22:58 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
我認為了解這件事情最簡單的是看三個層面 一.民眾只想要趕快有高鐵,並不希望再拖延,任何拖延國家建設的手法都是被民眾所 二.高鐵不能適用政府採購法,高鐵是BOT案,如果要監督也不是國會來監督民間企業, 三.高鐵欠政府的錢終究會還,他的企業硬體整個蓋在台灣本土上,他能逃到哪? | |
NO:12_2
| 台中路人甲 於 2002/06/14 23:07 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
LKK(A錢)桑 "陳文茜為什麼要咬著殷琪不放" 粉簡單,就素惱羞成怒啦~ 素什麼原因惱羞成怒ㄋ? 周伯倫委員今天講ㄉ粉清楚了~ | |
NO:12_3
| 台北學生 於 2002/06/15 00:22 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
高鐵陣營：朝野殺紅眼 說了也白搭 張麗伽、陳志平、鄭益浚、薛孟杰／新聞幕後 高鐵案今天在立法院決戰，濃厚的政治角力氣氛，無助於釐清制度爭議，反而「剪不斷，理還亂」。不少立委反感台灣高鐵董事長殷琪昨天砲打國會，認為她的動作「讓大家都很難看」，更加激化對立的情勢；但高鐵陣營則是感慨，在遊說爭取立委支持的過程，有人擺明「現在就是朝野政黨殺紅了眼」，說出再多道理，也是白搭。 廣 告 就整個國營事業預算審查過程，高鐵案原本應該是茶壺裏的風暴。陳文茜主導的抓鬼揭弊小組成員透露，當初是有「高人」指點，發現以往不曾投資觀光、交通事業的行政院開發基金，居然投資高鐵、月眉及理想大地，其中頗有蹊蹺，特別是保證政府「零出資」的高鐵，為何獲得開發基金及台糖的投資，進一步引發大家的好奇。當年中華高鐵質疑台灣高鐵財務規畫之爭，在立法院重演，甚且因為政黨對決的國會生態而益形惡化。 抓鬼揭弊小組表示，他們向台灣高鐵索取股東等資料遭拒，與政院開發基金、交通部高鐵局及台糖的交涉過程也不順利，最後只好比對高鐵土建合約、個標金額及大陸工程等相關公司的財報資料，逐漸抽絲剝繭找出高鐵案的缺失。在這段時間裏，高鐵陣營注意到藍軍立委的動作，也派人到場觀察抓鬼小組的記者會，但是並沒有積極遊說反制，甚至樂觀地認為，高鐵是民間公司，沒有義務提供資料給立委，被朝野立委譏為「太過老大」。 然而，藍軍鎖定高鐵的動作加大，抓鬼小組成員王鍾渝、吳敦義及蔡正元等人提出不少專業意見，學界提供關於高鐵不符BOT精神的疑慮，財政及經濟委員會也召開相關會議討論，甚至還有財團老闆暗中向立委批評高鐵。 台灣高鐵成員認為，他們已經努力與不同黨派的立委溝通，立院交通委員會在五月十六日實地考察高鐵的c210標，也就是台北至桃園的六點九公里隧道，應該有助於立委對高鐵實際進度的了解。他們強調，高鐵的監督者是高鐵局及銀行團，並不是立法院，仍然盡可能提供資料給委員，「詳細到高鐵目前用多少鋼鐵、多少沙石、多少人力的數據都拿出來」；但他們也堅持，高鐵不可能將所有資料都公佈給二二五位立委或全民，例如鋼鐵向誰買、買多少錢，這種商業機密就不可能公開。 不過，在朝野立委眼裏，這樣的說法，更加印證高鐵的「配合度」不夠。很多立委抱怨根本沒有人來談，再不然就是姿態甚高，無法達到溝通的效果，特別是殷琪砲打國會的談話，更讓大家覺得極為不友善，連帶影響到今天朝野協商的氣氛。民進黨立委解釋，殷琪的風格向來就是如此，從來沒看過她「放下身段」，也沒有透過政經人脈攀交情，頂多透過行政系統說明或提供書面資料，確實讓平日習於各種遊說花招的立委「不習慣」；他們質疑，少數立委根本就是衝著殷琪曾經挺扁的恩怨而打高鐵，溝通與否只是事後的藉口。 立院對口單位的高鐵局，更是低調得讓立委覺得詭異。前晚，高鐵局開始聯絡立委，急著登門造訪，高鐵局長廖慶隆昨天也親自向在野黨鞭說明，結果立委並不滿意，反而要求高鐵局與國會站在同一戰線，廖慶隆碰了一鼻子灰。在多數立委對高鐵爭議缺乏全盤認識情況下，高鐵BOT的制度之爭，最後還是交給黨鞭主導，在政治角力糾葛裏，再度淪為彼此互扣帽子的一場表決遊戲。 | |
NO:12_4
| 少年台灣人 於 2002/06/15 01:15 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
我個人有點淺見，從法律的角度來分析的，如果有其他法律學習者，歡迎一起探討。 行政機關與台灣高鐵公司之間所締結的應該是行政契約吧！而行政契約是行政機關用以達成特定國家任務的方法之一。這個應該是屬於行政機關的事務，卻變成由立法院明顯地伸出其「鴨霸」之手，想要干預該事務。也就是說，立法權在這次的決議，有沒有過度侵害、侵犯到行政權？這一點，是我覺得比較值得在法律層面上多作討論的。 至於政治上的爭議，亦即主導這次立法院決議的陳文茜，其用意動機何在，就有賴大家好好思索了。 另外對於媒體的報導，我也有話要說，TVBS－N（因為我只看了此台）的記者、主播似乎都把這次決議誇大解釋為藍綠對決，強調雙方緊張對立，該記者、主播們似乎恨不得作壁上觀，最好天天都有類似事件，這樣他們才有新聞可報。這真的是很可惡的心態！ 最後就是要對泛藍陣營批判了，似乎只要是跟陳水扁有關的事情，他們都要唱反調。以此事為例，明明行政契約的簽訂是在國民黨執政時，現在失了治權也跟著失智！而親民黨也是逢扁必反，完全不管這個議題是不是屬於公共政策層面，令人深感厭惡。 | |
NO:12_5
| 台北學生 於 2002/06/15 11:51 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
少看TVBS有益身體健康... | |
NO:12_6
| 少年台灣人 於 2002/06/15 14:40 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
我也不太想看TVBS，不過有道是：「知彼知己，百戰百勝。」對於TVBS的新聞哪裡有錯誤、偏失，當然要有所了解才能加以批評啦，所以我才會看TVBS的新聞。不然我通常都以看民視為主要，不然真的會被氣死。 | |
NO:12_7
| august0638 於 2002/06/15 14:43 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
1.要錢不給 2.忌妒殷琪 2-1.殷琪有錢 | |
NO:12_8
| 台中路人甲 於 2002/06/15 15:25 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
august0638 桑 ㄚ你喔~~~~~~~~~~~~~~~~~真素給它寫ㄉ有夠好ㄉ啦! ~~~給你拍拍手~~~ | |
NO:12_9
| LKK(A錢) 於 2002/06/15 15:53 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
august0638:<<殷琪是外省人卻可以受到本省人的喜愛陳文茜反之>> 說得好!誰說我們討厭"外省人"?只是我們討厭爛"外省人". | |
NO:12_10
| 路人T 於 2002/06/16 02:31 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
>>2-8.男人迷惘於陳文茜卻心服於殷琪 殷琪找的人，比陳阿桑可以找到的人，格調高太多了！ | |
NO:12_11
| 小林子 於 2002/06/16 13:26 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
狗咬狗,黑吃黑嘛!^^ | |
NO:12_12
| afsj 於 2002/06/16 18:01 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
怎麼個狗咬狗,黑吃黑？解釋一下，不要跑來放個屁就逃走。 | |
NO:12_13
| 小林子 於 2002/06/16 22:50 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
狗咬狗就是兩隻狗對咬, 黑吃黑就是兩隻黑狗互相併吞, 請問你是黑狗還是白狗, 我可不是狗! | |
NO:12_14
| august0638 於 2002/06/16 23:06 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
小林子『我可不是狗!』 因為你連狗都不如 | |
NO:12_15
| 小林子 於 2002/06/17 00:07 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
如狗就慘啦! 當然要不如狗!^^ 哈哈.. | |
NO:12_16
| 版主 於 2002/06/17 00:41 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
口水文章將一律刪除，請諸位自重！ | |
NO:12_17
| ryan2181 於 2002/06/17 10:16 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
英明偉大的"痢痿"們建設國家、愛護百姓的功績罄竹難書....... | |
NO:12_18
| august0638 於 2002/06/19 15:54 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
泛藍內訌傅崑萁批陳文茜玩弄國親利用在野黨成利益交換打手阻撓東部繁榮發展 （記者邱偉倫∮台北報導）行政院開發基金投資理想大地案，泛藍陣營內訌搬上檯面！親民黨立委傅崑萁昨天痛斥無黨籍立委陳文茜，積極阻撓政府投資攸關東部繁榮發展的「理想大地」開發案，並認為既然陳文茜一再聲稱該案涉及弊端，就應該說明「弊案到底在哪裡」？ 傅崑萁並語出驚人表示，立院日前表決國營事業「台電第六輸變電計畫採購ＰＥ電纜與附屬器材」案時，陳文茜極力協調國親立委支持，最後自己竟「棄權」，明顯與太平洋電線電纜等業者達成利益交換，國親兩在野黨被陳文茜玩弄於股掌，淪為陳遂行利益交換的打手。 對於傅崑萁的抨擊，陳文茜則是以「於法不合」加以反駁。她說，開發基金投資對象應依據「促進產業升級條例」第二十一條規定辦理，投資理想大地違反「專款專用」原則，且當初辦理銀行連貨時，銀行團也認為該公司股權過於集中。 傅崑萁痛批陳文茜在立法院以一人之力操控國親兩在野黨，攫取個人政治利益。傅崑萁並指出，日前朝野攻防激烈的「台電公司第六輸變電計畫，為保護本國產業，其採購ＰＥ電纜語附屬器材，為避免圖利廠商之嫌，故於九十一年度開始，其採購案，所定底價不得高於當時國際價格行情百分之十，否則開放國際廠商參與競標」一案，陳文茜在此案協商過程中曾打電話給他尋求支持，也極力希望國親兩黨支持此案通過，不料投票時自己卻投下「棄權票」，明顯是與業者談妥條件。 傅崑萁強調，陳文茜這種「玩弄國親兩黨於股掌、利益自己去和業者談」的行徑令人不齒，且此案國民黨「跑票」的多位委員，都是「揭弊抓鬼小組」的成員。他也一口咬定，陳文茜就是已經和太平洋電線電纜等業者談妥條件，才出賣了國親兩黨。 | |
NO:12_19
| 11 於 2002/06/20 01:58 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
TO: august0638 補充一點 殷祺是浪漫雙魚座女子 雙魚座有兩種人 猶如雙魚星座圖像 魚頭向著兩方游動 一種整天幻想不切實際 另一種瞭解現實而邁向成功(是的 就是這麼簡易對於雙魚座人而言認清現實幾乎成功) 顯然殷祺是後者 茜老妹妹是個性猛烈白羊座 大概殷祺的智慧與感性 令茜老太婆心情不快 心理嫉妒吧 | |
NO:12_20
| 光風霽月 於 2002/06/20 21:03 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
這位陳委員真像極了"滅絕師太" 這幾年來越來越糟糕透頂.. 台灣人中有這樣的..真是寒心啊.. 若是支那的也就罷啦.. 我靜靜的聽她在節目中所講的那些.. 真想不到一位台灣的女兒居然如此荒腔走板... 反而..殷琪就讓人覺得可愛多啦...
| |
NO:12_21
| Duronglee 於 2002/06/20 21:13 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
今天下班時聽收音機時轉到飛碟晚餐還是什麼的，聽到陳師太講了最後一句話「今天我又罵了很多人了！沒有啦...」尾巴被挾斷。 所以，大家看得出來吧？有些利委就是喜歡罵人，罵人會受到注意，罵人就有節目。2100是典型的罵人節目，李棉襖、陳師太、周師太、李師太等等人的節目，不也如此？罵人是重點，罵了什麼不是重點；罵得有沒有道理也不是重點。 | |
NO:12_22
| 尼日 於 2002/07/30 21:43 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
因為牠一隻發春的老母狗 | |
NO:12_23
| jeff 於 2002/08/01 21:06 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
更慘的是圍在這老母狗身邊的 只剩下光頭 和滿臉皺紋的老沙皮狗 還有同樣年華老去的前新聞局長 他在哀嚎 我的青春? 所以 他恨透了美好的事物 咦 好一個滅絕師太 | |
NO:12_24
| caa 於 2003/03/24 14:41 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
對於高鐵案我也有興趣 1.日前財委會通過決議,不準政府有股份超過20%的銀行,購買高鐵增資發行的股票 這合理嗎?還規定三年內若不回本要將那些已買股票的銀行主管移送法辦?? 2.陳文茜公開宣稱政府已投資31%在高鐵身上,但高鐵本身則宣稱除了土地費用及當初和林豐正簽約時就說好的台糖50億及中華開發30億投資外,政府沒有補助半毛錢。是誰在說謊? 3.我個人認也為高鐵建設在台灣,也不可能走掉,加上如果做不成對台灣影嚮甚大,政府應該有立場要適度輔導才是不是嗎? | |
NO:12_25
| 崛江共和衛隊 於 2003/03/28 14:01 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
因為他家賣靈骨塔和 開葬儀社 | |
NO:12_26
| abc 於 2003/04/11 21:48 | |
| Re:陳文茜為什麼要咬著殷琪不放 | |
你們到底看了多少陳文茜的節目， 你們對他提出的數據、資料有意見，請大方的指出來。 別只對她的穿著、她的小狗、她的髮型有興趣。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
