如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?

如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?

回應本題 自選底色↑ 返回

CW 　於　2002/08/30 07:15
如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
(接西進-台商的一廂情願來談) 我想統媒親中的意識型態在短時間內是非常難有大幅改善即便中國經濟崩盤統媒還是會幫中國 ”善後” 一如馬英九在北市執政的淹水公車撞成數團警記紊亂統媒不僅不批叛反倒稱讚馬救災有功令人吐血所以除非中國攻打台灣或統媒在中國投資大失血否則5-10年內應難有改善所以我以下的討論是以 ”統媒親中” 的前題來思考那麼到底台灣可以有那些作為來扭轉目前兩岸的經貿失衡並利用台灣的經濟實力建立國際經濟戰略支點? 我想可以從 1. 國際經濟組織 2. 國內經濟 3. 外交三方面來談. (希望各位網友一起來腦力激盪)

CW 　於　2002/08/30 07:16
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
1. 國際經濟組織舉凡美國與部份歐洲國家都以高捐獻額度來增加他們在國際經濟組織中的權力控制並實踐其經貿外交．因此：首先台灣應大幅提高在亞洲開發銀行(亞銀)中的投資(捐獻)額度一般而言投資越多的國家亞銀顧用那一國的經濟研究員(或員工)就應更多一旦台灣人在亞銀有重要發言權和決定權想向亞銀貸款的亞洲國家(包括中國)自然不敢不理台灣就算中國要軍演也得看看有沒有什麼貸款還在審核 (中國經常在世界銀行借不到錢就跑去亞銀借) 還有一旦台灣在亞銀取得重要地位我國在亞銀的名稱自然也會改成 “台灣” 而不是 “中國台北” 第二亞銀所處之菲律賓的馬尼拉是治安與環境都非常差的都市亞銀的員工就我所知是很不滿意那樣的環境台灣應主動要求免費貢獻土地與建物與亞銀讓他們有比較好的環境我想他們應會樂於接受如此也提升台灣在國際經濟的能見度當然如中國打壓正好突顯台灣好人當不成中國是台灣在經濟上的敵國中國打壓自然也得罪亞銀的研究與工作人員台灣年年熱情邀約亞銀看看中國敢不敢年年當壞人 (還有貸款要借利息要還啊) 第三因台灣為亞銀的會員國要操作會比較容易至於世界銀行(世銀) 和國際貨幣基金會(IMF)[聯合國底下最重要的三大經濟組織: 世銀 IMF 和 WTO] 因台灣不是世銀和IMF 的會員台灣自然可以較誇大要捐獻的額度例如捐50 億美金至少2百億美金無息貸款而中國必然打壓而中國自然也成為這兩個國際組織與各開發中國家的利益衝突者令他們暗幹在心理台灣也收個順水人情且應三不五時就想“回饋國際社會”時時向國際證明台灣好人難當　向國內提醒中國是台灣在經濟上的敵國　台灣應以加入國際經貿組織和“回饋國際” 的主動作為來：成功－算外交突破　失敗－抹黑中國　看中國壞人可以當多久．　利用台灣的經濟實力在國際經際組織來　１製造與突顯中國的和國際經際組織與開發中國家的利益衝突　讓中國不敢時時與台灣的“回饋國際”作對　一旦作對　就提供台灣抹黑的材料　如此便形成台灣在國際經濟上的施力點　成敗對台灣皆有所得　並擺脫（或另闢一路）台灣和中國老針對某一特定國暗地進行“標價”的外交作戰（這對中國較有利也較好打）．２與統媒對抗　證明中國視台灣為經濟敵國　形塑中國扯台灣經濟後腿的氣忿以降低西進熱　為以國家安全為前題的兩岸經貿政策提供民氣後盾

Thinker 　於　2002/08/30 08:10
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
TO: CW 我從純技術的角度指出你的辦法是行不通的. (1) 亞洲開發銀行和世界銀行的貸款年利加上承諾費, 高達7.5%, 而RMB目前的商業貸款利率不到5%, 如果不考慮還款寬限期的話, ADB和WORLD BANK的貸款對大陸根本沒有什麼吸引力. (2) 在所有開發中國家中, 中國大陸的還款信譽世界第一, 是ADB和WORLD BANK主要的收入來源, 所以目前是他們主動要向大陸貸款, 大陸不願接受. 例如世界銀行在大陸的貸款規模近年來已經減少一半還多. (3) 世界銀行和亞洲開發銀行每年對華貸款規模不到20億美元, 完全停止, 對大陸經濟也不會造成什麼影響. 相反, 損失大的是外國承包商, 沒有這些所謂優惠貸款的支持, 他們根本沒有機會介入大陸大型的基礎設施項目. 例如三峽沒用亞行的貸款, 沒有一家外國企業拿到這個投資270億美元的超大型工程. (4) 大陸有代表在兩行任副主席, 而且本身也是股東, 台灣從內部攻破堡壘的機會不會大於聯合國. 尤其是世界銀行,本身就是聯合國的下屬機構. (5) 台灣提供低息貸款, 大陸不見的會打壓, 但是恐怕目前台灣已經沒有這樣的經濟能力. 另外將自己的血汗錢交給一幫國際官僚去花, 受到的利益要遠小於台灣對外提供的直接援助. (6) 亞行設在菲國有其歷史原因, 當時的看法是發展機構要設置在發展中國家, 而60年代,菲國的政治經濟情況在東亞是比較好的, 只是近年來衰敗了. 但是根據設在發展中國家這個規定, 不可能要移動. 如果要移動也是日本而不是台灣, 日本是最大的股東, 歷屆行長也由日人擔任. (7) 除非大陸和美國重起冷戰, 否則台灣憑一己之力改變亞太地區的政治外交格局是不太現實的. 你看大陸給了澳大利亞一個250億的天然氣合同, 達賴到澳大利亞訪問就見不到任何政府官員. 不久福建有一個天然氣項目還要給印尼, 大陸在紐約上市的全球五十佳公司中海油去年還花了5.6億美元買下了印尼的一塊油田. 所以台灣硬拼不是辦法. 真正要做的是改善內部的投資環境, 緩和與中國大陸的關系, 增加國際投資人和台灣企業對台灣的宏觀政治經濟形勢穩定性和可預見性的信心, 這樣才能吸引到投資. 否則到2010年, 台灣對亞太形勢的影響力會更小. 不是說台灣人不聰明, 不能幹, 但是畢竟只有2300萬人, 確實有其局限.

CW 　於　2002/08/30 12:04
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
to thinker: 針對你的(1) (2) (3) 以目前的世界金融狀況中國有很多的融資管道和過去相比世銀與亞銀的重要性是不如以前但是一旦外資進入中國的力道過了高峰後開始趨緩而中國的經濟與金融改革成效不彰這些融資管道便會開始壓縮世銀 IMF 和亞銀對中國的重要性便會再度顯現而台灣應在這之前好好部局一下 < 大陸有代表在兩行任副主席 > 幾個副主席中有一中國人不表示那人是代表中國政府進駐世銀世銀是依其需求選人不是中國一定有 ”代表” 當副主席. <尤其是世界銀行,本身就是聯合國的下屬機構.> 就是因世銀是聯合國下的重要經濟組織台灣才更應去”玩玩” <台灣提供低息貸款, 大陸不見的會打壓,…..受到的利益要遠小於台灣對外提供的直接援助.> 個別貸款給其它國家中國當然不會怎樣不過我說的是企圖利用這些貸款和冤捐助取得會員資格和增加台灣在這些組織的影響力. 至於台灣應如何分配有限資源台灣當然會有所考慮問題是目前的方式可能不是最佳. 所以才思考新方法. <如果要移動也是日本而不是台灣, 日本是最大的股東, 歷屆行長也由日人擔任.> 問題是日本不是很需要亞銀去所以台灣才有機會試. <台灣憑一己之力改變亞太地區的政治外交格局是不太現實的. 你看大陸給了澳大利亞一個250億的天然氣合同,….中海油去年還花了5.6億美元買下了印尼的一塊油田. 所以台灣硬拼不是辦法….緩和與中國大陸的關系,> 所以你是說中國也是努力砸錢在維持 ”亞太地區的政治外交格局” 台灣一旦也學中國砸錢這 “格局”就不好維持了吧! <不是說台灣人不聰明, 不能幹, 但是畢竟只有2300萬人, 確實有其局限.> 不是說中國人不聰明, 不能幹, 但是畢竟十幾億人也只搞出這場面, 確實有其局限

CW 　於　2002/08/30 12:07
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
更正個別貸款給其它國家中國當然不會怎樣不過我說的是企圖利用這些貸款和<捐助> 取得會員資格和增加台灣在這些組織的影響力.

Simon 　於　2002/08/30 13:59
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
方法就是, 台灣派的推翻阿扁. 把阿扁取而代之. 因為再多的好方法阿扁都不會採取, 阿扁他只會演戲. 對台灣派示好的都是口號是虛的, 對中國進貢的資金產業流失台灣就業經濟活動的都是實實在在的. 八吋晶圓案嚴懲偷跑玩假的虛的. 積極開放是真的, 實在的. 三通規劃照樣進行.OBU 授信辦法也不撤銷這些都是實的. 以虛騙台灣派, 以實向親中財團示好. 出了這樣的阿扁總統, 是台灣人的不幸.

CW 　於　2002/08/31 08:54
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
Simon 我們也只能努力鞭策施壓力給政府不論誰當總統 (誰知下一次會不會是統派當政) 至於如有較阿扁優的當然就選他/她了可是現實有一定的困難此外我是覺的新政府操作經濟議題是較生疏不一定就真親中所以有一些決策方向會受到舊政府的政策統媒製造的假輿論和敢大聲的親中財團的影響不過我是覺得新政府還是有反省這次的大溪會議即是一例只是他們倒底學會操作手法沒我們就很難知到了

CW 　於　2002/08/31 09:00
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
2. 國內經濟先不談金融改革政府效能教育等議題我先談目前比較易做所花時間較短的方案 1) 由於要扶殖一個產業所花的時間相當長特別是生物科技或奈米科技等應屬中長期培殖的產業而某些產業如醫療福利或觀光產業則是需求基本已存在只要硬體軟體的基礎建設一完成產業成長的速度就會很快以觀光為例: 把現成的資源重新整合或宣傳即可上桌例如 ”台灣建築知性遊” : 這又可分成日治建築廟宇學校或現代建築我想很多城市事實上有不少這方面的資源只是有很多建築我們大多視而不見任其荒蕪一旦重新整治並加上其歷史文化建築等知識內涵我認為這市場會慢慢打開以此類推到廟會活動地方美食工藝等慢慢串聯或把台北故宮的文物分配給其他縣市在其他的縣市成立分館由於在市場上以中老年人或技術能力不高者最容易成為失業者如欲輔導這些人提升技術能力或從事資訊產業有實質的困難因此如能輔導這些人進入新起的觀光或醫療福利產業應是較為容易 2) 每當經濟不景氣時政府便開始想一些公共工程以創造就業市場問題是一旦等政府規劃完成經費有著落時景氣已復甦結果是又找不到工人工資上漲然後再進外勞我是建議政府應在平時便能規劃一些公共建設把經費先找到等不景氣時再動工一旦景氣恢復工程的進度與發包就放慢景氣差時就加快進度如此公共建設才有辦法發揮調節失業人口的功能 3) 政府應充份教育或提供資訊讓人民了解多數的經濟政策是曠日費時並非在短時間即能見效一旦不景氣政府應提供(開記者會)各種經濟數據解釋各種經濟數據的背後意涵與此次不景氣的成因其變數為何讓人民可理性思考經濟活動冷靜應對而非隨統媒造謠起舞 4) 為避免供過於求特別是農產品政府應主動或輔導民間建立產量預測中心此中心專蒐集各農產品每年即時的人員與土地投入算出各農產品的價格彈性讓農民要括充產地或欲進入某一產品時可以大致預估目前的人員與土地投入和最後可能的產量與價格以此資訊來避免產量過剩農民血本無歸至於中長期的作為沒有捷徑就是大量的投資教育建立公平正義的市場規則政府應在中立的立場與產業互動決不許自定了規矩卻又對大財團的違規睜一隻眼閉一隻眼沒種懲罰大財團的政府只會培養出吃裏扒外鑽營取巧的生意人或藉 ”萬言書” 之口行自私自利之實的sula

1111 　於　2002/08/31 11:07
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
CW: >或把台北故宮的文物分配給其他縣市在其他的縣市成立分館別鬧了，做下去反而沒有人要來，將資源集中，做一有效率的規劃及整理讓外國人就想到要到故宮, 就像羅浮宮一樣... >3) 政府應充份教育或提供資訊讓人民了解多數的經濟政策是曠日費時 >並非在短時間即能見效一旦不景氣政府應提供(開記者會)各種經濟數據 >解釋各種經濟數據的背後意涵與此次不景氣的成因其變數為何讓人民可 >理性思考經濟活動冷靜應對而非隨統媒造謠起舞李登輝時代有一個政策不錯，亞太營運中心. 以台灣做腹地，做為亞太地區的企業營運中心這個政策非常好，但是必須要有和對岸完全的交流配合例如三通等等. 各位講統派統派, 其實只是各位走不出去, 光是建立亞太營運中心平台，台灣至少永續經營二十年. 還不用去抱美國人大腿. 美國人口蜜腹劍，比大陸好不了多少，大陸天天喊要打台灣目前對台是貿易順差國，美國人口口聲聲說幫助台灣所有武器都是貴二倍到三倍以上, 中間的差價誰賺去? 保持現狀不就是愛台灣嗎? 經濟搞到現在這樣，很多台商都是被逼出去的，媒體不過是一個現象一種現象的表徵就像與媒體對抗, 事實上是與統派對抗那一篇是深入探討媒體的問題, 動不動就 link 到統派, 所有的問題都扯到統派. 事實真的是如此嗎? 商人本來就是鑽營取巧，但是連張忠謀都要過去，是不是值得思考 1. 大陸的環境的確有機會 2. 台灣的環境出了問題不要將問題丟給在野黨，執政的是民進黨...

Chiron 　於　2002/08/31 11:23
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
1111 如果欠缺邏輯思考能力，少到有內涵的欄項攪局。本不該理會；但看不過鼠糞污粥。除了THINKER 外很少中國人具有科學素養。這也是許多人不屑批駁這種貼文原因。

1111 　於　2002/08/31 11:35
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
什麼叫做科學素養, 麻煩你定義一下.. 謝謝

kuma 　於　2002/09/01 00:33
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
Re 1111: >美國人口口聲聲說幫助台灣 >所有武器都是貴二倍到三倍以上, 中間的差價誰賺去? 沒這回事. 如果真如你所說,我們買F16應該比他國買F15還貴,根本不是事實. 再其他國家不敢賣武器給台灣的情形下,只有美國仍敢賣, 他們大可和中國私下把台灣賣了,肯得罪中國賣武器給台灣已經很夠義氣了, 閣下不要再雞蛋裡挑骨頭了! >>美國人口蜜腹劍，比大陸好不了多少呵~口蜜腹劍? 世界上敢對台灣口蜜腹劍的國家有幾個? 美國已經很夠意思了好不了多少? 一個是敢得罪13億人口去幫助2300萬人, 一個是文攻武嚇威脅利誘還想侵略他國, 還真是他喵的好不了多少啊!

CW 　於　2002/09/01 01:57
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
<將資源集中，做一有效率的規劃及整理讓外國人就想到要到故宮, 就像羅浮宮一樣...> 你真的住在台灣嗎? 故宮在台已資源集中了50年要成羅浮宮也早成了故宮有館藏約65萬件冊就算台灣北中南各一故宮每個各分約20萬件冊假設各館皆有本事一季展1萬件一年四季季季更換也要5年才能輪完一次台灣如在北中南東各有一故宮是增加故宮的影響力也為各地區的觀光加分

Thinker 　於　2002/09/01 09:02
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
TO: cw 我在華盛頓看過一次台灣故宮文物展覽, 觀眾如雲, 美國人排起了長隊, 做為一個中國人, 我對中華文明的燦爛和魅力感到驕傲. 遺憾的是沒有看到溪山行旅圖. 你在建議分散文物, 吸引遊客的時候, 除了錢以外, 對中華文明是什麼看法? 我看到很多壇上的台獨人士已將其斥為渣文化.

CW 　於　2002/09/01 10:44
Re:如何扭轉目前兩岸的經貿失衡?
<我在華盛頓看過一次台灣故宮文物展覽, 觀眾如雲, 美國人排起了長隊, 做為一個中國人, 我對中華文明的燦爛和魅力感到驕傲.> 几乎任何一國的古文物都可以讓美國人排起了長隊我記得有一次莫內畫展在華盛頓的國家美術館展出為避免人潮，我選最後幾天去排隊拿票，結果我在零下10度的低溫排了約4小時結果還是沒拿到票。不曉得法國人是否和你一樣對法國文明的燦爛和魅力感到驕傲? <你在建議分散文物, 吸引遊客的時候, 除了錢以外, 對中華文明是什麼看法?> 我對故宮的文物和在日本美國歐洲博物館裡的文物一樣都視其為藝術品分散故宮文物是要提高其利用率(或曝光率) 培養民眾美學涵養至於能用這賺多少錢我是有點懷疑不過比較可惜的是我國蒐集其他國文物的能力較弱無法培養較多元的美學欣賞至於我對中華文明是什麼看法? 我只能說: 可惜啊! 一個國家有那樣燦爛的歷史卻在現代連基本的民主人權都沒有擁有光榮的過去是不能保證有燦爛的明天當我看到許多中國知識份子只求經濟發展卻不願為對未來更有深遠影響的民主自由有更多堅持時我只能對中國人的遭遇感到晞虛

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。