總統府研議「一個中國政策」?

回應本題 自選底色↑ 返 回


正則  於 2002/08/28 20:15
總統府研議「一個中國政策」?


真的嗎?

如果是真的,阿扁, you are really a jerk even if you only have a whiff of thoughts about that.

------------------------------------------------------

獨家/總統府研議「一個中國政策」 作兩岸談判基調 2002/08/27 13:22

 本報記者/台北報導 ET today

在「大溪會議」後,陳水扁總統兩岸政策幾近定調!根據本報獨家取得來自總統府內部的一份幕僚文件顯示,總統府正積極研議「一個中國政策」,作為未來兩岸談判基調。一位民進黨高層也證實,在不可能接受「一個中國『原則』」的情況下,陳水扁政府將以「一個中國『政策』」作為兩岸談判主軸,不再談論「兩國論」、「一中一台」等言論。

陳水扁總統日前召開「大溪會議」,就國際整體情勢進行戰略性討論。據相關人士分析指出,由於距離2004年總統大選僅剩一年半的時間,在施政的迫切壓力下,陳水扁總統很希望在兩岸關係上能有所突破,而這次會議重點也擺在兩岸與經濟。

這位黨政高層人士指出,陳水扁要拿出施政成績就必需在「內政」與「外交」交出成成績單,所謂「內政」就是「經濟」,「外交」就是「兩岸關係」,因此未來一年半,兩岸關係的突破將是施政重點,如何突破兩岸僵局、展開談判,民進黨必需急早因應。

根據本報取得一份來自總統府的「一個中國政策」內部文件,內容包括「一個中國的內涵」、「多面向的一中政策」等章節,談及三通及經議濟議題,共約十頁。據了解,該文件由總統府核心幕僚草擬,未來方向確定後將交由陸委會參考。這份報告並建議,開放兩岸三通的政策宣示,將從原訂的明年6月提前在今年年底就宣示。

一位黨政高層人士指出,在民進黨無法接受「一個中國『原則』」的原則下,總統府內部已經研議以「一個中國『政策』」取代,以便未來雙方談判時,可以談論「未來一中」。

這位高層人士表示,所謂「一個中國」即指中華民國,回歸到憲法一中,同時也與台灣前途決議文的內容相符。此外,為了營造兩岸談判氣氛,未來類似「兩國論」、「一中一台」的言論都將不再出現。

高層人士表示,陳總統「一邊一國」的言論,是在諾魯斷交事件後給台灣人民一個交代,用以平息民怨。不過,按照時程規劃,「一邊一國」原本是希望在一個中國政策草擬完成前才公布,事實上,陳水扁總統是提前公布了這項訊息。

此外,從中國對「一邊一國」的言論並不十分激烈來看,民進黨政府已與中國方面取得相當程度的溝通管道,避免造成兩岸情勢誤判,未來民進黨也將以「主權對等論」取代「一邊一國」。

至於「一個中國政策」是否等於回到國民黨時代的老路?這位高層人士解釋,過去國民黨92共識是講「一中各表」,但現在則是「各表一中」,是憲法的一中,與國民黨時期並不相同。

--------------------------------------------------------

一中?/扁幕僚:沒有看過一中政策文件 無法評估 2002/08/27 13:22

 記者簡余晏/台北報導 ET Today

陳水扁總統的兩岸即將大幅改弦更張?本報取得一份總統府幕僚草擬的「一個中國政策」內部文件,內容包括「一個中國的內涵」、「多面向的一中政策」等章節,一位總統府幕僚表示,他並不了解有這份十頁的「一中政策」的文件,也沒有規劃過內文,所以無法加以評論。

據指出,府內對於兩岸發展一直有不同的文件評估,但這些還有待進一步發展評估,仍在進一步辯證之中。




NO:982_1
正則  於 2002/08/28 20:43
Re:總統府研議「一個中國政策」?


A leader will certainly lose credibility if he tries to play both ways in political games.

Taiwan is in such critical moment for a political breakthrough that is needed for her political survival in the future.

It is so ironic that we just got inspired by the talking of「一邊一國」 not long time ago only to hear 「一個中國政策」 ready to be uttered right after.

Words fails to express my disappointment if the news bears certain degree of truth.


NO:982_2
Excalibur  於 2002/08/28 20:50
Re:總統府研議「一個中國政策」?

Do not jump to conclution so fast!
Lets wait and see what happens.
Perhaps well find this news is just some sort of trick when people dig deeper.

NO:982_3
正則  於 2002/08/28 21:16
Re:總統府研議「一個中國政策」?


I am afraid that it might be a trial balloon from 總統府. If we keep quiet on the matter, then A-bien by taking advantage of his regaining trust among us, the pro-Taiwan advocates, over the last few weeks could very well just go ahead with his pipe dream of striking political miracles with China.

To put it more bluntly, A-bien is not conditioned to play both ways like Mr. Lee did when he was the President. Taiwanese rarely distrusted Mr. Lee no matter how he played political games with China. What about A-bien? Do we really trust what he is doing or do we have to keep pressuring him not to get lost in dealing with China?

Hope our complaints could preempt the stupid action from happening.


NO:982_4
Excalibur  於 2002/08/28 22:07
Re:總統府研議「一個中國政策」?

Well, I still think we dont need to be over-reacted.
Just wait and see, if something is wrong, there is still time to react.
I believe A-bien knows that he will not be able to play both ways,
I mean, at least PRC leaders never did and will never trust him.
Without the trust from any of both side, he will be a dead man!
Besides, this may be another flaudulent news by those treacherous media
and/or parties.

NO:982_5
Excalibur  於 2002/08/28 22:10
Re:總統府研議「一個中國政策」?

更正:
This may be another flaudulent news MADE by those treacherous media
and/or political parties.

NO:982_6
一邊一國  於 2002/08/28 23:43
Re:總統府研議「一個中國政策」?


研議「一個中國政策」? 不會是真的吧!

NO:982_7
台灣主人  於 2002/08/29 10:19
Re:總統府研議「一個中國政策」?


在大溪會議中才剛燃起一柱狼煙,要思考台灣在經貿、兩岸、外交的總體戰略的陳總統,似乎又犯了一種只會讓台灣陷在一種沒有勝算的舊公式之中。

「一個中國政策」?

我們台灣有什麼更偉大的理由, 去「促使中國改善人權,早日民主化。」?


==============================================

阿扁的自由民主戰略  2002/08/28 23:34

張希夷

陳水扁總統28日風塵僕僕從桃園趕回台北後,在總統府接見參加「亞太民主合作論壇大會」外賓時表示:「兩岸的政治體制不同,台灣備受中國霸權威脅,甚至攻擊,豈非民主的一大諷刺?也是對所有民主國家的打擊。我國是一個獨立自主國家,以人權立國,政府尊重民意,施政以民意為依歸,這是穩定區域安全的最大保障,希望亞太民主社群能一起努力,促使中國改善人權,早日民主化。」

阿扁總統的這篇講稿,顯然沒有、也不需要「脫稿」演出,因為中國的人權與民主狀況,一直是如此。這樣的極權國家對台灣的壓制,特別是主權的傾軋,不消說,全寫在「中華民國的外交史」上。於是聰明如阿扁者,自是如影隨形,得心應手的演出。

但這樣的思考,對嗎?在大溪會議中才剛燃起一柱狼煙,要思考台灣在經貿、兩岸、外交的總體戰略的陳總統,似乎又犯了一種只會讓台灣陷在一種沒有勝算的舊公式之中。

這中間的一個問題是,中國人眼中的民主、自由、與人權,跟你台灣人眼中的民主、自由、與人權,並不盡然相同。我不認為在連地球上的「生物」都要尊重其「多樣性」的同時,我們台灣有什麼更偉大的理由,去「促使中國改善人權,早日民主化。」

價值觀的抉擇,是達爾文式的。從天安門的差一點崩解,到胡錦濤即將接權的現代中國,共產黨政權的演化,最終的目的都是在「保命」。都是在思考如何治理好一個人口佔世界四分之一的國家?

對中國的年青人來說,所謂民主,就是讓我「更自由點」、「掃除貪污」、「更多一集會遊行的自由」……因為他們的價值觀,還正在自己的經驗中逐漸成型。你以為目前他們真得喜歡「自以為是」的美式自由民主與人權?你去問奧薩瑪.賓拉登看看?他會給你很多不同的答案。

對台灣來說,最重要的對內戰略,其實是人性層面的議題,是讓人民學會自己做決定,人民如果有自己決定自己前途的自由,其他的自由便會隨之而來。美國總統布希上次訪問北京時,在清華大學的講詞提及:「在自由的社會裡,多元並非混亂、爭論並非鬥爭、持異議並非鬧革命」。如果中國人聽懂了,台灣人沒有道理不懂。

在中國目前的「國家意識」裡,絲毫不容任何人「隨意打亂民族的拼圖碎片」,所以管你美國副卿阿米塔吉說什麼:「不支持台獨不表示反對台獨」……今年四月布希總統被餅「噎」住後,意識還清楚地稱呼我們是「台灣共和國」哩!所以,這些又有什麼天大的意義?

台灣是一個主權獨立的國家,這是一個不爭的事實。但是 ,台灣也是一個人民對國家「多元認同」多到自己都會混淆的地方。台灣社會正處於「負向發現」的時代,當某些反智、媚俗、低俗荒誕,甚至反民主、反人權的發言與表現越多時,我們就越能發現這個社會與國家,需要更多人投身下去幫忙救贖。

1945年麥克阿瑟實現諾言重回馬尼拉,對著倖存的戰俘說:「我回來晚了,但我們到底回來了!」這句話或可用於活在台灣,卻不知台灣前途在何方的人,也可以說:「我們覺醒晚了,但我們到底覺醒了! 」

推動民主不僅只有單一途徑,而是必須運用戰略才能獲致更好的成果。孫子兵法說,「善戰者,致人而不致於人」,其目的也就是先確保我方的行動自由。如果阿扁口中的自由、民主……是一項戰略,那請切記,這些所謂的「普世價值」就像一根「繩子」,你的戰略是要「抓住繩頭」向上提拉,而不是揮拳打向它!(本報編輯中心副主任)


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。