曾文溪濫建堤防導致洪水事件始末：

曾文溪中下游含河床多寬達一公里以上,
除少部分河道彎曲與低窪處確有建堤必要,
曾文溪其他地方就算颱風加漲潮加洩洪溪水暴漲也不到平地高,
重點在於當缺口只有一處時,
洪水的危害更甚於乾脆通通不建堤防！（這應是常識）
這就是為什麼曾文溪不建堤防百年不見洪水,
（因為大自然以廣闊的曾文溪流域溪床平均吸收）
去年堤防分段完工就分段在缺口處出現洪水！

我所痛心是地方黑金勢力（這些都是本省籍土豪劣紳）
當年虛報需求妄建堤防強制縮小河道（想想看百年不見洪水為什麼要建堤防）

宋某假意關切地方居民真心迎合籠絡選票實則收買地方黑金勢力,
台灣有多少不當建設經費就在兩廂情願下進了貪官口袋,
曾文溪濫建堤防導致洪水事件正是前幾年台灣典型錯誤工程的冰山一角.

令人痛心者不只這些,
去年洪水後地方黑金勢力見有機可乘,
先是低價向農民收購河川地再高賣與政府建堤,
繼而要求補撥經費再加高堤防,
並大肆購買安置水泥肉粽.
（不要告訴我你不知道這是什麼，這就是斷送花東海岸的元兇）

似乎如果不將整個台灣用水泥全部空起來就不稱心如意,
這證明經費其實過多只是運用不當!

至於高鐵路段粗暴橫越台南十景之一菱角產地葫蘆碑湖
高鐵完工之日正是瀕臨絕種鳥類水雉滅亡之時,
台灣總統阿扁仔幼年時臨湖欣賞水鳥自在飛翔而心生嚮往自由人權概念,
難道比不上捏造的中國總統蔣臨河觀魚溯溪而願力爭上游更貼近台灣人嗎？
為什麼一定要除之而後快？

台南鄉親四百年來朝夕相處的美麗曾文溪河水已被荒謬的水泥怪物橫加阻隔,
正如李應元期盼建立台北為親近淡水河的無堤親水都市卻被統媒馬靡修理,
如今我等若倡議拆除堤防豈非陳義過高又引起情緒衝動者非理性抗議,
不得以乃建議或要求既然決定建堤防起碼同時完工不要分段建設或獨留缺口.

如今看來地方勢力雖倒向綠營但作法觀念仍未行改造,
這是政黨輪替後急待進行的工作,
當今對抗統派勢力時切莫忘記更要提防假本土弱智言論魚目混珠,
相信他們現在一定竊笑有只問陣營不問是非的人幫他們辯護.

這些人在經國末年投靠李煥種下黑金賄選歪風,
嗣候李前總統為對抗非主流而援引改造未果（詳見李前心靈改造時期演講稿）
假本土黑金勢力與宋叛結合後如魚得水變本加厲,
如今地方勢力為生存利益倒向綠營本不足為奇,
綠營若任意接納恐自內而腐且無人敢言,
不可不慎.

如今西庄村堤防暫以鐵板擋住缺口,
僅剩餘鄰村寮部里堤防缺口,
倘若大水回漫,
今年水淹台南故鄉並非不可能的事.
當務之急是要求當局儘速回補缺口.

依水利法洪汛期一切工程（當然包含高鐵）均應禮讓防洪工程,
如今反其道而行失職官員當然應該查辦,
我等會繼續陳情使真相還原.

==================================================

<補充資料>
官田縣西庄村距離高鐵工程只有150公尺.
阿扁老家距離曾文溪只有300公尺.
曾文溪兩岸堤防均建成高達三樓的怪物
（這是宋某的傑作，以消化預算）
但獨留一缺口讓與西庄寮部段高鐵工程進行跨溪工程.

據我所知,這些與地方民意代表都有不同程度的聯繫.

讀讀樂,

>>>抱歉∼這麼久才回∼∼∼僅提提小弟的粗淺看法

謝謝你這些建議. 已經令人感激了!

公共工程主要仍為”政府”主導,
即使”政府政策”的制訂原有其節制違法行為的功能,
例如, 依水利法洪汛期一切工程（包含高鐵）均應禮讓防洪工程

但在實行上,政府相關公共工程的政治變因(政爭),反而卻是最困難擺開之處.

踫上了,也衹好 keep going.