其實我的引題就是要找出""自由時報""的特點!!
你的看法跟我一樣,我也是在這份報紙的""讀者論壇""裡
找到跟你一樣的看法!而且我的時間點也跟你一樣!

這裡的人美其名是"監督媒體"!而其實在未監督前已預設立場!
就是要抓與自己政治立場不同媒體的語病!!重點就是~~~中時與聯合的政治偏好
不見容與這裡的屬性!

每個媒體都有政治立場!"自由時報"沒有??不可能!!但是拿三個報紙來比較,
我都是看"讀者投書"!中時與聯合好歹會正反意見並呈!!而自由時報就狠很離譜
!一面倒哩!

奇怪了!這裡的人卻好像視而不見!我倒不是偏袒哪一份報紙!不過我是用這個方式來看媒體的客觀角度!放心好了!等會兒,會有一些人上來反駁的!

既然覺得自由時報不好
可以提出來哪裡不好
哪一篇新聞有問題
(不要只是籠統的說 '整版批宋')
大家討論啊
嘲諷來此站的網友並不會讓您顯得清高
只讓人覺得幼稚無聊
大家都受過教育
也不是小孩
不需要如此吧?!
如果覺得來此站的網友都有問題
那你又為什麼來此發言呢?
這不是很奇怪嗎?
就好像我不喜歡中時我就不會去他們的討論區發言
當然更不會去謾罵諷刺
因為這樣毫無意義
更有礙健康

基本上台灣的報紙我是全都不買
因為不值得花這個錢
上網看看就好了
以後如果台灣的新聞網站也要採收費制
哪我會選擇都不看
要付錢還不如看國外的
連對岸的大紀元新聞網都比台灣媒體強
所以不管是台灣哪家媒體
我都覺得倒的好
因為都很爛

未來希望能看到您舉出自由時報亂報導或竄改外電的新聞
或者像諸多網友一樣
針對自由時報的社論或評論提出針貶
不要只是等別人發言
既然覺得沒人評自由時報
何不從您自己開始呢?

我看到這裡有非常多批判統派媒體(大致針對中時, 聯合, TVBS, 中天等等媒體)
的資料, 大部份都[可驗證], 也就是說, 網友可以驗證張貼者有沒有道聽途說,
或者惡意編造, 相對之下, 你們對自由時報的批評就顯得主觀, 說服力因此而降
低.

若這位仁兄是位寫慣了中時聯合那種沒格調文章的記者或編輯，不需要巴望他
會從腦袋中道出啥有料的東西。

畢竟路版主已經說過了，他們就只有那點腦袋而已！就這水準！

http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=941

謝謝您，感覺您開始用功了，不過光貼連結並不算是回答了問題。
您這樣子『且暫且走』也不算光彩。

請別忘了具體回答沒水準妹的問題！
需不需要小弟幫您重點整理一下？
或是請兄臺您把她的文的最後一段話再讀一次。

Anyway，再怎麼說..........
您比那位開欄的媒體大亨要懂禮節，有許多像他這種只會開欄，卻寫不出
半點有內含的文章來回應其他網友的問題，這種人小弟看了很多，不太懂
禮貌。我比較欣賞您，加油！

對於這位自由時報的員工「無語」所說的、有關於興票案時整版批宋的問題，我相信應該是確有其事的。但，就算把這點「存疑」起來好了（因為真正的問題點並不在此），你們自以為「很公正客觀」的態度，其實本身就是立場偏頗、毫不足取的。

1.「讀者投書」這種東西，跟報社本身的立場或許多少有所關聯，但它絕不能代表報社本身的意見（例外的是，曾經聽過聯合或哪一家，經常喜歡「製造假民意」，自己投書在自己的報上發表），尤其跟記者「報導新聞」更是完全不一樣的。這個版的宗旨、以及這裡的版友對媒體的批判，針對的都是媒體本身、跟這些記者們扭曲、捏造、甚至「製造」新聞的問題，這關係到的是－－新聞工作者的良知、以及對讀者大眾、對台灣兩千萬人的尊重（基本上他們對我們根本是毫無「尊重」可言，有的只是「玩弄」而已）；這跟編輯人員取捨「投書」，是完完全全的兩碼子事的。

2.一個罪證確鑿、惡行重大的現行犯，好比說，陳進興或世貿主謀，當他們的犯行受到多數人的口誅筆伐時，你們卻以「公正第三者」的姿態出現、正氣凜然的說：你們都這樣一面倒的罵他，這是不公平的，你們沒有「平衡報導」。這種態度對嗎？該給他們申辯機會的，是法庭、而非輿論；他們會受到圍剿，是因為他們先「做錯事」，而不是別人「先預設立場」。這點如果你們先前搞不清楚的話，那你們根本沒資格在此地批評別人；如果你們事先已經了解得很透澈，但卻因為自己的某些意識形態作祟，而故意來此替這些爛媒體充做打手的話，那你們「可惡、該死」的程度，絕對不下於這些惡媒體的。雖然大家都很希望有人能以公正客觀的態度，來對任何問題做相對的論述，好讓每個人都能從各種不同的角度思考問題。但是，像你們這種人，是絕對讓人看不起的。

如果你們真的有心要為自己的理念或看法辯解的話
請你們針對版友們提出的問題回答

像閣下這種回應方式，只是徒然顯示你自己的「心虛」而已

那兩位仁兄都不回文，若是有事就算了，但若是故意不回，
可能是他們自己承認了某些事情！

所以勒，就醬子！本欄結束。

媒體有政治屬性,目前在台灣是事實.
好吧,那給你社論去紓發吧,給你論壇去過濾吧.
但至少社論要寫好東西出來吧,新聞不要惡意偏頗吧.

只是一群人每天聚在一起放屁, 嗯...

有些人可能前晚吃多了, 消化不良, 味道特別怪,
還真燻死人 !

'自由放屁是人類神聖不可侵犯的人權' Yei !

致偉大英明的版主 :
以上所言, 版主如認為不合您的胃口, 有辱您的
聖名, 有違您的心意, 就刪掉吧, 算我沒說, 罪過 !
罪過 !

您想想，那麼多台灣人透過自由時報鉅量『放屁』，
這股能量到底是從何而來？

顯然媒體市場上呈現嚴重的供需失衡，從近年聯合
中時訂報率明顯下滑就可以看出一些蛛絲馬跡。

中時聯合願意刊出這群台灣人民偉大的『屁』嗎？

就算如你所言好了，但，放屁有罪嗎？相較於放屁－－

歪曲事實、捏造新聞，極盡所能的攻擊、污衊自己的國家、自己的政府、
自己的行政首長，這又算什麼呢？