中國與俄羅斯及巴基斯坦都有一定的軍事同盟關係,但這是基於政治,軍事與經濟上的利益使然!既然是基於利益的同盟,就絕對不可能不為自己留一手,提防對方幾分!看看俄羅斯銷給印度的武器,都是中國夢寐以求的一級品,給中國的則都是二級品!例如：中國買個現代級驅逐艦俄羅斯也是先確定過印度不要後才賣給中國;其次,俄羅斯賣給印度的SU-30也是較中國先進的機型,俄羅斯提防中國之深,尤此可見一斑
。

相反的,台灣正是有朋友,沒有盟友,即使中國再三打壓台灣,各國仍然透過各種方式和台灣交往,台灣不會威脅其他國家,但是卻能因為地理上與人文上的優勢,提供各國在政治,經濟,軍事,文化等各方面發展的幫助!

當然,彼等會很不服氣的又說：「中俄相互需要、相互支持，共同牽制美國（不是對抗）。在歐洲即世界各國沒有威脅的情況下，美國的追求國家絕對安全的做法只會讓他自己与世上所有國家疏遠！」

俄國早就是中國的盟友,但絕對不是中國的朋友,其二者間的利害也不會一致!中國強大會威脅到俄國;俄國強大則會威脅到中國,兩國之間的領土歷代以來一直有糾紛,因此,其合作也就只有一定限度!

反之,美俄之間沒有領土的問題,也沒有仇恨的問題,只有政治價值的衝突問題,俄羅斯已經有了初步民主改革成果,現在欠缺的只是如何進一步強化民主改革的成果而已,這方面會讓美國更願意傾聽俄羅斯的意見,以引導俄羅斯加入西方社會!而一再抗拒改革的中國,動輒在國際上耀武揚威,則反而同時激起美俄兩國的戒心,在國際上共同牽制中國的胡作非為!

歐洲方面,或許有許多國家對美國的強勢作風頗為微詞,但是也只是對於一些小細節上的爭執罷了,歐洲在與美國的許多戰略目標以及國際戰略政策上卻仍然一致,譬如說：在1999年轟炸南斯拉夫,法國對美軍單獨行動的強勢作風不以為然,但是法國仍然參與對南斯拉夫的轟炸
。對於歐洲國家而言,對美國這樣一個與其戰略利益一致的國家尚且敢表示異議,對於像中國這一個政治思想與作風仍停留在十八世紀封建國家程度的國家而言,自然更敢於不予理會中國的可笑主張,例如：荷蘭與法國就先後軍售台灣,英國則不管中國的叫囂,在很早以前就核准李登輝訪英,中國對歐洲國家的政治影響根本是微乎其微!