但，絕沒人玩得過宋楚瑜，李登輝除外！陳水扁都不見得玩得過他！！！！

宋的操控術已達化境，他和馬英九之流黨工出身的政客有雲泥之別，身經百戰一路打上來，這〝大內高手〞可不是白叫的。

馬英九是以哥哥爸爸真偉大起家，一輩子在長輩餘蔭下沒見過大場面，日後再跑步靠露大腿、游泳露兩點發跡。

這是實力派和偶像派之分。

可以不喜歡宋楚瑜，但，千萬不能小看他！

只是形勢比人強，他不可能挽回中國意識在台灣的消褪，今天泛藍泛統的困境不是人力可以回天的。

但，宋如想再創自已的政治新生，有一險招可行：

站到台灣派來！！！！

以台灣人愚蠢無比白痴到家的民族性，宋只要站過來，稍對中國強硬一點，裝出一副台灣至上的樣子，會比阿扁還紅；台灣人大概都會投給他。

外省票？當他掌握大多數本省票時，外省票那看得在眼裡！

這才是我担心的，而宋目前行事有越來越低調越軟化的趨勢來看，應該是開始作調整，以期把反抗降到最低。

偏偏連戰又沒腦子到家，都跟著宋的安排走。

個人以君子之心度小心之腹想：

一，宋想一統藍軍後來選總統！
二，萬一真不行就帶著黨產走人！

SIRIUS 你對宋叛的看法跟我的看法完全相同。「站到臺灣派來」這個險招，我相信奸詐如宋叛者做得出來。不過只要想到有阿輝伯在，就覺得心安很多！

我覺得泛綠陣營裡，可能陳唐山的智謀機巧有辦法與宋叛一搏。只可惜他羽翼未豐，在民進黨裡又是阿扁光環太大，這輩子不知道有沒有什麼機會出頭。

連戰身邊還是有很多「小阿斗」，看KMT二中全會裡「萬民擁戴連戰競選總統」的表現就知道。也虧了這些小阿斗，連戰才能常保后座，「三分天下」的「鼎足之勢」才能維持。

＞總規一句話不要支持那兩個“扒代”黨就可以讓台灣長治久安

讚~~~一真見血！

個人以君子之心度小心之腹想：

一，宋想一統藍軍後來選總統！
二，萬一真不行就帶著黨產走人！

小馬那天真擋了宋的路，他會手下留情嗎？

大內高手時代多少黨國大老中箭落馬時連叫都叫不出來？温室裡的小草會是職業除草機的對手？合作個屁！

萬一宋馬對決時，外省人會選誰呢？統支媒體會選誰？

媒體全都是宋養出來的鷹犬！

我得在這裡更正大家一個觀念，泛藍沒有所謂的合作，只有併吞；目前國親兩黨的形勢看來，像是併吞還是合作。

除非我對中文的了解有誤，不然所謂合作應是對等關係才對，連宋看來像對等嗎？

黨產本就是宋勢在必得，選總統如能順便更好，他拿了黨產也是自己吃，不會分給外省人，真不知外省人那麼支持他所為何來？

還不如陳文茜，她扯台灣後腿至少有正當理由，為了錢！

白做工替人出賣國家，這些人也實在該醒醒吧！

解決台灣國家認同問題之道就是：投票論！

台灣人只要不投外省人，專投台灣人。

大內高手時代多少黨國大老中箭落馬時連叫都叫不出來？温室裡的小草會是職業除草機的對手？合作個屁！

萬一宋馬對決時，外省人會選誰呢？統支媒體會選誰？

媒體全都是宋養出來的鷹犬！

什麼時候伸腿瞪眼不一定，以時間換取空間宋絕對有利，這已不是一個英雄的時代了。

只有台灣人自己醒悟，建立敵我意識，搞清楚他們是非我族類，票投自己人才是讓泛藍勢力徹底清除的唯一之道。

靠山山倒，靠人人老！

我個人很敬佩外省人一點，他們真的很團結，不投台灣人就是不投台灣人，誰站台灣一邊誰一齊幹譙誰，少數心向台灣的外省人無被視為叛徒。

對中國的認同，對台灣的歧視，老子教兒子，兒子傳孫子，一代又一代；五十多年竟還能自外於台灣社會，可以一句台灣也不學。連一半血統或更少的都一樣！

論向心力台灣人真的給外省人端洗腳水都不夠資格，只要美其名曰是族群融合。

這個說法我是第一次聽！

不過，政治比的是實力，權謀、人脈、團隊、個人領導能力、族群魅力、組織能力、基層實力等等！

小馬除了露大腿、露兩點外，什麼也不會！

他這個市長是人家送到他手上的，加上外省人的關鍵選票，台北市的中國化太重的結果；小馬到今天連市長是怎麼當上的都搞不清楚，行政資源他根本不懂怎麼用，老宋只要手一招所有支持他的全會轉向。

阿斗可不是只有連戰而已喔。

沒有向心力的民族，是活該被人修理！

老兄您就有所不知啦！

宋當省長時就撈個夠本啦，現在目標是放在黨產上，幹掉連戰就是第一步。

而且，有上述那些能力關係，錢還會是問題嗎？

老有謠言，支那出錢資助台灣的政客，老共也不是笨蛋，若您是老江會把錢給連宋馬那一個呢？

我說的是以整體而論，不算個人！

任何族群都少數害群之馬，外省人也有心向台灣的叛徒，但，這不影響整體的傾向。

台灣人整而言就是不團結，沒有向心力，所以才會被佔絕對少數的人口欺負！

作者: 台獨份子:老羅 | 發表時間: 08-25-2002 00:41

宋己經在這麼做啦！

他是個絕頂聰明的人，豈會不知道這個道理，只是得慢慢安排，如果國民黨黨產問題真在他手裡處理掉，他的聲望會達於頂峰，選總統不會是問題。

外省人基於族群因素別無選擇當然更得支持他，不見連當年被宋整過的李敖都為他搖旗吶喊！！

宋甚至可能意不在二ＯＯ四年的大選，而是二ＯＯ八年！

您若非要那麼看重馬，我沒什麼意見！

小馬根本不是塊料，沒有人認為他真能成為誰的敵人，就算再連任市長又如何？

他的形像過不了淡水河，形象沒有用，又不是演員。

政治沒有實力是玩不起的，玩政治也沒有人玩形象的。

我也認為馬連任定了！

引用:
他的形像過不了淡水河，形象沒有用，又不是演員。

政治沒有實力是玩不起的，玩政治也沒有人玩形象的。

我也認為馬連任定了！

但，也就這樣了，總統？他選不起的！！！放心好了！！！

這個消息突然爆出來時，我就覺得是老宋在捅連戰刀子。

陳年往事在這個節骨眼上發作，太巧了！

這種事老宋當時的地位會不知道嗎？

我敢打賭，這事若是真的，連李登輝都知道，只是無可奈何，以其身份也不能如何！

這下我們就知道台灣媒體到底是聽誰的了？宋楚瑜！

也只聽他的！

小馬也控制不了媒體，那是他不對宋構成威脅，在宋許可下才會對他猛捧，那天翻臉小馬連發生什麼事都不知。

鄭余鎮只是鬧緋聞而已，政治上又不反台灣。

宋馬不鬧緋聞，危害可大多了！

孔子說：大德不逾，小德可也！

您受媒體對鄭的負面報導影響太大了，泛藍的比這更過分的多的是。

只要是政治上心向台灣的，私德上的小瑕疪不是什麼問題，更何況這是家務事！

您該把眼光放遠點！

小馬連個台北市都擺不平，會有什麼能力可言呢？

連戰是寓言裡的蝙蝠，不是鳥類也不是獸類！

他以為自已是中國人，外省人，可是人家根本不這麼認為，一當主席幾乎所有黨內外省人都跑親民黨去了。

外省人根本不會承認台灣人可以在他們之上，李登輝是小蔣欽定接班人，還都得殺出一條血路才能坐得穩位子，當時要有個親民黨也早就跑光了。

只要是政治上心向台灣的，私德上的小瑕疪不是什麼問題，更何況這是家務事！

您該把眼光放遠點！

媒體要怎麼報是他家的事，我只知道鄭去住美國，不回來開會處理事務，他的月俸照支領，而且照你的說法，只要不反台灣就值得投，但依我的標準只要他因個人事務而違背改革或承諾，像羅福助那樣，他也不反台獨呀!!可是我就不投他，因為他的行為是反改革的，對我而言，選人就是選要改革的，而反島內改革的人與反台灣無異。

您的說法也有道理！

反正，不投鄭也有別人可以投！只要不再投給外省人就可以！

只是我告訴您我的想法：

兩害取其輕！

您覺得羅福助鄭余鎮會比宋馬的危害大嗎？

*****************************
我只知道鄭去住美國，不回來開會處理事務，他的月俸照支領
**************************************

也不過就這樣子嘛！宋馬做的可不止如此呢！而且鄭也要辭職了不是嗎？

小馬會沒少開一個，天天在馬路上露大腿，還到處跑搞視察，這就很值得投嗎？

萬一，鄭和馬同台選，您就改投馬嗎？

事情要看其本質，不要被細節給誤導了。

婚外情又不是死罪，三個人自己去處理就好，您實在沒必要這麼激動。

身為公職人員，若只顧家務事我還投他幹嘛?拋棄妻小，都跑到美國要定居了，這種人也配稱政治上心向台灣?我不認同.

小馬會沒少開一個，天天在馬路上露大腿，還到處跑搞視察，這就很值得投嗎？

萬一，鄭和馬同台選，您就改投馬嗎？

當事人都有打算了，不關我們的事！

定居美國沒什麼不對，人在國外為台灣說話的很多，ＦＡＰＡ、金美齡都是。

定居美國卻老叫別人去中國才是不爽的對象！

個人不會因為政客有家人在美國而反對他。

這就是團結！這就是向心力！

鄭對不對不是重點！

台灣人如想擺脫外省人的專制掌控，就是要團結起來！

打虎親兄弟，這話很有道理，再壞還是自己人！！！！

定居美國卻老叫別人去中國才是不爽的對象！

個人不會因為政客有家人在美國而反對他。

票照樣拿了一大堆，當時連李敖都親自為宋說項呢，人家可團結得很！

泛藍、外省人就很清楚這點！

彼此有什麼不爽先放一邊，這才叫團結！

等他們清理完了，再來提高自己人素質，一次做一件事！

才不管有什麼問題！

如果當選是對泛藍的制衡，有何不可，可是選民要注意呀!!選上後有沒有在做事。

只要多一個台灣人當選就是多一分對泛藍的制衡，大敵當前，為了一個女人而損失自己一個同志，這是笨蛋的行為！

泛藍就多聰明，黃義交、周守訓、鄭志龍．．．．．．．．族繁不及備載，一個個都沒事！

台灣人就少了個鄭余鎮，我敢說他們笑都笑死了！

別像跟八爪魚握手！

日後再清門戶！

泛藍就多聰明，黃義交、周守訓、鄭志龍．．．．．．．．族繁不及備載，一個個都沒事！

台灣人就少了個鄭余鎮，我敢說他們笑都笑死了！

我們女人玩這麼多都沒事，你們玩一個就少一個，下次花錢請幾個女人就把台灣人的席次減少一大半了

跟自己人說話很容易溝通！

所以，根本原因就是省籍情結，外省人認同中國，其它族群認同台灣！

但，今天外省人以十趴左右人口在政治上卻佔有至少五成的發言權，加上其它族群沒有這麼強的排外情結，投票時不會以省籍為區分，所以外省人才能以少數關鍵票左右台灣政治，驅動台灣向中國靠攏，導致今天的種種亂象。

如何處理？

我曾提出簡單易行之道，不但文明非暴力，而且合於民主之道，但可惜被人鬧版一再抺黑讓這個方法被模糊了。

投票論：

投票看省籍，只投台灣人！
寧選台灣狗，不選外省人！

只要有兩成的台灣人投票以省籍為主，我們多兩成外省人就少兩成，四成差異距不管用什麼方法都補不起來的，只要他們在政治上的發言權合於其人口比例，就不足以再扯台灣後腿了。

因為過去台灣人投票不看省籍，外省人也能拿到台灣票，而外省人只投外省人，當台灣票數差不多時，外省票就會成為關鍵，外省政客只要特別討好外省人就可以當選，才會有這麼多外省政客對面給人摸頭，回來罵台灣人給外省人看。

1、 段宜康，外省人，本省人不要投他，外省人多數也不投他=>外省人落選，民進黨掉一席。
2、 顏清標，本省人，本省人都投他，外省人支持宋的也投他＝>本省人當選，親民黨支持者多一席，還把媽祖帶到中國去走走。

>外省人認同中國

外省人認同中國是一種整體現象，是以群體而論；其中少數不足以影響整體，區分沒有義意也無法區分。

就有網友舉例：

在我們印象裡原住民運動很行，但總有幾個不行的吧，這要怎麼分？
在我們印象裡日本人很有禮貌，但總有幾個沒禮的吧，這要怎麼分？

什麼都要這樣根本在是鬧，凡事總有例外嘛！

像您、文武功生等就是例外。

外省人真要覺得不平應該是從本身族群做起，讓別的族群能真心信任外省人，而不是抓著少數中的少數當全部。

真要分也是以個案分，像您絕對就是自己人，這樣還比較容易。

這跟淘金一樣，把金子從沙子裡找出來比較容易，還是把沙子從金子裡挑出來簡單？

不過您說第二第三代在改變？

我個人不太相信，就算有；佔整體比例多大呢？

社會問題都是群體性，少數例外在統計上沒有意義，而且有口無心的還沒算，所以，個人是不覺得樂觀。

還是以投票論對之比較好，不能寄望於少數人。

您雖站台灣這邊，但，對您整個族群沒什麼影響，問題並沒有消失！

或許您不愛聽，但，其它族群對外省人的不信任是潛在的，表面雖然看不出來，這個刺可是牢牢卡在肉裡，一旦兩岸開戰，台灣人第一個防的可不是面對面的共匪，而是背後的外省人。

不過，謝天謝地，發生這個情況的機會很小。

〝哎，外省仔！〞這是台灣人都了解的一句話。

看字面或許不清楚，但語氣一聽大家心照不宣，只要這句出來台灣人就了然於心不會爭下去了。

因為，大家早就知道、見怪不怪了，這話語氣裡包含了：了解、無奈、見怪不怪和非我族類等複雜情緒在內！

台灣人根本不會去跟外省人爭論什麼，這就天氣爭論一樣沒有義意，傘帶著防下雨就是，爭什麼爭？

台灣人很少會和外省人爭論，特別是老一代，嘴上不說保持和氣，私下防著就是！

您知道台灣人對外省人的普遍心態了吧！！！！

外省人真的融入了台灣社會嗎？無形的線還是在的！！！

沒有關係啦，慢慢來，凡事起頭難，
就讓眷村小孩這位小兄弟慢慢ㄉ去影響他周遭ㄉ人，
我們要做ㄉ事就是給他鼓勵。

所言甚是！

會頂我的不是網虫，就是外省人！

台灣人最多勸我以和為貴，注意，不是說我不對喔，而是不要太刺激別人！

沒有台灣人會認為我錯，最多覺得太硬，這是我們的共同記憶，怎麼會是錯的？

挺的人不多是意料中，因為，台灣人不太喜歡強硬，比較好在私下做。

反正只要看了我的貼文，有受到啟發，開始影響週圍的人，並投票不再投給外省人就可以了！

這兩種結果，都只會使外省人的線劃的更明顯。

眷村小孩，根據你的經驗，
你認為照SIRIUS所謂以個案分的說法，
是會加深或是消弭外省人的線？
再者，SIRIUS可以以個案分是不是自己人，
為何不能以個案分外省人中的親中媚中的中國人？
非得一干子打翻一條船不可？

多謝您屢次的執言！

自己人什麼話都很容易談，因為，有共同的體認嘛。我舉的例子，只要是台灣人一看就懂，一看就瞭；沒有台灣人會去跟外省人爭論政治和國家認同的問題，和叫天別下雨一樣的可笑。

誠如您說的，台灣人不可能也無意去改變外省人的認同，只要他們不再強迫我們接受他們的想法就可以了。

您這真的是典型台灣人的想法！

不想做太激烈的事。

只是，您可能有個盲點，外省人的認同是不可能改變的，我們也無權去要求他們改變，這個人選擇問題。

而我的投票論好處是，不必要求外省人改變，只要台灣人投票時稍看一下就好。

簡單易行。

只要他們的發言權降到和人口比例一致就行，到時就算外省人認同火星都沒有關係，因為不再能強迫我們跟著他們走。

民主社會的好處就是能容納多種聲音，不然試想，支那社會裡如有人支持台灣是主權獨立的國家，會有何下場？

或有人支持支那主權歸美國所有呢？

只有在這裡才能容許這種近乎叛徒的言論，我懷疑如提倡美國主權是賓拉登所有，美國人會包容嗎？

呵呵，你覺得傳統台灣人不激烈，那你認為現在或未來台灣人是能多激烈?
我個人看法，台灣人是有點像後藤新平說的，「重利輕義，貪財好名」，君不見林毅夫?明明是投靠中共的大奸，他的家人卻對他做了大官深感榮幸，還有很多台灣人說他是為反獨裁??笑話!!結果我看到的是，泛藍起碼為「中華民國」的尊嚴來抨擊他，你的做法我覺得立意是不錯，但是你沒有想過嗎?這樣只是把選民教的更笨!!你難保台灣人裡面沒有政客藉機掘起，奪取社會資源嗎?當然你說外省人認同不會變，我到不認為，不然就不會有外獨會了，可見他們之中也是有人看法改變，為什麼?因為他覺得台獨有利嘛，所以說泛綠要幹掉泛藍，還是要取決於民心的獲得，提出的政策或能做什麼，能吸引他們改變才是重點，當然你的看法如能成功，當然成效會比較快，最好就是台灣人當家的立憲外省人不得參選，外省人也不能任公職，但是現實可能嗎?台灣人當家敢嗎?
興票案判無罪，檢察官還因宋不出庭到他家請安!台生條款也不推動，相反地曾文惠若不到案要強制拘提。那你說以你立基點選上的人也不可能做你說的事，還像叛徒一樣哩!!

孩子的爹

This is a wrong proposition and I will tell you why.

For the reason that 台灣人不認同台灣,your observation is 但是討厭民進黨討厭台聯討厭李登輝在他們的眼理事無庸置疑的 or 很多也是操著流利的台語罵民進黨罵阿扁

See for yourself how narrow minded your idea of 認同台灣 is. Your are almost equating supporting DDP to 認同台灣.

The more you utter advocations like this, the less that idea of 認同台灣 is taken seriously as a legitimate proposition.

Besides, by saying 認同台灣, are you talking about identifying to Taiwan as a state, or identifying to Taiwan as a country...or as a nation? If you dont know the distinction among the three concepts, read my posts. They are good for you.

You guys need to be enlightened by those who you want to enlight. They are taking things down to earth and pragmatically, so they seldom talk about such false proposition as 認同台灣.

哪有生活在一塊土地上,一晃就傳了四代以上啦!竟然不知道民國38年以前,發生了什麼事?
彷彿台灣創立於新住民來台後,才有的[ 原始 ]國家!即使有歷史發生!因為如男女的私處般,
不堪入目~~~所以大家盡量不要提!最好集體失憶症~~~也比較好過日子!往前看嘛!.........

但是人類的私處!很抱歉!~~~正好是大家的命根子!..............沒有它!我們大家如何
繼續傳宗接代?又如何去教育下一代?難道要已經91一38=63歲的歐吉桑,去問他父母?
{{{ 我到底是怎麼來這個FORMASA世界的? }}}....大家不覺得很荒謬嗎?

我從所有外省第二代的活貼仔裡,驚覺到我這外省第三代,竟然會整整差了一個世代的代溝!
好笑吧!!!太多教育上的錯誤連續!讓我們在單獨一個政治議題上會如此不能忍受的鴻溝!

最明顯地就是[ 台獨 ]→[ 邪惡 ]→[ 骯髒 ]→[ 共匪 ]→[ 毛澤東 ]→[ 死亡 ]........
非常荒謬的[ 制約 ]心理反應!很快就直覺地逃避!或強力的防禦機制,會立即啟動,
甚至轉為攻擊傾向!..........

可是我知道這塊土地,曾經掛過荷蘭.西班牙.英國.大明帝國.大清帝國.中興王朱一貴[又稱
鴨母王],被清朝皇帝割了3357刀凌虐至死,........台灣民主國[第一任總統唐景崧]
大和帝國.中華民國..........曾經有十個以上的國號,在這裡創建過!....SO WHAT???

中國起碼有三百個以上的國號曾經發生過!!!........SO WHAT???

為什麼?獨獨害怕[ 台灣民主共和國 ]這字號!!!還硬把[台獨]→[台毒]→[死亡].........
拜託喔!1895年唐景崧總統.丘逢甲行政院長,就用過啦!國旗是藍色面底上有一隻黃色地虎,
又不是現在才有!驚什曉?????

就可知道蔣光頭洗腦洗到什麼程度???

>台湾该走向统一，还是独立，其实用理性与现实利益的角度来看，答案已经很清楚了，就看读者们愿不愿意运用你们的理性来抉择．

那是你的意見，都是屁話！

統一不是欠你的，要統，有誠意的話很簡單：先相互承認（承認中華民國的國家法人地位），盡撤搗蛋互派大使，支持台灣進入聯合國平等互惠往來，証明有足夠的善意互信之後，再來談統一的問題．台灣人會自然愿意运用我们的理性来抉择．

否則，噴了滿地口水還不是騙騙騙，鬼畫符假惺惺，以為台灣人那麼蠢那麼好騙？哼！

事有緩急輕重、長期短期的分別！

長期看當然要從教育．．．．．．．等等著手，這得花上好幾代時間，以外省人頑冥的程度來看，至少得花上五六代時間。

我誇張？

都第四代了還反台灣，這真的是誇張嗎？外獨等等是少數裡的少數，而且也被他們視為叛徒，有網友說第三代以後的有很大改變。

基本上我不相信！

第一代外省人我其實接觸得很少，多是二三代以後，在我看來他們反台灣親中國的傾向和長輩們無異，有的還更激烈，其激烈程度和支那糞青沒兩樣！

我們等不了這麼長的時間，泛藍賣台的問題如不能在我們這一代處理好，以後幾代都別想安寧過日子。

想想我們兒子孫子還得繼續為台灣正名去中正廟靜坐！

出個比賽還不准拿國旗，一有外國人來就得拆國旗。

担心產業外移支那，呃．．．錯了，那時應該沒有什麼產業剩下了，只有賣鹽酥雞的還在！

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．族繁不及備載，還要說明嗎？

為什麼我們還要百般遷就他們呢？

不投票給外省人有那麼難嗎？外省人做起來一點都不難，容易的很，還能傳子孫！

台灣人不必歧視外省人，如納粹對猶太人一樣，只要投票時多看一眼就好。

台獨份子說得好，台灣人貪生怕死、貪財好名一點也沒錯，所以我們從不會像韓國人一樣，一見不平就大打出手反而龜在一旁。

我的投票論就是針對台灣人的民族性而設計，但，我也承認，沒好處的事台灣人不會做，所以我的目標設為兩成，只要有兩成就好了，外省人就不再成為禍患，我們就可以慢慢進行長期的教育。

有時想到台灣人的民族性真又好氣又好笑！

陳文茜之流只是台灣人習性的表徵而已，要有人給我這麼多錢，我也會很努力地扯台灣後腿，絕不食言！

網上的網特和統客，我的本事你們都見識過了，廿個網特加統客都比不上我一個，把他們薪水給我加上紅利，我保證扯得台灣人吱吱叫！！！！

唉！

某國家明明舉債到達上限, 還不停減稅, 還是減富人稅, 要加稅卻是加營業稅
某國家拿不相干的經費送特定族群，美其名為福利
但是卻是拿後代的錢養特定族群.
某國家舉債還債不算舉債

有沒有用看外省人就知道了！

他們票只投外省人，結果呢？以極少數人口操弄政治、媒體、經濟，還能以國家資源圖利自己，上千億的改建基金、各種各樣的輔助。

十趴的人口政治上卻有五十趴的聲音！！

沒有用？

定義一下本省人：
民進黨權貴、蔡萬霖、鄭余鎮、張榮發、蔡同榮、李遠哲、
王永慶、施振榮、廖添丁、菜市場賣菜的阿順啊、賣魚的阿吉啊
偷你錢的小偷、偷國家錢的貪官...
這些人全部跟你利害一致嗎？

SIRIUS的問題始終都是對一個大家都注意到的問題，
提出一個沒有用的解決方法。

你抱著青天白日旗親吻給我看啊?你少給我噁心可不可以?你心裡有青天白日旗才怪.

不是我愛說~來台灣的阿逗仔,很多都愛台灣愛得死去活來!還回家鄉找人來愛FORMOSA!
這些都是不折不扣的台灣人!他們管你國號是[大和帝國].[中華民國].[台灣共和國]...
他們只是喜愛這裡善良的人民!........用行動來愛這塊人間樂土!台國客原住民語,
講得流力又順口..........存乎一心而已!

SIRIUS不諒解!自有其發表觀點的自由!我只是遺憾愛自己的出生成長地,都被中國人扭曲
成五四三,有那麼困難嗎?愛自己故鄉有那麼痛苦嗎?.............

下水道動物就是下水道動物！

從一些外省人的反應來看，我的投票論是真的命中要害！

一個個吱吱叫，如果沒用他們不會這麼反感。

其實從這次事件也可以看出一件事：

外省人是真的不能信任，就算嘴上講得多有台灣意識都是假的，一旦台灣人真的要和他們平起平坐時，還是拼命打壓抺黑。