轉貼---建國廣場的理念
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
台獨份子 於 2002/08/24 03:20 | |
轉貼---建國廣場的理念 | |
建國廣場的理念 一、對現狀的認知 台灣雖是中國的一部分(法理上),但因事實上分離自主,不是受北京政府統治,故與福建省、香港的地位有所不同。台灣在經濟上是對等的關稅領域,在法律上是已經與大陸停火,但尚未結束敵對狀態的「交戰團體」。 台灣事實上分離自主,不是受北京政府統治,但台灣是中國的一部分(法理上),無主權,不是國家(法理上)。因此台灣要獨立建國,建立台灣國家主權!
大陸打壓台灣不純粹是壞事,有時甚至要樂見大陸打壓台灣(例如外交封鎖)。堅決反對要求大陸放棄對台動武(注意:不是希望大陸對台動武)。因為母體大陸對台灣的差別待遇,如文攻武嚇之類,對台灣人民的台灣意識(指台灣國家意識)及台灣自決權的形成大有幫助。簡言之,大陸打壓,台獨才有望。大陸放棄對台動武,台灣人民喪失心防。大陸笑咪咪時,台灣人民要小心。 三、如何獨立建國 台灣獨立建國的法理就是實行自決權,對抗並消滅中國對台灣的主權,如美國獨立對抗並消滅英國對北美十三個殖民地的主權一般。現階段最適當的方法是由有權機關(如中華民區總管陳水扁)正式宣佈獨立建國即可(但陳總管已正式宣佈任期之內原則上不宣佈獨立建國),並沒有如東帝汶、巴勒斯坦等,尚有將母體的實際統治驅逐出去的問題。 大陸是台灣尚未與之結束敵對狀態的敵人,台灣人民不可認賊作父。鬆綁戒急用忍無異敞開通敵大門。大陸熱是病,台灣情是藥。大陸熱害台灣。大陸熱不退,台灣國無望。軟土會被深掘,姑息足以養奸。低聲下氣表善意,鴨霸敵人看不起。怕戰不能止戰,求和不如備戰。面對鴨霸的大陸,台灣方面善意太多,敵意太少。面對大陸的威脅,台灣方面鴿子太多,老鷹在哪裡?台灣不可太乖,會鬧才有糖吃。台灣要做毒蠍,要做小辣椒,甚至要勇敢地做「麻煩製造者」,像阿拉法特領導下的巴勒斯坦。軟弱無能的陳水扁新政府,提出「四不一沒有」(四肢不發達,中間又沒有卵),台灣如何站起來?簡言之,刺激大陸,才能狀大台灣。 四、我們與媚共派不同的地方: 一、 在台灣內部,我們不承認「中華民國」,要扯下青天白日滿地紅旗。在對外關係上,有外人(尤其對岸)欺負「中華民國」時,我們會忿忿不平。外人要扯下青天白日滿地紅旗時,我們會反對。 在台灣內部,媚共派口口聲聲捍衛「中華民國」,常懸掛青天白日滿地紅旗。在對外關係上,有外人(尤其對岸)欺負「中華民國」時,他們會低聲下氣。外人(尤其對岸)要扯下青天白日滿地紅旗時,他們就照辦。 二、 雖然名稱叫「中華民國」,且掛青天白日滿地紅旗,但台灣遭對岸武力攻擊時,我們會留在台灣,捍衛台灣。對岸武力攻擊台灣時,媚共派不是會再度逃難,前往美加澳紐,就是會迎「王師」,以求官職。郝伯村曾說,中共武力討伐台獨時,國軍不保護台獨。換言之,那時國軍不是袖手,就是投共。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 海峽兩岸上面,一九一二年新建立的「中華民國」體制是中國的新政府,不是獨立於原來中國新國家。一九四九年新建立的「中華人民共和國」體制是中國的另一個新政府,不是獨立於原來中國的新國家。 2. 台灣上面沒有分別於中國的另一個國家。在台灣的「中華民國」體制不是國家,只是政府。故我們稱之為「中華民區」。 「中華民國」一詞,對中國而言,它是「國王的舊衣」(台灣方面仍在使用的舊國號),對台灣而言,它是「國王的新衣」(不存在的國家的國號)。 |
讀讀樂 於 2002/08/24 03:30 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
1,我國國家主權沒有討論的空間 |
台獨份子 於 2002/08/24 03:34 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
昨天在tvbs上觀看一政論節目,主題是「獨立是主流民意?」,赫然發現自己以前的一個同學既然在電視上為國民黨發聲(為現場學生主發言人),公然反台獨,我在想,難道台獨號召不到年輕優秀的人才嗎 ?該生以前成績都名列前茅,後上了一知名的大學,如今卻…講難聽點就是當國民黨的走狗!! 而本人所認識一些朋友,尤其是學歷越好(如清大、台大等),越常跟我說台獨是死路,他們只要有能力一定會移民當美國人,女學生更是留學後索性不回來,在當地定居(無兵役問題),我真的害怕了,這樣不足的向心力何以建國? 看到的網友也請不要再對我說什麼台灣已是獨立的國家,我很無力去回應類似的問題,詳情到「獨台會」、「建國廣場」網站去看吧. |
讀讀樂 於 2002/08/24 03:50 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
而本人所認識一些朋友,尤其是學歷越好(如清大、台大等),越常跟我說台獨是死路,他們只要有能力一定會移民當美國人,女學生更是留學後索性不回來,在當地定居(無兵役問題),我真的害怕了,這樣不足的向心力何以建國? 沒錯! |
台獨份子 於 2002/08/24 03:50 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
不管大家是否覺得囉唆,我再貼上我對目前局勢的判斷 兩岸產業情勢大幅改變,牽動兩岸人才的間接較勁,你的工作是否擁有核心競爭力?一旦你的企業將部分業務移向大陸,他們會雇用你,還會選擇薪資只有你『三分之一』的大陸人? |
讀讀樂 於 2002/08/24 03:57 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
哈哈哈! 又來一個假台獨!∼∼∼哈哈∼哈! 到過中國沒? 記得統媒中叫衰台灣最能幹的就是〔中國時報〕! |
讀讀樂 於 2002/08/24 04:02 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
看來日本真得玩蛋了! 日本大學畢業的新鮮人月薪是17萬日幣,大概相當5萬台幣,又相當台灣大學畢業生的兩倍! 照閣下的中國大學畢業生薪水來說(即使閣下高估了!),那日本大學生不就是中國大學生的六倍! 挖! 日本真的要亡國了! 哈哈哈∼∼ |
台獨份子 於 2002/08/24 04:04 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
引用: 哈哈哈! 又來一個假台獨!∼∼∼哈哈∼哈! 到過中國沒? 哈哈哈∼ 懶的回駁中國實際狀況了,所以請繼續努力唱衰台灣呀! 請繼續呀!
|
台獨份子 於 2002/08/24 04:06 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
引用: 看來日本真得玩蛋了! 日本大學畢業的新鮮人月薪是17萬日幣,大概相當5萬台幣,又相當台灣大學畢業生的兩倍! 照閣下的中國大學畢業生薪水來說(即使閣下高估了!),那日本大學生不就是中國大學生的六倍! 挖! 日本真的要亡國了! 哈哈哈∼∼ 呵呵,但是日本政府會管制數量等保障人民的權利呀,要是台灣被統一或貿然三通,你覺得有可能管制的了嗎 ? |
讀讀樂 於 2002/08/24 04:09 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
哈哈哈∼∼∼日本會管制?! 日本政府還鼓勵勒!∼ |
台獨份子 於 2002/08/24 04:12 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
嗯…統派或維持現狀者會告訴我只要改革就好了,不需要獨立,像你就是告訴我,不要唱衰台灣, 我不客氣地說,兩種都是同樣的鴕島心態. |
台獨份子 於 2002/08/24 04:14 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
引用: 哈哈哈∼∼∼日本會管制?! 日本政府還鼓勵勒!∼ 哦…你的意思是,日本政府會放任企業裁掉所有日本人,鼓勵全用中國人? |
讀讀樂 於 2002/08/24 04:35 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
很懶! 這篇犯了版規! 真的很懶!∼∼∼哈哈哈 |
Max 於 2002/08/24 04:40 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
讀讀樂, >又來一個假台獨! 讀讀樂,我看也是. 不是說貼建國廣場的理念就是台獨. His true intention is that by using 建國廣場 to cover up his true intention of emphasizing Taiwan being not an independent country as well as Taiwan being economically hopeless. |
讀讀樂 於 2002/08/24 04:46 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
MAX大哥, 不需要浪費時間在這種人身上的~~~ 等下班中!~~~CCC |
台獨份子 於 2002/08/24 05:03 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
>又來一個假台獨! 引用: 讀讀樂,我看也是. 不是說貼建國廣場的理念就是台獨.
引用: 呵呵,你可以報上去呀,我之前也有討論主權的問題卻沒事,如果版主真的認為我犯規了,他會主動來制裁我。 引用: 如果你覺得浪費時間,就請尊重一下別人的發言權,別任意抹黑、語帶挑釁,不想看可以不要看,對不對,免得說這「強姦」你的眼睛。 |
台獨份子 於 2002/08/24 05:06 | |
Re:轉貼---建國廣場的理念 | |
台灣目前的確不是合法國家,而且它現在的行政、教育制度等不改革好,對經濟發展絕對是阻礙。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用