＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

中國外長唐家璇在 APEC 會議記者會上粗暴地指責台灣記者不能用「中共」形容中國，而應該用「中國」，因為「中共」已經不存在。

　應該用「中國」，對於這點，Echo 百分之百贊同。想想我們從小被國民黨刻意洗腦，一直被灌輸紅色中國的常識，地理歷史念的都是「大陸」的，對土生土長的台灣認識卻很少。經過這樣的洗腦過程，我們很自然地會用「大陸」來稱呼對岸。

　可是，「大陸」並不是一個國名啊！只不過是個很籠統的地區稱謂而已。歐洲大陸、美洲大陸、澳洲大陸，都是「大陸」啊！想想，我們會用類似的地區性稱謂來稱呼其他國家嗎？我們不是用「美國」稱呼「美國」、用「日本」稱呼「日本」嗎？如果一個國家有國名，我們卻捨國名不用而用地區性稱謂來稱呼，是不是很不尊重呢？

　況且，這個「大陸」，在英文是「mainland」，直接翻譯就是「主要土地」的意思。台灣是台灣，中國是中國，各有各的領地，我們的「主要土地」是台灣啊！為什麼要稱呼他們中國為「主要土地」呢？這樣不是很錯亂嗎？而且，稱中國為「主要土地」，分明有「台灣是中國的一部份」的暗示。

　我們習慣上會用這個詞，是因為國民黨長期洗腦的結果，讓我們在潛意識裡不知不覺地就接受了「對岸是主要土地」的觀念！現在很多人都已經漸漸覺悟，開始要讓「台灣人意識」出來，像「大陸」這種不當的用詞，就應該捨棄不用，要改用「中國」，不但意思明確，也算是對鄰國的一種尊重。

　這看起來像是小事，可是在潛意識裡對人的觀念的影響卻不可忽略。當然，開始時會不習慣，畢竟要短時間內拔除長期受洗腦的毒素不是那麼容易。但是，以長遠的眼光來看，我們要主張台灣主權的獨立自主，像這種具有「暗示台灣是中國的一部份」的遺毒都應該排除。如果我們從這一代開始做起，我們的下一代、下兩代才比較有可能不再受污染。因此，Echo 在此呼籲全台台灣人，以後對對岸的稱呼，要用意思明確又尊重對方的「中國」而不要用意義模糊而且對對方不敬而又矮化自己的「大陸」。

2001/11/29

據我所知，中國的歷史是可以依當朝者的心意而更改的。或者弄個什麼
ＸＸ史觀，那就真的叫做改寫歷史。

通常，具普通量腦漿，普通的常識，具普通以上判斷力的人都可以明白，歷史對未來
不具任何約束。不能更改的是事實。中國對台灣沒有統治權。中國不包括台灣。