何謂中國?為何一邊一國?

回應本題 自選底色↑ 返 回


洪哲勝(原作)  於 2002/08/23 21:06
何謂中國?為何一邊一國?

【何謂中國?為何一邊一國?】向一切大中國主義者的常識挑戰


自古有一群人,自認是居住在世界的正中心,因此,把他們居住的土
地叫作「中國」。「中國」這兩個字,自國以來就指「一塊地方」,
從來不是指「一個國家」。即使到了今天,「中國」也不是「一個國
家」。最多,它只是一個國家的「簡稱」或「綽號」。

中國這塊土地上面,有時有許多國家,有時國家的數目較少。春秋戰
國的時代,它的上面的國家數目極多;三國時代,它大抵就是魏國的
領土。蜀國與吳國地處中國之外。五胡十六國的年代,中國這塊土地
上面的國家當然不少。

當蒙古人武功偉大的年代,中國這塊土地與地球上的諸多土地,都成
為蒙古帝國的部份領土。

  〔插播﹕是蒙古人統治中國地區的居民<中國人>,不是中國人武
  功偉大統治別人。把「黃禍」置於中國人的頭上,是不公平
  的。〕

當大清武功偉大的年代,中國、蒙古、西藏、新疆、台灣這四塊土地
一起成為它的領土的一部份。

  〔插播﹕是台灣、蒙古、西藏、新疆、與中國同時屬於大清,不
  是「台灣、新疆、西藏、蒙古屬於中國」。〕

既然大家都是大清帝國這株大樹上面的一些不同族群的猢猻,滿清樹
倒,猢猻應該就散了吧。但是,中華民國宣稱它擁有蒙古、西藏、新
疆。

  〔插播﹕它不可能想到台灣,因為,中國人的主子大清,老早
  (其實也並不太早;27年前也)把台灣割讓給大日本帝國了。〕

如果中華民國真正有權作此主張(Claim),則中華民國這個國家的
領土就兼有了中國、蒙古、西藏、新疆、以及大清的老家(東北?)
了。中華民國是國家;中國是這個國家的領土的一部份。由於中國這
塊領土是中華民國這個國家的領土的大宗,因此,開始有人把中華民
國這個國家簡稱為「中國」,而「中國」也就逐漸成為了建立在中國
這片土地上面之國家的「綽號」了。

  〔插播﹕這個簡化讓諸多中國人無法區分中華民國及中華人民共
  和國的「國家」與「領土」,以至於後來給中華人民共和國一個
  機會提出「一個中國」來造謠撞騙(事實如此,不是謾罵!)〕

1945年10月25日,中華民國接受聯軍統帥的命令,到台灣接收日軍的
投降。你來受降,並不代表你擁有那塊土地。這由美、英、法的接收
德國西部的投降、與美國的在日本及琉球的接受日本投降,並不因而
擁有德國、日本一樣。領土的割讓(外交術語沒有「歸還」;我「割
讓」給你的,就變成你的,我要討回來,又得請你再「割讓」給
我。)必需在「戰後和平條約」中明文規定。在二戰後的三份「和
約」──《舊金山和約》、《中(華民國)日戰後和約》、以及《中
(華人民共和國)日戰後和約》──日本都沒有明文把台灣「割讓」
給「中華民國」或「中華人民共和國」。這是當年「台灣地位未定
論」的根據。

盡管如此,中華民國事實上已經有效統治了台灣半個世紀。說它事實
擁有台灣,是說得過去的。至於他的統治台灣的合法性,已經在1996
年台灣大選時,得到台灣人民的授權,而獲得解決。自主了得中華民
國國民還沒空(?)考慮是否變更容易引發混淆的國號,因此,以台
灣為領土的國家,至今還叫做「中華民國」。

1949年10月1日,中華民國健在於台灣,眼睜睜地看著中共在它所
「竊取」(蔣介石先生的用語)的中國地區上面,建立了他們自己的
中華人民共和國。這很像大英帝國在英淪三島眼睜睜地看著北美13州
人民獨立出去那樣。

1949年獨立的中華人民共和國,與台灣毫無關係。它確實從中華民國
搶走中國那一部份的領土。然而,不能因為它搶走了中華民國的一部
份領土,就可以理所當然地也擁有還在「健在著的」中華民國手中的
領土──台灣。

因此,現實是﹕

◆台灣海峽的東邊是一個叫做「中華民國」的國家,它的領土是(廣
 義的)台灣(包括狹義的台灣、澎湖、金門、馬祖、釣魚台)。

◆台灣海峽的西邊是另外一個叫做「中華人民共和國」的國家,它的
 領土是(廣義的)中國(包括狹義的中國、大清祖地、蒙古、新
 疆、西藏)。

§§結論﹕

台灣不是「國家」,它是「國家」中華民國的「領土」。同樣,中國
也不是「國家」,它是「國家」中華人民共和國的「領土」。所謂
「台灣屬於中國」,完全是胡說八道。所謂「只有一個中國,台灣與
大陸同屬中國,中國主權不可分割」,完全是強詞奪理,因為,中國
既然不是國家,哪來什麼「不可分割」的「主權」。如果用「中國」
來指中華人民共和國,那麼這個中國既然自建國以來就從來沒有擁有
台灣,台灣又怎麼會屬於中國呢?

如果把中華民國與中華人民共和國簡稱為台灣、中國,則﹕

台灣、中國,一邊一國,他們的正式國號,今日分別叫做「中華民
國」、「中華人民共和國」。

兩國可否統一?

當然可以,中國必需向台灣求婚,而不得向台灣搶婚。現在,台灣與
中國統一的機會如何?○!想統一的中國人首先必需結束中共專政,
取得中國民主,文明對待台灣人民,再來向台灣求婚!跟在蹂躪中國
人53年的中共的背後吆喝打台獨,反其道而行而已矣。可惜!


NO:923_1
冰星  於 2002/08/23 22:15
Re:何謂中國?為何一邊一國?

論題很學術化,前小半部分亦分析較明确。衹是后來帶有政治感情的語句太多,導致全文有些偏离預期。政治斗爭永遠衹是人的斗爭,既然是人的斗爭就沒有對与錯,充其量衹有配合當時來看是利大還是弊大。同樣,一時的成就也很快會被歷史埋沒,所以不應該在該學術文章里出現對往事憤慨与對未來的盲目憧憬。最后那段不應該加,索性單獨成為一論題就另當別論了。謝謝。

NO:923_2
後知後覺  於 2002/08/23 22:24
Re:何謂中國?為何一邊一國?

>>台灣海峽的東邊是一個叫做「中華民國」的國家,它的領土是(廣
 義的)台灣(包括狹義的台灣、澎湖、金門、馬祖、釣魚台)。

釣魚台目前好像是日本間接管理的主權模糊地帶


NO:923_3
冰星  於 2002/08/23 23:09
Re:何謂中國?為何一邊一國?

我清楚你在說什么,釣魚台是個較明朗的問題,也不是這里的重點.

NO:923_4
後知後覺  於 2002/08/23 23:16
Re:何謂中國?為何一邊一國?

>>我清楚你在說什么,釣魚台是個較明朗的問題,也不是這里的重點.
釣魚台是個較明朗的問題
???
也不是這里的重點
OK,但我只是點出錯誤

NO:923_5
kill china  於 2002/08/23 23:19
Re:何謂中國?為何一邊一國?

敢問冰星老爺(或夫人?北京腔)
「中」原.「中」華,此「中」何來?

NO:923_6
冰星  於 2002/08/23 23:42
Re:何謂中國?為何一邊一國?

釣魚台是個明朗的問題,是一個問題(英譯:question)。你可能是誤解了,謝謝。

NO:923_7
冰星  於 2002/08/23 23:46
Re:何謂中國?為何一邊一國?

to kill china
你真幽默,不過我不是北京人啦。你的問題,我無法解答,還請賜教。

NO:923_8
kill china  於 2002/08/23 23:48
Re:何謂中國?為何一邊一國?

補充
敢問冰星老爺...或夫人?(北京腔)
「中」原.「中」華,此「中」何來?何意?何指?


NO:923_9
後知後覺  於 2002/08/23 23:49
Re:何謂中國?為何一邊一國?

看來我的確是誤解了•多謝指正

NO:923_10
冰星  於 2002/08/23 23:52
Re:何謂中國?為何一邊一國?

to 後知後覺/kill china  

已成為問題的東西是應該等待解答的,我亦認為這是一种明朗的觀點。/還請賜教啦。


NO:923_11
Echo  於 2002/08/24 14:26
Re:何謂中國?為何一邊一國?

「釣魚台是個明朗的問題,是一個問題」

huh??? 釣魚台是「一個問題」?釣魚台不是一個「島」嗎?

(對不起,忍不住要開開玩笑)


NO:923_12
Skywalker-Luke  於 2002/09/24 17:10
Re:何謂中國?為何一邊一國?

「一邊一國」紛爭,「霧中公主」驚夢

范英著

我每年去多倫多看望女兒,少不了經過和專程去看尼加拉大瀑布。常看常新,絕無重複感。今年的「新節目」是從加拿大一側登上「霧中公主」號遊輪,直抵瀑布腳下,接受大瀑布的直接撫摸。登船時,每人發一件天藍色塑料雨衣,來自地球各地的一、二百乘客,遮掩了本
來的膚色、髮型、服飾,連面孔也在被風吹得簌簌撲打的藍色雨帽中彼此難以辨認。此時此處大家變成一家人,共赴一個實實在在的愛麗斯也求之不得的奇境。此種美好感受,一生能有幾次!待駛入噴薄飛濺的水花中,分不出哪是天空,哪是河水,哪是瀑布,哪是蒼岩。耳
中只有雷霆般的轟鳴,眼中只有浩蕩的雪幕,腦中只有感佩造化的悸動。啊,誰是霧中公主?這船是霧中公主,這群體是霧中公主,我也是霧中公主!

稍後,回船登岸。脫掉雨衣,猛抬頭,錯、錯、錯!頭上飄揚的是美國的星條旗,而不是加拿大的楓葉旗!是誰借遊船越了國境?

掃視四週,並無驚異面孔,倒是有人為我的惶恐神色顯出關注。我偷偷問女兒,怎麼登上美國岸。女兒笑了。原來,美、加兩國雖然以尼加拉河心作為國境線,但在這神聖的世界絕景前,從來沒這個講究。並且豈只如此,在美國岸邊升起楓葉旗,在加方一側則讓星條旗獵獵
飄舉。

對此,「霧中公主」竟日在一邊一國的水面嬉戲,與自豪、和睦、欣喜共舞,從不知人間還有因類似位置而產生的煩惱事。

她不知道「一邊一國」這個描述事實的普通字眼,正在另一片水面上變成天大的禁忌,對抱有「普天之下,莫非王土」的今日專制之王來說,是多麼原則!本來,美、加兩國也有不愉快的歷史和現狀。昔日,美國曾企圖擴張領土,發起過失敗的入侵加國之戰。今天,美國
戰機在阿富汗誤炸死多名加國軍人,而在貿易上,克里靖在原木銷售問題上一直不滿美國。但這算什麼呢?鄰里間、家人間,類似爭執不是也難免嗎?而在另一處水面上,正盤旋著吞併的魔影、導彈的風雲、擴張私利的貪婪。

站在這裡的水面上向兩側看,一邊是美國,一邊是加拿大,但雙方想的是合作、和睦、團結、友誼,是雙贏,因而把對方的國旗掛在自己國土上,是那麼自然,用不著談判,用不著請示中央,也無心大聲嘶叫﹕「我們在搞睦鄰友好啦!」相反的,若是站在另一片水面上,明明兩側一邊是中華人民共和國,另一邊是中華民國,一邊飄著五星旗,另一邊升起的國旗是青天白日滿地紅;明明各有各的憲法、政體、軍隊、法院,這是事實,也是馬克思學說中規定的國家特徵;但誰若捅破這層窗戶紙,就是大逆不道,十惡不赦,被視為不要祖宗、
不懂「愛國」的叛逆和白痴。以黨派私利、家族私利、個人私利為出發點的偽善政客的敵視,是料定中的事情。御用文人煞有介事的幫腔是料定中的事情。令人遺憾的是,難以數計的糊塗人也跟著起哄架秧子。

公主的思維裡沒有「階級鬥爭」的弦,沒有「三個代表」的弦。她太天真啦。她所在國家的國會大廈前,有一個不大的人工噴泉,其規模不大,很不起眼。仔細看,噴口卻令觀賞者砰然心動──一圈泉眼,噴出晶瑩水柱,又緊裹著另一圈「泉眼」,噴出的是火,是被渥太華
廣場之風吹拂得呼呼作響的熊熊火焰!「水火相剋」是中國人引以為榮的陰陽五行說的瑰寶級思想。「水火不容」是中國人的定勢思維。怎麼今天偏偏有人設計了這麼個景點、跟中國人對著幹!更令人氣憤的是,前幾年加拿大「中央政府」竟然允許魁北克省搞「公投」,決
定他們是否分裂出去,另立國號。真是瘋了,傻了!

公主對此定會驚詫。而她的驚詫也讓「偉大的中國人民」驚詫──妳太不懂得政治了,你怎麼連每個中國人都背得爛熟的這個名言都不知道──「中國的事情是複雜的,我們的頭腦也應該複雜些才是。」但公主畢竟不是糊塗蟲。我似乎聽到她用溫柔的語調給我贈言﹕「你們
那裡也完全可以像我這裡一樣,兩邊兄弟相稱,自由來往,撤除耗費大量財富的軍隊和軍備,用這錢去救濟災民和愛滋病人,增撥教育經費;也可像我這裡一樣闢出不遜於此處的奇景,奉獻世人,造福國人。天下本無事,庸人自擾之。你們那裡正是這樣,天下本無事,野
心家挑撥之。莫再受騙了。」

資料來源:民主亞洲基金會《民主論壇》


NO:923_13
怪龍  於 2002/09/24 22:07
Re:何謂中國?為何一邊一國?

1911-1949, 中華民國, 是國家, 由中華民國之「中央政府」(袁世凱到蔣介石政府), 代表中國這個「國家」

1949年, 中華民國被推翻後, 中華民國被中華人民共和國所「政府輪替」掉了, 被武力輪替掉了, 中華民國喪失「中央政府」之地位, 也無法再代表中國這個「國家」, 中國由毛澤東新政府所代表. 中華民國變成「流亡地位」, 政治上的意義, 就是中華民國亡國, 不再是個國家.

1949-2002年, 流亡台灣的中華民國國民政府, 非「國家」, 也非「中央政府」, 只是一個從中國流亡到日本殖民領土台灣的武力政權, 最多最多只是一個自治政府.


NO:923_14
怪龍  於 2002/09/24 22:15
Re:何謂中國?為何一邊一國?

清帝國統一中國之時, 台灣不是清帝國之領土;

清帝國被中華民國取代而滅亡時時, 台灣也不是清帝國之領土

中華民國做為一個「國家」的有生之年(1911-1949),從來沒有把主權擴張到台灣來,
中華民國做為一個「國家」的有生之年(1911-1949),台灣不是中華民國的領土

中華民國喪失「國家」地位後流亡來台, 也不是主權之擴張

中華人民共和國以武力輪替掉了中華民國成為中國唯一代表後, 台灣也沒被代表唯一中國的中華人民共和國所統治, 台灣不是中華人民共和國的領土


在國家的定位上, 台灣和中國, 毫不相干.


NO:923_15
怪龍  於 2002/09/24 22:18
Re:何謂中國?為何一邊一國?

請大家參閱另一欄:

臺灣自古不屬中國﹐現在也不屬中國


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。